|
|
| Живность в небольшом ручейке |
 |
|
| ||||||||
| комментарий автора: | В небольших временных ручейках, стекавших по ещё замёрзшей земле было множество серых "червячков" в местах спокойной воды. Кто-нибудь может подсказать, что это за создания? |
| .. | |
| ||||
| И. Фефелов | Тут, я так понимаю, если смотреть на обычном мониторе, примерно в натуральную величину? Или мельче? Что-то в голове крутится, но пока... | |||
15.05.2014, 09:42:05 |  | ||||
| Александр Тарановский | Если судить по размеру хвои, то как минимум в два раза мельче | |||
| 15.05.2014, 10:39:35 | | ||||
| И. Фефелов | Если хвоя сосновая, то зверушки как раз крупнее. | |||
| 15.05.2014, 10:52:48 | | ||||
| Mikka | И. Фефелов: Тут, я так понимаю, если смотреть на обычном мониторе, примерно в натуральную величину? Или мельче?Что-то в голове крутится, но пока... Полтора-два миллиметра длина их. | |||
| 15.05.2014, 11:22:46 | | ||||
| Александр Тарановский | Нужно было макро снимать И видео.... | |||
| 15.05.2014, 11:46:53 | | ||||
| И. Фефелов | Видео тут мало поможет, знаю я, как ОНО шевелится...  | |||
| 15.05.2014, 11:52:32 | | ||||
| Mikka | И. Фефелов: Видео тут мало поможет, знаю я, как ОНО шевелится... Шевелится оно как единая масса. И тут уже не макросъёмку, а микроскоп нужен, чтоб разглядеть детали: с высоты человеческого роста всё это выглядит как цельная сущность, нужно наклониться, чтоб увидеть отдельных животин. | |||
| 15.05.2014, 12:22:56 | | ||||
| И. Фефелов | Как единая масса — во-во, я так и думал... | |||
| 15.05.2014, 12:24:55 | | ||||
| Виталий Рябцев | Вроде напоминает скопление шелкопряда, вскоре после выхода из яиц. Но почему они в ручье? | |||
| 15.05.2014, 13:15:40 | | ||||
| Mikka | Виталий Рябцев: Вроде напоминает скопление шелкопряда, вскоре после выхода из яиц. Но почему они в ручье? Причём не в одном, а нескольких. Но в целом локализованно: метров 40*20. | |||
| 15.05.2014, 13:24:24 | | ||||
| И. Фефелов | Нет, не шелкопряд, думаю. Могло, конечно, кладки шелкопряда подтопить, и оказались личинки в воде. Но, скорее всего, вода — это нормально, а это что-то типа личинок двукрылых. Может, не мошек, но кто-то в этом роде. | |||
| 15.05.2014, 13:27:37 | | ||||
| Aлександр Софронов | Может ногохвостки? | |||
| 15.05.2014, 13:50:01 | | ||||
| И. Фефелов | Тоже не исключается, но тогда должны бы попрыгивать. И те мельче. | |||
| 15.05.2014, 14:08:46 | | ||||
| Aлександр Софронов | 1-2 мм бывают, по фото понять прыгают или нет сложно (ползать тоже могут)) а по цвету похожи. | |||
| 15.05.2014, 14:17:42 | | ||||
| Mikka | Aлександр Софронов: 1-2 мм бывают, по фото понять прыгают или нет сложно (ползать тоже могут)) а по цвету похожи. Прыгать они не прыгали, да и сложно в воде прыгать. | |||
| 15.05.2014, 14:21:37 | | ||||
| Aлександр Софронов | Без макро можно только гадать. | |||
| 15.05.2014, 14:23:06 | | ||||
| И. Фефелов | Спросил у коллемболога из Новосибирска (ИСЭЖ), О.Березиной. Подтверждает, что коллемболы. | |||
| 16.05.2014, 13:51:07 | | ||||
| Mikka | И. Фефелов: Спросил у коллемболога из Новосибирска (ИСЭЖ), О.Березиной. Подтверждает, что коллемболы. Спасибо. Ногохвостки как-то лучше воспринимается на слух :) | |||
| 16.05.2014, 14:35:00 | | ||||
| Есения | Здорово, что название точное живность обрела :) Спасибо всем! | |||
| 16.05.2014, 14:35:02 | | ||||
| Евгений Кербер | И. Фефелов: Спросил у коллемболога из Новосибирска (ИСЭЖ), О.Березиной. Подтверждает, что коллемболы. Podura aquatica, в английской Вики написано что голоарктика, поверхностный падальщик. И где они столько падали берут, никаких дохлых мышей и комаров в ручье небыло. | |||
| 16.05.2014, 15:11:07 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
