Природа Байкала | Ландсатовский снимок Аршана 28.06.2014 днем
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ландсатовский снимок Аршана 28.06.2014 днем
Ландсатовский снимок Аршана 28.06.2014 днем

Ландсатовский снимок Аршана 28.06.2014 днем

автор:И. Фефелов
дата съемки:28 июня 2014
Просмотров: 8116


комментарий автора:Обозначил стрелками как объекты: в район сан. "Саган-Дали" (обозначен звездочкой) каменный поток пришел или, скорее всего, из долины 2, или же из долины 1 (или из обоих сразу, но вряд ли UPD: объединились).
..


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Ирина ДмитроченковаО, Игорь!!!! Спасибо. Вот это здорово.
А кто б пометочки сделал...
30.06.2014, 19:03:58 |
Андрей ТарасовМне одному Койомрские озёра и окрестности напоминают кратер супервулкана?
09.07.2014, 13:55:37 |
ЕсенияТак разве ж не вулкан? :)
Жизнь-то вполне вулканью те места ведут.
Всё это и отношения соответствующего к себе требует; но пока не находит.
09.07.2014, 14:17:42 |
Андрей ТарасовА что говорить наука про эту местность? Уж шибко характерная...
Про мелкие вулканы все знают, а может это всё только пупырышки на крупном?
09.07.2014, 14:24:12 |
И. ФефеловТочно не помню, но прогиб как прогиб. Много на свете всякого круглого и вне вулканов.
Я так понимаю, район Койморских озер временами был бессточной котловиной. Надо смотреть, что писали. Но внешне похож на тектонический прогиб.


UPD: Ага, вот что пишут:
"В Собственно Тункинской впадине мощность четвертичных и неогеновых осадочно-вулканогенных отложений превышает 2400-2500 м. Голоценовые отложения представлены аллювием, пролювием и озерно-болотными, флювиогляциальными образованиями, которые в предгорьях перекрыты селевыми, коллювиально-деляпсивными и другими породами.
... Режим структурно-тектонического развития Тункинской впадины и прилегающих горных сооружений протекает неодинаково. Дифференцированные вертикальные и горизонтальные движения блоков земной коры впадин и гор, сопровождаются различными скоростями погружения одних и воздымания других. Здесь, как и во всей рифтовой зоне, горы поднимаются, а впадины погружаются. Тункинский хребет поднимается быстрее, чем Хамар-Дабан. Из 5 впадин более активно погружается Собственно Тункинская, особенно её Койморско-Енгаргинское крыло. При этом Койморская депрессия опускается быстрее Енгаргинской, что отражается на состоянии озерно-болотных ландшафтов, т. к. между ними имеется гидравлическая связь. Енгаргинские осушаются, а Койморские, напротив, обводняются, что влечет за собой изменение природных и экологических условий развития биогеоценоза, связанных с активными неотектоническими процессами."

Лехатинов А.М. МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ЦЕЛЕБНЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ТУНКИНСКОЙ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ // Курортная база и природные лечебно-оздоровительные местности Тувы и сопредельных регионов: опыт и перспективы использования в целях профилактики заболеваний, лечения и реабилитации больных. Материалы I Международной научно-практической конференции. Республика Тыва, ГУП РТ «Курорт «Чедер», 17 – 20 июня 2013 г. – Кызыл, 2013. – С. 69-72.
09.07.2014, 14:28:09 |
ЕсенияОх если кто б отвечал на наши вопросы...

Сейчас "общественное мнение" более-менее устаканится после Аршана,
и "жизнь войдёт в привычное русло".
А вот Кынгарга — уже НЕТ.
По-моему, наглядней для науки некуда!
Не пинок ли это для неё??

:(
09.07.2014, 14:33:39 |
hasti-toshimoА что не так с руслом-то?
09.07.2014, 15:12:14 |
hasti-toshimoЯ конечно не геоморфолог, могу сейчас не точно сформулировать, но, помнится мне, что вулканическая деятельность там была не столь активной, в сравнении с разливами базальтов..... То-ли Мац, то-ли кто-то из них. Надо поднимать материалы))
А вообще литературы полным полно — надо идти в библиотеку и читать:0. Вот у нас, к примеру, что-то такое тут я вижу на сайте: Макаров С.А. Сели Прибайкалья. — Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2012. — 111 с.
http://irigs.irk.ru/pub_12.html ну и т.д. Кому уж сильно интересно, то наука вообще-то работает, пинать её не надо:) Наука просто не занимается ТОЛЬКО прикладными аспектами, если вопрос о спасении и предупреждении. Спасать и т.д. — дело управляющих органов. Если они заказывают научную работу в этом направлении — они её получают. Всё же просто:)
09.07.2014, 15:19:05 |
hasti-toshimohttp://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/5963/%D0%92%D0%A3%D0%9B%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%AB
чтоб супервулканы не пугали:)
09.07.2014, 15:27:53 |
Есения:) Вот только убаюкивать народ не надо.
Надо учить нас быть бдительными везде и всегда.


09.07.2014, 16:16:57 |
hasti-toshimoПравильно! народ надо просвещать! Чтоб любые округлые формы ландшафта вулканами не называли:) Супер-пупер:)
09.07.2014, 22:44:40 |
ЕсенияНе знаю, кто как, а некоторые ;) когда любые картинки разглядывают,
попутно обязательно ещё и читают о предмете обсуждения.

Так вот. Учёные мужи позволяют себе вслух лишь только осторожно
предполагать о наших с вами возможных бедах; они рисуют о б щ у ю картину.
Знакомо: дело-то в ответственности.

То есть выводы по красноречивым результатам их исследований делаем сами :)
09.07.2014, 23:18:25 |
hasti-toshimo

 Есения: читают о предмете обсуждения.

Чего читают?:) Может и другим нужно это почитать?:)
А в ссылке просто и понятно даны основные типы вулканов:) И всё) со схемками) Есть и другие источники, просто этот пришёлся и по слогу — понятен.
09.07.2014, 23:58:39 |
Есения

 hasti-toshimo: Чего читают?:)


О предмете обсуждения :)

В приведённой ссылке слишком много "лишнего", такое редко читают целиком.
Поэтому цитаты из источника предпочтительней.

Нас-то конкретный район Земли интересует, на него и ориентируюсь в поисках.
10.07.2014, 01:08:58 |
Алексей СоловьёвНичего в Аршане не произошло экстраординарного в геологическом плане. Горы растут и разрушаются одновременно, это люди селятся где ни попадя, а потом это вызывает удивление, страх, недоумение.

 hasti-toshimo: Я конечно не геоморфолог, могу сейчас не точно сформулировать, но, помнится мне, что вулканическая деятельность там была не столь активной, в сравнении с разливами базальтов.....



Разливы базальтов — это не что иное как вулканическая деятельность и есть, её разновидность.
10.07.2014, 09:39:29 |
Алексей Соловьёв

 Есения: В приведённой ссылке слишком много "лишнего", такое редко читают целиком.
Поэтому цитаты из источника предпочтительней.


Вырванными из контекста фразами можно исказить любую информацию до неузнаваемости, что и случается сплошь и рядом в журналистских статьях.
10.07.2014, 09:53:45 |
Есения

 Алексей Соловьёв: Ничего в Аршане не произошло экстраординарного в геологическом плане.


Ну и Вы Америки-то не открыли ;)


 Алексей Соловьёв: Горы растут и разрушаются одновременно, это люди селятся где ни попадя, а потом это вызывает удивление, страх, недоумение.


О том и речь.
Но "на местах" всё очень непросто; главное, люди морально не готовы к "нормальным"
катаклизмам; никто не изволит нарушить их спокойствие "излишней" информацией.
О бдительности и "кричу". Неразборчиво? :) Или недостаточно громко?


 Алексей Соловьёв: Вырванными из контекста фразами можно исказить любую информацию


Легко. Было бы желание.

Но в то же время всякий огромный текст возможно изложить намного короче и внятней.
Тут Вы меня не переубедите ;)
А поскольку все мы читаем "по-своему", ссылка на источник желательна — кому надо, тот
лично перечитает информацию целиком и задаст возникшие вопросы.
Моё "цитаты из источника предпочтительней" именно об этом.
10.07.2014, 12:51:34 |
hasti-toshimo

 Алексей Соловьёв: Разливы базальтов - это не что иное как вулканическая деятельность и есть, её разновидность.

Это понятно. Я имела ввиду классического понимания вулканов с конусами и т.д. :) Выразилась :) неверно)
10.07.2014, 15:39:35 |
И. Фефелов

 Есения:  Но в то же время всякий огромный текст возможно изложить намного короче и внятней.



Не всякий. Один знакомый профессор говорил: "Есть множество вещей, которые можно и нужно изложить короче и понятнее. Но нельзя забывать, что есть и такие вещи, которые можно только изложить ИЛИ короче, но не понятнее, ИЛИ понятнее, но не короче", упоминая потом еще принцип неопределенности Гейзенберга. Когда его просили уточнить, он еще один пример приводил: "Биографию любого человека можно охарактеризовать очень точно и очень коротко тремя словами: 'Родился. Жил. Умер'. И что толку?"
10.07.2014, 15:51:33 |
Есения:) Игорь, давайте, не станем в крайности впадать.

Впрочем, и опубликованную полную биографию человека несложно
сократить до "вех"; главное, чтоб они были.


Ну а про вулканы все мы со школьных лет кой-чего помним, поэтому
читать снова и снова от А до Я просто не тянет.
Полезно и интересно "давить" непосредственно на "больное место".
10.07.2014, 16:30:56 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную