Природа Байкала | Бакланий остров вечером
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Бакланий остров вечером
Бакланий остров вечером

Бакланий остров вечером

автор:Korben Dallas
дата съемки:4 июля 2014
дата публикации:7 июля 2014
Просмотров: 3432
Рейтинг: 9 (9 голосов)



Korben DallasВ 2011 году бакланов нет -
07.07.2014, 16:50:26 |
И. ФефеловВроде бы мне кто-то говорил, что первые гнезда там появились в 2011 как раз. В августе (2011), если их было немного, уже могли и отправиться восвояси.

В 2009 их там точно не было.
07.07.2014, 17:13:33 |
И. ФефеловВот это, пожалуй, более показательно — июнь 2012.
Бакланов нет или, по кр.мере, почти нет.
07.07.2014, 17:22:06 |
Korben DallasБакланий остров утром
07.07.2014, 17:40:01 |
Korben DallasБакланы

07.07.2014, 17:40:15 |
И. ФефеловАга, там и на общем плане видно несколько на гнездах.
07.07.2014, 19:23:14 |
Светлана БогородскаяКласс!
07.07.2014, 20:51:11 |
Александр МамонтовБакланы в Монголии 2011 г.

(Кромольная мысль — а не из Монголии ли прибыли бакланы на Байкал или это всеобщее нашествие, тогда откуда? :))
07.07.2014, 23:16:01 |
SelengaОбъясните почему бакланы занимают верх скалы, а чайки нижнюю часть острова?
08.07.2014, 00:56:19 |
И. Фефелов

 Александр Мамонтов:  Бакланы в Монголии 2011 г. (Кромольная мысль - а не из Монголии ли прибыли бакланы на Байкал или это всеобщее нашествие, тогда откуда? :))


Да, судя по всему, из Монголии, и не от хорошей жизни. На Хубсугуле их тоже стало больше в тот же период.

 Selenga:  Объясните почему бакланы занимают верх скалы, а чайки нижнюю часть острова?


Бакланам там удобнее (видимо, и обзор лучше, и взлетать легче с мест, которые повыше), чаек выпёрли.
08.07.2014, 08:56:37 |
Виталий Рябцев По моему моему мнению — прибыли из Приамурья. Там еще в начале 1990-х начался мощный рост численности и вида. Оттуда скорее всего и пошел поток расселяющихся птиц, вновь заселивших Байкал. Рост численности у нас с 2006 по 2013 (примерно) год связан не с размножением, а именно притоком все новых птиц.
В десятилетия отсутствия баклана (на Байкале) вид был очень малочислен и на Хубсугуле. Так что Монголия здесь не при чем.
08.07.2014, 09:23:57 |
Korben Dallas

 Selenga: Объясните почему бакланы занимают верх скалы, а чайки нижнюю часть острова?


Черные отжимают у белых vip-места.

08.07.2014, 09:44:24 |
И. ФефеловВосточная Монголия — тоже Монголия . А в районе Хубсугула и западнее численность стала расти синхронно с Байкалом. То, что появление здесь связано с притоком со стороны, это безусловно: на месте с такой скоростью не размножишься, причем, судя по всему, в первые годы среди появляющихся преобладали взрослые птицы или во всяком случае не годовалые. Так что, безусловно, откуда-то переселились, правда, вопрос, насколько издалека. Интересно, что будет, когда Торейские озера опять обводнятся... хотя, даже если птички оттуда, они и здесь неплохо устроились.
Такие бурные перемещения всегда связаны с двумя факторами: "есть кому расселяться" и "есть отчего расселяться". Иначе вряд ли получится.
08.07.2014, 09:52:30 |
Виталий Рябцев Игорь, за 40 лет отсутствия баклана на Байкале Торейские озера пересыхали 2 или 3 раза. В такие годы на Байкале появлялись в большом количестве тамошние пернатые (та же белокрылая крачка и азиатский бекасовидный веретенник в дельте Селенги в 1970-х), но — баклан не прилетал.
Так что Тореи и озера зап. Монголии здесь явно не при чем.
08.07.2014, 10:37:42 |
И. ФефеловЗа 40 лет — только один раз. При этом в Вост.Монголии была более "водная" ситуация с мелкими водоемами.
Сейчас период сухости уже в два с лишним раза затянулся в сравнении с обычными, в том числе и с тем периодом 70/80х — редкость такой ситуации тоже имеет вековой масштаб. При этом, кстати, нет ни веретенника, ни белокрылой крачки, в отличие от того раза (зато ходулочник и шилоклювка в Бурятии неплохо себя чувствуют).
Я ж говорю — нужны два фактора в действующем в одну "сторону" виде, т.е. "изрядно много" плюс "сильно плохо". Если не будет одного из двух, то уж как сложится.
08.07.2014, 14:16:10 |
Виталий Рябцев И тем не менее в 70-80-х (высыхание Тореев) бакланы на Байкал не прилетели. А в этот раз уже не прилетели и крачки с веретенником. Не говоря о сухоносе и пр. сугубо торейских пернатых.
Больше шансов на амурское происхождение наших бакланов. Потому что именно там произошел очень значительный рост их численности. А на Тореях численность за последнее 40-летние колебалась, но не превышала средних многолетних значений.
08.07.2014, 14:29:52 |
И. ФефеловА на рубеже 70-х и 80-х, когда Барун-Торей пересох, они там исчезали вообще на несколько лет. Я так понимаю, и с 2006 года, когда Б-Т опять высох, там произошло (с бакланами) то же самое. С рядом других водоемов восточнее Селенги и в ее бассейне — тоже многие пересохли. Получается, что и этим надо куда-то деваться (они же долгоживущие, но переждать на месте сухой период, в связи с его затягиванием, уже не успевают), и с более восточных районов, раз там растет численность, прибывают еще — деваться некуда, кроме как куда-то двигаться на северо-запад, тем более что во второй половине 2000-х тут стало повлажнее.
А сухоносов, кстати, как известно по сайту, Андронов периодически наблюдал в последние годы в Бичурском районе; Мельников видел стайку чуть ли не на Иркуте; а в 2013 году и в Култуке Поваринцев в конце мая видел стайку, как минимум трех. Но сухоносу сюда просто идти некуда — в отличие от баклана ему сейчас "не за что зацепиться", везде народ.
08.07.2014, 15:19:38 |
Виталий Рябцев

 И. Фефелов:  . Но сухоносу сюда просто идти некуда - в отличие от баклана ему сейчас "не за что зацепиться", везде народ.



Я тоже несколько лет назад видел одного в устье р. Анга. Вид вполне мог бы зацепиться за дельту Селенги (до середины 20 века он там гнездился, заказник есть), за перешеек Святого Носа (на озере и окружающих его болотах более менее спокойно). Но что-то не цепляется. Да и на залетах отмечается всего лишь единично.
08.07.2014, 15:31:31 |
И. ФефеловНа мой взгляд, в дельте негде ему зацепиться, и уже много лет, на фоне того, что общая численность, конечно, невысока, а местная популяция исчезла. Но вот после этого нескольколетнего шляния больших масс птиц по родным районам, но без размножения (см. у Олега Горошко), видимо, все-таки некоторые пытаются куда-то податься.
08.07.2014, 15:48:59 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную