|
Кто видит череп? |
|
|
комментарий автора: | Те самые орешки черепоплодника. |
.. |
| ||||
finn | Korben Dallas: Это называется "по оригинальному/первоначальному обозначению". К своему вящему стыду, из вашего ответа я так и не понял, какой же вид в данном случае является типовым ) Русское название - Черепоплодник седоватый Русское название мне, разумеется, известно, но согласитесь, что далеко не всегда оно является дословным переводом научного (к примеру, Craniospermum означает Черепосемянник, а не Черепоплодник). В данном случае, специально полез в словарь и проверил — действительно является, а про собак, увы, упоминаний нигде не нашел :) Специалисты, ответьте, пожалуйста, неужели автор не должен хоть как-то обосновывать название описываемого рода/вида (чтобы не было домыслов, догадок и предположений)? И если должен, то где эту информацию можно посмотреть? Вопрос не из праздного любопытства, занимаюсь изучением этимологии биологических видов по роду своей деятельности. | |||
15.12.2014, 13:17:38 | | ||||
Korben Dallas | finn: Надо найти и прочитать первоописание рода. Я-то не ботаник. finn: а про собак, увы, упоминаний нигде не нашел :) А про собак шутка была. finn: Специалисты, ответьте, пожалуйста, неужели автор не должен хоть как-то обосновывать название описываемого рода/вида (чтобы не было домыслов, догадок и предположений)? Должен, но не обязан. В старых статьях на эту тему вообще не заморачивались. Korben Dallas: где эту информацию можно посмотреть? Ищите первоописания. Вот, для примера мои описания — http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/addpages/pdf/ber_oberlov2004.pdf http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/addpages/pdf/ber_oberlov1997.pdf О правилах называния новых таксонов смотрите кодексы научной номенклатуры - зоологический ботанический | |||
15.12.2014, 14:10:58 | | ||||
finn | Korben Dallas: Надо найти и прочитать первоописание рода. Как ни странно, но на просторах интернета первоописание рода нашлось сравнительно быстро. Но и там нет объяснения, чьи же черепа автору напомнили семена... Там же есть и первоописание единственного на тот момент вида — C.subvillosum. Правильно ли я понимаю, что он в этом случае и будет являться типовым ("по монотипии")? | |||
15.12.2014, 16:13:50 | | ||||
Korben Dallas | На 336 странице (внизу) есть этимология слова Craniospermum. finn: он в этом случае и будет являться типовым ("по монотипии")? Так точно. | |||
15.12.2014, 17:48:15 | | ||||
finn | Korben Dallas: На 336 странице (внизу) есть этимология слова Craniospermum Думаю, смысл слов "kranion" и "sperma" вам любой школьник назовет (возможно, в XIX веке назвал бы не любой, поэтому автор и привел на всякий случай перевод), но вопрос-то изначально был "при чем здесь череп" | |||
15.12.2014, 18:00:12 | | ||||
Есения | finn: "при чем здесь череп" Вопросы без ответов сплошь и рядом ;) Этот — всего лишь очередной... | |||
15.12.2014, 18:47:11 | | ||||
Korben Dallas | finn: вопрос-то изначально был "при чем здесь череп" А это уже не этимология... | |||
15.12.2014, 18:48:49 | | ||||
Korben Dallas | finn: смысл слов "kranion" и "sperma" вам любой школьник назовет Особенно второго. | |||
15.12.2014, 18:49:59 | | ||||
Korben Dallas | Вот тут может быть что-то про названия: Овчинникова С.В. Система рода Craniospermum (Boraginaceae) // Ботанический журнал, 2000. Т. 85. № 12. С. 77-87. | |||
15.12.2014, 19:53:13 | | ||||
finn | Если уж даже в оригинальном авторском описании ни слова о том, почему было выбрано такое название для рода, думаю, свет нам не прольет уже никто, даже г-жа Овчинникова... | |||
15.12.2014, 20:37:10 | | ||||
Korben Dallas | А может она читала в оригинале другие статьи Леманна, иногда авторы объясняют свои названия в последующих работах. Как вариант, Леманн имел в виду не конкретно "череп", а жесткость/крепкость семянки. Или её похожесть на коробочку, называют же иногда отдельные граждане голову/черепушку "коробкой"... | |||
15.12.2014, 21:15:02 | | ||||
И. Фефелов | finn: Специалисты, ответьте, пожалуйста, неужели автор не должен хоть как-то обосновывать название описываемого рода/вида (чтобы не было домыслов, догадок и предположений)? Не обязан, и в кодексах ботанической и зоологической номенклатуры это никак не прописано. (Впрочем, некоторые первоописатели в публикации, где они описывали этот вид, давали пояснения к названию. Но далеко не все.) Более того — есть названия откровенно ошибочные: к примеру (пример условный, но суть дела точно такая же), какой-нибудь птиц, который всю жизнь щеголяет в зеленом пере, носит видовое название rufus — "рыжий"! Почему — иногда можно разобраться, а иногда уже никто и не сможет понять, отчего так. Но никакого формального повода к переименованию таких видов нет. | |||
15.12.2014, 21:27:16 | | ||||
Есения | Korben Dallas: Как вариант, Леманн имел в виду не конкретно "череп", а жесткость/крепкость семянки. ;) Есения: Может, название связано с особой твёрдостью какой-то части растения? | |||
15.12.2014, 22:05:44 | | ||||
Korben Dallas | Есения: Вот вам и череп. Дракон дракона понимает. | |||
15.12.2014, 22:18:13 | | ||||
Надежда Степанцова | ||||
28.12.2014, 22:16:20 | | ||||
Надежда Степанцова | Тут уж присматриваться не надо... | |||
28.12.2014, 22:17:16 | | ||||
Есения | не верю! ;) | |||
28.12.2014, 22:24:05 | | ||||
Надежда Степанцова | Чему? | |||
28.12.2014, 22:30:45 | | ||||
Есения | Надежда, кто эти снимки делал? | |||
28.12.2014, 22:36:07 | | ||||
Korben Dallas | http://baikalflora.narod.ru/hem_min.html | |||
28.12.2014, 22:39:12 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |