|
Приготовились к новому году. |
|
|
| ||||
Юрий Кузнецов | На макушке ёлки красная звезда, а не облезлая птичка мутант. Надежда есть. | |||
06.12.2014, 10:10:31 | | ||||
Korben Dallas | Юрий Кузнецов: Надежда есть. Только пЫнгвины в России не водятся. Тлетворное влияние Запада... | |||
06.12.2014, 11:02:17 | | ||||
Юрий Кузнецов | Korben Dallas Только пЫнгвины в России не водятся. Тлетворное влияние Запада... Дизайнер натура творческая, он ТАК ВИДИТ. Это у творческих натур аргумент неопровержимый. Может быть грустный вариант. Если он окончил российскую современную школу недавно, то может просто не знает, что в его стране пЫнгвины не водятся. Не его вина. | |||
08.12.2014, 20:45:56 | | ||||
Елена Баяндина | Korben Dallas: Только пЫнгвины в России не водятся Зато российские полярники в краю пингвинов водятся :) | |||
08.12.2014, 21:14:05 | | ||||
theodor japs | Ёлка из пластика в Сибирь ??? | |||
09.12.2014, 00:45:31 | | ||||
Евгений Рензин | theodor japs: Ёлка из пластика в Сибирь ??? Мы пока больше рубить лес выучились. Не растить. В такой ситуации лучше пластиковая. Да и вряд ли можно занести живую ель таких размеров в это здание. | |||
09.12.2014, 01:13:14 | | ||||
theodor japs | Евгений Рензин: Мы пока больше рубить лес выучились. Не растить. Это достаточно печально. Евгений Рензин: Да и вряд ли можно занести живую ель таких размеров в это здание. Здесь можно сказать, вопрос желание. | |||
09.12.2014, 02:40:26 | | ||||
Евгений Рензин | theodor japs: Это достаточно печально. Ну, на чужих ошибках редко у кого получается учиться. Так что можно посмотреть на вопрос иначе — мы уже вплотную подошли к тому рубежу, за которым находится переосмысление своего места в природе. За которым действительно начинается её охрана, восстановление, бережное отношение со стороны каждого члена общества. Потому как иначе — просто смерть. | |||
09.12.2014, 03:22:12 | | ||||
theodor japs | Евгений Рензин: Так что можно посмотреть на вопрос иначе - мы уже вплотную подошли к тому рубежу, за которым находится переосмысление своего места в природе Не могу понимать Женя что ты сказать хотел, Google мне тоже не хочет помогать. | |||
09.12.2014, 04:02:40 | | ||||
Юрий Кузнецов | Евгений Рензин Мы пока больше рубить лес выучились. Не растить. А вот это привычная ложь и не уверен, что просто от незнания… Молодое поколение, выросшее на тотальной лжи, просто не знает, как на самом деле было. Несколько примеров, которые легко увидеть сейчас. Сосновый и берёзовыё лес над Академгородком это искусственные посадки. Когда я в71-ом пришёл работать в СибИЗМИР, это была совершенно лысая гора, на ней годом раньше проведены посадки и в бороздах торчали трогательно маленькие сосёночки и берёзки. Кто вообще что-то о лесе знает, увидит не совсем размытые валики от борозд. Особенно хорошо видны борозды в сосновом бору на склоне по пути к «Берёзовому». Но это пустяки скажет Евгений, просто видимость заботы на виду у города. Да только это не так! В 64-ом, когда я пришёл на «Витязь», там всё было вырублено и только свежие борозды посадок. Весь лес в районе скальников Олхинского плато это искусственные посадки! И всё это выросло на моих глазах. А кто бывал в Мотах, некогда огромном массиве лесозаготовок, увидит восхитительно ровные ряды огромных сосен выросших за последние 50 лет. Это наследие советской эпохи, эпохи созидателей! Это теперь нас отучили садить лес, а научили его варварски вырубать, и что особенно обидно не для себя. Лесхозов теперь нет, садить лес некому, да и зачем это стране, у которой при таком режиме нет будущего. Кто врёт, что страна не умела садить лес. Из Интернета фрагмент. Сергей Ермолин От советских людей, которые не страдали по царям, попам и кулакам, утраченным поместьям и заводам, мечтая о реставрации и реванше. Советских людей, которые в годы войны не ждали гитлеровских «освободителей». Советских людей, которые после войны не жаждали ядерного удара по СССР и не читали под одеялами Солженицына и творения других «жрецов и жертв советского холокоста», выползших, как тифозные вши, из лагерной телогрейки Солженицына и расплодившихся в годы антисталинской хрущевской оттепели, как размножаются болезнетворные микробы в гнилостной атмосфере разложения. Советских людей, которые не держали антисоветскую фигу в кармане и не исходили соплями ненависти к нашей Советской Родине по кухням и кабакам. Советских людей, которые, когда пришла беда в 1941 году в наш советский дом, все отдавали для фронта и для Победы. | |||
09.12.2014, 08:34:46 | | ||||
Вячеслав Петухин | Вообще говоря, для меня было странно увидеть рассуждения о том, что хорошо бы, чтобы ёлка была живой. Очень хорошо, что за последние лет 20 у нас отказались от такого варварского способа использования ёлок, как срубать ради нескольких дней праздников. Очень существенное количество деревьев сберегли в результате. | |||
09.12.2014, 10:34:16 | | ||||
И. Фефелов | Да тут тоже по-разному. Надо, как минимум, просчитать как следует, и не только. В регионах, где есть равнинная зональная еловая тайга (у нас ее, впрочем, нет) , судя по всему, выгоднее и экологичнее будут обычные десные елки. Поскольку самоукореняются они там хорошо и в тех же зонах отчуждения ЛЭП и т.д. их прорва, а их все равно периодически необходимо прочищать. Но, конечно, при организации двух моментов вкупе: заготовки(или выращивания) и сбора с переработкой — одного из двух недостаточно. | |||
09.12.2014, 11:01:41 | | ||||
Вячеслав Петухин | Игорь, конечно, есть местности, где вполне можно использовать живые ёлки. Я-то, скорее, о другом — о том, что в сознание горожан (я имёл в виду иркутян в первую очередь) пришла идея, что ради праздника убивать дерево — это плохо. Многие стали покупать искусственные ёлки именно из-за этого. Насчёт экономической составляющей — если бы все вырубали только лишние деревья, тогда бы да, это можно было бы считать чисто экономическим вопросом. Но так как часто вырубают не потому, что деревья лишние, а потому, что их проще добыть, то в себестоимости недоучитываются затраты на выращивание (естественный рост и какие-то лесные работы). Поэтому, если бы всё регулировалось только экономическим аспектом, ничего хорошего бы не получилось. Это уже не говоря о мировоззренческом аспекте: когда срубаем живую ёлку, она погибает, когда же ставим искусственную, то считать, что мы истребляем всё то, что потрачено на её производство — не корректно, так как мы не выбросим ёлку после праздников, то есть ничего (ну, если не считать амортизации) не уничтожается. Я, правда, не сторонник данного мировоззренческого подхода, но здесь есть и сторонники (а уж рассуждения о "правах животных" мы от того же Тео недавно слышали). | |||
09.12.2014, 11:17:55 | | ||||
СвятоРус | Давайте вспомним КТО и КОГДА 300 лет назад ввел на Руси отмечать чуждый нам праздник и заносить на несколько дней в своё жилище срубленные деревья? ведь не было такого у предков чтоб рубить живое дерево на свои праздники, чтоб нарядив его заставить медленно умирать, и радоваться этому ?!?!? это же всё пришлые не свойственные нам Русам традиции. | |||
09.12.2014, 11:34:00 | | ||||
Евгений Рензин | Юрий Кузнецов: А вот это привычная ложь и не уверен, что просто от незнания… Это никакая не ложь. И я не про советское время, а про вот это:Юрий Кузнецов: Это теперь нас отучили садить лес, а научили его варварски вырубать, и что особенно обидно не для себя. Лесхозов теперь нет, садить лес некому... А так, да. Теоретически мы умеем садить лес. Но вот не садим. В том числе я не слышал, чтобы у нас выращивали ёлки для празднования Нового года. В т.ч. и в советское время. | |||
09.12.2014, 12:36:58 | | ||||
Евгений Рензин | theodor japs: Не могу понимать Женя что ты сказать хотел, Google мне тоже не хочет помогать. Я говорю о том, что когда весь лес кончится, мы либо сами погибнем, либо научимся его беречь. Как, например, американцы сначала убили всех буйволов, а потом наделали национальных парков и очень неплохо, насколько я знаю, справляются с охраной природы (внутри своей страны). И в Европе было примерно то же самое. Мы же пока больше в теории осознаём опасность. Я имею в виду не специалистов, а общество в целом.Очень показательна в этом плане статья про литораль Байкала. Про состояние очистных сооружений в городах и деревнях на его берегах. Нам всё кажется, что озеру нипочём, если мы туда сольём немножечко своих фекалий. Или даже несколько тонн отработанного антисептика. И это происходит не на маргинальном, а на государственном уровне. | |||
09.12.2014, 12:51:40 | | ||||
Евгений Рензин | СвятоРус: Давайте вспомним КТО и КОГДА Романов Пётр Алексеевич. Неужто он был англосакс или еврей? | |||
09.12.2014, 12:56:21 | | ||||
Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Я говорю о том, что когда весь лес кончится, мы либо сами погибнем, либо научимся его беречь. Только не к месту это говоришь. Фото и ситуация говорят об обратном — у нас сейчас используют искусственные ёлки и угрозы ущерба окружающей среде из-за вырубания ёлок практически нёт. И как-то у вас в диалоге с Тео ситуация переворачивается с ног на голову: Тео удивляется, что нет живых ёлок, ты в ответ "когда весь лес кончится, мы либо сами погибнем, либо научимся его беречь". А на самом деле как раз, наоборот, именно чтобы лес не кончился, и не ставят живых ёлок.Евгений Рензин: Неужто он был англосакс или еврей? Зачем провоцировать?!? Женя, тебе же не нравятся эти рассуждения по сути, зачем же ты возражаешь по форме, если по сути возразить не можешь — ведь Пётр Первый именно европейскую культуру на России прививал, а не исконно русскую. | |||
09.12.2014, 13:07:42 | | ||||
Андрей Рябина | СвятоРус: ведь не было такого у предков чтоб рубить живое дерево на свои праздники, чтоб нарядив его заставить медленно умирать, и радоваться этому ?!?!? СвятоРус, ну начните уже читать, а не писать! В указе Петра I говорится "украшать ВЕТВЯМИ"- в соответствии с древнеславянскими традициями... | |||
09.12.2014, 13:14:31 | | ||||
СвятоРус | Пётр I обычный масон "Переворот в России. Пётр I самозванец": http://www.youtube.com/watch?v=jmmr-Uy0bfM | |||
09.12.2014, 13:14:56 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |