|
|
| Именно так и не иначе!!! |
 |
|
| ||||||||
| комментарий автора: | пос. Сангар ну разве не Прелесть? |
| .. | |
| ||||
| Владимир Л. | Дмитрий, этот кадр вечером снимался? iso 7200.... | |||
11.12.2014, 19:22:02 |  | ||||
| theodor japs | Что иметь в виду, — мира как не война, или мира как вся планеты? | |||
| 11.12.2014, 20:41:21 | | ||||
| Korben Dallas | theodor japs: Что иметь в виду Иметь в виду, что ОПЛОТ (= ограда, защита)!  | |||
| 11.12.2014, 20:42:18 | | ||||
| theodor japs | Вопрос какой мир иметься в виду ??? Оплот для вся планета ?  | |||
| 11.12.2014, 20:47:06 | | ||||
| Korben Dallas | theodor japs: Оплот для вся планета ? Ессесно!  http://www.piter.fm/artist/марк_бернес/song_664116 | |||
| 11.12.2014, 20:50:15 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Korben Dallas: ОПЛОТ (= ограда, защита) "Ограда" в данном случае не годится. Имеется в виду — надёжная защита мира. То есть то, на что можно положиться, что надёжно защитит от войны. | |||
| 11.12.2014, 20:55:41 | | ||||
| Светлана Богородская | Осколочек от СССР. Руины греческие сейчас тоже выглядят не совсем храмами. Но то что написано — так и было, по крайней мере стремились к этому. | |||
| 11.12.2014, 22:33:28 | | ||||
| Алексей Вирсис | Светлана Богородская: Но то что написано — так и было, по крайней мере стремились к этому. А как воспринимать Пакт Молотова-Рибентропа? Тогда (1939г) "приобрели" западную Украину (Галичину), Зап. Белоруссию, кусочек к Молдавии присовокупили. А Финская война 39г.? Это тоже оборона? СССР присоединил после этой "обороны" солидную территорию. Да! в 39 еще и Туву защитили к себе. А Афганистан мы тоже "принуждали к миру"? | |||
| 12.12.2014, 05:20:48 | | ||||
| Алексей Соловьёв | Алексей Вирсис: А как воспринимать Пакт Молотова-Рибентропа? Тогда (1939г) "приобрели" западную Украину (Галичину), Зап. Белоруссию, кусочек к Молдавии присовокупили. Лучше присоединять, чем разбазаривать.. | |||
| 12.12.2014, 08:43:33 | | ||||
| Александр Мамонтов | Алексей Вирсис: ...А как воспринимать.... Так и воспринимайте, как исторический факт, или память отшибло с той стороны, с которой "дружелюбие" соседей пыталось нести "свет диким русским варварам" | |||
| 12.12.2014, 08:50:10 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Алексею Вирсис. Всё Вами перечисленное это следствие прозорливости величайшего в истории человечества государственного деятеля И.В. Сталина. Эти буферные зоны позволили стране выйти из шока неожиданности, а без них и отстоять Москву было бы проблематично. Александру Мамонтову. Вы мудреете, это хорошо. | |||
| 12.12.2014, 09:32:56 | | ||||
| Олейник Дмитрий | Владимир Л.: Дмитрий, этот кадр вечером снимался? iso 7200.... снято в 22.43 местного времени. Полярный круг там не очень далеко и это оказывает влияние на освещение. вот для наглядности снимок, сделанный в том же районе в полтретьего ночи.  theodor japs: Надёжная защита, опора, твердыня. Дружба народов — оплот спокойствия в мире. (планеты) | |||
| 12.12.2014, 09:41:15 | | ||||
| Евгений Рензин | Алексей Вирсис: А как воспринимать... Ещё позабыли танки в Будапеште в 1956 году и кучу оружия, поставленного в страны третьего мира.Юрий Кузнецов: следствие прозорливости величайшего в истории человечества государственного деятеля И.В. Сталина. Венгры отдают должное заслугам гения: | |||
| 12.12.2014, 11:44:04 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Тут и так всё в кучу было свалено, а Женя ещё присовокупил... Не надо поддаваться русофобской пропаганде и вместо того, чтобы думать, всё подчинять эмоциям — ненависти к СССР. Только бездумно можно отождествлять присоединение территорий со стремлением к войне. И то и другое может быть поводом для негативных эмоций — вот чуть ли не единственное, что у них общего. Присоединение территорий — всегда утрата суверенитета, тут простор для игры на чувствах националистов. Но уж если с чем и сравнивать присоединение Тувы, то со вступлением восточноевропейских стран в ЕС. :-) Никому в голову не придёт тут говорить о войне. События перед Великой Отечественной надо в общем историческом плане рассматривать. И в общем ясно, что не СССР стремился начать войну, и в случае с Финляндией ясно, что не СССР хотел Финляндию использовать для дальнейшего блицкрига на запад, а, скорее, себя защищал от такого. И, вообще-то, что Мюнхенский сговор, что пакт Молотова-Риббентропа они имели целью защитить себя от войны, перевести острые действия на другую сторону. Так что в плане стремлений к войне здесь уж надо так ситуацию оценивать: в некотором роде это подталкивание Германии к войне против западных стран — конечно же, чтобы война началась не с нами. А рассуждать, правильно или нет присоединили Западную Украину и прочие территории — можно, тут много минусов, конечно, но неясно, что было при другом решении. И вообще идеи внешней экспансии, "нести мировую революцию в другие страны" ушли вместе с Троцким и компанией, в СССР таких стремлений не было. Что касается того же Афганистана (здесь уже логика современной мировой политики) — совершенно ясно, что цель СССР была именно обеспечить стабильность на южных границах. Вообще, сейчас ни одна страна не заинтересована в провоцировании конфликтов у её границ. Вот сделать подлянку другим и завязать конфликт под боком у конкурента, противника — это да, выгодно. Но я что-то не знаю подобных действий СССР, по крайней мере ни одно из перечисленных к этому не относится. Под боком США СССР на Кубе базы ставил, но что-то, насколько я знаю, с войной это никак не было связано. Вот США и раньше (Вьетнам, Афганистан тот же, война Ирана с Ираком и т.д.) и сейчас особенно увлекается разжиганием войн, чтобы вредить конкурентам управлять другими странами, ослабляя противников, подчиняя себе другие страны. | |||
| 12.12.2014, 12:08:42 | | ||||
| Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Тут и так всё в кучу было свалено, а Женя ещё присовокупил... Я присовокупил как раз то, что прямо противоречит лозунгу на фотке.Ну, плюс попутно в Сталина плюнул. Только за это уже г-на Кузнецова нужно благодарить. Вячеслав Петухин: И вообще идеи внешней экспансии, "нести мировую революцию в другие страны" ушли вместе с Троцким и компанией, в СССР таких стремлений не было. Как-то плохо вяжутся твои слова с поддержкой компартий целого ряда стран. | |||
| 12.12.2014, 12:17:33 | | ||||
| Олейник Дмитрий | Вячеслав Петухин: И вообще идеи внешней экспансии, "нести мировую революцию в другие страны" ушли вместе с Троцким и компанией, в СССР таких стремлений не было. какая прекрасная штука — ледоруб))) и от тематики сайта не далеко. | |||
| 12.12.2014, 12:40:10 | | ||||
| Aлександр Софронов | "Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя библиотеки, театры и города". Сравнивать с действиями некоторых государств и блоков даже не буду... | |||
| 12.12.2014, 12:44:29 | | ||||
| Олейник Дмитрий | а почему не вижу в "горячих"? | |||
| 12.12.2014, 12:57:11 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Я присовокупил как раз то, что прямо противоречит лозунгу на фотке. Ничуть. Оружие — вовсе не только для развязывания войны служит, но и для многих других целей. Ядерное оружие, например, как раз предотвращает войны. Ввод войск для поддержки какого-то режима — тоже ничего общего со стремлением развязать войну не имеет. Скорее, наоборот — это поддержание стабильности. (Хотя далеко не обязательно это благо: что хорошо, а что плохо — это уже другого плана разговор.)Евгений Рензин: Как-то плохо вяжутся твои слова с поддержкой компартий целого ряда стран. Женя, это всё хорошо известно, разных мнений по этому поводу нет. Что касается поддержки компартий — так не бывает, чтобы страна, участвующая в мировой политике, не поддерживала в других странах близкие ей внутриполитические силы. Как говорят в Одессе это и разжигание войн на чужих территориях — две большие разницы. | |||
| 12.12.2014, 13:08:11 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Олейник Дмитрий: а почему не вижу в "горячих"? Да я бы вообще закрыл, нам очередной политический зарубон тут совсем ни к чему. Дмитрий, Вы не против? | |||
| 12.12.2014, 13:09:18 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
| ||||
