|
Летний мотив 3 |
|
|
Юрий Кузнецов | Рябь. Мельничная падь |
18.12.2014, 16:30:43 | | |
Пётр Горбачевский | Горизонт кривой, да и остальное. |
18.12.2014, 19:08:08 | | |
Юрий Кузнецов | Предсказуемо и даже не смешно, просто скучно. Даже не большому эстету видно, что большую часть кадра занимает нечто кривое, но кривизну горизонта под силу определить только большому мастеру. |
18.12.2014, 19:21:27 | | |
Надежда Степанцова | Отражение чудесное! |
18.12.2014, 20:07:40 | | |
Игорь Клименко | Юрий Кузнецов: кривизну горизонта под силу определить только большому мастеру. Нет конечно, отражения должны быть по вертикали |
19.12.2014, 00:33:24 | | |
Felix | Отражение и правда симпатичное.. |
19.12.2014, 01:43:24 | | |
Ирина Дмитроченкова | Пётр Горбачевский: Горизонт кривой, да и остальное. Короче, баба Яга опять против! А горизонт тут где? Вертикальные деревья вижу, чудесные кривые-кривые прекривые линии тоже... И? |
19.12.2014, 03:54:45 | | |
Пётр Горбачевский | Ирина Дмитроченкова: Пётр Горбачевский: Горизонт кривой, да и остальное. Короче, баба Яга опять против!А горизонт тут где?Вертикальные деревья вижу, чудесные кривые-кривые прекривые линии тоже... И? А по шире думать не можете? По горизонтом подразумеваются горизонтали и вертикали. Последние вообще не понял, что за бред? Да, мне не нравиться "размазня" вместо нормального фото, если Вам нравится, восхищайтесь. |
19.12.2014, 10:35:24 | | |
Korben Dallas | Пётр Горбачевский: мне не нравиться "размазня" вместо нормального фото А мне насрать, что Вам не нравиТЬся... |
19.12.2014, 11:25:46 | | |
Елена Баяндина | Пётр Горбачевский: по шире думать Спаси и сохрани! Шира эта сродни шизе, скорей всего. "Размазня" отличная, и небольшой наклон обозначил движение воды. Это, в общем, стандартный приём в изобразительном искусстве для демонстрации динамики или неустойчивости объекта. Юрий Александрович удачно поймал угол наклона — слишком большой смотрелся бы нарочито, слишком маленький не воспринимался бы. А так река и на снимке течёт. |
19.12.2014, 12:17:38 | | |
Константин Суханов | Пётр Горбачевский: А по шире думать не можете? Если думать ПО ШИРЕ — можно додуматься до простого правила русского языка: наречие (здесь) пишем слитно (ПОШИРЕ). Горизонт не завален — см. вертикальность стволов. А что берег не по горизонту — ну какой есть. |
19.12.2014, 13:55:33 | | |
Елена Баяндина | Константин Суханов: наречие (здесь) А где иначе? Или уже "по Шире", или "по шири" |
19.12.2014, 15:58:37 | | |
Юрий Кузнецов | Например "по бескрайней шири тундры бежала собачья упряжка". |
19.12.2014, 17:58:32 | | |
Константин Суханов | Елена Баяндина: А где иначе? В том и дело, что иногда в зависимости от смысла, наречие превращается в предлог с существительным. При этом, отвечая на вопрос наречия. "Иду в глубь леса", "устремлён в даль (космоса)", "смотрю в (бескрайнюю) ширь". Ну и пример Юрия показателен. У наречия "пошире", именно в этом смысле — нет случаев раздельного написания. |
19.12.2014, 22:32:06 | | |
Елена Баяндина | Что-то вы не сумели мне продемонстрировать, когда бы "по шире" в роли существительного с предлогом писалось так буква в букву. Но я и не жду — так не бывает! |
19.12.2014, 22:43:51 | | |
Константин Суханов | Елена, Вы зануда. Не сумел, потому что, да — "так не бывает" (почти). В скобках "(здесь)" я написал лишь потому, что имел в виду не этот частный случай, а вообще правописание наречий, которые часто путают существительным +предлог. Читайте внимательнее: Константин Суханов: ...можно додуматься до простого правила русского языка: наречие (здесь) пишем слитно... Ну и http://tolkslovar.ru/sh3238.html или вот http://v-dal.ru/word_s-131685.html Ширя — струг, лодка (В. И. Даль). Отсюда возможны конструкции, например: "по шире пошла трещина", "я выстрелил по (уходящей вдаль) шире", и т. д. |
20.12.2014, 00:04:25 | | |
Елена Баяндина | Я-то зануда, а Вы — растяпа Но выпутались красиво! |
20.12.2014, 01:01:10 | | |
Ирина Дмитроченкова | Пётр Горбачевский: А по шире думать не можете? "По шире" — это что-то наркоманское? Сомневаюсь, что в таком состоянии кто-то может ДУМАТЬ ((((((((((((. Даже Вы, при всем моём к Вам уважении. |
20.12.2014, 03:22:59 | | |
Константин Суханов | Елена Баяндина: Но выпутались красиво! Да не выпутывался я! Пояснил лишь то, что и имел в виду в своём первом сообщении. Или Вы меня не так поняли, или я не очень ясно выразился; всего лишь. Но вот после уточнения позиций, к чему теперь настаивать, что — нет, я говорил не так (оказывается, выпутался!) и не в том смысле, что сейчас уточнил, а в каком-то ином, удобном Вам. А что растяпа — ну так старый (маразм, болезни Альцгеймера и Паркинсона, старческое слабоумие и атеросклероз сосудов головного мозга дают о себе знать). |
20.12.2014, 12:16:34 | | |
Елена Баяндина | Что-то не поняла, что-то придумала, что-то было удобно Но что Вы вовсе не старый, Константин, я уже знаю :) Спасибо, что открыли мне новое слово. В этой связи вспомнился красивый ролик, хоть и не о струге. Поставлю ссылку, вдруг кто не смотрел: http://www.youtube.com/watch?v=OfmA49PSNxM Это фрагмент из большого фильма в 4 частях о жителях Енисея "Счастливые люди". Вот первая: http://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY |
20.12.2014, 13:37:20 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |