|
|
| Гранитные истуканы Босана |
 |
Фотоотчёт "Зун-Мурино - Слюдянка, лыжный поход, январь 2015 г." |
| ||||||||
| комментарий автора: | Автор В.Т. |
| .. | |
| Светлана Богородская | Вот, что вызывает особый интерес. Нерукотворное похоже на рукотворное. И как будто какую-то функцию выполняющее. |
27.01.2015, 19:08:13 |  | |
| Андрей Зарубин | Светлана Богородская: И как будто какую-то функцию выполняющее. Свою функцию выполняют на все 100% — привлекают туристов :) |
| 27.01.2015, 19:33:22 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Обалдеть! Сколько раз тут проходила, фотографировала, любовалась, но никогда не видела этого профиля лица.  Как будто кто-то достроил наверху средний камень. |
| 27.01.2015, 19:52:10 | | |
| Егор Полтавченко | Марина Васильева (Красноштанова): Обалдеть! Сколько раз тут проходила, фотографировала, любовалась, но никогда не видела этого профиля лица. Как будто кто-то достроил наверху средний камень. Снимок с обратной стороны. Удачный ракурс получился у Виктора. Хотя есть одна старая фотография, где видно сверху "нахлобучку". Спасибо Марина. |
| 27.01.2015, 23:01:11 | | |
| Борис Чечет | Светлана Богородская: Вот, что вызывает особый интерес. Нерукотворное похоже на рукотворное. И как будто какую-то функцию выполняющее. Извините, Светлана. Это называется антропоцентризм. Неужели скала на Хобое интересна только потому, что похожа на деву? В плане девы уродина конкретная. Как скала в контексте скал, воды и неба — прекрасна. Да и функции здесь причём? Так же и эти скалы. Они конечно вызывают в душе определённые состояния. Но, мне кажется, независимо от рукотворности-нерукотворности, функциональности-нефункциональности. Не настаиваю. |
| 28.01.2015, 19:50:19 | | |
| Светлана Богородская | Борис Чечет: Извините, Светлана. Это называется антропоцентризм. Я же не говорю, что мне интересно потому, что человеком сотворено. Но необычное сразу вызывает массу вопросов — каким образом так получилось, почему рядом все давно рассыпалось, а эти камни нет (хотя причины разрушения вроде бы и известные, и понятно, что породы могут быть разные). Но это похоже (и не хуже) на сооружения вроде "Стоунхендж" — последнее же вызывает интерес.А при том, какую-то картину можно видеть и осмысливать с разных сторон — поэтической, физической, эстетической,философской, исторической, практической и т.д. Иногда в форумах так и идут параллельные обсуждения. |
| 28.01.2015, 20:07:10 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
