Природа Байкала | Вид с гребня, ведущего к г. Култучная
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Вид с гребня, ведущего к г. Култучная
Вид с гребня, ведущего к г. Култучная

Вид с гребня, ведущего к г. Култучная

автор:Михаил Иванов
дата съемки:26 апреля 2015
дата публикации:27 апреля 2015
Просмотров: 1925
Рейтинг: 0 (4 голоса)


комментарий автора:Лучше всего заходить от ст. Поворот, пройдя по дороге до пересечения с фед. трассой, далее, двигаясь по ЛЭПке, свернуть на гребень, ведущий к вершине. Поход в одну сторону до вершины занимает 1.5 часа неспешного хода. В нескольких местах на гребне открываются красивые пейзажи. В остальном удовольствия не много, кусты, да лес вокруг. С самой вершины, где установлен гео. пункт не видно вообще ничего, кроме леса.
..


И. ФефеловКэноновские суперзумы, конечно, хороши, но на широком конце все они снимают посредственно, сколько ни видел...
27.04.2015, 21:50:29 |
Михаил ИвановНу тут, я думаю претензии скорее к фотографу : )
27.04.2015, 21:58:22 |
И. ФефеловНе уверен...
27.04.2015, 22:02:51 |
Пётр Горбачевский

 И. Фефелов:  Кэноновские суперзумы, конечно, хороши, но на широком конце все они снимают посредственно, сколько ни видел...

А нафига он диафрагму, на широком угле, зажимает почти до максимума до 7,1 из 8? Вот и получает дифракцию. При такой мизерной матрицы, хватит и 4, будет всё в резкости "от обеда до забора".
27.04.2015, 22:06:43 |
И. ФефеловПри 4 такой кадр на этой камере лучше не получился бы.
27.04.2015, 22:08:01 |
Пётр Горбачевский

 И. Фефелов:  При 4 такой кадр на этой камере лучше не получился бы.

Завтра специально что нибудь сниму с этими параметрами и выложу. Вот снято на S95, диафрагма 4, я на "мыльнице больше не зажимаю, а у него и матрица чуток больше, но зато и оптика хуже.
27.04.2015, 22:21:24 |
И. ФефеловТак то-то что на S95, а не на SX50.
28.04.2015, 08:49:16 |
Пётр ГорбачевскийВот с балкона, только конвертация из RAW диафр. 4, если снимать в жпеге, со всеми настройками, будет ещё лучше.
28.04.2015, 16:11:16 |
И. ФефеловТут, конечно, получше, но дистанции до непередних планов другие, и сами объекты на них планы другие.

А то же самое, но с диафрагмой 7,1 вместо 4?

На S2 и S5 какую диафрагму ни ставь, на коротком фокусе всё едино.
28.04.2015, 16:19:09 |
Пётр Горбачевский

 И. Фефелов:  На S2 и S5 какую диафрагму ни ставь, на коротком фокусе всё едино.

Вот это чёт совсем не понял.
28.04.2015, 16:48:12 |
И. ФефеловНа SX50 я не снимал, зато снимал на S3 и S5. На коротком конце у них картинку улучшить изменением диафрагмы не получится... И на SX30, говорят, так же. Может, конечно, на SX50 малость улучшили, там вроде и матрица другая.

Правда, надо сказать, что я на них больше чем на 8 диафрагму не зажимаю вообще. То есть совсем. Оттого не знаю, что будет на, скажем, 11 или 16.
28.04.2015, 17:31:13 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную