Природа Байкала | Вид с гребня, ведущего к г. Култучная
| Вид с гребня, ведущего к г. Култучная |
| Вид с гребня, ведущего к г. Култучная
| автор: | Михаил Иванов | | дата съемки: | 26 апреля 2015 | | дата публикации: | 27 апреля 2015 |
| Просмотров: 1925 Рейтинг: 0 (4 голоса) |
|
| | | комментарий автора: | Лучше всего заходить от ст. Поворот, пройдя по дороге до пересечения с фед. трассой, далее, двигаясь по ЛЭПке, свернуть на гребень, ведущий к вершине. Поход в одну сторону до вершины занимает 1.5 часа неспешного хода. В нескольких местах на гребне открываются красивые пейзажи. В остальном удовольствия не много, кусты, да лес вокруг. С самой вершины, где установлен гео. пункт не видно вообще ничего, кроме леса. | | .. |
| | | И. Фефелов | Кэноновские суперзумы, конечно, хороши, но на широком конце все они снимают посредственно, сколько ни видел... | 27.04.2015, 21:50:29 |  | | Михаил Иванов | Ну тут, я думаю претензии скорее к фотографу : ) | 27.04.2015, 21:58:22 |  | | И. Фефелов | Не уверен... | 27.04.2015, 22:02:51 |  | | Пётр Горбачевский | И. Фефелов: Кэноновские суперзумы, конечно, хороши, но на широком конце все они снимают посредственно, сколько ни видел... А нафига он диафрагму, на широком угле, зажимает почти до максимума до 7,1 из 8? Вот и получает дифракцию. При такой мизерной матрицы, хватит и 4, будет всё в резкости "от обеда до забора". | 27.04.2015, 22:06:43 |  | | И. Фефелов | При 4 такой кадр на этой камере лучше не получился бы. | 27.04.2015, 22:08:01 |  | | Пётр Горбачевский | И. Фефелов: При 4 такой кадр на этой камере лучше не получился бы. Завтра специально что нибудь сниму с этими параметрами и выложу. Вот снято на S95, диафрагма 4, я на "мыльнице больше не зажимаю, а у него и матрица чуток больше, но зато и оптика хуже. | 27.04.2015, 22:21:24 |  | | И. Фефелов | Так то-то что на S95, а не на SX50. | 28.04.2015, 08:49:16 |  | | Пётр Горбачевский | Вот с балкона, только конвертация из RAW диафр. 4, если снимать в жпеге, со всеми настройками, будет ещё лучше. | 28.04.2015, 16:11:16 |  | | И. Фефелов | Тут, конечно, получше, но дистанции до непередних планов другие, и сами объекты на них планы другие.
А то же самое, но с диафрагмой 7,1 вместо 4?
На S2 и S5 какую диафрагму ни ставь, на коротком фокусе всё едино.
| 28.04.2015, 16:19:09 |  | | Пётр Горбачевский | И. Фефелов: На S2 и S5 какую диафрагму ни ставь, на коротком фокусе всё едино. Вот это чёт совсем не понял. | 28.04.2015, 16:48:12 |  | | И. Фефелов | На SX50 я не снимал, зато снимал на S3 и S5. На коротком конце у них картинку улучшить изменением диафрагмы не получится... И на SX30, говорят, так же. Может, конечно, на SX50 малость улучшили, там вроде и матрица другая.
Правда, надо сказать, что я на них больше чем на 8 диафрагму не зажимаю вообще. То есть совсем. Оттого не знаю, что будет на, скажем, 11 или 16. | 28.04.2015, 17:31:13 |  | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
| |
| |

На главную