|
Православный храм в Хельсинки |
Фотоотчёт "Православные церкви Иркутска" |
|
Юрий Кузнецов | Как всегда это нечто светлое, оптимистичное обращённое к небу. Его ни с чем не спутаешь |
02.07.2015, 09:45:32 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Юрий Кузнецов: Его ни с чем не спутаешь А Вы точно ничего не напутали? Это не православная архитектура. Колонны — у католиков бывают. Если я не права, то прошу прощения, но всё же не типично для православия — колонны классического стиля (хотя и встречаются, но редко). Засомневавшись, порылась в инете и нашла все православные храмы Хельсинки (их 4), такого среди них нет. Скорее всего — это католический. Вот православные храмы Хельсинки: https://tatianabatanina.wordpress.com/2013/08/31/tserkov-ilii-proroka-helsinki/ http://www.vidania.ru/temple/temple_finland/finland_uspenskiy_sobor_helsinki.html https://tatianabatanina.wordpress.com/2013/08/04/3-pravoslavnykh-khrama-helsinki/ http://www.svt-nikolai.org/ru/ А ЭТОТ: Лютеранский Кафедральный собор на Сенатской площади. Зачем публиковать тут свою неразбериху в голове? Зачем тут недостоверная информация? И вообще не понимаю — зачем валить всё подряд на этот сайт? Фотоотчёт "Православные церкви Иркутска" и эти Ваши фото из Хельсинки и Ниццы — что-то совершенно не совместимое. Причём тут "Природа Байкала"? |
02.07.2015, 16:38:41 | | |
Светлана Богородская | Марина, классический стиль в православной архитектуре тоже есть. Вот здесь в ссылке: Александровский классицизм (=поздний классицизм — Исаакиевский Собор) и Александровский ампир — (оказывается, от слова "империя" — монументальность, геометрическая правильность объемов и целостность (триумфальные арки, колонны)- Казанский собор, Петербург. Может, конечно, и не относятся к природе Байкала, но фотографии у Юрия Александровича вызвали любопытство, спасибо. Интересный и в Ницце — он там, мне кажется, и местные черты немного вобрал. |
02.07.2015, 17:20:13 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Светлана Богородская: Марина, классический стиль в православной архитектуре тоже есть. Я ведь это не отрицаю! (Возьмите хотя бы наш храм в Тельме — тоже с колоннами). Я лишь объяснила — почему начала поиск (потому что вызвало недоумение и сомнение из-за несоответствия архитектурного стиля с православием). И как оказалось — действительно, внесена неверная информация: храм не православный, а католический. Я просто призываю — прежде чем опубликовать материал, ещё раз уточнить, проверить и перепроверить — достоверную ли информацию несёшь на сайт. Зачем вносить неразбериху-то? Какой же это православный храм? ЭТО Лютеранский Кафедральный собор на Сенатской площади. |
02.07.2015, 17:25:46 | | |
Светлана Богородская | Марина Васильева (Красноштанова): храм не православный, а католический. Так я до конца не поняла историю Собора. Сейчас он протестантский. Строился во времена, когда Финляндия входила в состав России. Назван в честь "небесного покровителя царствующего императора Николая I — инициатора строительства, и получил название церковь Св. Николая". Был ли он протестантским с самого начала? Строился примерно одновременно с Исаакиевским Собором и в них есть много общего (пример Николаевского классицизма- продолжения Александровского классицизма).в некоторых источниках указывается, что Энгель брал за образец Казанский собор (а в дальнейшем строители якобы ориентировались на Исаакиевский собор), но есть сведения, что непосредственным прообразом для Хельсинкского собора послужили церкви-близнецы на площади Жандарменмаркт (Французский и Немецкий собор) в родном городе архитектора, Берлине. Видимо, финнам больше хочется связи с Берлином, чем с Петербургом. Но храм и его историю почитают. Корни классицизма все-таки в античности. |
02.07.2015, 18:03:24 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Светлана, не призывая изучать историю храмов и соборов, я просто настаиваю на достоверности публикаций. Надо хотя бы исправить название: ЭТО ЛЮТЕРАНСКИЙ КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ. |
02.07.2015, 18:34:34 | | |
Светлана Богородская | Или Кафедральный собор, Хельсинки, Николаевский собор, Собор Святого Николая (Хельсинки). В общем, выбор есть. |
02.07.2015, 20:31:26 | | |
Пётр Горбачевский | Юрий Кузнецов: Его ни с чем не спутаешь Все фото отстой, а авторский комментарий вообще не заслуживает внимания, любую архитектуру надо уважать. П.С. Букварь почитайте, как мало мальски нормальные фотки делать. |
02.07.2015, 22:05:36 | | |
Korben Dallas | Пётр Горбачевский: Все фото отстой |
02.07.2015, 23:00:39 | | |
Felix | Марина права, а Юрий Александрович ошибся (впрочем я рад, что сама архитектура ему понравилась ;) ) Собор Святого Николая или просто Кафедральный собор (фин. Helsingin tuomiokirkko, швед. Helsingfors domkyrka) — главная церковь Хельсинкской епархии Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии и домашняя церковь общины прихожан собора. Расположен в Хельсинки в районе Круунунхака на Сенатской площади. |
03.07.2015, 15:39:50 | | |
Юрий Кузнецов | Felix: Марина права, а Юрий Александрович ошибся (впрочем я рад, что сама архитектура ему понравилась ;) ) Собор Святого Николая или просто Кафедральный собор (фин. Helsingin tuomiokirkko, швед. Helsingfors domkyrka) — главная церковь Хельсинкской епархии Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии и домашняя церковь общины прихожан собора. Расположен в Хельсинки в районе Круунунхака на Сенатской площади. Вот цель альбома и реализуется, комментарии участников обсуждения очень ценны, велико их просветительское значение. |
03.07.2015, 18:24:25 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Цель не достигнута. Просветительства в дезинформации нет и быть не может. Хотя бы название исправьте. |
03.07.2015, 19:18:30 | | |
Ирина Дмитроченкова | Хватит клевать Юрия Александровича! Наш человек в Европе — это тоже распространение "Природы Байкала" по всем городам и весям мира. Тут и Африка, и Австралия, и Азия уже были... |
04.07.2015, 20:12:24 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |