Природа Байкала | ? №2
| ? №2
| автор: | Михаил Иванов | | дата съемки: | 20 сентября 2015 | | дата публикации: | 20 сентября 2015 |
| |
| | | комментарий автора: | Вид со спины той же овсянки,что и в ? №1 | | .. |
| | | И. Фефелов | Полярная или камышовая. По отсутствию пестрин на низу можно было бы предположить полярную, но... "меня терзают смутные сомненья". | 20.09.2015, 21:12:49 |  | | Вадим Ивушкин | Скорее камышовая, но мелковата. | | 21.09.2015, 16:07:41 | | | Михаил Иванов | Да овсянка была мелкая.Рядом на дереве сидела крошка,её размер поболе был.Ещё один ракурс может поможет в определении. | | 21.09.2015, 20:38:45 | | | И. Фефелов | Если мельче крошки, то мелкая сильно получается для камышовой. И подклювье светлое. светлее надклювья, особенно на № 1. На днях снимал явно камышевую, с достаточно светлым клювом, тоже не серым как было бы весной, но при этом обе челюсти были одинакового цвета. В.М.Лоскоту, что ли, показать?
Кстати, монгольские овсянки (которые ранее считались подвидом полярной) осенью и по голосу похожи на молодых камышовых. На Зун-Торее их была прорва, были там и мигранты камышовые, но по голосу часто трудно было понять. Снять, увы, тоже никак не получалось. | | 21.09.2015, 21:45:42 | | | И. Фефелов | Отправил В.М. Лоскоту из ЗИН РАН — говорит, что, судя по всему, все-таки камышовая. Но еще уточню с ним один момент. | | 23.09.2015, 10:50:31 | | | И. Фефелов | Посмотрели еще. В итоге Владимир Михайлович подтверждает, что овсянка полярная, и, по всей вероятности, подвида minor (который гнездится в хребтах вокруг Байкала). | | 24.09.2015, 11:56:29 | | | Михаил Иванов | Большое спасибо ! | | 24.09.2015, 21:43:04 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
| |
| |
На главную
