|
|
| В Иркутск пришли холода, а Ангара обмелела |
 |
|
| ||||||||
| Андрей Зарубин | Интересный кадр, морозный. Что за обломки торчат? |
22.11.2015, 23:45:28 |  | |
| Mustapha | спасибо, наверно остатки старой пристани |
| 23.11.2015, 00:30:14 | | |
| И. Фефелов | Там не пристань, там была какая-то система стационарных бонов — скорее всего, лодочная станция, но, может, что-то посерьезнее причаливали типа плотов или барж. Кстати, их видно в GoogleEarth на фото 2002 года, и позднее, осбенно пока там автостоянку не отсыпали. Надо спросить... |
| 23.11.2015, 11:26:00 | | |
| Ольга Владимировна Варакина | Да, действительно Ангара обмелела. Вам иркутянам может это не так заметно. А я была в этом году в Иркутске после 25- летнего перерыва, я очень расстроилась, что глобальные проблемы коснулись и нас конкретно. |
| 24.11.2015, 02:18:17 | | |
| И. Фефелов | Лучше бы после 35-летнего — тогда, может, даже показалось бы, что она полноводна... |
| 24.11.2015, 09:42:28 | | |
| Игорь Тайнов | Маловодье на Байкале уже 2 года подряд. И нынче ещё не было снега значимого. |
| 25.11.2015, 16:09:43 | | |
| Алексей Денисов | Игорь Тайнов: И нынче ещё не было снега значимого. ...Ну 3 ноября месячная норма в Иркутске выпала, хотя в целом по Байкальскому водосборному бассейну — не знаю, доживем до марта, хотя бы......В прошлом году, кстати, в ноябре почва больше промерзла к 24 ноября, чем в этом, хотя морозы были меньше. |
| 25.11.2015, 17:17:53 | | |
| Олейник Дмитрий | Алексей Денисов: ...В прошлом году, кстати, в ноябре почва больше промерзла к 24 ноября, чем в этом, хотя морозы были меньше. как Вы это определили и почему такой парадокс? |
| 26.11.2015, 12:48:53 | | |
| Алексей Денисов | Олейник Дмитрий: как Вы это определили и почему такой парадокс? По мерзлотомеру -такой прозрачный шланг с сантиметровыми делениями, заполненный водой. А почему в прошлом году больше промерзло — снега в это время было меньше, чем в этом. 3 см в прошлом против 17 см в этом году, но это в Иркутске, в Саянске не знаю как обстоят дела с промерзанием. =- ) |
| 26.11.2015, 12:54:55 | | |
| Виталий Рябцев | И. Фефелов: Лучше бы после 35-летнего - тогда, может, даже показалось бы, что она полноводна... Не показалось бы. А если сравнить с тем, что было в 1970-1975, то приличных слов нет. На заливе Юность, где я плавал, теперь стоит остров с ивами. Хотя тут важнее не маловодность, а проседание дна реки — из-за варварской добычи гравия |
| 01.12.2015, 01:10:59 | | |
| И. Фефелов | Сравнивать надо не с 70-75, а с 79-81. |
| 01.12.2015, 09:02:47 | | |
| Виталий Рябцев | И. Фефелов: Сравнивать надо не с 70-75, а с 79-81. И это не поможет. В 2015 приточность в Байкал (прежде всего за счет Селенги) была самой низкой за весь период наблюдений. Насколько помню из конференции по рекам Сибири. На этом фоне 79-81 можно считать относительно благополучными. |
| 01.12.2015, 10:18:34 | | |
| И. Фефелов | В смысле приточности вполне возможно, а по уровню самого Байкала нам до того периода пока еще далеко. В начале годов пропуск через ГЭС был минимальный, т.е. на современном уровне, соответственно и уровень Ангары. Что до стока Селенги, я вот тоже подумываю, может быть, вековой минимум цикла был не в конце 70-х — начале 80-х, как считается, а происходит сейчас? |
| 01.12.2015, 10:51:32 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
