Природа Байкала | Лунной ночью…2
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Лунной ночью…2
Лунной ночью…2

Лунной ночью…2

автор:Константин Пинигин
дата съемки:сентябрь 2014
дата публикации:3 февраля 2016
Просмотров: 143
Рейтинг: 10 (14 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


 ПредыдущаяСтраница 2 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Виталий ГубкинНу что ж, дружище хочешь критики — получай.
Технически все сделано, конечно идеально.
НО!!!
В подобных снимках нет ощущение ночи (это относится не только твоим снимкам, а к большинству ночных снимков проэкспониророванных до состояния "чтобы все было видно"). Ведь о том что это ночь говорят только звезды, убери их и получиться просто темный дневной кадр.
Но это лишь моя точка зрения
04.02.2016, 11:10:49 |
Константин Пинигин

 Виталий Губкин: Ну что ж, дружище хочешь критики - получай. Технически все сделано, конечно идеально.НО!!!В подобных снимках нет ощущение ночи (это относится не только твоим снимкам, а к большинству ночных снимков проэкспониророванных до состояния "чтобы все было видно"). Ведь о том что это ночь говорят только звезды, убери их и получиться просто темный дневной кадр. Но это лишь моя точка зрения

Как я понял ты предлагаешь снимок сделать ещё темнее "что бы не всё было видно"??? Здесь вон некоторые люди утверждают что он должен быть светлее!!!😀Я всё-таки склонен думать что это вопрос личного восприятия. На моём мониторе в тенях не всё видно, а не в тенях — видно. И мне кажется что лунной ночью так и есть...😕
04.02.2016, 12:18:32 |
Владимир Л.Константин, на моём мониторе тоже как тёмный день. И "виной" этому, имхо, прекрасно проработанные облака и тени, из-за них глаз и не хочет верить в ночь. Ну и, может быть, не хватает в кадре знаковых атрибутов ночи — костра, фонаря, силуэта рыбака (как варианты) для того, чтобы глаз поверил...:)
04.02.2016, 14:57:32 |
Константин Пинигин

 Владимир Л.:  Константин, на моём мониторе тоже как тёмный день. И "виной" этому, имхо, прекрасно проработанные облака и тени, из-за них глаз и не хочет верить в ночь. Ну и, может быть, не хватает в кадре знаковых атрибутов ночи - костра, фонаря, силуэта рыбака (как варианты) для того, чтобы глаз поверил...:)

Может оно и так! А может ночь нужна не лунная чтоб все в неё поверили? Чтоб лунного света не было и теней. Светит она всё-таки не слабо! И силуэт рыбака на мой взгляд не самый удачный атрибут для ночи. Поплавка-то не видно! 😉
04.02.2016, 15:28:54 |
Пётр Горбачевский

 Константин Пинигин:  Но тлько ответить я думаю тебе на них нечего!

А что в них такого, что бы я не смог ответить? Ответил ни чего в них критичного нет. Прошу прощение, не видел твоих комментариев, снимки то проходные, не возвращался к ним. П.С. С такой мелочью, на что ты указал, даже не заворачиваюсь. Я бы и тут мимо прошел, не важно чей кадр, но люблю повозиться в ФШ, кадр того стоил. Могу ещё вариант показать, если не возражаешь?
04.02.2016, 16:23:41 |
Константин Пинигин

 Пётр Горбачевский:    Константин Пинигин:   Но тлько ответить я думаю тебе на них нечего! А что в них такого, что бы я не смог ответить? Ответил ни чего в них критичного нет. Прошу прощение, не видел твоих комментариев, снимки то проходные, не возвращался к ним. П.С. С такой мелочью, на что ты указал, даже не заворачиваюсь. Я бы и тут мимо прошел, не важно чей кадр, но люблю повозиться в ФШ, кадр того стоил. Могу ещё вариант показать, если не возражаешь?

Валяй! Мне самому интересно разобраться в ночных снимках. Видишь как у всех мнения расходятся! За конструктивную и объективную критику я всегда только благодарен. Извини Пётр, но у тебя не всегда это получается...
04.02.2016, 17:48:54 |
Виталий Губкин

 Константин Пинигин:    Как я понял ты предлагаешь снимок сделать ещё темнее "что бы не всё было видно"??? Здесь вон некоторые люди утверждают что он должен быть светлее!!!😀Я всё-таки склонен думать что это вопрос личного восприятия. На моём мониторе в тенях не всё видно, а не в тенях - видно. И мне кажется что лунной ночью так и есть...😕



Да нет, дело не в тенях, ты этот снимок хоть затемняй, хоть просветляй, все равно получится "звездный день" просто он будет либо темнее, либо светлее. Такое количество звезд можно увидеть только на черном небе (или почти черном), ночью человеческий глаз практически не видит цветов (а у тебя все красочно). Я не говорю про то чтобы на снимке должно быть все как в жизни, я говорю о каких-то деталях, глядя на которые наш мозг выносит заключение "это ночь". Мой мозг глядя на синее небо, яркие цвета, и белые облака говорит что это день, даже не смотря на звезды.

 Владимир Л.:  Ну и, может быть, не хватает в кадре знаковых атрибутов ночи - костра, фонаря, силуэта рыбака (как варианты) для того, чтобы глаз поверил...:)


Именно так. И кстати свет от костра должен освещать рядом стоящие деревья
04.02.2016, 17:51:14 |
Константин Пинигин

 Виталий Губкин
Да нет, дело не в тенях, ты этот снимок хоть затемняй, хоть просветляй, все равно получится "звездный день" просто он будет либо темнее, либо светлее. Такое количество звезд можно увидеть только на черном небе (или почти черном), ночью человеческий глаз практически не видит цветов (а у тебя все красочно). Я не говорю про то чтобы на снимке должно быть все как в жизни, я говорю о каких-то деталях, глядя на которые наш мозг выносит заключение "это ночь". Мой мозг глядя на синее небо, яркие цвета, и белые облака говорит что это день, даже не смотря на звезды.
 

А этот, день или ночь на твой взгляд?
Или здесь звёзд не естественно много и слишком темно и н.....а не видно? ;)
04.02.2016, 18:05:40 |
Виталий Губкин

 Константин Пинигин:    А этот, день или ночь на твой взгляд? Или здесь звёзд не естественно много и слишком темно и н.....а не видно? ;)


Это ночь. И Подтверждением тому служит: не цветное небо, приглушенные цвета земли, дальний план (земля) почти что без деталей, горизонт практически не виден ( вода и небо почти что без границы). Это однозначно ночь хоть и светлая, здесь нет явных признаков дня
04.02.2016, 18:27:48 |
Константин Пинигин

 Виталий Губкин:    Константин Пинигин:     А этот, день или ночь на твой взгляд? Или здесь звёзд не естественно много и слишком темно и н.....а не видно? ;) Это ночь. И Подтверждением тому служит: не цветное небо, приглушенные цвета земли, дальний план (земля) почти что без деталей, горизонт практически не виден ( вода и небо почти что без границы). Это однозначно ночь хоть и светлая, здесь нет явных признаков дня

Потому что безлунная. Та может и стоит рапонимать что есть лунная, а есть безлунная ночь.;) Про цвета согласен. Их нужно приглушать.
04.02.2016, 18:42:29 |
Виталий Губкин

 Константин Пинигин:    Та может и стоит рапонимать что есть лунная, а есть безлунная ночь.;) Про цвета согласен. Их нужно приглушать.


Однажды, когда я показал один свой снимок профессиональному фотографу, тот указал мне на ошибки, я сказал ему что назад отойти не было возможности (он сказал мне что нужно было отойти назад при съемке). На что он мне ответил — "Снимок либо есть, либо его нет, и никого условия съемки не волнуют мог ты отойти или нет, все смотрят только на результат". И со временем я убедился что он прав.
Это я к тому что, "эта была лунная ,а та безлунная". Не видно что ночь лунная, луны-то нет в кадре.
04.02.2016, 18:54:56 |
Пётр Горбачевский

 Константин Пинигин:    Могу ещё вариант показать, если не возражаешь? Валяй!

Как вариант
Мне этот больше нравится, тут явно день.
04.02.2016, 19:02:44 |
Пётр Горбачевский

 Константин Пинигин:   А этот, день или ночь на твой взгляд? Или здесь звёзд не естественно много и слишком темно и н.....а не видно? ;)

Ну не знаю уважаемые, как вы все, а хочу видеть на снимке (ночной или дневной) как можно больше цвета и деталей, что бы мозг не додумывал что да как. Кстати все ночные снимки, сколько я их видел, именно так и обрабатываются.
Как вариант, можно темнее, или светлее.
04.02.2016, 19:19:07 |
Андрей Зарубин

 Пётр Горбачевский: Мне этот больше нравится, тут явно день.


Не верю, солнца то не видно :)
04.02.2016, 19:34:18 |
Aлександр СофроновНекоторые авторы узнаются уже по превьюшке)
04.02.2016, 19:48:28 |
Виталий Губкин

 Пётр Горбачевский:    Ну не знаю уважаемые, как вы все, а хочу видеть на снимке (ночной или дневной) как можно больше цвета и деталей, что бы мозг не додумывал что да как. Кстати все ночные снимки, сколько я их видел, именно так и обрабатываются.Как вариант, можно темнее, или светлее.


Что-то Вы сами себе противоречите. То вы критикуете Константина за то что у него ночь как день (как раз ао причине ярких цветов кстати) и говорите что так и должно быть.
Ночной снимок с яркими цветами и и деталями превращается в "недоэкспонированный дневной снимок со звездами".
Зачем из ночного снимка делать день, если его можно снять днем?
Как пример ночных снимков где нет деталей но есть ночь

04.02.2016, 20:01:31 |
Виталий ГубкинЯ тут подумал, наверное зря я выступил с критикой, потому как все мною сказанное это не законы фотографии, а всего лишь мои взгляды и мой вкус, а о вкусах как известно не спорят.
04.02.2016, 21:04:20 |
Евгений РензинНу почему зря? Мне, например, понравилась мысль о том, что ночью не должны быть различимы цвета. Я бы с удовольствием посмотрел на вариант этого фото не совсем ч/б, но почти.
04.02.2016, 21:23:34 |
Андрей Зарубин

 Евгений Рензин: Мне, например, понравилась мысль о том, что ночью не должны быть различимы цвета.


Отсутствие цвета не всегда срабатывает, нередко ночь принимают за день.
04.02.2016, 22:13:16 |
Пётр Горбачевский

 Виталий Губкин:  Что-то Вы сами себе противоречите. То вы критикуете Константина за то что у него ночь как день

Где это Вы противоречия увидели?

 Андрей Зарубин:  Не верю, солнца то не видно :)

Во первых днём солнце не обязательно, даже вредно, для присутствия в кадре, во вторых, судя по теням, с лева вверху.
05.02.2016, 13:07:01 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную