|
Восход, Иркут |
|
|
| ||||
Виталий Губкин | Виталий Губкин: PS: Первый раз разбирался как вставить фото в комментарии, поэтому если это фото появится на моей странице прошу простить, вроде бы поставил галочку Не размещать на моей странице, но все равно по моим именем оказалась и удалить я ее тоже не могу (нет ее в моих фото), по крайней мере пока Она еще и в миниатюре оказалась, да как ее вставить то в коменты полную? | |||
06.04.2016, 16:44:39 | | ||||
Юрий Мельников | На примере этого снимка видно,какие огромные изменения может внести постобработка..И каждый вариант найдет своих почитателей и противников. | |||
06.04.2016, 17:00:48 | | ||||
Вячеслав Петухин | Виталий Губкин: Она еще и в миниатюре оказалась, да как ее вставить то в коменты полную? Исправил так, чтобы была полная. | |||
06.04.2016, 19:14:46 | | ||||
Пётр Горбачевский | Виталий Губкин: Минут 5 потратил на обработку фото, поэтому просьба не придираться, если потратить хотя бы минут 30 на нее все можно сделать хорошо ( к тому же я обрабатывал JPEG, был бы RAW было бы проще. Я 1мин. цвета у нас совпали, тоже из жпега делал, правда полноразмерного, края у моего светятся, из-за этого правая часть больше проработанной (видимой) получилось. Про куст уже писал. П.С. Продолжайте в том же духе. | |||
06.04.2016, 19:54:22 | | ||||
Юра Галачьянц | По-моему, очень печально, что на ПБ стало актуальным обсуждать плагингы фотошопа. | |||
06.04.2016, 20:16:20 | | ||||
Евгений Рензин | Виталий Губкин: Минут 5 потратил Это клёво, но мне было бы куда интересней узнать алгоритм обработки, а не то, сколько времени потрачено. Спасибо. | |||
06.04.2016, 22:22:55 | | ||||
Виталий Губкин | Евгений Рензин: Это клёво, но мне было бы куда интересней узнать алгоритм обработки, а не то, сколько времени потрачено. Спасибо. Да ничего особенного в алгоритме обработке нет. Обрабатывал с помощью Adobe Lightroom (Фотошоп использую в редких случаях и то запускаю его из Лайтрума). Все свои шаги точно не помню, но примерно так: сначала "поигрался" с экспозицией и контрастом, добавил насыщенности цвета в месте восхода солнца (на оранжевом), убавил светосилы и добавил насыщенности на голубом (небо), пробовал градиентные фильтры, но вот ни помню применил или отменил, и принципе все. | |||
07.04.2016, 10:04:56 | | ||||
Виталий Губкин | Пётр Горбачевский: Я 1мин. цвета у нас совпали, тоже из жпега делал, правда полноразмерного, края у моего светятся, из-за этого правая часть больше проработанной (видимой) получилось. Про куст уже писал. П.С. Продолжайте в том же духе. Честно говоря не понимаю Вас. Зачем снимать в рав но обрабатывать жпег (у рава больше возможностей для обработки), зачем так рано вставать что бы сделать кадр(а кадр в общем неплохой), а потом сделать на него "тяп-ляп" обработку, зачем публиковать фото, заведомо зная что обработка-халтура, для количества? Да и важен то результат, а вот оправдания почему результат плачевный никому не интересны. А на счет того что Вы просто применили плагин, тут Вы лукавите, на кусте отчетливо видна рука "мастера" (да и не только на нем) | |||
07.04.2016, 10:37:27 | | ||||
Пётр Горбачевский | Виталий Губкин: Честно говоря не понимаю Вас. Зачем снимать в рав но обрабатывать жпег С трёх раз догадайтесь, отпадут другие вопросы.Виталий Губкин: зачем публиковать фото, заведомо зная что обработка-халтура, Спорное утверждение.Виталий Губкин: оправдания почему результат плачевный Это где я оправдывался?Виталий Губкин: применили плагин, тут Вы лукавите, Если бы была применена, как Вы выразились, рука "мастера", то артефактов точно не увидели. П.С. Не имею привычки лукавить, врать. | |||
07.04.2016, 16:42:50 | | ||||
Виталий Губкин | Пётр Горбачевский: С трёх раз догадайтесь, отпадут другие вопросы. Даже нет ни одного варианта не то что трех. Правда. Скажите, мне просто интересно. | |||
07.04.2016, 18:50:31 | | ||||
Пётр Горбачевский | Проявляю в родном DPP, допиливаю в ФШ, а он, если брать РАВ, не видит обработку, т.е. показывает сырой РАВ, по этому и конвертирую в жпег. | |||
07.04.2016, 19:57:59 | | ||||
Константин Пинигин | Пётр Горбачевский: Проявляю в родном DPP, допиливаю в ФШ, а он, если брать РАВ, не видит обработку, т.е. показывает сырой РАВ, по этому и конвертирую в жпег. (Без иронии) Пётр, поищите другой алгоритм обработки. Я Вас уверяю, результат будет гораздо лучше. | |||
08.04.2016, 09:39:33 | | ||||
Вячеслав Петухин | Здесь главное вытаскивать из рава в виде, наиболее приближенном к результату. Если в DPP "проявляется" вот в таком виде, как выложенный jpeg, то это, конечно, не лучший порядок обработки. | |||
08.04.2016, 09:56:33 | | ||||
Пётр Горбачевский | Константин Пинигин: (Без иронии) Пётр, поищите другой алгоритм обработки. Я Вас уверяю, результат будет гораздо лучше. Константин, есть и другой вариант, но не цепляет, а этот вот зацепил. Вячеслав Петухин: Если в DPP "проявляется" вот в таком виде, как выложенный jpeg, | |||
08.04.2016, 12:22:26 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |