|
Многоликая грань |
|
|
комментарий автора: | Лучше всего скальник южной оконечности острова Огой можно рассмотреть в зимнее время с поверхности ледяного "покрывала" , затягивающего поверхность озера Байкал в период с января по март. Разглядывая скальник с разных сторон и расстояний в его каменных складках вскоре обнаруживаешь то фигуру коня, то очертания огня, секиры и множество других ярких одушевленных и не одушевленных ассоциаций. |
.. |
| ||||
Вячеслав Петухин | Korben Dallas: Слава, а кнопку "игнор" трудно сделать? Это не решит проблему. Ладно, саму реплику ты не увидишь, но в случае "проблемных" реплик обычно возникает "обмен любезностями". И ещё и кто-нибудь процитирует. Или все ответы на реплики в "игноре" тоже скрывать? | |||
05.04.2016, 22:47:53 | | ||||
Лев Белых | Андрей Рябина: Лев Белых: Давайте проголосуем за блокировку доступа П.Гробачевскому на данный сайт Алексей Шмидт: троллей да еще и правонарушителей нужно банить максимально жестко. И всё это из-за одной (у каждого) фотографии? По- моему это перебор. Вопрос не в фотографии, а в поступках, отношении к людям и к их творчеству, в нарушении авторских прав. Будь это только под моей работой и только в отношении со мной, такого базара бы тут не выросло. | |||
05.04.2016, 22:50:58 | | ||||
Александр Мамонтов | Вячеслав Петухин: ... То есть вот здесь, например (как и в десятках подобных случаев), предложивший свой вариант поступил некорректно?!?... Да, однозначно. Автор не просил критики и если у человека есть мнение, то, вероятно критик должен поинтересоваться у автора, интересует ли его иное видение предмета дискуссии. Это конечно крайность, но вот это:Пётр Горбачевский: ... Слабак, я так и думал, нет уважухи. П.С. Вот его цвет. к примеру, просто уже ни в какие рамки не лезет.Вячеслав Петухин: .... Зачем проблему коммуникаций решать через запреты каких-то действий, которые всю жизнь воспринимались нормально? Дело вовсе не в этих действиях, а во взаимоотношениях. что принципиально изменится, если будет запрещено выставлять откорректированные копии, но будет возможность описать этот вариант коррекции? Ну или ещё каким-то способом создавать конфликты? Да, большей частью решались нормально. Но как действовать в настоящем случае, в рамках уже давно существующих правил? | |||
05.04.2016, 22:51:35 | | ||||
Korben Dallas | Александр Мамонтов: Но как действовать в настоящем случае Тему почистить и закрыть. ИМХО. | |||
05.04.2016, 22:53:37 | | ||||
Алексей Денисов | Korben Dallas: Я против блокировки. Я тоже против. ) | |||
05.04.2016, 22:54:45 | | ||||
Александр Мамонтов | Korben Dallas: Тему почистить и закрыть. ИМХО. Сперва надо решить что и как. | |||
05.04.2016, 22:55:13 | | ||||
Александр Мамонтов | На счет блокировки, только за. На неделю, на месяц. Что бы у человека было время отдохнуть от "необходимости" отвечать. Может спустя время появится другое видение темы. Не столь острое. | |||
05.04.2016, 22:57:36 | | ||||
Вячеслав Петухин | Александр Мамонтов: Вячеслав Петухин: ... То есть вот здесь, например (как и в десятках подобных случаев), предложивший свой вариант поступил некорректно?!?... Естественно, речь не про фотографию Льва, а про случаи, когда не было формального разрешения (а его реально никто никогда не давал), но предложенный вариант не встречал никакой негативной реакции, а иногда (как в приведённом мной примере), даже был явный вопрос автора, какой именно вариант коррекции предлагается. | |||
05.04.2016, 22:58:07 | | ||||
Алексей Шмидт | Вячеслав Петухин: Уже было несколько мнений, что нельзя просто блокировать. Я тоже не вижу явного сознательного троллинга. Поэтому предлагаю очень простой принцип: тот, кто не может спокойно воспринимать стиль общения Петра, может потребовать от Петра не комментировать его фотографии и не отвечать на его реплики (при этом, конечно, тогда и самому так же с ним не общаться). Что, конечно, не отменяет необходимость и в других случаях Петру стараться корректнее и не столь безапелляционно общаться, а модераторам следить за этим и не допускать конфликтов. Пожалейте модератора/ов) Я свое мнение высказал, вы свое, другие — свое. Можете блокировать, можете не блокировать. | |||
05.04.2016, 22:59:36 | | ||||
Андрей Рябина | Лев Белых: в нарушении авторских прав. А у потребителей прав нет? | |||
05.04.2016, 23:00:03 | | ||||
Есения | Александр Мамонтов: Сперва надо решить что и как. А чего решать? Учиться придерживать себя в словах и действиях — вполне достаточно; старо как мир. | |||
05.04.2016, 23:02:17 | | ||||
Александр Мамонтов | Вячеслав Петухин: .. Я пропустил ссылку на фотографию. Вёл речь вот об этой фотографии. Естественно, речь не про фотографию Льва, а про случаи, когда не было формального разрешения (а его реально никто никогда не давал), но предложенный вариант не встречал никакой негативной реакции, а иногда (как в приведённом мной примере), даже был явный вопрос автора, какой именно вариант коррекции предлагается. Да это пример, как раньше все это решалось, и это было в пределах некой, большинство устраивающей нормы. Действительно, корректно. | |||
05.04.2016, 23:04:52 | | ||||
Вячеслав Петухин | Александр Мамонтов: Но как действовать в настоящем случае, в рамках уже давно существующих правил? Как и в любых конфликтах. Обычно достаточно просьб и разъяснений. Но когда не удаётся и после просьб и разъяснений избегать конфликтов, то надо: 1) просить и требовать не совершать те действия, которые вызывают конфликты (не запрещать вообще в правилах, а конкретным участникам не делать то, что раз за разом вызывает конфликты), 2) для тех, у кого просто уже нет желания вообще общаться с участником, ввести взаимный запрет на общение (ну или даже в каких-то случаях может быть и не взаимный, а односторонний запрет). | |||
05.04.2016, 23:05:30 | | ||||
Алексей Шмидт | Андрей Рябина: По- моему это перебор. Лев, Алексей, вы слишком трепетно относитесь к собственному "Я". Тем более что рейтинг Ваших фото пошёл вниз. о, как я это переживу?!))) я не гонюсь за рейтингами. Мне есть, что сказать и показать. А вы любую оценку можете ставить) | |||
05.04.2016, 23:07:24 | | ||||
Александр Мамонтов | Есения: ... А чего решать? Учиться придерживать себя в словах и действиях - вполне достаточно; старо как мир. Ну и как, если уже возникла подобная ситуация? Все вроде как правы, а конфликт только раздувается :(. | |||
05.04.2016, 23:07:51 | | ||||
Александр Мамонтов | Вячеслав Петухин: ... 2) для тех, у кого просто уже нет желания вообще общаться с участником, ввести взаимный запрет на общение (ну или даже в каких-то случаях может быть и не взаимный, а односторонний запрет). И как это технически может быть осуществлено?(на счет первого пункта как бы нет вопросов ) | |||
05.04.2016, 23:10:05 | | ||||
Лев Белых | Андрей Рябина: Лев Белых: в нарушении авторских прав. А у потребителей прав нет? Прежде всего мы людьми должны быть и уважать друг друга и исходя из этого уже все остальное. Если делаешь проступок и оказываешься не прав — это полбеды, а если после этого не взирая на причиненный вред продоьжаешь вести себя как ни в чем не бывало, да еще провоцируешь разрастание конфликта, то это уже совсем не по человечески. | |||
05.04.2016, 23:10:52 | | ||||
Есения | Александр Мамонтов: Все вроде как правы, а конфликт только раздувается :(. Ничего не раздувается — ставим точки над Ё :) | |||
05.04.2016, 23:25:27 | | ||||
Вячеслав Петухин | Александр Мамонтов: И как это технически может быть осуществлено? Да очень просто. Кто-то просит максимально оградить себя от контактов с участником. Вводится запрет на взаимные реплики и комментарии к фотографиям. Ставятся в известность оба участника. Пока прошло немного времени, технически запрет будет поддерживать обыкновенная человеческая память. :-) Ну а в случае намеренного нарушения запрета — как в случае любых других намеренных нарушений — более строгие меры, вплоть до блокировки. | |||
05.04.2016, 23:36:45 | | ||||
Андрей Рябина | Лев Белых: Прежде всего мы людьми должны быть и уважать друг друга и исходя из этого уже все остальное. Согласен. И Вячеслав уже всё объяснил.Вячеслав Петухин: Обычно достаточно просьб и разъяснений. Но когда не удаётся и после просьб и разъяснений избегать конфликтов, то надо: 1) просить и требовать не совершать те действия, которые вызывают конфликты (не запрещать вообще в правилах, а конкретным участникам не делать то, что раз за разом вызывает конфликты), 2) для тех, у кого просто уже нет желания вообще общаться с участником, ввести взаимный запрет на общение (ну или даже в каких-то случаях может быть и не взаимный, а односторонний запрет). Алексей Шмидт: я не гонюсь за рейтингами. Но рейтинги гонятся за Вами.Алексей Шмидт: Мне есть, что сказать и показать. Покажите. С удовольствием посмотрю.Алексей Шмидт: А вы любую оценку можете ставить) Один минус- мой (второй за всю мою историю на сайте). | |||
05.04.2016, 23:39:34 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
|