|
|
| "В Нерчинских горах" |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Александр Тарановский | Данным снимком начинаю публиковать серию уникальных стерео снимков, предположительно снятых в 1889 году или около этого. Данные снимки отсканированы мной с оригинальных стеклянных пластин. Сканирование каждого снимка заняло у меня в среднем около четырех часов. Так что удовольствие будет растянуто во времени. Особая благодарность Сергею Пономарёву, предоставившего мне для сканирования данные пластины. Снимок первый в "Нерченских горах", так было написанно на этикетке приклеенной на полях пластины, видимо еще в 19 веке. Снимки раскрашены анилиновыми красителями. Некая попытка цветной фотографии в 19 веке. | |||
20.05.2016, 00:25:24 |  | ||||
| Юрий Мельников | Александр! Какая прелесть эта Ваша выкладка стереоснимков и сама идея.Просто наслаждение видеть эти сканы. Как Вам удалось получить такое чистое,без пылинок и царапин,изображение? Или это благодаря упомянутым Вами 4 часам(на редактирование?).Ну, и формат пластинок, и на чём сканировали? | |||
| 20.05.2016, 02:27:31 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Царский подарок широкой общественности! | |||
| 20.05.2016, 05:54:13 | | ||||
| И. Фефелов | Замечательно! | |||
| 20.05.2016, 08:27:09 | | ||||
| Александр Тарановский | В основном, это сканирование в большом разрешении, а потом кропотливое удаление артефактов. При этом необходимо не навредить первоисточнику. | |||
| 20.05.2016, 09:57:51 | | ||||
| Пётр Горбачевский | Александр Тарановский: В основном, это сканирование в большом разрешении, а потом кропотливое удаление артефактов. При этом необходимо не навредить первоисточнику. А смысл это всей "возни"? Для сравнения оригинал покажите. Вот Ася тоже выкладывает старые фото, там всё ясно и понятно, а тут, для чего? | |||
| 20.05.2016, 12:43:37 | | ||||
| Светлана Богородская | Александр, спасибо. Как окошечко в другое время. (На правой фотографии как будто видно клонирование облаков слева) | |||
| 20.05.2016, 12:49:28 | | ||||
| Александр Тарановский | Да не увидел. Видимо когда чистил. Небо запартачил. | |||
| 20.05.2016, 14:12:24 | | ||||
| Юрий Мельников | Светлана Богородская:На правой фотографии как будто видно клонирование облаков слева......Ну,до чего наблюдательные посетители сайта.Похвально,Светлана! Я вот вначале ничего не заметил. А Вы не оговорились: на левой фотографии...слева? Александр мгновенно Вас понял. А я всё путаюсь в слабой облачности и конструкции предложения. Потому что увидел на ЛЕВОМ снимке слева вверху фрагмент,которого нет в этой части ПРАВОГО снимка. Взглянуть на объёмное изображение пока не удосужился,владельцам устройств с небольшими дисплеями это под силу. | |||
| 20.05.2016, 16:20:41 | | ||||
| Юрий Мельников | Александр! А Вы отсканированные снимки в объёмном изображении сами расматривали (стереоскоп, телевизор,стереорамка,просто глазами на параллельных осях..) ? Или пока не до этого? | |||
| 20.05.2016, 16:40:30 | | ||||
| Константин Суханов | Пётр Горбачевский: А смысл это всей "возни"? Для сравнения оригинал покажите. Вот Ася тоже выкладывает старые фото, там всё ясно и понятно, а тут, для чего? Пётр, так именно для того, чтобы Вам было о чём поворчать! А Вы не знаете случайно, для чего мы ходим в горы? | |||
| 20.05.2016, 22:58:26 | | ||||
| Александр Тарановский | Юрий Мельников: Александр! А Вы отсканированные снимки в объёмном изображении сами расматривали (стереоскоп, телевизор,стереорамка,просто глазами на параллельных осях..) ? Или пока не до этого? Мечтаю купить старинный стереоскоп. Но пока в коллекции нет. А при наличии онного можно будет отпечатать в натуральную величину и попробовать посмотреть. Размер каждой фотографии в натуральную величину примерно 8 х 8 см. | |||
| 21.05.2016, 00:01:33 | | ||||
| Юрий Мельников | Александр Тарановский: Мечтаю купить старинный стереоскоп. Но пока в коллекции нет. А при наличии оного можно будет отпечатать в натуральную величину и попробовать посмотреть. Размер каждой фотографии в натуральную величину примерно 8 х 8 см...........Можно попробовать стереоскоп от "Спутника",но это если стереопары напечатать на 2-х листках (бумаги или плёнки) и сдвинуть навстречу друг другу. Стереоскопы на большие форматы должны были быть,например,в аэрогеопредприятии,использовались военными при дешифровке снимков. Но наибольшее впечатление можно получить,конечно,при рассматривании диапозитива,слайда.Наверное,хорошо Ваши стереосканы будут смотреться на небольшом планшете с шириной дисплея 12-14см. Ну,и есть современные рамки,телевизоры...Менее желательны анаглифы. | |||
| 21.05.2016, 00:51:09 | | ||||
| Пётр Горбачевский | Константин Суханов: Пётр, так именно для того, чтобы Вам было о чём поворчать! Я действительно не понимаю для чего, да и похоже сам автор тоже не понимает, в привном случае ответил бы.Константин Суханов: А Вы не знаете случайно, для чего мы ходим в горы? А Вы случайно не находите что это совсем разные вещи? | |||
| 21.05.2016, 09:03:50 | | ||||
| Константин Суханов | Пётр Горбачевский: А Вы случайно не находите что это совсем разные вещи? Разные. Но смысл тот же. Например, обычный поклонник пива и футбола по ТВ никогда не поймёт, зачем мы ходим в горы. Люди профессий, предполагающих работу в горах и этим занимающиеся, тоже не понимают. Пастухи, охотники, рыбаки, прочие добытчики не понимают. Частично учёные, артисты, люди иных творческих профессий; увлечённые любым делом люди. И т. д. Объяснять бесполезно. А старинное стереофото выкладывать — автор точно знает, зачем — раз уж он это делает. Да и я догадываюсь. Как минимум, фото имеет историческую и краеведческую ценность. Но некоторые не понимают, зачем автор выкладывает это. Объяснять также бесполезно. | |||
| 21.05.2016, 23:48:51 | | ||||
| Aлександр Софронов | !!!!! Чистота то какая на улице — ни бумаг, ни бутылок... | |||
| 22.05.2016, 00:09:47 | | ||||
| Пётр Горбачевский | Константин Суханов: Да и я догадываюсь. Как минимум, фото имеет историческую и краеведческую ценность. Объяснять также бесполезно. Вы зря объясняете то, чего я не просил. Внимательно прочитайте в чём суть вопроса, если не поняли поясняю, для чего возиться 4 часа и в итоге получить "ни рыба, ни мяса? Я не зря попросил выложить оригинал, как правило историческую ценность имеет вещь не затронутая никаким вмешательством, как пример, я уже ссылался на фото Аси. | |||
| 22.05.2016, 08:51:54 | | ||||
| Константин Суханов | Пётр Горбачевский: историческую ценность имеет вещь не затронутая никаким вмешательством Картина великого художника после реставрации — не имеет исторической ценности? | |||
| 22.05.2016, 14:40:34 | | ||||
| Надежда Степанцова | Здорово. Мне наоборот нравится, что фото почищены. Смотрятся так, будто уже изобрели машину времени и современный фотограф смог перенестись на 120 лет назад... Сколько труда в один плетень только вложено! Кстати, можно смотреть эти фото в стереоварианте и без приборов всяческих, просто сведя глаза так, чтобы две картинки совместились. | |||
| 22.05.2016, 15:31:59 | | ||||
| И. Фефелов | Только не сведя, а разведя — т.е. как бы смотря сквозь картинку вдаль. Правда. она довольно большая, и на нормальном экране придется отодвинуть компьютер подальше. | |||
| 22.05.2016, 17:21:19 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
