Природа Байкала | Чарские пески
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Чарские пески
Чарские пески

Чарские пески

автор:Игорь Клименко
дата съемки:июль 2016
дата публикации:14 августа 2016
Просмотров: 2723
Рейтинг: 9 (9 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Юрий МельниковКадр,в котором ВСЁ!
14.08.2016, 15:06:09 |
Алексей ДенисовКрасиво!
...Только формат бы менее квадратный, или это в принципе вполне приемлемо для фотографий?
14.08.2016, 15:38:29 |
Игорь Клименко

 Алексей Денисов:  ...Только формат бы менее квадратный, или это в принципе вполне приемлемо для фотографий?

Это как? Тут формат два к трём, стандартный
14.08.2016, 15:55:45 |
Алексей Денисов

 Игорь Клименко: Это как? Тут формат два к трём, стандартный


Хм. Точно. ))
Видимо я свои фото почти всегда немного делаю более вытянутыми и здесь хотелось бы тоже пошире. Но все равно у Вас кадр хорош.
14.08.2016, 17:16:29 |
Геннадий Хитрихеев

 Алексей Денисов: я свои фото почти всегда немного делаю более вытянутыми и здесь хотелось бы тоже пошире


Видимо, в формате 16:9 снимаете.
15.08.2016, 16:11:36 |
Sergey VНа "современных" широких мониторах с разрешением 1920*1080 широкая картинка лучше смотрится. Снимать конечно совсем не обязательно в 16*9, но соответствующее кадрирование как правило дает положительный эффект. При просмотре на экране.
15.08.2016, 21:14:26 |
Геннадий Хитрихеев

 Алексей Денисов: здесь хотелось бы тоже пошире. Но все равно у Вас кадр хорош.


И не говори, понакупили себе зеркалок, а снимать так и не научились... :)
15.08.2016, 21:33:20 |
Алексей Денисов

 Геннадий Хитрихеев: Видимо, в формате 16:9 снимаете.

Да видимо нет. Я в Раве сейчас в основном, а там кажется у меня все же 2 к 3.
Это уже при обработке обрезаю.
15.08.2016, 22:48:47 |
Евгений РензинПроставил объекты и ТС. Надеюсь, что правильно всё распознал.
15.08.2016, 23:34:02 |
Дмитрий Большедворский

 Sergey V: На "современных" широких мониторах с разрешением 1920*1080 широкая картинка лучше смотрится. Снимать конечно совсем не обязательно в 16*9, но соответствующее кадрирование как правило дает положительный эффект. При просмотре на экране.

А мне, что делать? Являюсь обладателем вот такого монитора:
Формат WUXGA, количество отображаемых точек на мониторе 1920 x 1200, пропорции соотношения сторон 16:10, размер изображения 2,3 Мпикс.:))
15.08.2016, 23:35:15 |
Юрий Мельников

 Евгений Рензин:  Проставил объекты и ТС.

Евгений,на схеме точка съёмки и объект "Чарские пески" разделены рекой.Это,действительно,так? А песчаный склон на снимке тоже принадлежит к Чарским пескам? Вообще это название относится к группе разрозненных песчанных участков,и область Чарские пески значительно шире,чем точечно отмечено восклицательным знаком(!) ?
16.08.2016, 03:23:10 |
Евгений Рензин

 Юрий Мельников: Это,действительно,так?

Да. То есть из песков берут начало несколько ручьев. Кажется, исток самого углубленного в пески ручья сопряжен со скважиной. Из неё бьёт минерализованный фонтан. Вода холодная, с лёгким сероводородным запахом. Где-то я видел фотку этой скважины.
16.08.2016, 09:05:09 |
Евгений Рензин

 Юрий Мельников: Вообще это название относится к группе разрозненных песчанных участков,и область Чарские пески значительно шире,чем точечно отмечено восклицательным знаком(!) ?

Они не разрозненные. Т.е. это сплошная пустыня, на которой растут разрозненные островки сосен. И она здоровенная. Гугль Ирза под рукой нет, но думаю, что 20х5 км там есть. А то и больше.
16.08.2016, 09:08:25 |
Sergey VЧарские Пески — 10х4 км

16.08.2016, 10:10:48 |
Игорь КлименкоЧарские пески — 10х5 км https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8
16.08.2016, 10:17:27 |
Sergey VВ самом широком месте намерил 4250 м
16.08.2016, 10:55:11 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Евгений Рензин: Вода холодная, с лёгким сероводородным запахом. Где-то я видел фотку этой скважины.



16.08.2016, 12:31:15 |
Юрий МельниковСпасибо,Евгений,Сергей,Игорь,Марина за исчерпывающие разъяснения и уточнения.
16.08.2016, 21:38:48 |
Евгений РензинСтранно, что в Википедии упоминаются лиственницы (которых там относительно мало) и кедровый стланик (который я на песках вообще не видел), но не упоминаются сосны. Сосен там как раз полно. И не только в понижениях, но и вполне себе на самих песках.
16.08.2016, 22:18:10 |
Юрий Мельников

 Евгений Рензин:  Странно, что в Википедии ... не упоминаются сосны. Сосен там как раз полно.

Если это отмечают и другие наблюдатели,-есть смысл поправить Википедию.
16.08.2016, 22:43:53 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную