|
|
| Золото реки, утро |
 |
Фотоотчёт "Черновик" |
| ||||||
| ||||
| Александр Мамонтов | Дмитрий Большедворский: .... Остаётся одно, атмосферные осадки. Какая вероятность их выпадения именно там? Вероятность практически нулевая.И не везде всё так плохо:) .... Как интересно! :). Хотя ... беззаботный оптимизм, как и все прочее на Земле имеет право на существование ... какое то время. Всего доброго! И не верьте своим глазам, это не ПАВ в виде пены и не глюк в виде пены. На самом деле это солнечный зайчик, играющий с пяткой беззаботного туриста :) | |||
25.08.2016, 00:18:21 |  | ||||
| Дмитрий Большедворский | Прачечная под скалой . (общий вид.) [PHOTO;id=93800] Александр Мамонтов: беззаботный оптимизм Может быть:)) Александр Мамонтов: Может какие щелочные выделения пород сказываются, тогда омыление природных жиров может происходить. Много чего возможно. Было бы здорово на химанализ отправить, хотя бы на формы азота глянуть. Вот это мне больше нравиться:) А не солнечный зайчик:) | |||
| 25.08.2016, 01:02:47 | | ||||
| Андрей Рябина | Александр Мамонтов: Всего доброго! И не верьте своим глазам, это не ПАВ в виде пены и не глюк в виде пены. На самом деле это солнечный зайчик, играющий с пяткой беззаботного туриста :) Дмитрий Большедворский: Вот это мне больше нравиться:) А не солнечный зайчик:) Ну сказал же Сергей- природное это явление. Чего фантазировать-то? Есть вполне безобидные природные ПАВ- гумусовые кислоты (гуминовые кислоты + фульвокислоты). Таким "прачечным"- сотни миллионов лет. Они реально воду очищают. | |||
| 25.08.2016, 01:15:28 | | ||||
| Александр Мамонтов | Андрей Рябина: ....природные ПАВ- гумусовые кислоты (гуминовые кислоты + фульвокислоты). .... ПАВ, гуминовые и фульвокислоты это совсем не одно и то же.Утверждение же что: Андрей Рябина: ... Они реально воду очищают. так же ни на чем не основано. | |||
| 25.08.2016, 06:59:24 | | ||||
| Андрей Рябина | Александр Мамонтов: ПАВ, гуминовые и фульвокислоты это совсем не одно и то же. Естественно. Но гумусовые кислоты имеют свойства ПАВ.Александр Мамонтов: так же ни на чем не основано. Это основы геохимии батенька. | |||
| 25.08.2016, 10:59:19 | | ||||
| Александр Мамонтов | Андрей Рябина: ... Но гумусовые кислоты имеют свойства ПАВ. ... Далеко не все, да и не во всех формах и условиях.Андрей Рябина: ..Это основы геохимии батенька. Глупость говорить изволите, "сынуля". Хоть представляете себе что такое геохимия, биогеохимия, почвоведение, экологическая химия? Ведь по вашим перлам можно сделать только одно заключение, что вы в этих областях абсолютный ноль! | |||
| 25.08.2016, 12:42:38 | | ||||
| Андрей Рябина | Александр Мамонтов: Далеко не все, да и не во всех формах и условиях. Естественно.Александр Мамонтов: Глупость говорить изволите, "сынуля". Хоть представляете себе что такое геохимия, биогеохимия, почвоведение, экологическая химия? Ведь по вашим перлам можно сделать только одно заключение, что вы в этих областях абсолютный ноль! Согласен. Но вот в этом, конкретном месте какова вероятность техногенного загрязнения? Или это (таки) природное явление? | |||
| 26.08.2016, 01:28:19 | | ||||
| Александр Мамонтов | Андрей Рябина: ... Но вот в этом, конкретном месте какова вероятность техногенного загрязнения? Или это (таки) природное явление? По фото сказать точно невозможно. Бывает и такое, что в фоновом вроде районе есть места где лучше особо и не останавливаться, не брать воду и не купаться. И с виду такие районы ни чем от других таких же, но именно фоновых, не отличаются. Надо проводить исследования. К тому же это река. Сейчас оно может быть, а через час-два пик загрязнения ушел и концентрации вновь падают до следовых. Может выше по течению, элементарно берег обвалился и идет вымывание из почвы органики, может время максимального развития планктона сказывается или кто то выше по течению стирку затеял. Без химического, биологического анализа воды тут и выше поселка, в данном конкретном случае никак. Многое и от аналитических возможностей лабораторий зависит. Не люблю я давать в таких случаях, по фото, вероятность. Очень легко ошибиться. | |||
| 26.08.2016, 07:17:36 | | ||||
| Андрей Рябина | Ну вот Вы сами понимаете что бабка с тазиком мыльной воды, даже самым большим, не самый вероятный источник загрязнения, приведший к образованию пены аж в 30-ти км от посёлка. Теперь к вопросу о том что, по Вашему, гумусовые кислоты не очищают воду . Александр Мамонтов: Утверждение же что: \\Андрей Рябина: ... Они реально воду очищают.\\ так же ни на чем не основано. Александр Мамонтов: Глупость говорить изволите, "сынуля". Хоть представляете себе что такое геохимия, биогеохимия, почвоведение, экологическая химия? Ведь по вашим перлам можно сделать только одно заключение, что вы в этих областях абсолютный ноль! Своими словами не буду (поскольку "абсолютный ноль"), сделаю ссылку на статью . Для тех кому лень читать (хотя я настоятельно рекомендую), приведу парочку выдержек:" Спектр реакций, в которые могут вступать гуминовые вещества, очень широк, особенно это касается их наиболее реакционноспособной части — гумусовых кислот. Благодаря карбоксильным, гидроксильным, карбонильным группам и ароматическим фрагментам гумусовые кислоты вступают в ионные, донорно-акцепторные и гидрофобные взаимодействия. В переводе на язык химии окружающей среды гуминовые вещества способны связывать различные классы экотоксикантов, образуя комплексы с металлами и соединения с различными классами органических веществ. Тем самым они выполняют функцию своеобразных посредников, смягчающих действие загрязнений на живые организмы." (с) "К концу XX века, одной из основных проблем которого стало химическое загрязнение окружающей среды, гуминовые вещества, как уже говорилось, начали выполнять роль естественных детоксикантов. Гумусовые кислоты связывают в прочные комплексы ионы металлов и органические экотоксиканты в воде и почве. Известно, что наиболее активен свободный токсикант, связанное вещество не так опасно, поскольку теряет биодоступность." (с) Что имеете на это сказать? | |||
| 27.08.2016, 00:18:26 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Андрей Рябина: бабка с тазиком мыльной воды, даже самым большим, не самый вероятный источник загрязнения, приведший к образованию пены аж в 30-ти км от посёлка. Я бы добавил, источник, ни какой! Андрей Рябина: Гумусовые кислоты связывают в прочные комплексы ионы металлов и органические экотоксиканты в воде и почве. Известно, что наиболее активен свободный токсикант, связанное вещество не так опасно, поскольку теряет биодоступность. Здесь я скромно помолчу, по химии 2:) Предположу, что это связанно, с красной глиной, из обвалившегося куска скалы. Пена с мелкими красными вкраплениями (как пыль).  | |||
| 27.08.2016, 00:33:18 | | ||||
| Андрей Зарубин | Видел подобную пену на речках, где нет никакого жилья и техногенки. Весной это обычное явление. Летом не так уж редко можно увидеть. | |||
| 27.08.2016, 12:06:12 | | ||||
| Александр Мамонтов | Андрей Рябина: ...Что имеете на это сказать? Мне возможно будет интересно говорить с автором статьи, но не с вами. | |||
| 28.08.2016, 21:30:05 | | ||||
| Андрей Рябина | Ожидаемо... | |||
| 29.08.2016, 13:19:58 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая