|
Налетели |
|
|
комментарий автора: | Кто что скажет? |
.. |
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Юрий Мельников | Интересная графичность изображения при первоначальном беглом взгляде создаёт впечатление кованного изделия,включающего и фигурки птиц. Особенно на это работают соприкасающиеся контуры птиц слева-ведь так и должна быть выполнена ковка! |
05.10.2016, 21:53:48 | | |
Борис Захаров | Здорово получилось. Интересно. |
06.10.2016, 03:57:29 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Да, интересно, необычно, и образ есть, и опять тёмный. |
06.10.2016, 05:06:37 | | |
Пётр Горбачевский | Я бы хотел поинтересоваться у администрации сайта, почему это фото не выставлено во "Всех разделах"? За отзывы спасибо. |
06.10.2016, 12:28:32 | | |
Ирина Дмитроченкова | Скрыт оффтоп Скрыто модератором (показать) |
06.10.2016, 22:43:20 | | |
Дмитрий Большедворский | Скрыт оффтоп Скрыто модератором (показать) |
06.10.2016, 23:07:27 | | |
Модератор | Не надо обсуждать самого участника. Это нарушает правила сайта. |
06.10.2016, 23:30:23 | | |
Юрий Кузнецов | А, что в кресте светлого? Это же пыточное устройство, на котором страшно умирал, возможно, реальный человек. И что носятся люди с крестом? Какой-то бездумный садизм. Анекдот начала 90-х. «Новый русский» в Париже зашёл в антикварную лавку. Увидел несколько статуй и говорит продавцу, дайте мне самую большую скульптуру. Продавец спросил какую. А вон того гимнаста. Я против религии вообще, а католической ветви христианства особенно. Кроваво и жестоко иезуитски католичество. И архитектура католическая вся направлена напоминание человеку о его ничтожестве. Что может светлого может пробуждать костёл.Да кто же всерьёз интересовался историей. Вера тем и хороша, что слепа и глуха. Самая светлая жизнеутверждающая вера это буддизм. На скульптурах Будда всегда улыбающийся. |
07.10.2016, 10:28:11 | | |
Вячеслав Петухин | Пётр Горбачевский: Я бы хотел поинтересоваться у администрации сайта, почему это фото не выставлено во "Всех разделах"? За отзывы спасибо. Пётр, я Вам уже подробно разъяснял, чем руководствуются редакторы, размещая или не размещая фотографии в "общих списках материалов".Вы лучше на встречный вопрос ответьте: что в данной фотографии ценно в плане информации о Прибайкалье? То, что на фотографии применён приём обработки, дающий интересный эффект — спору нет, да в этом плане фотография хороша, интересна, достойна. Но Вы-то претендуете вовсе не на это, а на то, чтобы данную фотографию включили в число информационных материалов по Прибайкалью... |
07.10.2016, 13:27:06 | | |
Пётр Горбачевский | Вячеслав Петухин: Вы лучше на встречный вопрос ответьте: что в данной фотографии ценно в плане информации о Прибайкалье? Отвечаю, а что в этой фотографии ценно в плане информации о Прибайкалье? П.С. К самому фото претензий нет. |
07.10.2016, 22:21:52 | | |
Алексей Денисов | Пётр Горбачевский: в плане информации о Прибайкалье? Охотник такой живет, где-то в Прибайкалье.Да и модератор, видимо учитывает ещё и то, что у кого-то нередко повторяются фото не связанные с дикой природой Байкала. Петр, признаю, что и у меня тоже хватает кадров не совсем подходящих тематике сайта, но действия модератора не должны обсуждаться, а если что-то не нравится, то наверное лучше лично написать Вячеславу Алексеевичу. |
07.10.2016, 23:22:34 | | |
Пётр Горбачевский | Алексей Денисов: Охотник такой живет, где-то в Прибайкалье. А у него что на лбу написано, что он живёт в Прибайкалье, а если его сфотать в Африке, что то измениться? Во первых мне Вячеслав задал вопрос, я ему и отвечаю, во вторых "учителей" и без тебя хватает, фото лучше обсуждай. |
08.10.2016, 06:54:43 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |