Природа Байкала | "Стояли звери около двери…"
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
"Стояли звери около двери…"
"Стояли звери около двери…"

"Стояли звери около двери…"

автор:Юрий Гуков
дата съемки:31 октября 2004
дата публикации:6 декабря 2016
Просмотров: 2553
Рейтинг: 3 (7 голосов)


комментарий автора:Олхинское плато, скальник Старая Крепость.
..


Наталия ЗаручейскаяОчень "переобработано", глаза режет...
06.12.2016, 17:38:22 |
Юрий Гуков

 Наталия Заручейская: "переобработано"

Возможно... Но сравнил с необработанным — скука и серость...
07.12.2016, 10:28:52 |
Наталия ЗаручейскаяТогда в раздел техническое фото (без голосовалки) :)
Потому что "перешарп" откровенно дискомфорный, особенно заметно на ветвях березы переднего плана...
07.12.2016, 17:48:44 |
Юрий Гуков

 Наталия Заручейская: "перешарп"

Не могу согласиться, Наталия. То, что Вы считаете перешарпом, — это эффект бокового освещения (белая кайма на правой стороне веток берёзы).
Кстати, обработка данной фотографии вообще не включала операции "контурная резкость", т.к. резкость исходника вполне достаточна.
08.12.2016, 15:13:34 |
Наталия ЗаручейскаяДа причем тут эффект бокового освещения вы на цвета посмотрите — режет глаз неимоверно!
Явно задрали насыщенность цвета, до невозможного, контурная резкость при таких цветах это будет полный аут.

P.S. Попытки убедить, что у меня монитор глючит — не принимаю — монитор откалиброван по всем правилам.
08.12.2016, 15:57:40 |
theodor japs

 Наталия Заручейская: Очень "переобработано"


!!
08.12.2016, 17:44:57 |
Юрий Гуков

 Наталия Заручейская: "перешарп"

 Наталия Заручейская: вы на цвета посмотрите

 Наталия Заручейская: задрали насыщенность цвета, до невозможного


Так всё-таки перешарп или задранная насыщенность? Будьте последовательны...

 Наталия Заручейская:  Попытки убедить, что у меня монитор глючит - не принимаю

А никто и не пытался...
08.12.2016, 18:36:30 |
Наталия ЗаручейскаяЮрий, давайте остановимся на том, что вы переобработали кадр — что вы там делали — меня не слишком волнует.
Для зрителей важен результат — по глазам режет и впечатление от самих скал испорчено.
И выяснять причину что дало столь дивный эффЭкт- нет никакого желания, бо такой результат могут дать как перешарп, так и задранная насыщенность. Если Вы в курсе...
Это о последовательности, так для постановки точек.:))

А по поводу монитора — я просто упредила Ваш следующий шаг который делают все, намудрившие с обработкой.
08.12.2016, 21:33:25 |
Наталия ЗаручейскаяКстати, если бы фото было без голосовалки, в технической группе — то замечаний никаких.
08.12.2016, 21:34:42 |
Алексей Соловьёв

 Наталия Заручейская: Для зрителей важен результат - по глазам режет и впечатление от самих скал испорчено.



Я зритель, мне по глазам не режет, впечатление от скал никак не испорчено. И?
08.12.2016, 21:49:09 |
Алексей ДенисовПерешарпа, я тоже не вижу, может и ошибаюсь.
А фото, для меня больше как информативное.
08.12.2016, 22:47:47 |
Наталия ЗаручейскаяТуше, господа, массой задавили:)))

Оставляю Вас наслаждаться данным фото:))



08.12.2016, 23:05:30 |
Юрий Гуков

 Наталия Заручейская: если бы фото было без голосовалки, в технической группе - то замечаний никаких

Меня совершенно не волнует голосовалка, я на неё даже не смотрю... (для этого есть Фейсбук).
Мне просто интересно, Наталия, чем это фото так Вас зацепило. У меня много фотографий, где придраться к обработке проще простого, я частенько с этим экспериментирую. Но как раз в этом случае, мне кажется, нет ничего особенного, выходящего за рамки обычных рутинных операций, выполненных в достаточно щадящей глаза зрителя степени...
09.12.2016, 10:58:04 |
И. ФефеловМне кажется, вопрос спора не стОит... Его с чего-то сканмровали?
09.12.2016, 13:13:46 |
Юрий Гуков

 И. Фефелов: вопрос спора не стОит

Мне тоже так кажется.

 И. Фефелов: с чего-то сканмровали?

Нет, это не скан — цифровое фото.
09.12.2016, 15:04:30 |
hasti-toshimoСпасибо за любимую скалу:)!!!
09.12.2016, 15:11:06 |
И. Фефелов

 Юрий Гуков:  Нет, это не скан - цифровое фото.


Мегапикселов с трех?
09.12.2016, 15:15:29 |
Юрий Гуков

 И. Фефелов: Мегапикселов с трех?

С четырёх (Olympus C-4040).
09.12.2016, 17:48:30 |
Юрий Гуков

 hasti-toshimo: Спасибо за любимую скалу:)!!!

Благодарю Вас, Лена! Я тоже этот скальник люблю.
09.12.2016, 18:07:14 |
И. Фефелов

 Юрий Гуков:    И. Фефелов:   Мегапикселов с трех? С четырёх (Olympus C-4040).


Ну вот да, примерно понятно, что с этим кадром с этой камеры можно сделать и что вряд ли... (дело даже не в числе пикселов) На мой взгляд, то, что сейчас видим, "перешарпом" назвать нельзя, т.к. тут неясно, что будет лучше — делать увеличение резкости такое, как получилось, или не делать его.
09.12.2016, 18:42:56 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную