|
Огонь вершин и вод прохлада |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Константин Пинигин | ЗДОРОВО! Жаль что на небе ни облачка.... |
14.12.2016, 10:12:20 | | |
Геннадий Хитрихеев | Константин Пинигин: Жаль что на небе ни облачка.... Да, заднего плана как будто нет. |
14.12.2016, 14:02:13 | | |
Юрий Кузнецов | Не устаю удивляться знатокам-корифеям поправляльщикам. Вы хоть название работы прочитали?! Причём здесь облака и задний план. Главное заявить о себе, хоть и совершенно невпопад! Борис, не принимайте близко к сердцу. Которые не мэтры восхищены работой. Борис, зачем Вы ждёте конструктивной критики. Просто досада берёт. Настоящие ценители-пониматели никогда не будут на такой работе демонстрировать свою ерундицию. |
14.12.2016, 18:30:23 | | |
Владимир Л. | Юрий Кузнецов: Не устаю удивляться знатокам-корифеям поправляльщикам Юрий, в данном случае автор ХОЧЕТ и ПРОСИТ КРИТИКИ, почему и поставил соответствующую галочку |
14.12.2016, 19:04:02 | | |
Геннадий Хитрихеев | Юрий Кузнецов: Причём здесь облака и задний план. Главное заявить о себе, хоть и совершенно невпопад! Притом что отсутствие заднего плана явно бросается в глаза, вот и всё. Автор попросил критики — он её получил. Причём спокойно, без эмоций. Без всякого желания обидеть или показать свою значимость (как Вы, видимо, думаете). |
14.12.2016, 19:12:54 | | |
Ирина Дмитроченкова | А мне нравится такое небо — ощущение раскаленности с облаками пропало... |
14.12.2016, 19:43:20 | | |
Юрий Кузнецов | Это не критика, а навязывание своего видения, полное непонимание замысла автора и уверенность, что Вам-то понятно как должно быть. Это не конструктивная критика, а радикальное изменение темы. «Притом что отсутствие заднего плана явно бросается в глаза, вот и всё». Вот именно, что вот и всё! |
14.12.2016, 22:59:52 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Юрий Кузнецов: Это не критика, а навязывание своего видения, полное непонимание замысла автора и уверенность, что Вам-то понятно как должно быть. Послушайте, может быть хватит устраивать склоки на пустом месте? Ваши реплики оскорбительны для тех, кто по просьбе автора пишет о своих впечатлениях. Юрий Кузнецов: Главное заявить о себе, хоть и совершенно невпопад! Вот это ну совсем не про тех людей, кому Вы это адресуете. Скорей, наоборот. Борис, а мне небо — нравится. Лишнего там уже быть не должно. А белые облака стекли в ручей. Круговорот налицо. :-) |
15.12.2016, 00:27:41 | | |
Наталия Заручейская | Юрий, при всем уважении, если не понимаете сути сказанного, то хоть не выступайте зря. А по фотографии — с одной стороны — небо действительно смотрится нейтральным фоном, но вечерами именно так и бывает. Так что Борис, спасибо за вечерний огонь:) |
15.12.2016, 00:38:54 | | |
Борис Чечет | Спасибо всем заглянувшим! Спасибо Юрию Александровичу за моральную поддержку. Но я сам напросился. Критика заставляет думать. Это полезно. Теперь по сути. По мне, освещённая вершина и есть задний план. Согласен с Ириной, Мариной и Натальей — нейтральное небо просто фон. Конечно, хотелось бы синего, как бывает при переходе от ночи к свету. Но дымка, и, помнится, не совсем ещё проснулся: в предыдущий день ставили лагерь в глубокой темноте. Результат — ошибки в экспозиции, и Фотошоп не помог их исправить полностью. Конечно, и с облаками было бы интересно, тут я согласен с Константином. Но: 1. это было бы другое фото; 2. облака никому не подвластны. |
15.12.2016, 10:14:00 | | |
Константин Пинигин | Борис Чечет: Конечно, и с облаками было бы интересно, тут я согласен с Константином. Но: 1. это было бы другое фото; 2. облака никому не подвластны. Борис, мои размышления о облаках на небе, это даже не критика, а мысленный эксперимент, понять что нужно чтоб у заднего плана появился обьём. Сейчас посмотрел ещё раз и понял, что не облаков не хватает (они скорее всего создали бы излишнюю тесноту в кадре), а солнечного света, падающего не со спины, а чуть сбоку. Чтоб появился рельеф скалы. Но это ещё большая проблема чем с облаками. Вероятно для этого, снимать нужно было как минимум в другое время года. А в остальном, работа просто ШИКАРНАЯ! |
15.12.2016, 16:57:24 | | |
Єсєния | Константин Пинигин: создали бы излишнюю тесноту в кадре О. Дождалась-таки сказанного вслух и моего определяющего слова характеристики кадра: теснота. Вершина вызывающе прекрасна, она и есть единственный главный объект на фотографии. Авторское название не в силах повлиять на моё собственное восприятие запечатлённого на снимке момента. |
15.12.2016, 18:03:53 | | |
Федор Дрогунов | Даже не две, а несколько картин в одном кадре.Виртуально я побывал рядом с автором, замечательно! |
15.12.2016, 19:39:01 | | |
Андрей Зарубин | Незаурядно, это точно. |
15.12.2016, 19:39:42 | | |
Сергей Зубков | Это пик Нефтехимиков, между прочим, если собравшимся художникам такое интересно. А точнее его нижняя часть, самой вершины здесь не видно. Зато видно страж-птицу, это скала такая, весьма примечательная. Вот она же, например: |
18.12.2016, 22:40:59 | |
Єсєния | © <...> Энто я тебе, голуба, Говорю как краевед!.. <...> |
18.12.2016, 23:38:35 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |