Природа Байкала | Академический мост
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Академический мост
Академический мост

Академический мост

автор:Nemo
дата съемки:20 октября 2016
дата публикации:3 января 2017
Просмотров: 14882
Рейтинг: 2 (18 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 2 из 5:  1 2 3 4 5 всеСледующая 
Марина Васильева (Красноштанова)

 theodor japs: Да, но если я не люблю Пикассо, то я не смотрю его искусствo.



Неудачное сравнение. Вы не можете любить или не любить Пикассо как человека, Вы можете только любить или не любить его творчество.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ, мне неприятен человек, мне не нравится в целом его творчество (т.к. творчество зачастую отражает сущность автора), но, справедливости ради, я хочу отметить, что бывают и у него интересные находки, и не надо набрасываться на каждую работу только лишь потому что это ТОТ САМЫЙ некто.
05.01.2017, 05:14:09 |
theodor japsС Пикассо я имел в виду не человека, а искусство и особый стиль Пикассо.
05.01.2017, 05:19:25 |
NemoСпрашиваю знакомых, слушайте делаете классные фотки, почему не постите на данный сайт, да ну ты чё там такая "грызня" идёт, да по фиг говорю пусть между собой грызутся.
05.01.2017, 09:26:59 |
Вячеслав ПетухинДа, поменьше надо обращать внимание. Десять человек промолчат, один скажет — не надо всё внимание на этого одного. :-)
05.01.2017, 09:59:19 |
Юрий КузнецовМарина Зубарева
«Наталья, мне как аборигену Иркутска фотошоп был виден сразу, просто хотелось намекнуть, чтобы автор соотносил хотя бы стороны света с реальной местностью (вдруг у автора фантазия разыгралась, захотелось яркой картинки, так знание географии в будущем надеюсь поможет :)) ) «

Нужно использовать любой повод, чтобы напомнить о себе.
Намёк получился очень тонкий, даже изящный…

«Юрий, не надо каждый раз защищать авторов, Вы не адвокат».
А Вы не прокурор с мировым именем и непререкаемым мнением.
Жажда поучительства неистребима, к сожалению.

Марина Васильева (Красноштанова)
Согласен, с Вашими суждениями.
05.01.2017, 10:45:28 |
Марина ЗубареваДля всех — по поводу качества этой фотографии как фотографии и качества фотошопа я не обсуждаю и не собираюсь это делать в дальнейшем. Но, мне не понравилось, что автор разместил солнце (если он подразумевает яркое пятно как солнце, а не какое-либо метеорологическое или иное явление) на СЕВЕРНОЙ стороне неба, что в нашем городе, да и в северном полушарии не наблюдается!!! Всё и и больше ничего из моих слов выискивать не надо!
05.01.2017, 17:39:32 |
Алексей Денисов

 Марина Зубарева: да и в северном полушарии не наблюдается!!!


Бывает в районе полюса, но конечно не в октябре.
05.01.2017, 17:55:43 |
Єсєния

 Nemo: да по фиг говорю пусть между собой грызутся.


Нет, не "пусть".
Учитесь ладить с любым из Ваших зрителей.
05.01.2017, 19:07:52 |
Ирина Дмитроченкова

 Андрей Зарубин:  прибытие звездолёта, пространство искажено, мир сдвинулся с места.



У меня тоже ощущение сюра. И эмоционально — сильно. Вон, как всех заколбасило.
Что-то в этом есть, наверное...
А кто этот автор — неважно
05.01.2017, 19:24:12 |
Александр Рютин

 theodor japs:   ... Я против экспериментов, нo хорошие фотографии не в Photoshop делаетca.


Не правы, лучшие фотографии делаются в фотошопе или в другом аналогичном редакторе. По количеству зрителей конечно. И не важно, что многие из них не реальны, они завораживают зрителей.
Вот лучшие пейзажи за день на сегодня: https://500px.com/popular?categories=Landscapes
Конечно за другой срок будут другие.
А вот для многих лучший пейзажист https://500px.com/maphoto
06.01.2017, 18:53:20 |
Єсєния

 Александр Рютин: [url]https://500px.com/maphoto[/url]


Да, превосходный мастер.
Много по-настоящему буквально идеальных, совершенных работ.

Спасибо, Александр.
06.01.2017, 19:10:08 |
Андрей Зарубин

 Александр Рютин: Вот лучшие пейзажи за день на сегодня: ................
А вот для многих лучший пейзажист


С удовольствием посмотрел.
06.01.2017, 20:08:11 |
Алексей Денисов

 Александр Рютин: Вот лучшие пейзажи за день на сегодня: https://500px.com/popular?categories=Landscapes
Конечно за другой срок будут другие.
А вот для многих лучший пейзажист https://500px.com/maphoto


Да, превосходные фотографии.
06.01.2017, 20:18:57 |
theodor japs

 Александр Рютин
Не правы, лучшие фотографии делаются в фотошопе


Это ваше мнение.

 Александр Рютин: Вот лучшие пейзажи за день на сегодня


для меня это красочный китч, который не имеет ничего общего с реальной фотографией.
06.01.2017, 21:01:55 |
Александр Рютин

 theodor japs:    Это ваше мнение.  
для меня это красочный китч, который не имеет ничего общего с реальной фотографией.


Это не только мое мнение, а всех известных пейзажистов. Даже раньше снимающие на пленку, делали большую обработку, только другими методами.
И что такое реальный пейзаж?
Это что вам предоставляет камера без обработки. На самом деле без обработки не бывает. А обрабатывают программы, написанные людьми по усредненным алгоритмам.
Я сам программист и знаю что программы не могут делать шедевры на все случаи жизни.
Уж сильно отличается зрение человека от матрицы или пленки.
Для примера снимите красивый закат или восход.
А потом придите с ним необработанным на бумаге или экране, когда будет такой же и сравните.
Еще люди видят по разному, одни насыщенные цвета, другие приглушенные. А некоторые вообще черно белые.
У каждого свои критерии по цвету и насыщенности.
Но фотографии лучших пейзажистов, нравятся большинству.
У Марка Адамуса 187 423 почитателей, только на сайте 500px.com
Мне нравятся больше его ранние фотографии. Эти уж сильно модные и нереальные.
06.01.2017, 22:03:20 |
Nemo

 Александр Рютин:  И что такое реальный пейзаж?Это что вам предоставляет камера без обработки. На самом деле без обработки не бывает

Золотые слова. Обработка наше всё.

 theodor japs:  для меня это красочный китч, который не имеет ничего общего с реальной фотографией.

Психология человека такова, что его притягивает всё красочное, насыщенное цветом, было бы иначе не было бы цветного фото, телевидения и уж тем более HD с его насыщенным цветом. Не могут все видеть как было реально, да и реальность ни есть красиво, как правило.
06.01.2017, 22:33:02 |
Андрей ЗарубинЧем отличаются фотографии, что дал ссылку Александр Рютин и что представил Nemo? Качеством исполнения. Когда качество на высоте, то и нереальная картинка смотрится здорово. Здесь же небрежность и неаккуратность, потому столько негатива она вызвала. Хотя, может эта и была цель?

 Nemo: говорю пусть между собой грызутся


 Nemo: Психология человека такова, что его притягивает всё красочное, насыщенное цветом,


Спорное утверждение. Найдётся немало людей, которых яркая картинка раздражает, потому как излишне агрессивна.
06.01.2017, 22:45:15 |
Єсєния

 Nemo: реальность не есть красиво, как правило.


Фу-ты ну-ты, ножки гнуты.
06.01.2017, 22:45:40 |
theodor japs

 Nemo: Психология человека такова


Это ваше мнение.

 Александр Рютин: На самом деле без обработки не бывает


Sorry, которая является патологическое устаревшей теорией.
Действительно хороший фотo является результат и сотрудничество человеческого глаза, хорошая камера и моментa.

 Андрей Зарубин:  Найдётся немало людей, которых яркая картинка раздражает


Xорошо сказал Андрей!
06.01.2017, 23:16:35 |
Ирина ДмитроченковаСпасибо этому Nemo — благодаря этому произведению я поняла, почему я возненавидела Федю Бондарчука. Когда вышел ЕГО "Обитаемый остров", я, как и все, наверное, кто любит Стругацких, решила прикоснуться ((((, любопытно же было.
Плевалась и до сих пор, как вспомню — противно. Из-за НЕЕСТЕСТВЕННОСТИ — из-за нее была убита актуальность этого гениального провидческого взгляда авторов!
Это было удивительно точно сделано политтехнологами — чтобы прекратили думать и аналогии проводить. Ругаемое некоторыми советское прошлое до этого не доходило. Там манипуляций такого уровня не было.
06.01.2017, 23:27:00 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 5:  1 2 3 4 5 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную