Природа Байкала | Китой, база "Белюты"
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Китой, база "Белюты"
Китой, база "Белюты"

Китой, база "Белюты"

автор:Nemo
дата съемки:июль 2012
дата публикации:8 апреля 2017
Просмотров: 8486


комментарий автора:Было пасмурно.
..


Владимир ГоловКак-то "жутко-страшно" с обработкой.
09.04.2017, 13:40:38 |
Александр Ермакова где база?
09.04.2017, 17:02:28 |
Владимир Л.

 Александр Ермаков:  а где база?


Надо полагать, за спиной фотографа
09.04.2017, 17:54:53 |
Nemo

 Владимир Л.:  Надо полагать, за спиной фотографа

Конечно, кстати что стало с базой после гибели Алфёрова, знает кто?
09.04.2017, 19:14:27 |
Владимир ХмелининАвтору, конечно, виднее... Nemo, на основании просмотра Ваших фото делаю вывод, что Вашим монитором что-то не так.
09.04.2017, 20:21:41 |
Юрий КузнецовБелюты вместо Билюты небрежность, неряшливость или как?
09.04.2017, 21:01:43 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Юрий Кузнецов: Белюты вместо Билюты небрежность, неряшливость или как?



Незнание и неграмотность. Уже не первый раз тут на сайте, и не первый автор.
09.04.2017, 21:07:56 |
Nemo.

 Юрий Кузнецов: Белюты вместо Билюты небрежность, неряшливость или как?

Или как, не заморачиваюсь с этим, как и многие, главное суть понятна.

 Владимир Хмелинин:  на основании просмотра Ваших фото делаю вывод, что Вашим монитором что-то не так.

А что не так то, если имеете ввиду насыщенные цвета, то монитор не причём.
09.04.2017, 22:06:40 |
Евгений Рензин

 Юрий Кузнецов: Белюты вместо Билюты небрежность, неряшливость или как?

Или как. Это Алфёров так свою базу назвал:
09.04.2017, 23:44:03 |
Дмитрий Большедворский

 Евгений Рензин: Это Алфёров так свою базу назвал:

Фотографии Владимира Алфёрова

Владимир Алфёров - хозяин тур. комплекса «Белюты», основная база которого находится на Китое, напротив устья его правого притока - Эхе-Гола. Но в отличие от других хозяев турбаз, он не производит впечатление человека, готового нещадно эксплуатировать природу в погоне за потоком туристов и, соответственно, прибылью.
Его рассчёт - на небольшое количество туристов, на то чтобы показать людям красоту нашей природы. Не случайно он и базу поставил на "неходовом", левом берегу Китоя. И тропу обновляет по этому "неходовому", но красивому, солнечному берегу, в отличие от мрачного правого. Предлагаем Вашему вниманию фотографии Владимира Алфёрова.

Подробнее: http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=239
10.04.2017, 00:17:55 |
Владимир Хмелинин

 Nemo: А что не так то, если имеете ввиду насыщенные цвета, то монитор не причём.


Ну... Если это художественный прием — тогда без комментариев.
10.04.2017, 00:56:40 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Евгений Рензин: Это Алфёров так свою базу назвал:



Это ошибка, которую не следовало бы повторять другим. По-моему где-то уже это обсуждалось.
10.04.2017, 01:37:58 |
Сергей Зубков

 Марина Васильева (Красноштанова): Это ошибка, которую не следовало бы повторять другим


А почему вы так уверенно считаете, что это ошибка? Думаете, Владимир Алфёров действительно не замечал расхождения его варианта и того, как это обычно пишут на картах, что это по его невнимательности?

В конце концов, это же не русское слово с длинной историей письменного употребления, чтобы в нём однозначно можно было сказать, что правильно именно "и", а не "е". Просто в какой-то момент относительно недавно кто-то записал бурятское слово на слух через "и", а поскольку слог это безударный, там с таким же успехом могла оказаться и "е", это получилось случайно. Так что, кроме относительно недолгой практики написания в отчётах и на картах, никакого правила здесь нет. И даже насчёт практики применения и то нет окончательности. Это название всё ещё проходит через процесс ассимиляции, в частности, многие в отчётах и в речи его употребляют через "а", а не через "ы" — потому что так гораздо более естественно для русского языка, слово начинает склоняться, становится гораздо более удобным для употребления. Поэтому я более чем уверен, что лет через сто именно "Билюта", а не "Билюты" и будет общепринятым русским вариантом названия.

Ну и наконец, даже если бы здесь было какое-то четкое языковое правило, хозяин — барин, мог свою турбазу назвать хоть тапком, хоть чайником. Если ему так больше нравилось, то я бы продолжал называть её ровно так же, хотя бы из уважения к его памяти.
10.04.2017, 02:14:02
Марина Васильева (Красноштанова)

А никто и не выказывал неуважения. Был задан вопрос, и на него отвечено.
С Вашими доводами могут многие как согласиться, так и не согласиться. Например, многие побывавшие там туристы и альпинисты, всё-таки обозначают это место в своих отчётах как "Билюты", и задаются вопросом — почему через "Е". Ведь "Е" в слове не произносится ни русскими, ни бурятами. Скорее "ы". Коренные жители Кырена и Шимков тоже говорили нам "Билюты", "Билюта", Былюта", но никак не "БЕ...", мы как-то обсуждали этот вопрос с ними, живя у спасателей несколько дней перед лыжной туриадой в 2006 году (проводили там школу ВТП).
Ладно, забираю свои слова обратно (о незнании и неграмотности), и прошу прощения у Петра, как и всех, кто думает так же, как он. Просто для меня основой правильного написания служит, прежде всего, топографическая карта, которую составляли тоже вполне уважаемые люди.
Если каждый будет называть географические названия по-своему, то запутаемся совсем (и без этого хватает двойных названий).
10.04.2017, 02:43:49 |
Сергей ЗубковРазумеется, у каждого есть право называть что-то так, как ему больше нравится, и это обычно никак не связано с уважением или неуважением. Я не очень корректно выразился, извините.


Кстати, а на какой слог сами буряты делают ударение: БилЮты или БилютЫ? Это ещё одна неоднозначность, которая обычно никак не отражается в текстовых описаниях.
10.04.2017, 03:21:01
Юрий КузнецовСергей Зубков
«Разумеется, у каждого есть право называть что-то, так КАК ЕМУ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ».
После такого заявления без ужимок вежливости, корректности и прочих фальшивок говорю, что я никогда не буду обсуждать с Сергеем никаких вопросов. То что для него РАЗУМЕЕТСЯ, для меня абсурдно. Его утверждение вовсе небезобидно. Так производится слом понятий, это пресловутая свобода мысли, позволяющая зло называть добром и наоборот. Мы видим, как очумевшее от свободы мысли население Земли весело движется к своему концу.
10.04.2017, 08:28:27 |
Вячеслав Петухин В бурятском ударение всегда на последнем слоге: БилютЫ.

А по поводу того, как правильно: "Билюты" или "Белюты" — это вопрос упорядочивания бурятских названий. Сейчас нормы тут ещё, можно сказать, только складываются. Причём, даже, наверное, не нормы, а больше беспорядочно закрепляются традиции написания. Так, что одно и то же слово в одном названии пишется так, а в другом — по-другому. Реку сейчас преимущественно пишут как "Билюты". Но уверенно судить именно о правильности того или иного названия, по-моему, в данном случае невозможно. Скорее речь идёт об унификации названий. Мы в первую очередь стремимся, чтобы одни и те же объекты назывались разными людьми одинаково, не решая особо вопрос о правильности, так точнее сказать.

Вопрос о "праве называть" давайте не будем развивать? Подозреваю, здесь ещё просто в слово "право" разный смысл вкладывается.
10.04.2017, 09:37:18 |
Евгений РензинСогласен с Юрием Санычем! Сергей, как тебя Земля носит? Одумайся! Сегодня ты даёшь людям право делать так, как им хочется (без учета руководящей линии Единой России и РПЦ), а завтра что будет? Мы же помним, как раньше смеялись над запретом пить Coca-cola и носить джинсы. Ну, разрешили. И что теперь? Страна, великая и могучая, развалилась! Но тебе это не урок. Опять свободы, читай "хаоса", захотелось? Одумайся! Враг не дремлет! Террористы ИГИЛ (запрещённой организации) уже устремили на таких, "свободолюбивых", свой взгляд. Уже опутывают тебя своими сетями...
Вернись, я всё прощу:)
10.04.2017, 09:50:28 |
Андрей ТаничевПрошу прощения за не очень вежливый комментарий, но даже если ...ОНО завернуть в яркий фантик фотошопа, ...ОНО конфеткой не станет — останется тем, чем оно есть.
10.04.2017, 09:51:40 |
Андрей ТаничевКонкретно о композиции данного кадра: он разделен на пять композиционных элементов: 1 — небо (практически пустые 20% кадра), 2 -"клин" дальнего лесного массива, 3 — почти ровный квадрат (композиционно это плохо, так как убивает эффект линейной перспективы) водной поверхности, 4 — глыба и 5 — нечто из кусков деревьев и камней справа вверху. Границы этих элементов, кроме одной, имитируют горизонтали и вертикали (снова убитая линейная перспектива), а кроме того СХОДЯТСЯ В ЦЕНТРЕ КАДРА ("рисунок-мишень").
Я понимаю, что творчество состоит в том, чтобы нарушать законы композиции, но ведь это делается деликатно, а не такими неандертальскими методами
10.04.2017, 10:22:10 |
И. Фефелов

 Вячеслав Петухин: В бурятском ударение всегда на последнем слоге: БилютЫ.


Вообще надо посмотреть, откуда это название происходит. Если там на конце суффикс, который передается как -ты или -тай, тогда ударение правильнее определенно на Ы. А вот если это был суффикс множественного числа -уд, тогда правильнее как раз на Ю.
10.04.2017, 12:25:32 |
Вячеслав ПетухинНу, я всегда считал, что первый вариант. У Мельхеева название БилютАй вообще приводится как распространенное, хотя вроде как он явно про приток Китоя не пишет.
10.04.2017, 12:31:02 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Вячеслав Петухин: У Мельхеева название БилютАй вообще приводится как распространенное,



Кстати, да, от бурят в Кырене и Шимках тоже чаще слышала БилютА, БылютАй, чем БилютЫ.
10.04.2017, 13:44:45 |
Nemo

 Андрей Таничев: Прошу прощения за не очень вежливый комментарий, но даже если ...ОНО завернуть в яркий фантик фотошопа, ...ОНО конфеткой не станет - останется тем, чем оно есть.

Это о чём, пейзаж не нравиться или что то ещё?

 Андрей Таничев: Конкретно о композиции данного кадра: он разделен на пять композиционных элементов: 1 - небо (практически пустые 20% кадра), 2 -"клин" дальнего лесного массива, 3 - почти ровный квадрат (композиционно это плохо, так как убивает эффект линейной перспективы) водной поверхности, 4 - глыба и 5 - нечто из кусков деревьев и камней справа вверху. Границы этих элементов, кроме одной, имитируют горизонтали и вертикали (снова убитая линейная перспектива), а кроме того СХОДЯТСЯ В ЦЕНТРЕ КАДРА ("рисунок-мишень"). Я понимаю, что творчество состоит в том, чтобы нарушать законы композиции, но ведь это делается деликатно, а не такими неандертальскими методами

К чему весь этот бред? Это не постановочный кадр, а съёмка в походе тех мест где побывали и виды того, что видят все побывав там.
Вот, как то так.
10.04.2017, 19:20:34 |
Андрей Таничев

 Nemo:    К чему весь этот бред?

Проще всего назвать критику "бредом", а самого критика — "тупым". Гораздо труднее осмыслить сказанное
10.04.2017, 20:16:41 |
Андрей Таничев

 Nemo:    ... Это не постановочный кадр, а съёмка в походе ...

Разве съемка непостановочного кадр отменяет композиционное решение?? Что-то новенькое в фотографии ... А если так, то почему тогда Вы сами чужие непостановочные кадры обс... то есть, пардон, критикуете? Двойные стандарты однако ... ))
10.04.2017, 20:26:50 |
Nemo

Скрыты личные выпады

Скрыто модератором (показать)

 Андрей Таничев:  Проще всего назвать критику "бредом", а самого критика - "тупым". Гораздо труднее осмыслить сказанное

А что осмысливать в написанном вами?

 Андрей Таничев:  Разве съемка непостановочного кадр отменяет композиционное решение?? Что-то новенькое в фотографии ...

Видать бурные выходные были,
ели простого понять не можете.

 Андрей Таничев:  то почему тогда Вы сами чужие непостановочные кадры обс... то есть, пардон, критикуете? ))

Крепко вам вставило, алкоголизм зло, ну да ладно отвечу, во первых если человек просит критики, почему бы и нет, во вторых во всех случаях речь идёт об обработке, а не о композиции. Ещё есть вопросы?

От модератора: Давайте без обсуждения личностей. Грубая речь при обсуждении самих фотографий — это ещё кула ни шло, а вот личные выпады нам не нужны.

10.04.2017, 22:02:11 |
Владимир Хмелинин

 Nemo: Это о чём, пейзаж не нравиться или что то ещё?

 Nemo: К чему весь этот бред?



Похоже, на сайте одним троллем стало больше...
10.04.2017, 22:03:48 |
Александр РябовТурбаза "Белюты" придумано Алфёровым,к реке не имеет никакого отношения.
Искажая цвета,автор сознательно провоцирует критиков.
11.04.2017, 12:28:50 |
Єсєния

 Александр Рябов: Турбаза "Белюты" придумано Алфёровым,к реке не имеет никакого отношения.


Так уж и "никакого", Александр? :) Ведь очевидно обратное.
Как минимум, название реки — "точка отсчёта".

А почему не расскажете историю названия, если она Вам известна?
Возможно, существует некое "предписание", согласно которому название "должно" навсегда остаться таинственным.

-------------------------------------
Могло быть и наоборот.
Выбранное для базы имя/название "указало" на место строительства.
Получилось гармонично-загадочно.
11.04.2017, 13:16:48 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Рябов: Турбаза "Белюты" придумано Алфёровым,к реке не имеет никакого отношения.

Может и не придумал:)
В Бурятии есть озеро Белюты . Так же, где то в этом районе находиться золотоносный участок по названием Южный Белюты

На выделенной площади локализовано 5 участков для постановки первоочередных специализированных на золото ГРР (Соболка, Холой, Березовая Грива, Сосновка, Южный Белюты).


Южнее участка Сосновка, расположен участок Белюты, в пределах которого установлено три разновидности золота.


Участок Белюты расположен в южной экзоконтактовой части интрузивного массива.

Источники и авторы разные, ошибка в названии исключается.

Источники: СБОРНИК ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ И ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЦВЕТНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ, АЛМАЗОВ —СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ научно-практическая конференция
(19–20 апреля 2016 г., Москва, ФГУП ЦНИГРИ)


11.04.2017, 17:01:48 |
Александр Рябов

 Єсєния:    Александр Рябов:   Турбаза "Белюты" придумано Алфёровым,к реке не имеет никакого отношения. Так уж и "никакого", Александр? :) Ведь очевидно обратное. Как минимум, название реки - "точка отсчёта". А почему не расскажете историю названия, если она Вам известна?


Разговор был в 2008 году.После пропажи,"смотрящего" Толи Кулика,база пустовала не один год.База-две зимухи,недостроенный дом и баня.Алфёров охотился на Даялыке.Отстроив турбазу он сам не охотился,и другим не дал.Хотел сделать "заказник". И преуспел-тропы были усеяны помётом кабарги и изюбря. Обустроил тропу вверх по Китою до "Среднего" и Билюты.Поэтому "Белюты" от белое,чистое,светлое.
11.04.2017, 23:15:20 |
ЄсєнияБлагодарю, Александр!

 Александр Рябов: "Белюты" от белое,чистое,светлое.


По моему восприятию, теперь уже даже с учётом предыстории, название действительно вышло гармонично-загадочным.

:) Александр, Вы по-прежнему не допускаете, что название реки здесь "при всём"?
12.04.2017, 00:15:44 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Рябов: к реке не имеет никакого отношения.

 Александр Рябов: Обустроил тропу вверх по Китою до "Среднего" и Билюты.Поэтому "Белюты" от белое,чистое,светлое.

Ещё более не понятно стало. Александр можно по подробнее.
12.04.2017, 00:21:13 |
Єсєния
12.04.2017, 00:21:58 |
Nemo

 Александр Рябов:  Алфёров охотился на Даялыке.Отстроив турбазу он сам не охотился,и другим не дал.

Враньё всё это, когда я там был, под навесами висели петли и на кабаргу и на медведя и изюбря, сам охотой занимался знаю что к чему, тогдашний смотритель рассказывал как Алфёров привозил бичей из города и те помогали ему с охотой, вертолётом вывозили звериное мясо.

 Александр Рябов:  Хотел сделать "заказник".

Ну да, для себя и для блотных, но видать не судьба. Да и сама база строилась в основном для этих, охотничих, целей. А что там зверя было немеряно, так это не заслуга Алфёрова, а природы Матушки.
12.04.2017, 07:07:20 |
Андрей Зарубин

 Андрей Таничев: Конкретно о композиции данного кадра:


Коллега Nemo всегда утверждал, что правильнее запрягать лошадь позади телеги. Убедить, что лошадь тянет телегу, а не наоборот, ещё никому не удалось. Для коллеги Nemo, весь смысл, ставить лошадь позади телеги. Имеет ли смысл мешать ему это делать?
12.04.2017, 22:58:15 |
Юрий Кузнецов

 Андрей Зарубин:    Андрей Таничев:   Конкретно о композиции данного кадра: Коллега Nemo всегда утверждал, что правильнее запрягать лошадь позади телеги. Убедить, что лошадь тянет телегу, а не наоборот, ещё никому не удалось. Для коллеги Nemo, весь смысл, ставить лошадь позади телеги. Имеет ли смысл мешать ему это делать?


!!!
13.04.2017, 06:44:32 |
Nemo

 Андрей Зарубин:    Андрей Таничев:   Конкретно о композиции данного кадра: Коллега Nemo всегда утверждал, что правильнее запрягать лошадь позади телеги. Убедить, что лошадь тянет телегу, а не наоборот, ещё никому не удалось. Для коллеги Nemo, весь смысл, ставить лошадь позади телеги. Имеет ли смысл мешать ему это делать?

Ну во первых я вам не коллега, судя по вашим выражениям вы работаете на конюшне, а я к этому уж точно отношение не имею. Во вторых, хотите что спросить выражайтесь яснее.
13.04.2017, 06:50:07 |
Александр Рябов

 Nemo:    Враньё всё это, когда я там был, под навесами висели петли и на кабаргу и на медведя и изюбря, сам охотой занимался знаю что к чему, тогдашний смотритель рассказывал как Алфёров привозил бичей из города и те помогали ему с охотой, вертолётом вывозили звериное мясо.  


Из всех промысловиков-охотников,кого знаю,не видел ни одного разгуливающего с оружием по лесу, т.к. охота капканная.Так что,как без петель?
Бичей привозил,можно сказать,на курорт,спасал от алкоголизма,на сборы дикоросов.А вертолётчик тоже кушать хочет.
17.04.2017, 09:56:28 |
Александр Рябов

 Nemo: Ну да, для себя и для блотных, но видать не судьба. Да и сама база строилась в основном для этих, охотничих, целей. А что там зверя было немеряно, так это не заслуга Алфёрова, а природы Матушки.


Промысел ни одного охотника держался только благодаря Алфёру,в этом заслуга покойного.После его смерти умерло ещё несколько охотников,не из "сам охотой занимался знаю что к чему". Злой,вы, nemo,наверное поэтому и небо у вас жёлто-зелёное.
17.04.2017, 10:17:23 |
Александр Рябов

 Дмитрий Большедворский:    Александр Рябов:   к реке не имеет никакого отношения.   Александр Рябов:   Обустроил тропу вверх по Китою до "Среднего" и Билюты.Поэтому "Белюты" от белое,чистое,светлое. Ещё более не понятно стало. Александр можно по подробнее.


Охота перестала приносить доход,а туризм начал развиваться.Отсюда и постройка домиков,часовенки,чтобы народ мог отдохнуть,порыбачить,прогуляться по Китою.Чтобы всем было весело и радостно,как на курорте.
17.04.2017, 11:11:05 |
Евгений Давыдовскийрешил посмотреть фото человека прокомментировавшего мое, и что, мне фото понравилось, нашел один недостаток, но скорее это погода и камера, а снимок как говорится из жизни, увидел хороший пейзаж и снял, я понял одно чем больше слушаешь критиков тем больше возникает желание закопать камеру, это же надо возить с собой бригаду гастробайтеров, нивелиры, угломеры, прожектора, экраны и желательно передвижную фотостудию, сейчас посмотрю фото высказавшегося здесь критика, надеюсь они ослепят меня красотой... или заставят поржать?
07.08.2017, 07:25:01 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную