|
Ветвь деревца, растущего во множестве у Тарбагатая |
|
|
комментарий автора: | Интересно, что это за растение? |
.. |
И. Фефелов | Высота деревца какая? |
22.04.2017, 18:27:22 | | |
Татьяна Семенова | Это вяз мелколистный. Повсеместно растет у нас в Бурятии. |
22.04.2017, 18:50:34 | | |
Алексей Денисов | И. Фефелов: Высота деревца какая? Метра 2 в основном. Татьяна Семенова: Это вяз мелколистный. Повсеместно растет у нас в Бурятии. Спасибо за определение! |
22.04.2017, 19:17:27 | | |
И. Фефелов | Алексей Денисов: Метра 2 в основном. Он, значит, и есть. |
22.04.2017, 20:13:19 | | |
Алексей Денисов | И. Фефелов: Он, значит, и есть. Здесь, на сайте вроде его нет в объектах? |
22.04.2017, 20:44:02 | | |
Дмитрий Большедворский | Алексей Денисов: Здесь, на сайте вроде его нет в объектах? |
22.04.2017, 20:55:14 | | |
И. Фефелов | Как ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице — как приземистый). |
22.04.2017, 20:58:43 | | |
Алексей Денисов | И. Фефелов: Как ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице - как приземистый). Ага, спасибо. Что-то Надежды давно не видно на сайте, мне кажется... |
22.04.2017, 21:11:06 | | |
Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Как ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице - как приземистый). В списке, вероятно, осталось первоначальное неточное название. Я сейчас исправил. Вообще, я такие вещи сверяю по "Конспекту флоры Иркутской области", где в авторах Витя и Надя. Вот у них бы поинтересоваться (это, конечно, к Вите больше вопрос), всё-таки как по их представлениям соотносятся таксоны Ulmus parvifolia и U. pumila. Но как минимум, судя по конспекту, верное название U. pumila, и по-русски это лучше называть как приземистый (используют и синоним "мелколистный", но тогда это скорее переведут как U. parvifolia, а это нехорошо). |
22.04.2017, 21:26:35 | | |
И. Фефелов | Вячеслав Петухин: (используют и синоним "мелколистный", но тогда это скорее переведут как U. parvifolia, а это нехорошо). Ну, пытаться переводить с русского названия в латинское — это на самом деле вообще неприлично (есть, и не редки, русские названия, представляющие из себя прямой перевод латинских, но латинских названий, представляющих их себя прямой перевод с русских, вообще практически не бывает). |
22.04.2017, 21:45:23 | | |
Вячеслав Петухин | Кстати, у меня тоже его (давние) фотографии есть. У нас недалеко от дома растёт. |
22.04.2017, 21:47:11 | | |
Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Ну, пытаться переводить с русского названия в латинское - это на самом деле вообще неприлично Это-то да. Моё "переведут" скорее значит "могут понять". |
22.04.2017, 21:48:56 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |