Природа Байкала | Ветвь деревца, растущего во множестве у Тарбагатая
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ветвь деревца, растущего во множестве у Тарбагатая
Ветвь деревца, растущего во множестве у Тарбагатая

Ветвь деревца, растущего во множестве у Тарбагатая

автор:Алексей Денисов
дата съемки:12 апреля 2017
дата публикации:22 апреля 2017
Просмотров: 769


комментарий автора:Интересно, что это за растение?
..


И. ФефеловВысота деревца какая?
22.04.2017, 18:27:22 |
Татьяна СеменоваЭто вяз мелколистный. Повсеместно растет у нас в Бурятии.
22.04.2017, 18:50:34 |
Алексей Денисов

 И. Фефелов: Высота деревца какая?


Метра 2 в основном.

 Татьяна Семенова: Это вяз мелколистный. Повсеместно растет у нас в Бурятии.


Спасибо за определение!
22.04.2017, 19:17:27 |
И. Фефелов

 Алексей Денисов:    Метра 2 в основном.  


Он, значит, и есть.
22.04.2017, 20:13:19 |
Алексей Денисов

 И. Фефелов: Он, значит, и есть.


Здесь, на сайте вроде его нет в объектах?
22.04.2017, 20:44:02 |
Дмитрий Большедворский

 Алексей Денисов: Здесь, на сайте вроде его нет в объектах?

Если нет на сайте, значит оно в в природе не существует:)
22.04.2017, 20:55:14 |
И. ФефеловКак ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице — как приземистый).
22.04.2017, 20:58:43 |
Алексей Денисов

 И. Фефелов: Как ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице - как приземистый).

Ага, спасибо. Что-то Надежды давно не видно на сайте, мне кажется...
22.04.2017, 21:11:06 |
Вячеслав Петухин

 И. Фефелов: Как ильм приземистый, или крупноплодный. (Кстати, надо бы попросить Надю Степанцову, чтобы проверила с синонимами, а то он в списке как крупноплодный, а на странице - как приземистый).

В списке, вероятно, осталось первоначальное неточное название. Я сейчас исправил. Вообще, я такие вещи сверяю по "Конспекту флоры Иркутской области", где в авторах Витя и Надя. Вот у них бы поинтересоваться (это, конечно, к Вите больше вопрос), всё-таки как по их представлениям соотносятся таксоны Ulmus parvifolia и U. pumila. Но как минимум, судя по конспекту, верное название U. pumila, и по-русски это лучше называть как приземистый (используют и синоним "мелколистный", но тогда это скорее переведут как U. parvifolia, а это нехорошо).
22.04.2017, 21:26:35 |
И. Фефелов

 Вячеслав Петухин:    (используют и синоним "мелколистный", но тогда это скорее переведут как U. parvifolia, а это нехорошо).


Ну, пытаться переводить с русского названия в латинское — это на самом деле вообще неприлично (есть, и не редки, русские названия, представляющие из себя прямой перевод латинских, но латинских названий, представляющих их себя прямой перевод с русских, вообще практически не бывает).
22.04.2017, 21:45:23 |
Вячеслав ПетухинКстати, у меня тоже его (давние) фотографии есть. У нас недалеко от дома растёт.
22.04.2017, 21:47:11 |
Вячеслав Петухин

 И. Фефелов: Ну, пытаться переводить с русского названия в латинское - это на самом деле вообще неприлично

Это-то да. Моё "переведут" скорее значит "могут понять".
22.04.2017, 21:48:56 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную