Природа Байкала | Там за туманами
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Там за туманами
Там за туманами

Там за туманами

автор:Владимир Гришин
дата съемки:август 2012
дата публикации:24 августа 2017

Фотоальбом "Где-то на Байкале"
Просмотров: 167
Рейтинг: 9 (11 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Владимир ГришинНу всё правильно. Это моя моя профессия
27.08.2017, 14:08:11 |
Владимир ГришинНу всё правильно.Это моя работа
27.08.2017, 14:09:24 |
Дмитрий Большедворский

 Владимир Гришин: Я смотрю все фото, и вижу потерю чёткости на всех фото у всех. Однако это сайт так фото пережимает при загрузке. Вопросы к сайту.

Подтверждаю есть такая проблема:) Одно время подымал этот вопрос. Обсуждали с Вячеславом. Но к сожалению проблема осталась
27.08.2017, 15:07:59 |
Єсєния

 Єсєния: Интересно, что именно Владимир Гришин вкладывает в определение "профессиональный фотограф".

 Владимир Гришин: Это моя моя профессия

 Владимир Гришин: Это моя работа


Ага.
Профессия, работа. Всего-то.
Так и подумала.

Вопросов больше нет.
27.08.2017, 15:11:28 |
Владимир ГришинНу это к привязке к словам. Может вам нужно расширенный комментарий, что для меня фотография? )
27.08.2017, 15:20:11 |
Юрий Мельников

 Владимир Гришин:  что для меня фотография? )

Владимир,наверное,дело не в том,чем является фотография для человека, а само слово ПРОФЕССИОНАЛ. К такому человеку повышенные требования к представляемому материалу и больше шишек на голову .
27.08.2017, 16:53:46 |
Надежда СтепанцоваВот у слова "профессионал" два толкования, в чём и проблема. Одно — как верно написал Владимир Л., это человек, который своей профессией зарабатывает на жизнь. Ну вот как я, к примеру, профессиональный ботаник ;) А другое — это человек, в совершенстве владеющий профессией, мастер. И его используют чаще. Отсюда и недопонимания всякие возникают.
27.08.2017, 17:26:38 |
Єсєния"По профессии" и "профессиональный" — не одно и то же, от первого до второго — как до Луны пешком; между "я по профессии" и "я профессиональный" порою вся жизнь.

 Надежда Степанцова: Ну вот как я, к примеру, профессиональный ботаник ;)

И это правда, Надежда свет Васильевна!!

27.08.2017, 18:37:54 |
Владимир ГришинВ идеале, если по профессии фотограф, т.е. работаешь им, то и надо быть мастером, владеть профессией. К этому и надо стремиться
27.08.2017, 19:19:07 |
Вячеслав Петухин

 Владимир Гришин: Многие сайты как-то некорректно пережимают фото и теряется чёткость. На первых порах сайт в контакте этим страдал. Потом исправили. И так многие сайты.

 Владимир Гришин: Я смотрю все фото, и вижу потерю чёткости на всех фото у всех. Однако это сайт так фото пережимает при загрузке. Вопросы к сайту.

Да, сейчас многие сайты обрабатывают фотографии при загрузке. Особенно это касается размера фотографий, обычно генерируются копии разных размеров. Но у нас ничего подобного не делается. Ровно тот файл, который был послан, и показывается на сайте.
Если есть какие-то различия в том, как смотрится фотография не посланная и на сайте, это может быть вызвано тем, что программы для просмотра показывают фотографии не совсем так, как браузеры. Особенно известна проблема цветовых профилей, которые по стандарту браузеры должны игнорировать (а на деле разные браузеры по разному на них реагируют).

 Дмитрий Большедворский: Подтверждаю есть такая проблема:) Одно время подымал этот вопрос. Обсуждали с Вячеславом. Но к сожалению проблема осталась

Жаль, Дмитрий, что Вы так и не поверили мне, что проблема вовсе не в сайте, который ровным счётом ничего не делает с фотографией, а в обработке.
27.08.2017, 20:06:11 |
Юрий Мельников

 Надежда Степанцова: ...у слова "профессионал" два толкования, ...я, к примеру, профессиональный ботаник ;)

 Єсєния: "По профессии" и "профессиональный" - не одно и то же

 Владимир Гришин: В идеале...надо быть мастером, владеть профессией. К этому и надо стремиться

Хочу согласиться с этими мнениями. Но могу отметить,что уж год под впечатлением от стихотворного экспромта профессионального ботаника (пальцем показывать не буду!) и его фотографий
27.08.2017, 20:10:20 |
Владимир ГришинПо поводу браузеров: я в свои фото встраиваю стандартный профиль, который поддерживают все броузеры и мониторы sRGB. Какое нужно разрешение для фотографий именно на этот сайт, чтобы не было потери чёткости? Для Web качества я делаю 1200 px по широкой стороне.
27.08.2017, 20:20:30 |
Вячеслав ПетухинВладимир, ещё раз повторю: сайт ровным счётом ничего с фотографиями не делает. Какое Вы разрешение установите, такое и будет в файле, который возьмёт браузер. А дальше всё зависит от браузера: возможно они себя ведут немного по-разному не только в случае профилей, но и при разных разрешениях. Я вопрос работы браузеров не изучал. Всё равно у сайта нет никакой возможности на это влиять.
27.08.2017, 20:24:51 |
Владимир ГришинЯсно. Будем экспериментировать :)
27.08.2017, 20:29:23 |
Алексей Денисов

 Вячеслав Петухин: Жаль, Дмитрий, что Вы так и не поверили мне, что проблема вовсе не в сайте, который ровным счётом ничего не делает с фотографией, а в обработке.


С сайтом нет проблем, я тоже подтверждаю. )
27.08.2017, 20:42:16 |
Александр Рябов

 Владимир Гришин:  А по поводу обработки с заляпанным объективом. Та к я и про ваши и про всех такое могу сказать. Я смотрю все фото, и вижу потерю чёткости на всех фото у всех. Однако это сайт так фото пережимает при загрузке. Вопросы к сайту.


Владимир,у вас виноваты и сайт,и монитор,и глаза зрителей.Вы себя позиционируете,как профессиональный фотограф,владеете великолепной профессиональной аппаратурой,даёте ссылки на свой сайт,рекламируя себя как мастера!Но вот фотографии... .Зато есть к чему стремится.
27.08.2017, 23:23:53 |
Дмитрий Большедворский

 Вячеслав Петухин: Жаль, Дмитрий, что Вы так и не поверили мне, что проблема вовсе не в сайте, который ровным счётом ничего не делает с фотографией, а в обработке.

Почему не поверил? Поверил Но в последние время заметил, что проблема стала возникать вновь. Правда уже реже. Вот и Владимир это заметил.

 Владимир Гришин:  Ясно. Будем экспериментировать :)

Если эксперименты увенчаются успехом, напишите как правильно и чем "ужимать" фотографии, что бы они без проблем отображались на сайте. Может кто из авторов пояснит как решить эту проблему. Напишите пожалуйста. А то меня эти "танцы с бубнами" с проблемой уменьшения разрешения без потерь качества уже достали.

P.S. Ещё раз повторюсь речь идёт о отображении снимка на сайте.
28.08.2017, 01:08:32 |
Владимир ГришинДа я вобщем-то ни кого не обвиняю. Никто не виноват. Я лишь анализирую. Момент с мониторами и индивидуальным восприятием цвета каждого уж точно со счетов сбрасывать нельзя. Например, Вячеслав мне разъяснил по поводу влияния (а точнее невлияния) данного сайта на фото. Я принял к сведению, будем искать решение. По поводу цвета можете повторить мой эксперимент (выше я рассказывал). Подтвердите или опровергните меня
28.08.2017, 10:41:09 |
Владимир ГришинЯ всё люблю доказывать опытами, экспериментами, наблюдениями. Без голословного утверждения
28.08.2017, 10:42:18 |
Владимир ГришинПровёл серию экспериментов по подготовке фотографий для Web загрузки. Несколько способов испробовал. Ни один меня не устроил. Всё-таки как-то сайт влияет на загруженные фото. Я вижу это по моей авторской подписи в правом нижнем углу. Какая-то она подразмытая. На других сайтах такого нет. Но что-то отдалённо близко к правде можно посмотреть в крайней фотографии "Байкальское лето" в альбоме "Байкал-жемчужина Сибири". Посмотрите, выскажитесь, пожалуйста
28.08.2017, 23:24:51 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную