Природа Байкала | *
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
*
*

*

автор:Юрий Кузнецов
дата съемки:10 октября 2017
дата публикации:13 октября 2017
Просмотров: 531



 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Юрий Кузнецов

 Sergey V:    Я то думал, внимание к своей работе - желаемая реакция. Иначе зачем вообще ее тут выкладывать? САМОМУ ЛЮБОВАТЬСЯ?


Реакция как раз есть, и вовсе не реакция любования, а нормальная реакция на реальность. Уж, которая есть. СТРАШНЫЙ передний план это всего лишь обнажившееся дно русла Иркута. Иркут осенью сильно мелеет. Ну, не растут на открывшемся участке дна розы, или ещё какие красивости… Только галька, да грязный песок.
Нужно с замиранием сердца ждать отзывов любующихся?!
Никогда не преследую подобных целей. Если тема вызвала у кого-то интерес, значит, не зря её поднял. Тщеславием не страдаю.
Отсутствие интереса к теме огорчает. Я не фотограф, я хроникёр.
19.10.2017, 13:27:00 |
Sergey V

 Александр Мамонтов: Это беда всех водохранилищ. Берега еще долго будут устанавливаться. Думается ГЭС столько не простоит



Так вот выясняется, что это Иркут.
19.10.2017, 13:41:18 |
Sergey V

 Юрий Кузнецов: Отсутствие интереса к теме огорчает. Я не фотограф, я хроникёр.



Очевидно интерес есть, много уже откликов.
Мое же неудовольствие вызвано звездочкой вместо названия — мне не нравится такое хоть у кого, и отсутствием минимума информации. Точка съемки, объекты. Вот Саша уже про водохранилище подумал , и я — тоже. А оказывается это Иркут. Хотя было подозрение, похоже я бывал в этом месте.
19.10.2017, 13:46:35 |
Sergey VА тема "мелеющего" Иркута реально интересна. В последние пару лет действительно его уровень заметно упал. Хотя возможно, это нормально, циклы. Да и наводнений давно не было, что конечно очень радует. В памяти — плывущие по реке дома, году в 1971 примерно. Селиваниха — вся плавала, вода под крыши.
19.10.2017, 13:56:09 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: Нам, увы, при нынешней власти не светит их дождаться.

Евгений, не стоит унывать в год столетнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции !!! Наши предки показали нам, что всё можно изменить ! Причём радикально изменить.
Даёшь перемены, власть долой. Давно уже пора разрушить весь этот мир до основания ! Но вот что потом... ?
19.10.2017, 14:00:43 |
Александр Мамонтов

 Sergey V: Так вот выясняется, что это Иркут.

Да. Неувязочка вышла....) Так, что уже хочется видеть точку съемки.

 Юрий Кузнецов: ....обнажившееся дно русла Иркута......

Юрий Александрович! А точку съемки указать можно?
19.10.2017, 14:19:20 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: Евгений, не стоит унывать в год...

Я не унываю. Тем более, что тут ЕСПЧ в очередной раз Навального оправдал.
Я вот по случаю столетия к тебе в гости прилечу. Составим план революции и свергнем кого попало!

 Геннадий Хитрихеев: Но вот что потом... ?

Потом похмелимся. :)
20.10.2017, 00:01:29 |
Юрий Кузнецов

 Александр Мамонтов:    Sergey V:   Так вот выясняется, что это Иркут. Да. Неувязочка вышла....) Юрий Александрович! А точку съемки указать можно?


Указывать точку съёмки не умею. Расходовать остатки изношенных мозгов на, может и простую операцию, жалко. Чего-то другого не успею. Поэтому, как в старом анекдоте. Сидит чукча на берегу, всплывает советская подлодка, выходит матрос, спрашивает, не проплывала ли здесь американская подлодка. Чукча говорит, проплывала и начинает называть курс норд-ост и градусы. Ему говорят, ты не умничай, ты пальцем покажи.
Вот я пальцем и покажу.
Мне казалось, что место очевидное, переход ВВ линии через Иркут.
Это напротив стадиона «Рекорд»-Синюшка.
20.10.2017, 06:29:46 |
Александр Мамонтов

 Юрий Кузнецов: Мне казалось, что место очевидное, переход ВВ линии через Иркут.
Это напротив стадиона «Рекорд»-Синюшка.

Спасибо! Легко нашлось. Место действительно видели все, кто ездит в электричке).
20.10.2017, 09:39:09 |
Sergey V

 Юрий Кузнецов: Мне казалось, что место очевидное, переход ВВ линии через Иркут.



Поставил точку съемки.
20.10.2017, 10:16:07 |
Юрий Кузнецов

 Sergey V:    Юрий Кузнецов:   Мне казалось, что место очевидное, переход ВВ линии через Иркут. Поставил точку съемки.

 Sergey V:   


Спасибо от меня и всех, кому это интересно.
20.10.2017, 11:40:58 |
Sergey V

 Юрий Кузнецов: Спасибо от меня и всех, кому это интересно.


Юрий, Вы в тексте давайте информацию , кто-нибудь из редакторов поставит точку.
20.10.2017, 13:05:53 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: ЕСПЧ в очередной раз Навального оправдал.

ЕСПЧ никого никогда не оправдывает — у него просто нет таких полномочий, поскольку он не занимается пересмотром внутренних судебных решений и не проверяет их законность и обоснованность ! Запомните уже это, либералы ! Поэтому Навальный как был уголовником, так им и остался.
Кстати, ЕСПЧ в своем решении совершенно чётко указал на отсутствие политической составляющей в уголовном деле Навального по хищению средств "Ив Роше".
ЕСПЧ проверяет были ли нарушены определенные права и свободы человека при рассмотрении какого-либо дела. Это на самом дела очень долго объяснять. Есть Европейская конвенция по правам человека, и ЕСПЧ проверяет не были ли нарушены её положения при рассмотрении дела. А очень многие у нас думают, что ЕСПЧ пересматривает решения российских судов, оправдывает, выносит новые решения и и т.д. и т.п. Нет и нет ! Пересмотром вынесенных решений данный суд не занимается.
20.10.2017, 14:24:11 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев:  Запомните уже это, либералы !

Сам такой!
20.10.2017, 17:05:25 |
Евгений РензинГена, ты, короче, объясни в каком месте Кира Ярмыш вводит нас в заблуждение: https://www.youtube.com/watch?v=6iTPvoOxBFg
И не придирайся к моим обывательским терминам. Лучше поясни какие последствия будет иметь решение ЕСПЧ. Т.е. не "будет", должно иметь. С юридической точки зрения.
20.10.2017, 17:08:51 |
Дмитрий Большедворский

 Геннадий Хитрихеев: ЕСПЧ никого никогда не оправдывает - у него просто нет таких полномочий, поскольку он не занимается пересмотром внутренних судебных решений и не проверяет их законность и обоснованность !

Да ладно

Постановления Европейского суда (Judgments) - это окончательные решения по существу дела. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нарушение Конвенции со стороны государства-ответчика. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику.

[url]https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka[/url]

Полномочия как видим есть.

 Геннадий Хитрихеев: Кстати, ЕСПЧ в своем решении совершенно чётко указал на отсутствие политической составляющей в уголовном деле Навального по хищению средств "Ив Роше".

Да действительно указал:

ЕСПЧ отказался признавать наличие «политической мотивированности» в действиях национальных правоохранительных органов по привлечению к ответственности братьев Навальных в связи с совершенными ими преступлениями.
В своем постановлении Европейский Суд подтвердил, что осуществление правосудия по уголовному делу не может преследовать политические цели. При этом явная неприемлемость жалобы в данной части была настолько очевидной для Европейского Суда, что доводы заявителей о якобы наличии политической подоплеки в их уголовном преследовании даже не были включены в предмет исследования. ЕСПЧ отказал заявителям в коммуникации российским властям этой необоснованной претензии.

[url]http://minjust.ru/ru/novosti/evropeyskiy-sud-po-pravam-cheloveka-ne-ustanovil-politicheskogo-presledovaniya-v-ugolovnom[/url]

И это ещё раз подтверждает объективность ЕСПЧ!

 Геннадий Хитрихеев: А очень многие у нас думают, что ЕСПЧ пересматривает решения российских судов, оправдывает, выносит новые решения и и т.д. и т.п. Нет и нет ! Пересмотром вынесенных решений данный суд не занимается.

Вот как раз этим он (ЕСПЧ) и занимается

После того как решение ЕСПЧ вступит в силу, Россия должна прекратить уголовное преследование Алексея и Олега Навальных, сообщила РБК адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова. «Европейский суд (что он крайне редко делает) признал нарушения не только 6-й статьи конвенции (права на справедливое судебное разбирательство), но и 7-й статьи, которая говорит о том, что наказание по уголовным делам должно назначаться исключительно только на основании закона. В данном случае Россия к уголовному наказанию привлекла лиц вопреки нормам своего законодательства. Европейский суд посчитал, что мошенничество и легализация, в которых были обвинены Навальные, не имело места быть», — рассказала она. Михайлова пояснила, что решение вступит в силу после рассмотрения апелляции на него от одной из сторон, если оно будет.

[url]http://www.rbc.ru/society/17/10/2017/59e4cb919a7947013b1e2ba8

[/url]

Говоря проще, пока в России закреплено верховенство международного права, решения ЕСПЧ для нас закон! В связи с этим Россия должна закрыть вышеупомянутое уголовное дело и выплатить фигурантам компенсации. Пока Россия придерживалось решений ЕСПЧ, в частности: Навальный получил от Минюста РФ 3,4 млн рублей компенсации по "делу Кировлеса" Правда не сняли судимость, а передали дело на новое рассмотрение. Но не беда, там лежит жалоба на второе решение суда по "делу Кировлеса". Я предполагаю, что ЕСПЧ до марта 2018 аннулирует и это решение. Тогда согласно Российским законам Навальный будет не судим.
20.10.2017, 20:31:17 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Обсуждение темы закрыто.

На главную