|
|
| Над Окой |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| ||||
| Nemo | Александр Мамонтов: За плагиат чуть не съели, а не за облака, уж будьте до конца честны :) Вы если не в курсе, дак посмотрите любой видеоурок по замене неба в ФШ, тогда станет понятно что от куда берётся и никто это не считает плагиатом.Марина Васильева (Красноштанова): Вас тоже это касается.Aлександр Софронов: Ну вообще люди обычно берут другое небо со СВОИХ фотографий, если хотят более фактурное. Не обязательно, во первых, не всегда есть то, что надо, во вторых для этого и существует выбор в нете.Aлександр Софронов: А вы с какого перепуга решили, что там я считаю? Не с перепугу, а по вашей реакции.Aлександр Софронов: А Вам оно за чем? Как зачем, вот вам тоже это не понятно. Если это решение одного человека, а я уверен что так и есть, то оно не всегда совпадает с большинством.Aлександр Софронов: но на мой взгляд фото не плохое, А никто и не говорит что плохое, оно лучше большинства здесь представленных, сюжет не "заезжен" как у многих, просто вы попали под раздачу. | |||
03.11.2017, 09:23:14 |  | ||||
| Александр Мамонтов | Nemo: никто это не считает плагиатом. И только тут на сайте все такие злые и нехорошие) | |||
| 03.11.2017, 09:41:53 | | ||||
| Nemo | Александр Мамонтов: И только тут на сайте все такие злые и нехорошие) Сколько просмотрел фото на других сайтах, нигде нет такого, что бы кто то, кого то уличал в плагиате, так можно и за пользование ФШ, приравнять к плагиату, как это объясните? Моё например объяснение очень простое, кто умеет делать хорошие фото, тот никогда не будет искать "чёрную кошку в тёмной комнате", кто далёк от этого, того "жаба" давит, вот и начинается, то цвета яркие (это вообще бред), то небо не такое и т. д. | |||
| 03.11.2017, 10:03:40 | | ||||
| Александр Мамонтов | Nemo: ...т. д. Вы взяли небо с чужой фотографии, вставили его в свое фото и выдали это за свою работу!!!! Считаете это нормой? У вас что, вообще никаких норм морали нет? | |||
| 03.11.2017, 10:09:01 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Ни кого не пугаю, просто справка: ПЛАГИАТ - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства в целом или в частности. По законодательству РФ влечет уголовную ответственность. ПЛАГИАТ признается независимо от того, опубликовано чужое произведение или нет. Принуждение к соавторству преледуется как ПЛАГИАТ. Потерпевший от ПЛАГИАТА автор может прибегнуть к гражданско-правовым мерам защиты нарушенного права авторства, в т.ч.требовать возмещения убытков. [url]https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/16386[/url]  | |||
| 03.11.2017, 13:12:09 | | ||||
| Nemo | Александр Мамонтов: Nemo: ...т. д. Вы взяли небо с чужой фотографии, вставили его в свое фото и выдали это за свою работу!!!! Считаете это нормой? У вас что, вообще никаких норм морали нет? Вы что за чушь несёте, во первых, в этом меня может упрекнуть только АВТОР и то вряд ли в силу определённых условий, второе, если вы такой праведник, может быть и хочется спросить у него разрешения, да как его найти, фото то без адреса и без подписи, т.е. без авторства, ну что на это скажите? П.С. Только с темы не соскакивайте. Читайте выше и попробуйте доказать недоказуемое. | |||
| 03.11.2017, 16:07:27 | | ||||
| Александр Мамонтов | Nemo: может быть и хочется спросить у него разрешения, да как его найти, фото то без адреса и без подписи, т.е. без авторства, ну что на это скажите? Если не можете найти автора, что бы спросить, можно ли ободрать его фото, просто не используйте его работу для своих хотелок. Это сложно? Если у вас не хватает своих работ что бы взять оттуда какой участок, это только ваши проблемы.Nemo: Только с темы не соскакивайте. А о чем с вами можно говорить, если вы не понимаете элементарных вещей? | |||
| 03.11.2017, 17:07:42 | | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Александр Мамонтов: да как его найти, фото то без адреса и без подписи, т.е. без авторства, ну что на это скажите? Воровство тоже начинается с того, что плохо лежит... | |||
| 03.11.2017, 17:56:37 | | ||||
| Юрий Мельников | Марина Васильева (Красноштанова): Александр Мамонтов: да как его найти, фото то без адреса и без подписи, т.е. без авторства, ну что на это скажите? . Марина,как-то неудачно сокращено цитирование.Выглядит как сказанное Александром,а он лишь это процитировал. | |||
| 03.11.2017, 18:59:59 | | ||||
| Nemo | Почитайте внимательно статью и "умойтесь" https://zakon.ru/blog/2017/05/31/mozhno_li_ispolzovat_foto_iz_interneta | |||
| 03.11.2017, 19:43:57 | | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Юрий Мельников: Марина,как-то неудачно сокращено цитирование.Выглядит как сказанное Александром,а он лишь это процитировал. Да, случайно вышло, я, конечно, это адресовала не Александру. Но тому, кому адресовано, бесполезно... Моральные устои не те. Ему говорят: "не воруй", а он уверяет, что можно, потому что ничьё... | |||
| 03.11.2017, 19:46:33 | | ||||
| Aлександр Софронов | Nemo: и "умойтесь" Ну вы видимо не внимательно читали." фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; б) с обязательным указанием автора в) с обязательным указанием источника заимствования; г) в объеме, оправданном целью цитирования. " Не заметил, что бы там это было соблюдено. Nemo: а по вашей реакции. Чет я не помню, чтобы там какая то реакция была вообще, тем боле негативная.Nemo: Как зачем, вот вам тоже это не понятно. Мне-то как раз это и понятно, и известно. А вот зачем это знать Вам — не понимаю.Засим все :) | |||
| 03.11.2017, 20:19:34 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
| ||||
Предыдущая