Природа Байкала | Ещё одна загадка
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ещё одна загадка
Ещё одна загадка

Ещё одна загадка

автор:Sergey V
дата съемки:июль 1900
дата публикации:31 октября 2017
Просмотров: 2157
Рейтинг: 0 (0 голосов)


комментарий автора:Фото предоставлено Владимиром Федотовым
..


Владимир Л.Исток Ангары и село Лиственичное
31.10.2017, 19:45:15 |
И. ФефеловДа, мыс Рогатка , старая таможенная пристань.
31.10.2017, 20:17:10 |
Александр МамонтовЗдоровская фотка!

 Владимир Л.:  Исток Ангары и село Лиственичное

Без вариантов!

Интересно, метеостанция уже была в те годы или это что другое было?
31.10.2017, 20:27:22 |
И. ФефеловТут, кстати, хорошо видно, где раньше располагался причал. когда смотришь вот на это фото, создается впечатление, что он был на месте нынешнего причала парома. А на самом деле — явно метрах в ста, где-то у нынешнего водозаборного сооружения Байкальского музея.
31.10.2017, 21:42:08 |
И. Фефелов

 Александр Мамонтов: !Интересно, метеостанция уже была в те годы или это что другое было?


Во всяком случае, на этом снимке не только метеостанции не видно, но и здания, где она располагается, нет. Это место где-то у левого края фото, но вроде бы не за рамкой... Надо спросить Алексея Денисова, чтобы он глянул, с какого года с м/с "Исток Ангары" начинаются данные.
31.10.2017, 21:45:44 |
Алексей Денисов

 И. Фефелов: Надо спросить Алексея Денисова, чтобы он глянул, с какого года с м/с "Исток Ангары" начинаются данные.


Не забуду, гляну завтра. = )
31.10.2017, 22:46:05 |
Александр Мамонтов

 И. Фефелов: на этом снимке не только метеостанции не видно, но и здания, где она располагается, нет.

А вот и нет. Место то же самое. Дорога что идет к берегу и водозабору Рогатки, а не музея, есть и сейчас. Водозабор музея сегодняшний, ближе к нам, чем причал на фото. Ждем известий от Алексея :)
01.11.2017, 12:34:21 |
И. ФефеловНа мой взгляд, на фото достаточно хорошо видно, что тогдашний причал (береговая часть, не морской бон) находится перед устьем ручья, но где-то совсем близко к нему. Нынешний водозабор музея — тоже перед устьем. Если он ближе бывшего причала, то совсем немного (мне даже кажется, что, наоборот, метров на 20 дальше).
Упомянутую спусковую дорогу на фото хорошо видно. Но от ее начала до современного здания метеостанции примерно 300 м, а на фото мы видим здание примерно в 100 м, а в 300 м пусто.
01.11.2017, 13:35:59 |
Александр Мамонтов

 И. Фефелов: где-то совсем близко к нему.

Это так. Но не факт что перед ручьем, поскольку в 5-6 метрах перед ручьем Каменушкой сохранилась стоянка древнего человека (если бы строили прямо на ней, от стоянки бы ничего не осталось), а за ручьем осталась масса валунов, которые могли быть набивкой пирса.

 И. Фефелов: Упомянутую спусковую дорогу на фото хорошо видно. Но от ее начала до современного здания метеостанции примерно 300 м, а на фото мы видим здание примерно в 100 м, а в 300 м пусто.

На сайте есть несколько фоток примерно с того же места:



В принципе да, согласен, это не здания метеостанции. Они сами находятся не более 100 метров от съезда и столько же (скорее меньше) до строений современной метеостанции (белый домик с красной крышей — это аквариальная, она ближе к Легенде Байкала, а строения метеостанции спрятаны на современных фото за березами), оно конечно не 300 метров, меньше.
Кстати, на месте этих домиков (это метров 50 от памятника Вампилову в сторону метеостанции) мы в детстве находили какие то останки и площадки, есть там и подход к воде, правда не очень удобный, нужна 2-3х метровая лестница что бы спуститься к воде.
Хорошим ориентиром могут служить обрывы и скальные участки от домика водозабора Рогатки, а так же вершинка в гряде пади Сеннушки (следующая за Рогаткой).
В общем как то так.
01.11.2017, 19:54:08 |
И. ФефеловБереговой причал мог быть набит и неглыбовым грунтом, тут видно, что он маленький совсем. А вот под водой на дне должны очень хорошо прослеживаться остатки неберегового мола. Он-то точно засыпан был бутовым камнем, как видим на открытке. Не думаю, что их выкорчевали со дна под ноль в связи с улучшением правобережного фарватера — слишком близко к берегу. Мост через Каменушку на фото виден, и впечатление таково, что он явно дальше причала (но, видимо, много более чем на 5-6 м, так что стоянку могли и не затронуть). Там от водозабора-то до Каменушки метров 30. А старый причал был как бы не еще в сторону паромного пирса от водозабора. Кстати, прямо от павильона автобусной остановки стоит на берегу этакая железная будка — возле нее какие-то бревна в воде, и глыбки виднеются, может. там? Берег там могли сильно перелицевать при строительстве современной дороги. в частности, надсыпать.
02.11.2017, 10:54:15 |
Алексей Денисов

 Алексей Денисов:  Надо спросить Алексея Денисова, чтобы он глянул, с какого года с м/с "Исток Ангары" начинаются данные.


С 15 декабря 1953 г. начаты наблюдения. А строить её начали, по-моему в 52-м или 51-м.
02.11.2017, 13:52:31 |
Александр Мамонтов

 И. Фефелов: Береговой причал мог быть набит и неглыбовым грунтом...

Не мог. На сопках до сих пор остались заброшенные и заросшие аккуратно сложенные "склады" этого самого камня :). Фото чуть позже.

 И. Фефелов: Он-то точно засыпан был бутовым камнем,

от старого то пирса перед водозабором музея почти ничего не осталось.... а тут более 100 лет. Но посмотреть можно и даже интересно.

 И. Фефелов: Мост через Каменушку на фото виден, и впечатление таково, что он явно дальше причала

А по мне так явно ближе.

 И. Фефелов: Кстати, прямо от павильона автобусной остановки стоит на берегу этакая железная будка

Новодел. Там раньше от остановки к пирсу была железом обитая колея по которой поднимали/спускали тюки/ящики на пирс с дороги. Раньше там не было никаких построек из железа, кроме как у поселкового водозабора.
02.11.2017, 14:00:00 |
Александр Мамонтов

 Алексей Денисов: С 15 декабря 1953 г. начаты наблюдения. А строить её начали, по-моему в 52-м или 51-м.

Спасибо, Алексей! Правда и в начале 70-х здание что снаружи, что внутри, выглядело очень старым. Может просто перетащили дома что на фото, на новое место .....
02.11.2017, 14:02:22 |
Алексей Денисов

 Александр Мамонтов: Спасибо, Алексей!


Пожалуйста! )

 Александр Мамонтов: Может просто перетащили дома что на фото, на новое место .....

Может и так, не знаю.
02.11.2017, 14:30:48 |
И. Фефелов

 Александр Мамонтов:  Не мог. На сопках до сих пор остались заброшенные и заросшие аккуратно сложенные "склады" этого самого камня :). Фото чуть позже.


Интересно посмотреть. Да, там я разглядел (на "сибирской пристани") , что там не только устой свайного причала, но еще и вправо крытая доской или плахой плахой площадка уходит, так что объем забутовки в самом деле приличный. Впрочем, бутовый камень был нужен и для морского бона, и гораздо больше, чем для берегового причала — глубина большая и волнение. Так что понятно. отчего на сопках заготовлены такие склады.
Железная будка, само собой, новодел. Но интересует то, что ПЕРЕД ней — к воде и в воде. Там следы каких-то конструкций... их видно и в яндекс-панорамах благо есть кадры в сторону водозаблра БМ с причала парома) , ну и с берега смотреть — тоже что-то там припоминаю.
02.11.2017, 17:34:51 |
И. ФефеловВ отношении расположения причала относительно Каменушки остаюсь при своем мнении, потому что см.
02.11.2017, 17:38:45 |
Александр Мамонтов

 И. Фефелов: Там следы каких-то конструкций... их видно и в яндекс-панорамах благо есть кадры в сторону водозаблра БМ с причала парома)

это старый причал. раньше он был значительно больше. Планировалось, что к нему будет причаливать ракета, но что то незаладилось (скорее всего ледовые нажимы) и причал значительно сократили, а последние годы и вовсе разобрали. Остались как раз эти остатки.

 И. Фефелов: В отношении расположения причала относительно Каменушки остаюсь при своем мнении, потому что см.

Не возражаю, будем искать старые кадры. Они должны быть! :)
02.11.2017, 18:15:11 |
Александр Мамонтов

 И. Фефелов: Интересно посмотреть.

Постараюсь сегодня найти и завтра выложить.
Еще вчера хотел выложить:



И обещанное, правда качество немного ниже плинтуса .....
02.11.2017, 18:15:53 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную