Природа Байкала | Утро у Китоя
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Утро у Китоя
Утро у Китоя

Утро у Китоя

автор:Александр Рютин
дата съемки:14 июля 2006
дата публикации:4 ноября 2017
Просмотров: 135
Рейтинг: 7 (13 голосов)


комментарий автора:Фотографию уже выставлял в 2006 году.
Решил перевыставить, так как очень не понравилась обработка автора.
..


NemoЧёт ничего не понял, автор то кто то другой что ли? И в чём тут разница в обработке?
Зачем одно и тоже показывать?
04.11.2017, 17:19:12 |
Александр Рютин

 Nemo: Чёт ничего не понял, автор то кто то другой что ли? И в чём тут разница в обработке? Зачем одно и тоже показывать?


Конечно другой.
Все мы были 11 лет назад другими.
Фотографии разные если присмотреться. Обработка совсем другая.
Я решил переставить некоторые свои фотографии с обработкой на ЭЛТ и для ЭЛТ.
А старые оставить для сравнения.
Но а кто не видит разницы, это не моя проблема.
04.11.2017, 17:26:28 |
Nemo

 Александр Рютин:  Но а кто не видит разницы, это не моя проблема.

И из-за этого мизира стоило постить её второй раз? Кстати на первой, которая получила 1 голос, обработка лучше.
04.11.2017, 17:49:44 |
Александр Рютин

 Nemo


Ваше мнение меня не интересует. Как очень слабого фотографа, выставляющего такие шедевры как

04.11.2017, 18:01:02 |
Nemo

 Александр Рютин:    Nemo:   Ваше мнение меня не интересует. Как очень слабого фотографа, выставляющего такие шедевры как

Выставляя фото десятилетней давности, причём повторно, считаете себя шедевратором, или решили своё самолюбае потешить? Вам до того что делаю я, ещё далеко. Снять фото в идеальных условиях, а потом угробить обработкой, вот ваш конёк. А что в этих фотографиях не нравится, объясни если можешь?
04.11.2017, 19:06:23 |
Дмитрий Большедворский

Скрыт троллинг

Скрыто модератором (показать)

 Александр Рютин: Ваше мнение меня не интересует. Как очень слабого фотографа, выставляющего такие шедевры как

 Nemo: Вам до того что делаю я, ещё далеко.

Запасаюсь попкорном
04.11.2017, 19:37:40 |
Александр Рютин
Скрыто модератором (показать)

 Дмитрий Большедворский:   ... Запасаюсь попкорном


Зря.
Удовольствия с моей стороны не будет.
04.11.2017, 19:42:29 |
Дмитрий Большедворский

Скрыт троллинг

Скрыто модератором (показать)

 Александр Рютин: Удовольствия с моей стороны не будет.

А было бы интересно продолжение дискуссии.
04.11.2017, 19:49:10 |
Александр Рютин

 Дмитрий Большедворский:   ...А было бы интересно продолжение дискуссии.


Не будет.
Я вернулся в очередной раз, не для того чтобы ругаться.
И поставил фотографии на рейтинг, на который не ставил с 2010 года, чтобы собрать информацию.
Рейтинг мне для определения моих фотографий не интересует.
Причем он здесь не очень зависит от фотографии.
Если биолог или известный турист в компаниях, которые тут обитают, то и рейтинг будет естественно выше. Человеческий фактор на таких местных сайтах преобладает.
Но я выставляю и на других сайтах.
Пока рейтинг и там не высокий. Там другие факторы — известность и петуха с кукушкой. Но все таки там честнее.
https://500px.com/photo/179977665/summer-by-the-river-kitoy-by-alexander-rutin?ctx_page=2&from=user&user_id=19267811
04.11.2017, 20:10:47 |
Nemo

 Александр Рютин:  Я вернулся в очередной раз, не для того чтобы ругаться.

Вот это правильно, толь в споре рождается истина.

 Александр Рютин: Причем он здесь не очень зависит от фотографа.

Вот это точно, золотые слова.
04.11.2017, 20:12:47 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Рютин: Рейтинг мне для определения моих фотографий не интересует.
Причем он здесь не очень зависит от фотографа.
Если биолог или известный турист в компаниях, которые тут обитают, то и рейтинг будет естественно выше. Человеческий фактор на таких местных сайтах преобладает.

Очень верно замечено! Теперь на самых безупречных ваших снимках будет дежурные 2 минуса понятно от кого
04.11.2017, 20:19:48 |
Дмитрий БольшедворскийМой +!
04.11.2017, 20:21:21 |
Александр Рютин

 Дмитрий Большедворский:    Александр Рютин:   ... Теперь на самых безупречных ваших снимках будет дежурные 2 минуса понятно от кого


Эти минуса по фотографиям меня не интересуют. По ним я сделал выводы.
С завтра, если буду выставлять то без рейтинга.
А Славе сделаю предложение по усовершенствованию сайта.
04.11.2017, 20:24:09 |
Nemo

 Дмитрий Большедворский:  Теперь на самых безупречных ваших снимках будет дежурные 2 минуса понятно от кого

Что понятно то, мне нравятся его фото, но эти две он "убил" обработкой, сам просит сравнения а потом ещё и зубы показывает.
04.11.2017, 20:30:24 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Рютин: С завтра если буду выставлять то без рейтинга.
А Славе сделаю предложение по усовершенствованию сайта.

Я как то подымал здесь эту тему, но отклика не нашёл. Суть предложения была такая: убрать возможность ставить минус (только плюс). И по возможности сделать видимым кто ставит оценку. Как пример facebook и twitter.
04.11.2017, 20:32:07 |
Дмитрий Большедворский

 Nemo: Что понятно то, мне нравятся его фото, но эти две он "убил" обработкой, сам просит сравнения а потом ещё и зубы показывает.

Что тут можно убить?
04.11.2017, 20:38:09 |
Александр Рютин

 Дмитрий Большедворский:    ... Суть предложения была такая: убрать возможность ставить минус (только плюс). .


Согласен или минуса не входят в рейтинг и кто поставил их видно. Плюсы можно не освечивать.
04.11.2017, 20:56:17 |
Александр Рютин

 Дмитрий Большедворский:    Nemo:   Что понятно то, мне нравятся его фото, но эти две он "убил" обработкой, сам просит сравнения а потом ещё и зубы показывает. Что тут можно убить?

Не надо тратить на ненормального времени. Если все станут его игнорировать, он уйдет.
Я больше не отвечу ему не на одну реплику.
04.11.2017, 21:04:55 |
Nemo

Скрыты личные выпады

Скрыто модератором (показать)

 Дмитрий Большедворский:  Что тут можно убить?

Ну он же написал, если не видишь разницы, то это твои проблему.

 Александр Рютин:  Не надо тратить на ненормального времени.

Ну и кто после это ненормальный, ответ очевиден.

 Александр Рютин:  Я больше не отвечу ему не на одну реплику.

Естественно, против истины не попрёшь.
04.11.2017, 21:15:21 |
Korben DallasМой +, но... чёрная рамка, ИМХО, отвлекает.
04.11.2017, 21:22:04 |
Nemo

Удалено модератором

04.11.2017, 21:24:26 |
Александр Рютин

 Korben Dallas: Мой +, но... чёрная рамка, ИМХО, отвлекает.

Да, рамку надо убрать вообще.
04.11.2017, 21:27:57 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Рютин: Согласен или минуса не входят в рейтинг и кто поставил их видно. Плюсы можно не освечивать.

Как вариант согласен.

 Александр Рютин: Не надо тратить на ненормального времени. Если все станут его игнорировать, он уйдет.

Первое правило дискуссии в интернете. Не кормите тролля! "Игнор" либо достойный ответ. Тут уж, кому как.
04.11.2017, 22:04:31 |
Юрий МельниковСтранное дело: вариант обработки 2006г мне кажется лучше,естественнее.
04.11.2017, 22:17:12 |
Андрей Рябина

 Дмитрий Большедворский: Я как то подымал здесь эту тему, но отклика не нашёл. Суть предложения была такая: убрать возможность ставить минус (только плюс). И по возможности сделать видимым кто ставит оценку. Как пример facebook и twitter.

А заплатить за свой каприз, ну скажем 5-6 тыс.$ не желаете? А то Вы тут фантазируете, а кто-то должен Ваши прихоти исполнять? Бесплатно? В век рыночных отношений? Или Слава Ваш должник?
04.11.2017, 22:24:53 |
Korben Dallas

 Андрей Рябина:  А заплатить за свой каприз... Или Слава Ваш должник?


А платный вход на сайт?
04.11.2017, 22:28:22 |
Андрей Рябина

 Korben Dallas: А платный вход на сайт?

Меня сайт полностью устраивает. Но своё сообщение всё-таки сотрите (на всякий случай).
04.11.2017, 22:35:58 |
Александр РябовНа обработке 2006 зелень,утром и не пахнет.
04.11.2017, 23:43:12 |
Дмитрий Большедворский

 Андрей Рябина: А заплатить за свой каприз, ну скажем 5-6 тыс.$ не желаете?

Нет не желаю

 Андрей Рябина: А то Вы тут фантазируете, а кто-то должен Ваши прихоти исполнять?

Не обязан

 Андрей Рябина: Бесплатно?

Ну если надо, давайте сбросимся.

 Андрей Рябина: В век рыночных отношений? Или Слава Ваш должник?

Нет не должник А если серьёзно, предложения пользователей сайта надо рассматривать. Они плохого не посоветуют. Другой вопрос возможно ли эти предложения реализовать. А за 6000 баксов можно купить готовый сайт!
Ещё и останется. https://www.telderi.ru/ru
05.11.2017, 00:09:32 |
Марина ЗубареваОценку "Нравиться, но всё" я поставила Александру не потому, что он не нравится мне как автор (практически все фотографии у него просто шикарные). На мой взгляд при сравнении прошлого фото и нынешнего, большая часть картины выиграла:
Свет стал более теплый и мягкий, более напоминающий мне утренний или вечерний;
Заиграла вода, стали видны блики, отражающие синь неба;
Камни на переднем плане также стали более фактурными и насыщенными по цвету;
Кусты, деревья и цветы приобрели тот оттенок, когда именно солнце ещё достаточно низко над горизонтом;
Небо стало более глубокого синего цвета, что также соответствует утру или вечеру;
В целом, общее впечатление у меня как у зрителя (а не фотографа, технической стороны я не касаюсь, не специалист) нынешняя фотография лучше.
Но есть моменты, которые, мне кажется, ухудшились
Тени от гор сильно посинели, на старом фото цвет внутри теней был более естественным;
Ближняя правая гора совсем затемнилась (возможно это только на моем мониторе).
И всё :)
05.11.2017, 11:52:05 |
Александр Рютин

 Марина Зубарева: ...Но есть моменты, которые, мне кажется, ухудшилисьТени от гор сильно посинели, на старом фото цвет внутри теней был более естественным;Ближняя правая гора совсем затемнилась (возможно это только на моем мониторе). И всё :)


Спасибо.
Да насыщенность синего увеличилась. Уменьшил.
Гора потемнела, т.к. фотография потемнела. Тени вытянул на экранке.
На полном размере не получиться из-за ограниченности динамического диапазона у Canon 350D. Вылезут шумы.
У новых, особенно полнокадровых Nikon без проблем.

Я хотя и не заказываю критику, но совсем не против.
Прошел большую школу на фотосайте и шквалы критики.
Когда один пишет перешарп, а следом другой — мыло.
Теперь фотосайт другой. Еще несколько лет назад там не ругали, а хвалили и ставили оценки только своим.
На 500px не принято критиковать, только хвалить.
Если выставили слабую фотографию, то она не наберет нужных баллов, не попадет в популярные и ее будете видеть только вы. У меня пока все попали.
Это по американски, хотя разработчики русские программисты, которые теперь живут в Канаде.
У американцев не принято ругаться, лучше улыбаться. А то может достать пистолет и застрелить.
05.11.2017, 13:21:33 |
Марина ЗубареваАлександр, мне очень импонирует, что Вы с пониманием отнеслись к моим с словам :) Это не была критика, как таковая, просто моё восприятие как зрителя.
05.11.2017, 13:37:52 |
Юрий КузнецовЧто если автору не указывать время дня, а предложить зрителю предположить время дня, будет очень интересно. Столько слов наговорят вплоть до взаимоисключающих, по цвету особенно.
Натуры то нет, всяк предложит СВОЮ цветопередачу, своё видение.
Думаю, просто ф/а со средне хорошим объективом передаст реальность, а не субъективную раскраску.
Судя по теням, особенно по лесистому мыску почти в центре кадра, где тень очень короткая, солнце высоко.

05.11.2017, 19:49:38 |
Александр Рютин

 Юрий Кузнецов:  ...Судя по теням, особенно по лесистому мыску почти в центре кадра, где тень очень короткая, солнце высоко.


Юрий Вы не правы. По камере 8 часов утра. Но я думаю не перевел часы и 7 часов утра.
Мои друзья спали крепким сном, когда я вышел фотографировать.
Долина в этом месте широкая, но большую ее часть занимала тень.
Редактор RAW не правильно определил время, как и Вы. И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года.
05.11.2017, 19:56:19 |
Юрий Кузнецов

 Александр Рютин:    Юрий Кузнецов:   ...Судя по теням, особенно по лесистому мыску почти в центре кадра, где тень очень короткая, солнце высоко. Юрий Вы не правы. По камере 8 часов утра. Но я думаю не перевел часы и 7 часов утра.Мои друзья спали крепким сном, когда я вышел фотографировать.Долина в этом месте широкая, но большую ее часть занимала тень.Редактор RAW не правильно определил время, как и Вы. И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года.


Точно утверждать не могу, но мне кажется, что даже для июля солнце в семь утра высоко. Это через год посмотрю для себя.
05.11.2017, 20:49:30 |
Алексей Денисов

 Александр Рютин: Но я думаю не перевел часы и 7 часов утра.


По зимнему времени, которое сейчас у нас всегда, это 6 утра, ведь в 2006 — это вроде бы летнее было время.
05.11.2017, 21:34:05 |
Nemo

 Александр Рютин:  Редактор RAW не правильно определил время, как и Вы. И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года.

А какая связь между временем установленном в камере и редактором РАВ, бб что определяется по времени камеры?
05.11.2017, 21:34:10 |
Юрий Мельников

 Александр Рютин:   Редактор RAW неправильно определил время... И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года.

Я очень далёк от тонкостей цифровой обработки и поэтому просто шокирован возможностями редактора RAW, который учитывает даже часовую разницу во времени съёмки и соответствующее изменение цветовой температуры ! А вот последний вариант этой фотографии с уменьшенными синими тенями,действительно,хорош.
06.11.2017, 00:03:54 |
Юрий Кузнецов

 Юрий Кузнецов:    Александр Рютин:     Юрий Кузнецов:   ...Судя по теням, особенно по лесистому мыску почти в центре кадра, где тень очень короткая, солнце высоко. Юрий Вы не правы. По камере 8 часов утра. Но я думаю не перевел часы и 7 часов утра.Мои друзья спали крепким сном, когда я вышел фотографировать.Долина в этом месте широкая, но большую ее часть занимала тень.Редактор RAW не правильно определил время, как и Вы. И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года. Точно утверждать не могу, но мне кажется, что даже для июля солнце в семь утра высоко. Это через год посмотрю для себя.


Подумал, что год ещё прожить надо? В инете посмотрел высоту солнца в Иркутске 14 июля, но фото-то сделано на высоте около 2500 м и солнце там встаёт существенно раньше, так что всё понятно.
06.11.2017, 07:33:11 |
Александр Рютин

 Юрий Кузнецов:  ...  фото-то сделано на высоте около 2500 м и солнце там встаёт существенно раньше, так что всё понятно.


Высота точки съемки ~ 900 м.
А вот с переводом часов я напутал. Если на камере 8 часов (8ч12м), то скорее всего так и есть.
06.11.2017, 10:24:47 |
Александр Рютин

 Юрий Мельников:   ... шокирован возможностями редактора RAW, который учитывает даже часовую разницу во времени съёмки и соответствующее изменение цветовой температуры ...


Я не знаю по каким критериям определяют температуру. Это наверное секрет фирмы.
Но последние версии RAW Adobe Photoshop в основном правильно определяет цветовую температуру. Может на восходе, закате и ночью не совсем так как видит человек.
Но это особенность человеческого зрения: человек видит в это время по другому.
06.11.2017, 11:07:58 |
Юрий Кузнецов

 Александр Рютин:    Юрий Кузнецов:   ...  фото-то сделано на высоте около 2500 м и солнце там встаёт существенно раньше, так что всё понятно. Высота точки съемки ~ 900 м.А вот с переводом часов я напутал. Если на камере 8 часов (8ч12м), то скорее всего так и есть.


С высотой чего-то я ляпнул, но суть осталась.
06.11.2017, 11:09:06 |
Юрий Мельников

 Александр Рютин:    ... последние версии RAW Adobe Photoshop в основном правильно определяет цветовую температуру.

Спасибо, Александр.
06.11.2017, 12:23:02 |
Nemo

 Александр Рютин:  Но последние версии RAW Adobe Photoshop в основном правильно определяет цветовую температуру.

Людей не смешите, цветовую температуру устанавливает фотоаппарат, в режиме авто бб и как правило в идеальных условиях съёмки делает это правильно, а рав конвертер, только показывает то, что установил аппарат и никакие установки как время, число, месяц, год на это не влияют.
06.11.2017, 17:12:08 |
Александр РютинФормат RAW

Формат получил свое название от английского слова "raw", что в обозначает "сырой, необработанный". В принципе, это вполне соответствует сути дела. При использовании формата RAW, сигнал, снятый с матрицы пишется в виде файла на флешку (расширение у файла может отличаться у разных камер). Никакой обработки фотоаппарат при этом не делает, предоставляя возможность пользователю обрабатывать информацию на ПК при помощи специальной программы — RAW-конвертора. Это дает огромное преимущество — фотографу не нужно заботиться о балансе белого, яркости, контрастности, насыщенности изображения — все это можно будет отрегулировать потом на хорошем мониторе. "Сырые" данные несут большое количество избыточной информации, которая в случае необходимости позволит отрегулировать все эти параметры изображения максимально точно и корректно.

При этом редактор RAW использует информацию с камеры. Какую и как секрет фирмы.
Но изображение и его характеристики строит редактор (конвертер) RAW.
06.11.2017, 17:37:51 |
NemoСам файл, конечно не обрабатывается, но выбранная настройка ББ во время съёмки является как бы отправной точкой т.е настройкой по умолчанию. Откройте РАВ данного фото, в рав конвертере ФШ и вы увидите цветовую температуру данного файла.
06.11.2017, 21:17:54 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную