Природа Байкала | Аномальная зона?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Аномальная зона?
Аномальная зона?

Аномальная зона?

автор:n_i_r_v_a_n_a
дата съемки:22 августа 2013
дата публикации:3 декабря 2017

Фотоотчёт "Берегите природу нашу, мать вашу!"
Просмотров: 20287


комментарий автора:Нужны ли такие "памятники" на берегах Байкала?
..


Страница 1 из 18:  1 2 3 ... 18 всеСледующая 
Юрий КузнецовКакие ТАКИЕ? Какое отношение к сохранению природы имеют такие памятники?
Чем они мешают или вредят природе? Из-за чего «благородное» возмущение?
Возникают чисто информационные вопросы.
В чём аномальность, что это вообще такое, в чём проявляется?
«Впервые в мире», а что были другие попытки?
Это памятник человеческому духу находящемуся вечном поиске и преодолении, выраженном в конкретных людях, несомненно, заслуживающих подобного памятника.
04.12.2017, 09:46:03 |
Александр МамонтовДля "залетных" у нас тут все аномальное )))
04.12.2017, 10:15:55 |
Марина Васильева (Красноштанова)Меня тоже заинтересовал этот памятник вот здесь:


Но никто не ответил тогда. Неужели, никто не знает?
04.12.2017, 12:53:14 |
Владимир ПрадедовНе пожалели железа.
04.12.2017, 13:32:44 |
И. Фефелов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Меня тоже заинтересовал этот памятник вот здесь:Но никто не ответил тогда. Неужели, никто не знает?


Видимо, зря памятник ставили... Впрочем, поиском по именам воздухоплавателей кое-что найти можно.
Но вообще впервые Байкал перелетали еще в 1996 году, через дельту Селенги (я сам видел только фото Анатолия Бызова, а мои сослуживцы как раз во время пролета над дельтой видели сам шар). Но тот перелет остался не зарегистрированным официально. http://kuluars.info/stati/rekordy-bajkala.html
04.12.2017, 13:51:32 |
Марина Васильева (Красноштанова)Спасибо, Игорь, за ссылку. У меня до сих пор неоднозначное отношение к этому памятнику... Надо ли так увековечивать? Ну вошли в книгу рекордов Гиннесса, и достаточно, ради этого же, я так понимаю, и старались...
Тем более, если они были не первыми.
04.12.2017, 14:44:36 |
Владимир ПрадедовПафосность некоторых граждан иногда просто зашкаливает.
Можно было просто написать — "Здесь были Валя и Вова. 2007"
04.12.2017, 17:28:29 |
Надежда СтепанцоваЯ чёт не догоняю. Почему Ольхонские ворота аномальные? Это же возле них памятник, как я поняла? Или нет?
04.12.2017, 17:33:42 |
И. ФефеловУлетали они оттуда. Насчет степени аномальности — это к шаролётчикам. Конечно, над Байкалом состояние воздуха очень нестабильное, и определенно не зря мои орлуши стараются поперек (а тем более вдоль) его не пересекать. Скажем, команде Аминова в 96-м году повезло с погодой, а этим не очень повезло. Если в интернете посмотреть, что они рассказывали про свой полет, в сухом остатке заметно, что там и восходящие и нисходяшие потоки и перемены ветра... что, впрочем, не новость и хорошо известно .
Кстати, недавно в фейсбуке обсуждали кораблекрушение судна с грузом свинца, тоже его поносило по всему южному Байкалу, хотя всего-то им надо было переплыть из Селенги в Ангару... в итоге, похоже, принесло во второй раз к Посольскому сору на каргу (но не факт , что туда, там название неточное) и разбило окончательно. Путешественники... хотя скорее журналисты... 18-19-го веков писали вещи и похлеще, что судно, которое по каким-то причинам потеряло парусный ход, могло неделями гонять ветром по Байкалу.
04.12.2017, 18:10:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Надежда Степанцова: Почему Ольхонские ворота аномальные? Это же возле них памятник, как я поняла? Или нет?



Вот и меня этот вопрос вверг в недоумение, когда я увидела это сооружение.
Да, это Ольхонские Ворота.
Аномально, наверное, для воздухоплавателей. Сарма же может дунуть в любой момент. Что, видимо, у них и случилось, после чего, выжив в аномальной зоне, поставили себе памятник...
04.12.2017, 18:17:05 |
Юрий Кузнецов"Нужны ли такие "памятники" на берегах Байкала?"
Сразу возникает вопрос, нужны кому?
Это вообще-то и не памятник. Все живы здоровы. Это памятный знак, посвящённый неординарному событию. Для меня, думаю и не только для меня, это просто интересная информация о происходивших событиях и людях.
Чувствуется зуд поучительства, жажда распоряжаться «правильным» отношением к Байкалу. Создадим инициативную группу, которая будет указывать, что можно ставить на берегу Байкала, а чего нельзя.
Да начхать людям на чьё-то мнение, если оно подавляет нелепым образом восприятие другого человека.
Боритесь со свиньями замусорившими Байкал.
04.12.2017, 20:19:55 |
Евгений Рензин

 Юрий Кузнецов: Да начхать людям на чьё-то мнение

Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрётся
Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь.

04.12.2017, 22:40:41 |
Светлана Богородская

 Евгений Рензин: Если ты ...
Если коллектив...

Вот этот текст желательно вначале обсудить на "Телеграм", и на сайт, пожалуйста, благородно-уважительный перевод :)
04.12.2017, 22:48:01 |
Светлана БогородскаяВ этом году удалось побывать в одном очень хорошем курортном городке. И там была, и до сих пор остаюсь со многими восхищеньями. Но одну вещь заметила. Туристов нужно занять. И к истории подлинной как будто добавляется история, приближающаяся в лучшем случае к городской культуре памятников и музеев, в худшем случае, скатывающаяся в сторону Диснейленда — обыграть хоть что, лишь бы об этом было, что рассказывать. Мифы, легенды, были, ритм экскурсий — это, конечно, интересно, но за этим сама основа — прекрасная, нетронутая природа, почтенное отношение к природе теряются. Хотя, может быть, организовать туристов, направить по единственной тропе, а остальное не трогать — это и не плохо.

А памятники должны быть знаковыми. В чем знаковость данного сооружения, кроме современного экстрима? Разве в названии шара.
04.12.2017, 23:04:54 |
Евгений Рензин

 Светлана Богородская: Вот этот текст желательно вначале обсудить на "Телеграм", и на сайт, пожалуйста, благородно-уважительный перевод :)

А чего тут "переводить"? Я только о том, что "начхать" можно на одного, на двоих... На многих "начхать" очень сложно.
04.12.2017, 23:18:19 |
n_i_r_v_a_n_a

 Юрий Кузнецов: Какие ТАКИЕ?

Если коротко, — громоздкие, уродующие пейзаж, символизирующие чьи-то амбиции и тешащие чьё-то самолюбие.

 Юрий Кузнецов: Какое отношение к сохранению природы имеют такие памятники?

Никакого.

 Юрий Кузнецов: Чем они мешают или вредят природе? Из-за чего «благородное» возмущение?

См. выше.

 Юрий Кузнецов: В чём аномальность, что это вообще такое, в чём проявляется?

Ни в чем. Её придумали фантазёры-журналисты и прочие любители мистики. Господа Ефремов и Исайчев же "увековечили" в металле))

 Юрий Кузнецов: «Впервые в мире», а что были другие попытки?

— ответил Игорь.

 Юрий Кузнецов: Это памятник человеческому духу находящемуся вечном поиске и преодолении

На мой взгляд, это памятник человеческим амбициям и понтам. Если я, в свои годы, за 10 лет 6 раз поднялась на Пик любви, могу ли я поставить на нём памятник своему "достижению"? Наверно могу, если имею для этого средства?)) Здесь как раз такой пример. У людей были деньги и амбиции. Остальное — дело техники)
05.12.2017, 00:04:05 |
n_i_r_v_a_n_a

 Владимир Прадедов: Не пожалели железа.

Группа компаний "Метрополь" спонсировала.
05.12.2017, 00:10:18 |
n_i_r_v_a_n_a

 Владимир Прадедов: Можно было просто написать - "Здесь были Валя и Вова. 2007"

Да-да. Или вариант: Здесь были Киса и Ося.
05.12.2017, 00:11:04 |
n_i_r_v_a_n_a

 Юрий Кузнецов: "Нужны ли такие "памятники" на берегах Байкала?"
Сразу возникает вопрос, нужны кому?


А вот такие?
05.12.2017, 00:15:11 |
Светлана Богородская

 n_i_r_v_a_n_a: А вот такие?

А вот это серьезно и сильно. За этим стоит скорее язычество. И вызывает очень большую тревогу.
05.12.2017, 00:22:50 |
Страница 1 из 18:  1 2 3 ... 18 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную