Природа Байкала | Аномальная зона?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Аномальная зона?
Аномальная зона?

Аномальная зона?

автор:n_i_r_v_a_n_a
дата съемки:22 августа 2013
дата публикации:3 декабря 2017

Фотоотчёт "Берегите природу нашу, мать вашу!"
Просмотров: 1111


комментарий автора:Нужны ли такие "памятники" на берегах Байкала?
..


 ПредыдущаяСтраница 10 из 18: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 всеСледующая 
Евгений Рензин

 Светлана Богородская: Понять идеальное, изучить его - видимо, пока не хватает силенок.

А что такое, это ваше "идеальное"? Что именно является предметом изучения? Если это некий "высший разум", то его просто нет. Невозможно изучать то, что никак не проявляется.

 Светлана Богородская: Но почему-то запрещено было срывать яблоко и познавать некоторые стороны идеального.

А мне не запрещали :)

 Светлана Богородская: Вот не надо было проявлять любопытство и создавать ядерную бомбу, но создали :(

Интересно, японцы, львиную долю энергии получающие от АЭС и, в то же время, больше всех пострадавшие от этого открытия, считают так же? Мне кажется, что нет.

 Светлана Богородская:   Евгений Рензин:   Так это же прекрасно! Материалистический взгляд создает знание. Религиозный же отталкивается от иллюзии, которая ни коим образом не способствует получению знаний, а, напротив, может направить по ложному пути.

"От иллюзий" - от тех крох, которые мы знаем о сознании, о разуме. В какой-то степени можем себе представить сложность материального мира, а хотя бы что-то о собственном сознании - почти ничего.

В данном случае, под иллюзией я подразумевал религиозные верования. Так что либо я вас не понял, либо вы невпопад написали. Кроме того, о собственном сознании мы знаем не так уж и мало. Психиатрия, психология, социология, политология — это всё в той или иной степени про сознание.

 Светлана Богородская: Попытки изучения Абсолютной истины, думаю, по крайней мере, могли бы привести к менее агрессивному устройству общества на Земле.

Всю историю человечества люди предпринимали эти самые попытки. То двумя перстами перекрестятся, то тремя, то агнца в жертву принесут — никакой реакции. Пресловутый философский камень опять же искали. И с тем же успехом.

 Алексей Денисов:  Хороший ум при безбожии и эгоизме больше вреден, чем полезен.

А примерчик можно? Ну, или иначе. Не то, чтобы у меня был такой уж "хороший ум", но вы бы действительно порекомендовали мне, скажем, переболеть менингитом (обратить меня в какую-либо религию на порядки сложней)? Моё слабоумие, кстати, кому пользу принесёт? Если г-ну Гундяеву, то я уже с вами согласен. Но как на счёт меня? Мне от этого будет польза?
15.12.2017, 23:03:45 |
Алексей Денисов

 Евгений Рензин: Вы неверную аналогию выбрали.


...Да, видимо так, возможно Вы правы... Может и правда есть полезные мутации, с опред. т. зрения, но мне не хочется пока углубляться в генетику... Не компетентен я в этом вопросе, поэтому наверное зря влез с такими примерами.
Но а так, вот, с креационистского сайта информация — может интересно будет глянуть на тему генетики.

 Евгений Рензин: Моё слабоумие, кстати, кому пользу принесёт?

В Вашем случае на данный момент времени вряд ли будет польза. ...Особенно если нет добра и зла... )) Но я не шучу, пользы не будет мне кажется, у Вас ребенок растет... (Если что — то себя потом могу привести в пример, пофантазировать).
А так, я имел в виду хороший ум — богатый знаниями. И при здоровом мозге можно иметь мало знаний.

 Евгений Рензин: А примерчик можно?


Кочевники какие-нибудь из Монголии, меньше вреда приносят экологии, чем люди ездящие каждый день за рулем на авто и при этом ещё без пассажиров.
Умный Гитлер принес больше вреда, чем какой-нибудь малограмотный крестьянин из русской глубинки или южного Китая. ...Хотя с какой позиции смотреть на то, что вред, а что польза... А так где-то в Прибалтике вроде бы Гитлера чуть ли не в лик святых возвели, у нас некоторые такое со Сталиным проделали кажется.

Читал как-то такие строки о любви:
...правда без любви делает человека критиканом;
ум без любви делает человека хитрым;
приветливость без любви делает человека лицемерным...

15.12.2017, 23:42:42 |
Евгений Рензин

 Алексей Денисов: Но а так, вот, с креационистского сайта информация - может интересно будет глянуть на тему генетики.

Я прочитал аннотацию — никаких знаний она не принесла. Ни одного аргумента в пользу свержения дарвинизма в ней нет. Ссылку на книгу не нашел.
16.12.2017, 01:20:57 |
Юрий Кузнецов
Скрыто модератором (показать)

 Светлана Богородская:    Юрий Кузнецов:   (с) Юрий Нестеренко. Юрий Александрович, уж такие стихи с проклятиями, оскорблениями, насилием категорически никуда не годятся. Такое, наверное, проносится в голове перед каким-нибудь криминалом. Проклинать - только множить зло и самому в нем участвовать. И в идеале - люди отдельно, а их поступки отдельно. Вытащить человека из не тех, что нужно поступков - благое дело и часто, большой подвиг, потому и проще обругать и махнуть рукой (в лучшем случае). Но опять же в идеале это неправильно. (Вы, наверное согласны, но заметьте, слово какое - в идеале:)


Вечная картина, чем меньше знаешь, тем увереннее поучаешь знающих.
Ах, какое благородство и гуманизм требовать вежливого, терпимого отношения к кровавым выродкам.

Может, когда узнаете хоть малую часть правды, в вашем рафинированном благородстве проснётся что-нибудь просто человеческое.
Не уверен, что Вам нужна, правда. Знание правды не даёт спокойно спать.
Плебс схавает всё и по холуйски преданно лизнёт руку хозяина.
Четверть века я пытаюсь забыть ужас 4-го октября 1993 года, но это невозможно и миллионы людей видевших прямую трансляцию расстрела избранного парламента в Белом доме из танков, обречены, помнить это всегда.
Вертится в памяти строка из чьих-то стихов, написанных по горячим следам
«…И крысинный оскал Охиджаковых Лий…»
На экране танки расстреливали Белый дом, а в паузах омерзительная крыса, брызгая слюной, визжала расстрелять, уничтожить…
Тогда множество газет ещё не уничтоженных подробно освещали происходящее.
Я пишу сумбурно. Невозможно справиться с нахлынувшими эмоциями воспоминаний. Помню фото в какой-то газете. В Москве в районе аэровокзала
были огромные пустыри (кажется это бывшее Ходынское поле), на которых хранились ряды ж/д контейнеров. Там у этих контейнеров расстреливали людей из автоматов как у расстрельной стены.
Был устроен день памяти по свежим следам. Уходящие вдаль ряды контейнеров
с пулевыми отверстиями, в каждое из которых, вставлены зажжённые церковные свечи.
Сотни свечей!
Иркутский писатель, фамилию уже не помню, видел, что творилось в Останкино. На площади лежали убитые и раненые. Приехали скорые помощи и врачи и санитары пытались оказывать помощь раненым, а их расстреливали снайперы.
Вот яркий пример «гуманизма». Было в СССР специальное воинское формирование знаменитая «Альфа» призванная защищать государственность.
Командир Альфы потом почти хвастался, что они никого не убили. Они своим неисполнением долга из «гуманных соображений» позволили убить сотни людей! Нет сил вспоминать. Газет тех лет уже не найти. По следам событий наш один из лучших писатель-фронтовик Юрий Бондарев написал роман «Бермудский треугольник». Если хотите узнать правду, прочитайте его. Был опубликован в журнале «Роман-газета». Не уверен, что роман уже не изъят из библиотек.
Такие как Вы, защищающие убийц хуже убийц.


16.12.2017, 06:56:10 |
Юрий КузнецовЕвгений, с большим интересом слежу за полемикой с верующими. Жалко их.
Но это не их вина, это их беда. Ведь вера слепа и глуха. И с этим ничего не поделаешь.
16.12.2017, 07:47:22 |
МодераторСкрыто сообщение с личными выпадами
16.12.2017, 09:20:15 |
Алексей Денисов

 Юрий Кузнецов: Но это не их вина, это их беда.


По честной логике материалиста, нет ни беды, ни добра, ни зла — всё материя, все заслуги принадлежат случайности.
16.12.2017, 10:19:21 |
Евгений РензинОх, Алексей! Ну сколько же можно!? Если вы так настаиваете, давайте развернём вашу логику и вообразим, что "нет ни беды, ни добра, ни зла — вся материя, все заслуги принадлежат богу". Ну, т.е. добра и зла нет вообще! Равно как и других "заслуг".
Вы всё же познакомьтесь и поймите термин "антропоцентризм". По аналогии вместо человека можете в центр определения моральных критериев ставить кого и что угодно. В том числе бога.
Правда, с богом есть некоторые проблемы. Понять, что для него добро или зло практически невозможно. Он же на них никак не реагирует. А если реагирует, то не даёт знать, что реагирует именно он. Так что ставьте во главу угла бога и творите что угодно :) Ну, или... тут я пойду на сближение... замените бога представлениями о нём. Что вы, собственно, и без моего совета делаете.
Как видите, материалисты, в моём лице, не отказывают вам в понятиях добро и зло. Так и вы уже хоть немного поймите материалистов.
16.12.2017, 12:50:58 |
Алексей Денисов

 Евгений Рензин: Так и вы уже хоть немного поймите материалистов.


Ну как я понимаю материалистов? Я понимаю, что у них тоже так сказать вера...
Ещё я так понимаю, вера в теорию эволюции основана на лжи, своего рода такой же лжи как сегодня вера у западных людей в то, что в России сейчас примерно как СССР при Сталине, ну в общем в негативном свете Путин выставляется там и т.п. Т.е. в то, что верит большинство — не факт, что это истина. Путина не идеализирую, но пока в среднем нормально — жить можно.

 Евгений Рензин: Как видите, материалисты, в моём лице, не отказывают вам в понятиях добро и зло.


Для жизни на земле вроде бы это неплохо... но со временем вылезет все равно, то что — это не угодно Богу, что это неправильно и проявится в каком-то негативе и в материальном мире. Я так понимаю.
16.12.2017, 13:12:41 |
Евгений Рензин

 Алексей Денисов: Ну как я понимаю материалистов? Я понимаю, что у них тоже так сказать вера...

На подобное заявление один мой товарищ сказал, что у него хобби не собирать марки. Иными словами, у материалистов нет веры.

 Алексей Денисов:  вера в теорию эволюции основана на лжи

Ничего подобного! Теория эволюции — это научная гипотеза. Ложь (я бы сказал — ошибка или подмена понятий) только в том, что называют её теорией. При этом ни один вменяемый материалист не станет за неё цепляться, если ему приведут достаточные аргументы в пользу её ошибочности.

Вообще же говоря, далось вам это происхождение жизни. С происхождением морали сначала нужно разобраться.

А Путина со Сталиным вы вообще зря приплели. Если мы сейчас о них ещё заговорим, тут вообще сам черт ногу сломит.
16.12.2017, 13:25:24 |
Алексей Денисов

 Евгений Рензин: С происхождением морали сначала нужно разобраться.


Я считаю, что мораль произошла от Бога. От Его Слова человечеству. Потом уже эффект так сказать сломанного телефона, а точнее эффект испорченного человеческого сердца ("Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено..." Иеремия 17:9) извратил в разной степени эту мораль и сами корни её теперь выставляются в разном свете. Мой взгляд на это такой.
16.12.2017, 13:33:52 |
Евгений Рензин

 Алексей Денисов: Я считаю, что мораль произошла от Бога.

На здоровье! Но вы разве считаете, что мораль едина? Тогда что означает ваше "с точки зрения генетики"? Не то ли, что у некой "генетики" представления о добре и зле отличаются от тех, которые у вашего бога?
16.12.2017, 14:21:46 |
Дмитрий

 Алексей Денисов:  но что-то поломки в компьюетере или машине не сказываются на их работе в лучшую сторону.


ну вообще-то сказываются—последующие серии механизмов выпускаются уже как правило избавленными от выявленных слабых мест..
16.12.2017, 14:51:23 |
Алексей Денисов

 Дмитрий: ну вообще-то сказываются--последующие серии механизмов выпускаются уже как правило избавленными от выявленных слабых мест..


Это уже после анализа разумом. )

 Евгений Рензин:  Тогда что означает ваше "с точки зрения генетики"?


 Алексей Денисов:  на креационистском кажется сайте, что сейчас среди живых организмов идет деградация, с точки зрения генетики


Я имел в виду, что идет деградация информации в генах. Неверно выражаюсь иногда. ...Либо Вас Евгений не так сейчас понял.
16.12.2017, 15:31:11 |
Андрей Рябина

 Светлана Богородская: Т.е., как минимум, силу единого разума Вернадский признавал.

Человеческого разума, Светлана, человеческого. Вы или невнимательны, или додумываете за автора то, чего он не говорил. Ещё раз прочитайте работы " Биосфера и Ноосфера" и "Научная мысль как планетное явление".
16.12.2017, 19:20:48 |
Владимир БухвостовГоспода, разве это главное? Тема для здорового цинизма и стеба? Как-то не стоит. Пусть будет ориентиром (точкой на карте). Время рассудит... Прочитайте Федосеева (о памятнике "Владимиру") Сколько ещё их, забытых, заставляющих задумываться. Природа мудра.
16.12.2017, 19:38:09 |
Андрей Рябина
16.12.2017, 19:56:05 |
Алексей Денисов

 Андрей Рябина: И где у Вернадского сказано про Бога и Высший Разум, управляющим человеком? Вы же ведь это написали?


Не читал Вернадского, так в школе что-то проходили, но почему-то ассоциации в уме вылазят: Блаватская, Рерих и прочие ветви эзотерики... Может я ошибаюсь.
16.12.2017, 21:38:06 |
Евгений Рензин

 Алексей Денисов: Я имел в виду, что идет деградация информации в генах. Неверно выражаюсь иногда. ...Либо Вас Евгений не так сейчас понял.

Не поняли, конечно. Во всяком случае, ответили не на тот вопрос. А вопрос простой: мораль одна или их много? Вы утверждаете, что как минимум одна — от бога. Я утверждаю, что мораль — не что-то единое. Даже у нас с вами она, очевидно, разная. И если вы наконец-то согласитесь с тем, что мораль может быть разной, то возникнет следующий вопрос: а они все от бога? Если опять да, то почему мораль у разных субъектов может быть прямо противоположной? Он что, намеренно людей стравливает!? Если нет, то выходит, что, как минимум, не всякая мораль от бога. А если так, то и у материалиста, черт побери, может быть мораль. И материалист может рассуждать о добре и зле.
Если вы чего-то ещё не поняли в этой простой логической цепочке, можете задавать вопросы. Я постараюсь ответить. Если же всё понятно, то я вас очень прошу впредь не писать

 Алексей Денисов: По честной логике материалиста, нет ни беды, ни добра, ни зла - всё материя, все заслуги принадлежат случайности.

Ну, или я буду считать вас тролем. Потому как эту немудрёную тему мы с вами обсуждаем уже второй раз.
16.12.2017, 21:53:39 |
Андрей Рябина
16.12.2017, 22:01:38 |
 ПредыдущаяСтраница 10 из 18: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную