Природа Байкала |

Природа Байкала

ТРК КОМСОМОЛ

Каток около комплекса

Интерьер 1

Купол 2

Купол 3

Купол 4

Купол5

Купол 7

Интерьер 2

Лифт с прозрачной кабиной

Торговые ряды

Плафон

Ярусы

Ярусы 2

Интерьер 4

Интерьер 5

***

Торговая галерея

**

Один из входов

Юрий Кузнецов

Надежда Наран Долбежева

И на кой здесь данный фотоотчет, простите? Проплаченная реклама? :(

11.01.2015, 18:25:21 |

Виталий Штырц (Саныч)

Проблем с фотосъёмкой не было? В Ангарске при входе в ТК Апельсин, Фестиваль и т.п. висят таблички на запрет любой съёмки.

11.01.2015, 19:08:33 |

Стас Ф

Таблички хоть какие могут висеть. Главное ,что в уставе прописано.

11.01.2015, 19:28:40 |

Алексей Соловьёв

Юрий Кузнецов: Для тех, кто не замечает.
Министерство культуры Украины дало добро на снос советских памятников. Толерантщики, ваша берёт.

А вот наши новости www.irk.ru/news/20150110/petition/

11.01.2015, 19:58:27 |

Виталий Штырц (Саныч)

Стас Ф: Таблички хоть какие могут висеть. Главное ,что в уставе прописано.

Съемка объектов частной собственности

Следует помнить, что в РФ существует право частной собственности, включающее правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Поэтому, при съемке объектов, являющихся частной собственностью (в том числе, зданий и сооружений), без согласия собственников могут быть нарушены их права, особенно, если собственник размещает информацию о том, что съемка запрещена. В целом, можно сказать, что в законодательстве вопрос о съемке подобных объектов четко не урегулирован, и на практике распространен следующий подход: если фотограф находится не на частной территории, а в общественном месте, он может снимать частные здания и сооружения снаружи. Что касается съемки внутри, их также можно снимать, если собственник не оповестил о своем запрете производить съемку (в виде таблички, в устной форме и т.п.) — в данном случае, требование прекратить съемку будет рассматриваться как законное требование собственника. И хотя законодательством не предусмотрена необходимость получать письменное разрешение собственника на съемку, однако с практической точки зрения рекомендуется заручиться письменным документом (а не устным согласием) собственника, особенно, если фотография в дальнейшем будет использоваться в коммерческих целях (реклама и т.п.).

11.01.2015, 20:30:05 |

Юрий Кузнецов

Алексей Соловьёв, спасибо за ссылку на тему сноса памятника Ленину.
Порадовали меня иркутяне своей реакцией на гнусную затею.
Процент злобных ненавистников, которым либеральная шобла свернула мозги, ничтожен.

11.01.2015, 22:27:11 |

theodor japs

Виталий Штырц (Саныч): Поэтому, при съемке объектов, являющихся частной собственностью (в том числе, зданий и сооружений), без согласия собственников могут быть нарушены их права

В современное общество эта нормально, особенно опасно делать видео на
которые персоны узнаваемо. До определённо степень это понятно.

12.01.2015, 02:05:48 |

Korben Dallas

https://news.mail.ru/inregions/siberian/38/economics/20950652/?frommail=1

04.02.2015, 16:23:23 |

СвятоРус

Любительская СЪЁМКА РАЗРЕШЕНА в подавляющем большинстве случаев!

повышаем меру понимания по этому вопросу:
запрет действует ТОЛЬКО на основании закона, а не по желанию собственника!

конституция рф, ст. 29
закон об информации и информационных технологиях по защите информации

ст. 209 гражданского кодекса о правах собственника владеть, пользоваться, распоряжаться своей собственностью, при этом собственник НЕ МОЖЕТ ОГРАНИЧИВАТЬ установленные законом ПРАВА ДРУГИХ ЛИЦ

запрет собственником на съёмку в общественных местах не только не подкреплён законом,
такой ЗАПРЕТ ИДЁТ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА самим собственником, то есть он сам становится нарушителем.

Комментарий юриста [ВИДЕО]

***

04.02.2015, 17:42:21 |

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную