Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Мой сегодняшний рассказ – о Чудаке. Такие люди в наши суровые времена встречаются все реже и реже. Бизнесу, построению карьеры, борьбе за место под солнцем, а то и за выживание, тяжело ужиться с альтруизмом, добротой, душевной щедростью и бескорыстием. Жестокий век – жестокие сердца! Поэтому, встретив таких людей, мы удивляемся их странности и необычности, забыв о том, что когда-то подобное поведение, подобные поступки считались нормой, а стяжательство, жадность и корыстолюбие порицались. С Сергеем Черкаловым мы долго трудились в одном коллективе. Выпускник Иркутского государственного университета без малого три десятка лет работал машинистом электровоза в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный, водил поезда по Транссибу. А когда пришла пора – вышел на пенсию и на несколько лет практически потерялся из виду. Но прошло время, и мы начали встречаться все чаще и чаще. Местом наших встреч стала Молодежная роща в Новоленино. Я частенько заходил туда по пути на работу, чтобы нарезать там несколько кругов, удлиняя таким образом свой маршрут. С некоторых пор за подобным занятием все чаще и чаще я начал замечать и Сергея, который вышагивал там по парковым тропинкам. Встретить единомышленника, а тем более – единомышленника, которого не видел несколько лет – всегда приятно, поэтому мы частенько останавливались, чтобы задать друг другу тривиальные в таких случаях вопросы «как жизнь, как дела, как семья, как здоровье?» и, получив на эти вопросы тривиальные же ответы, разойтись в разные стороны до следующей утренней встречи. Но с некоторых пор положение вещей изменилось. Нет, утренние прогулки Сергей не прекратил, просто в них появился совершенно иной смысл…

Прежде чем продолжить рассказ о Сергее, я хочу сделать небольшое отступление, и рассказать собственно о Молодежной роще. Свое гордое название «Молодежная» и более-менее цивильный современный вид этот, непонятно каким образом сохранившийся на карте города клочок практически первозданной сибирской тайги, обрел буквально несколько лет назад. А до этого жителям и гостям микрорайона роща представала этаким темным пятном на городском фоне, участком леса, густо заросшим кустарниковым подлеском, не просматриваемым днем, не освещенным ночью, и от этого казавшегося пугающим и таинственным. Это место было излюбленным для разного рода темного люда, который в немалом количестве породили «лихие девяностые»: пьяниц, бомжей, наркоманов и прочих, ходящих по грани, а часто и за гранью закона элементов. Грабежи, нападения на людей, бессмысленные, а потому беспощадные, случались в роще с пугающей регулярностью. Недобрая слава, распространившаяся среди местных жителей, зловещие, леденящие своими подробностями души людей, рассказы о случившихся трагедиях, сделали свое дело: добрые люди начали обходить это место стороной. Исключением были разве что торопящиеся на работу либо на электричку местные жители, в подавляющем большинстве - уверенные в себе мужчины, и работники близлежащих предприятий, облюбовавшие рощу в качестве места для обильных возлияний и последующих «задушевных» разговоров, частенько перераставших в потасовки и драки. Относительно безопасными считались центральная, невесть как, но все же освещенная аллея, и «миграционные тропы», соединяющие улицу Розы Люксембург, ее участок, именуемый местными жителями «Школьным», и железнодорожный вокзал на станции Иркутск-Сортировочный, по которым в любое время сновали туда-сюда люди. Все остальное пространство, летом вдобавок к густому подлеску обильно зараставшее высокой, по пояс, травой, вперемешку с чистотелом и жгучей крапивой, а зимой покрытое снежными сугробами, считалось непроходимым, неосвоенным, этакой «террой инкогнито», куда простым людям заходить категорически не следовало. Куда, собственно, почти никто и не ходил, поскольку сохранение человеческих жизни и здоровья важнее посещения неосвоенных участков непролазного леса.

Но за последние несколько лет положение сильно изменилось. Положительные перемены сначала были едва уловимыми, но, как сказал в свое время один исторический персонаж, «главное нАчать», а потом процесс пойдет – не остановишь. Основными созидателями, приложившими руки к преобразованиям, были работники предприятий железнодорожного узла, зачастую те же самые, что еще совсем недавно использовали переустраиваемые пространства совершенно в иных целях. Началу переустройства положил снос забора, условно отделяющего собственно рощу от участка, прилегающего к комплексу сооружений железнодорожной больницы – бетонного, высокого, уродливого и совершенно бесполезного. Поскольку его кажущуюся важность и монументальность нарушали дыры, в большом количестве наделанные жителями в местах пересечения забора с «миграционными тропами». Снос забора сразу же значительно расширил перспективу, увеличил площадь объединенных в одно целое пространств, казавшихся раньше совершенно различными по принадлежности и назначению. Следующим шагом стала вырубка зарослей, обильно укрывавших пространство. Я хорошо помню собственное изумление, когда после вырубки, корчевки и уборки кустарника территория рощи начала просматриваться насквозь, из конца в конец. Остальные изменения носили косметический характер, но от этого они не становились менее важными и значимыми: были заасфальтированы дорожки и аллеи, проведено освещение, установлены скамейки. В центре рощи появилась детская площадка с песочницами, лестницами и пирамидами, а рядом со школой №67, к которой прилегает роща с одной из сторон – баскетбольная площадка. Дважды в год к поддержанию созданного порядка в немалых количествах привлекаются железнодорожники: весной, когда сходит снег, сгребается и убирается листва, а летом, когда поднимается трава, ее выкашивают под корень, превращая территорию рощи в подобие английского газона.

Добрые начинания железнодорожников подхватила церковь. Вместе с расположенным на прилегающем к улице Розы Люксембург участке возрождающимся Храмом Великомученика и Целителя Пантелеймона в божеский вид начали приводить и окружающую его территорию. Происходившие преобразования напоминали сделанное железнодорожниками: были прорежены, а то и убраны заросли подлеска, расчищены от хлама и мусора прилегающие участки, на освободившихся площадях появились спортивные площадки, скамеечки и беседки.

Таким образом, направленные в одно русло совместные усилия железнодорожником и верующих дали чудесные результаты. Темное пятно на карте Новоленино не скоро, но неумолимо начало светлеть – и в прямом, и в фигуральном смысле. Темные элементы начали покидать обжитые пространства. А в Рощу потянулись нормальные люди, истосковавшиеся по месту, где можно элементарно погулять, подышать свежим воздухом, на какое-то время отстраниться от городского шума и суеты – мамочки с колясками, влюбленные парочки, бабушки и дедушки с малышами за ручки, мальчики и девочки на роликах, велосипедах и прочих средствах передвижения. Словом, те, кто раньше предпочитали обходить это место стороной.

Словно почувствовав происходящие перемены, Рощу начали заселять в огромном количестве верные спутники городского человека - птички: воробьи, синички, голуби, которые начали осваивать верхние «этажи» этой территории вдобавок к безраздельно властвовавшим доселе воронам.

А совсем недавно, два-три года назад, здесь появились белочки. Сначала в совершенно незначительном количестве – не более двух-трех. Но, видимо, благополучно сложившиеся обстоятельства привели к тому, что белочки массово и стремительно расплодились. Пугливо перепрыгивающие с веточки на ветку, избегавшие встреч с людьми маленькие пушистые существа быстро эволюционировали. Новые поколения, наследники «первооткрывателей», видимо, росли в совершенно иной реальности и новых обстоятельствах.

Несмотря на значительную площадь, Роща плохо приспособлена для жизни и прокорма неумолимо разраставшейся беличьей популяции. Здесь не растут грибы-ягоды, не зреют кедровые шишки, в общем, нет ничего такого, что могло бы пойти белочкам на корм. И поэтому, очевидно, сообразив своим беличьим умом, что спасения от голода следует искать у людей, белочки потянулись к центральным аллеям, к площадкам, к скамейкам – местам пребывания людей. Я хорошо помню происходившие метаморфозы: дети с пакетиками и кулечками с семечками и орешками, преследовавшие убегавших от них белочек, родители с фотокамерами и смартфонами, пытающиеся запечатлеть свои счастливые чада. И изменившуюся спустя незначительный промежуток времени с точностью наоборот ситуацию: белочек, активно атакующих посетителей Рощи – проверяющих в поисках еды содержимое их сумок, молниеносно взбирающихся по складкам человеческой одежды, как по стволам деревьев. Умильные сцены кормления белок, трогательные картины единения человека с природой стали визитной карточкой этой, еще совсем недавно казавшейся забытой, обходимой людьми стороной, территории. Более того, «покормить белочек» к Роще потянулись люди, никогда раньше ее не посещавшие, в том числе и проживающие от нее в большом удалении. Стала обыденностью казавшаяся раньше немыслимой и невозможной картина: у одних из ворот Рощи останавливается машина, из нее выходит семья – папа, мама, высыпают малыши, и гурьбой направляются к уже ожидающим их пушистым зверькам.

Примерно в это же время я начал замечать, что характер утренних прогулок Сергея изменился. Все чаще и чаще я начал встречать его на лесных аллейках и тропинках, нагруженного увесистой сумкой. Ее содержимое секретом оставалось недолго: кулечки с семечками и орешками, бутылки с водой. Каждое утро, изо дня в день, Сергей наполнял им же в огромном количестве развешенные на деревьях кормушки и поилки. Не однажды я становился свидетелем утреннего кормления и водопоя: белочки, у которых, очевидно, уже выработались соответствующие рефлексы, стайками собирались возле кормушек в предвкушении скорого пира, а после наполнения кормушек и поилок торопливо поедали насыпанный корм. Помню, как в одно воскресное утро я остановился, присоединился к Сергею, и мы долго бродили по аллеям: я наблюдал за процессом кормления, любовался маленькими подвижными пушистыми зверьками и слушал его рассказ, который можно было бы озаглавить «Из жизни белок и людей».

Я не скажу, что был ошеломлен услышанным, но, тем не менее, рассказ Сергея поразил меня своей суровой жизненной правдой. Никогда бы я не смог и представить, насколько тяжелой, а порой и беспросветной является жизнь этих милых попрыгунчиков, насколько много врагов их окружает в этом находящемся в черте города лесу, насколько грозными соседями они окружены, и как нелегко им выживать среди кажущейся внешней безмятежности. Совершенно не являясь специалистом в вопросах жизни животных, тем не менее, я подозревал, что в грозных условиях дикой природы беличья доля складывается весьма невесело, так как зверюшки эти находятся в самом начале пищевой цепочки (или в самом основании пищевой пирамиды – не знаю, как правильно; да простят мне мое невежество биологи!). И всяк, кто повыше (подальше) в этих построениях, не отказывает себе в удовольствии этим преимуществом воспользоваться. И это одна из причин столь высокой беличьей плодовитости. Плюс еще урожаи либо неурожаи кедрового ореха, бескормица из-за отсутствия ягодов-грибов, лесные пожары и прочие катаклизмы – много всего печального может свалиться на головы бедных белочек, живущих в дремучих лесах.

Но это ведь там – в окружении дикой природы, среди плотоядных хищников, без участия добросердечных людей! А здесь – в Роще, где их подкармливают с ладоней и кормушек, где не водятся ни куницы, ни соболя, ни рыси, а из пищевых конкурентов – лишь голуби да воробьи! Казалось бы – ну какие у белок могут быть трудности? Увы, все оказалось отнюдь не так легко и просто. Коты и собаки - злейшие беличьи враги в городской черте, оказывается, очень любят ими полакомиться. Однажды отведав беличьей плоти, они превращаются в настоящих охотников-маньяков. Объединяясь для охоты в стаи, устраивают групповые сафари. И горе зазевавшимся! Кроме того, для стремительно увеличившейся популяции перестало хватать природных беличьих «квартир». Расхожее мнение о том, что белки живут в дуплах, оказалось правильным лишь отчасти. На всех, живущих в Роще белочек, дупел, как оказалось, не хватило. Опоздавшие к заселению, вынуждены были, аки птички, вить гнезда. Я с изумлением узнал, что гнезда, которые я считал вороньими, на самом деле оказались беличьими, что белочки в этих гнездах живут, прячутся от врагов и непогоды, выводят и взращивают потомство.

Ну, и самое главное – пропитание. Вызывающе-вороватое поведение, ставшее характерным для них в последнее время, явилось закономерным следствием уменьшения размеров кормовой базы из-за стремительно увеличившегося поголовья.

Вот здесь на помощь этому быстро разрастающемуся беличьему царству и пришел Сергей. Очевидно, он недолго смог безучастно наблюдать за беличьими мытарствами. Сначала от случая к случаю, потом все чаще и чаще, а с некоторых пор – ежедневно, Сергей на протяжении последнего года-полтора каждое утро приходит в Рощу со своей «волшебной» сумкой и кормит-поит белочек. К хорошему быстро привыкают. Быстро привыкли к этому и белочки, почуяв в нем своего спасителя и ангела хранителя. Я уже писал выше, что неоднократно становился свидетелем этих трогательных сцен. Пока однажды не осознал, что у этого благородного дела, как и у подавляющего большинства других, есть и другая, материальная сторона, и из разряда свидетелей не перешел в «соучастники».

Я совершенно не люблю считать чужие деньги и никогда этим не занимался. Но и наивность, и восторженность – не главные черты моего характера, и сложить два и два я, по случаю, всегда смогу. Самый-самый нехитрый подсчет показал, что ежемесячно Сергей тратил, и продолжает тратить, на это благое дело никак не меньше десяти тысяч рублей. А теперь, как говаривал ведущий одной популярной телепередачи, внимание – вопрос! Вернее, два: а какую пенсию платит наше родное государство среднестатистическому российскому пенсионеру? И сколько денег из нее остается на пропитание, собственно, самому Сергею и его семье? Поэтому с некоторых пор при встречах я нет-нет, да и протягивал ему руку с купюрой, которую он, спасибо ему, не отталкивал. А полгода назад мы встретились с Сергеем на работе: он махнул рукой на спокойную, размеренную жизнь пенсионера и устроился в депо на временную работу с оплатой не весть какой, но, тем не менее, дающей прибавку к скудной пенсии. Потом, когда мы, по случаю, в очередной раз общались, Сергей рассказал, что условием выхода на работу, которое он озвучил в семье, было израсходование заработанных денег целиком на закупку беличьих кормов.

Прошу понять меня правильно. Я ни в коей мере не пытаюсь умалить заслуги тех, кто посещает Рощу, кормит белочек от случая к случаю. Наоборот – огромное им спасибо за их добрые и чуткие сердца! Я не раз наблюдал за этим процессом, и ничего, кроме уважения и благодарности эти эпизоды у меня, да и у всех окружающих, не вызывали. Даже больше: я знаю девушек, своих коллег, которые с некоторых пор бегают в Рощу во время обеденных перерывов с той же целью – покормить белочек. Это очень хорошо, и дай Бог им сил и желания продолжать это начинание.

Но делать подобное, что называется, на постоянной основе, изо дня в день, тратя на это бОльшую часть семейного бюджета – немножечко другое. В принципе, Сергей ни у кого ничего не просит. Он делает свое дело молча, не требуя у окружающих ни помощи, ни благодарности, получая взамен нечто, на мой взгляд, не видимое, не слышимое, но вполне ему понятное и им осязаемое.

Идея этой заметки – целиком моя. Почему-то теплится надежда, что найдутся добрые люди - те, кто, прочитав эти строки, отзовется, захочет помочь. Кто как сможет – словом ли, делом. Зрела эта идея не долго, но от появления замысла до его воплощения прошло уже немало времени. Сопроводить рассказ было решено фотографиями, поэтому в одно хмурое ноябрьское утро, вооружившись камерой с телеобъективом, я пришел в Рощу на встречу с Сергеем. Мы долго бродили вместе по тропинкам. Сергей занимался своим привычным делом: кормил-поил сбегавшихся к нему по какому-то невидимому мне, но понятному им, призыву, белочек, а я – старался запечатлеть этот процесс. Ко всему увиденному и услышанному мною ранее неожиданно добавилась еще одна драматическая новость: с некоторых пор в Рощу начал наведываться еще один смертельный для белок враг – сова. Этот грозный хищник, средой обитания которого по идее должны быть бескрайние таежные просторы, непонятно каким образом оказался в городе и нашел здесь благодатное, богатое пищей место. И начал активно охотиться на белок, не приученных, в силу особенностей своего рождения и проживания к тому, что и сверху, оказывается, на их головы может свалиться несчастье. Каким-то образом прогнать сову в свои восвояси, пока она не извела живущих в Роще белочек – это стало еще одной головной болью Сергея. Мы побродили по аллеям с поднятыми к затянутому плотными серыми облаками осеннему небу головами, и наши старания вскоре оказались вознагражденными. На ветках одной из сосен, почти сливаясь с тусклыми осенними красками соснового ствола, спокойно восседала огромная птица, неподвижная, безучастная – она, казалось, дремлет на своей, недостижимой для нас, высоте. Снизу, с земли, ее и разглядеть толком не удалось – уж больно высоко она сидела, случайно, а может, осознанно выбрав для своих посиделок одно из самых высоченных деревьев. Это получилось лишь потом, когда я начал рассматривать многократно приближенные и увеличенные фотооптикой изображения. Диву даешься, глядя на полученные фото: это, кажущееся таким милым и безобидным, глазастое существо – на самом деле суровый хищник, зловещий враг живущих до этого в относительной безопасности белок. Что-то с ней поделать оказалось совершенно невозможно. Камни, брошенные нами, до нее не долетали (высоко ведь забралась «птичка»!), на наши возгласы она не реагировала. Потом, разглядывая фото, я даже подумал: да она же с насмешкой на нас смотрела! Сидела, и думала (если только им свойственен мыслительный процесс!): «О, глупые-глупые люди! Суетитесь, камнями бросаетесь, шумите зачем-то там, внизу! А руки-то у вас коротки до меня дотянуться!» На полном серьезе мы обсудили и крайний, на наш взгляд, вариант: а не придти ли сюда с каким-нибудь «ружжом», да и не шмальнуть ли в ее сторону! Глядишь, и испугалась бы, да улетела на свои таежные просторы. Увы, этот вариант был отброшен, как совершенно немыслимый. Не гоже поднимать стрельбу среди города, в окружении жилых домов, больничных зданий, школы и отдела внутренних дел на транспорте! Никто бы нас не понял, даже учитывая абсолютную благость наших мыслей и побуждений. Так и остается с тех пор эта проблема неразрешенной, так и продолжает залетевшая и задержавшаяся в Роще сова свою кровавую охоту…

Ну вот, собственно и все. Вот таким вот получился мой сегодняшний рассказ.

Напоследок…

Прошу прощения: у Сергея – за то, что так долго «рожал» сие повествование; у тех, кто посчитает мой сегодняшний рассказ слишком затянутым, нудным и длинным.

Спасибо тем, кто, все-таки, дочитает его до конца.

Отдельное спасибо тем, кого хоть как-то взволнуют затронутые мною проблемы, кто отзовется, а может даже и поможет. Неважно как – словом или делом.


Показать фотоотчёт полностью


Петр Туревич


Sergey VСпасибо за интересный рассказ, Петр!
А сову мне лично даже жалко, ей тоже кушать хочется, а мяса ей никто не носит!
15.01.2019, 12:08:19 |
Константин СухановНе удержусь высказаться здесь как редактор. Спасибо, Петр — на редкость грамотный текст!

 Sergey V: А сову мне лично даже жалко, ей тоже кушать хочется, а мяса ей никто не носит!

Чего её жалеть — белок много, стрелять её тоже не будут!
Да пусть живет, много ли она ест. Щука в озере тоже нужна, как без этого...
15.01.2019, 12:26:28 |
Виталий Штырц (Саныч)https://www.youtube.com/watch?v=v3Gan867yZ8&t=29s — Видео снято в 2013 году. Каждый год, гуляя по паркам Ангарска с внуками любуемся белочками.
15.01.2019, 20:45:21 |
Алексей ДенисовДобродушный фотоотчет вышел. )
15.01.2019, 22:07:18 |
Єсєния

 Константин Суханов: Не удержусь высказаться здесь как редактор.

В русском языке существует буква ё.

Это — норма.
Остальные якобы варианты вносят в процесс чтения неразбериху и неудобства (не приплетайте к разговору случаи безграмотного письма в целом, пожалуйста).


Мой комментарий написан от имени читателя, а не редактора; сообщение адресовано всем авторам, которые в своих сочинениях привычно/упорно игнорируют русскую букву ё.
17.01.2019, 11:25:55 |
Єсєния

 Пётр Туревич: драматическая новость: с некоторых пор в Рощу начал наведываться ещё один смертельный для белок враг – сова.

Белки не брезгуют яйцами птиц, а также птенцами.

:) Какой ужас!
17.01.2019, 12:33:53 |
Петр ТуревичУважаемая Есения! Памятуя Ваше громкое "фи", высказанное Вами в мой адрес в предыдущем комментарии по поводу моей, не свойственной настоящим мужчинам многословности, сегодня постараюсь быть предельно кратким.
По поводу весьма уважаемой мною буквы "ё"... Можно было бы поступить, как делают в подобных случаях очень многие: загуглить нечто вроде "правила употребления букв "е" и "ё", найти нужную мне информацию, вставить сюда и попытаться торжественно Вас вопросить: "А что Вы на это скажете?" Но это было бы слишком банально и совершенно бессмысленно, поскольку я абсолютно уверен в том, что правила правописания русского языка допускают свободное и правомерное употребление обоих вариантов этой буквы. Эту уверенность вселила в меня много лет назад моя школьная учительница русского языка Раиса Годелевна Кацнельсон, дай Бог ей здоровья на долгие годы, — учительница очень строгая и в отношении нас, учеников, и в отношении себя, и преподаваемого ею предмета. Она бы никогда не позволила себе даже попытаться как-то упростить, изменить по своему разумению правила правописания и произношения русской речи не только в процессе преподавания нам, неразумным, но и в обычном, повседневном общении, являясь настоящим, истинным носителем языка Пушкина, Гоголя и Достоевского. Поэтому я и тогда, и сейчас доверяю ей абсолютно, и, соответственно, являюсь уверенным в своей правоте. А еще один аргумент — это из разряда курьезов... Недавно один мой хороший знакомый на мое замечание по поводу его ужасно безграмотно написанного документа ответил, цитирую: "А чё парицца — "WORD" же все равно подчеркивает?" А поскольку, напиши я "ёлки зелёные" или "елки зеленые", "WORD", этот безусловный авторитет для очень многих и многих знатоков русского языка, реагирует одинаково индифферентно, и что-нибудь подчеркивать отказывается, я делаю простой и однозначный вывод: согласия среди светочей русской словесности по поводу многострадальной "ё" нет, и, таки да, очевидно, можно ее употреблять и так, и этак.
Ну, и совсем уж алогичный аргумент... Мы, Гусские, от каких-нибудь , скажем, немцев, тем и отличаемся, что у них порядок во всем и везде, и если они написали, например, "schon", это значит одно, а если "scho"n" — это уже нечто совершенно другое. А у нас, например, — что ёлки, что ели — не все ли равно, ведь понятно же, что о лесе речь!
С уважением, Петр.
17.01.2019, 20:47:04 |
Петр ТуревичИ еще... Простите, но я не понял Вас, в чем, на Ваш взгляд, ужас — в том, что белки поедают птенцов и птичьи яйца, или в том, что кто-то поедает их самих? На мой взгляд, плохо и то, и другое, и вообще, в природе, как и среди людей, очень много несправедливости. Об этом, собственно, я и написал в своем рассказе, как и о том, что есть люди, которые пытаются этот несправедливый порядок вещей в меру своих сил и возможностей изменить.
17.01.2019, 20:58:17 |
Єсєния:) Пётр, оговорке «постараюсь быть предельно кратким» явно неловко за саму себя.

Буква ё является самостоятельной буквой в русском алфавите — этим всё сказано.

Насчёт птенчиков.
Всего лишь решила напомнить, что белки на самом деле не такие уж «пушистые», какими Вы их представляете читателю.

Желаю красавице неясыти удачной охоты и долгой жизни.
17.01.2019, 22:24:17 |
Sergey V

 Петр Туревич: правила правописания русского языка допускают свободное и правомерное употребление обоих вариантов этой буквы



Тем не менее. В официальном документообороте это две разные буквы. Неправомерная подмена может довести до судебного разбирательства.
17.01.2019, 23:15:26 |
Евгений Рензин

 Єсєния: :) Пётр, оговорке «постараюсь быть предельно кратким» явно неловко за саму себя.

И это прекрасно! Лично я наслаждался не только практически безупречной орфографией (есть несколько опечаток) и т.п., но и стилем. Такие тексты от непрофессионалов нечасто встретишь! Я в т.ч. и комментарий Петра имею в виду.

Что же до белок и неясыти — я бы не вмешивался в их конфликт.
17.01.2019, 23:19:50 |
Евгений Рензин

 Sergey V: Неправомерная подмена может довести до судебного разбирательства.

Слава тебе, господи, у нас здесь не суд :)
17.01.2019, 23:21:09 |
Єсєния

 Евгений Рензин: Что же до белок и неясыти - я бы не вмешивался в их конфликт.

Пётр иного мнения придерживается.
Вы рассказ внимательно читали, Евгений?
17.01.2019, 23:49:26 |
Евгений РензинЯ читал. Это видно из моего предыдущего высказывания. Но это же не обязывает меня во всём с ним соглашаться? Ё-у! :)
18.01.2019, 01:05:02 |
Петр ТуревичУважаемая Есения! Мне очень жаль, что Ваше безграничное возмущение моим категорическим нежеланием расставлять точки над е ослепило Вас, и, находясь в этом ослеплении, Вы не смогли разглядеть и уловить основные мысли и идеи, которые я попытался выразить в своём рассказе. Не сочтите за труд, дочитайте мой сегодняшний текст до конца, тогда, возможно, кроме е без точек Вы увидите в нем и некие другие достоинства или недостатки.
Итак, первое и основное. Роща, эта территория, находящаяся в черте города, имеет ограниченную площадь, ограниченное количество биоресурсов и возможностей для проживания в ней увеличивающейся беличьей популяции. Казалось бы, если мерить категориями естественной среды обитания, появление хищника, стремительно эту популяцию уменьшающего является исключительным благом для самих же белочек: "А зачем их жалеть, — все равно с голоду передохнут!"
Но разница между городскими парками и таежными просторами в том, что город — это территория людей
18.01.2019, 13:19:23 |
Евгений Рензин

 Петр Туревич: Роща, эта территория, находящаяся в черте города, имеет ограниченную площадь...

Белок никто за лапы не привязывает. Они могут довольно легко уходить за пределы рощи. Скажем, их полно на Ново-Ленинском кладбище. Чего нельзя сказать про сов. Их, я полагаю, по пальцам одной руки посчитать можно. А жаль. Потому как в городе ещё полно мышей. И вообще — они тоже красивые!
18.01.2019, 13:46:13 |
Павел ЖовтюкПётр, заставить диких животных жить по человеческим законам, как вы хотите, не удастся. Обитая в городских парках, звери не догадываются, что "город — это территория человека" и продолжают существовать по законам природы. Люди, чаще всего, такие законы счетают жестокими, не справедливыми, но они работают и не зависят от наших желаний. То, что мы можем сделать — это относиться к живущим рядом с нами диким животным по человечески, с добротой, любовью и пониманием.
18.01.2019, 15:46:42 |
И. ФефеловС мышами на самом деле не так уж хорошо. Точнее — грызунов много, но кроются они в основном там, куда совам не забраться,- подвалы, подсобки и проч. А пустырей всё меньше и меньше... Впрочем, ушастая сова ухитряется пока гнездиться то там то сям — в кустах по Ангаре, на кладбищах и так далее.
18.01.2019, 17:20:21 |
Петр Туревич
Евгений, я абсолютно ничего не имею против сов. Вы же наверняка заметили, читая мой рассказ, что в нем даже намека нет на то, чтобы сделать ей что-то плохое. Случись невероятное, и кто-то действительно оказался бы с "ружжом" и "шмальнул", это сделано было бы не по ней, и даже не в ее сторону, а единственно — с целью напугать и прогнать. Потому что уж больно силы не равны: ручные, практически, белочки, лишенные, на мой взгляд, благодаря людям, инстинктов выживания и самосохранения, и сильный, неумолимый хищник. Если попытаться проводить хоть какие-то аналогии, то сложившаяся ситуация будет напоминать что-то из разряда "лиса в курятнике", или "волк в кошаре". Просто я за то, чтобы не нарушались основополагающие законы естества:хищник должен быть хищником на своей территории, и я почему-то — может, по наивности, а может по незнанию, всего навсего считаю, что место обитания и охоты этой хищной птицы — лес. Вы же не станете возражать, что участь волка, повадившегося таскать из деревни скотину, или медведя-шатуна, посетившего место обитания людей, скорее всего будет предопределена и сложится весьма печально. А ведь они тоже "всего лишь хотят есть". Плюс ко всему — это вопрос мировоззрения: в поединке сильного и слабого я всегда становлюсь на сторону слабого, даже если он не прав.
18.01.2019, 19:52:30 |
Юрий Мельников

 Петр Туревич:  ... в поединке сильного и слабого я всегда становлюсь на сторону слабого, даже если он не прав.

И я туда же :)! Но если этот слабый -человек, то попытаюсь всё-таки объяснить ему эту неправоту.
18.01.2019, 20:03:49 |
Петр Туревич

 Павел Жовтюк:  заставить диких животных жить по человеческим законам, как вы хотите, не удастся. Обитая в городских парках, звери не догадываются, что "город - это территория человека" и продолжают существовать по законам природы. Люди, чаще всего, такие законы счетаю жестокими, не справедливыми, но они работают и не зависят от наших желаний. То, что мы можем сделать - это относиться к живущим рядом с нами диким животным по человечески, с добротой, любовью и пониманием.


Спасибо за отзыв, Павел.
Я вовсе не считаю, что люди должны пытаться как-то менять жизнь, уклад и повадки диких зверей, наоборот, я категорически против этого. Одну из основных причин такой позиции я изложил в ответе Евгению: я всегда за слабых. А во взаимоотношениях животных и человека слабой стороной всегда являются животные. Локальные победы последних, вроде случайных встреч случайных посетителей тайги с ее хозяином всегда являются лишь случайностью, подтверждающей это правило.
Основная мысль рассказа — она ведь не моя, ее уже задолго до меня высказал совершенно другой человек, а я ее всего лишь ретранслирую: люди должны отвечать за тех, кого они приручили. Вы это, к стати, абсолютно четко подметили, спасибо вам. Плюс, я бы добавил к первой еще одну: и не вмешиваться в жизнь тех, кто приручению по какой-то причине не поддается.
18.01.2019, 20:15:29 |
Петр Туревич

 И. Фефелов: С мышами на самом деле не так уж хорошо. Точнее - грызунов много, но кроются они в основном там, куда совам не забраться,- подвалы, подсобки и проч. А пустырей всё меньше и меньше... Впрочем, ушастая сова ухитряется пока гнездиться то там то сям - в кустах по Ангаре, на кладбищах и так далее.


Игорь, честно говоря, я уже заждался вашего отзыва, а вы все не пишете!
Не смогли бы вы, все-таки, пролить свет на весьма интересующий меня вопрос:как же зовут эту птичку на самом деле? Один из "предыдущих ораторов" назвал ее неясытью, а вы — просто "ушастой совой". Так как же на самом деле зовут эту красавицу? И прав ли я, упорно пытаясь выселить ее в куда подальше в тайгу, либо для нее характерны некие другие места обитания?
18.01.2019, 20:30:33 |
Єсєния Сова ушастая
Неясыть длиннохвостая
18.01.2019, 20:39:10 |
Павел ЖовтюкПётр, это длиннохвостая неясыть. На ваших фотографиях она, как объект и стоит. Если её убрать, то рано или поздно, место займет другой пернатый хищник. Скопления белок и мелких птиц обязательно будут их привлекать.
18.01.2019, 20:45:52 |
Константин Суханов

 Єсєния: В русском языке существует буква ё.

Соглашусь, это приносит удобство читателю. Независимо от правил. В текст я не внес правки из-за временного цейтнота и чтения рассказа с Андроида (в клавиатуре которого буквы "ё" нет). Кроме того, Петр обладает достаточным уровнем грамотности для того, чтобы позволить себе устраивать, скажем так, лингвистические выкрутасы. Это, можно сказать, — стиль, не ошибки!
Есения, цените грамотных авторов — их катастрофически мало! Хотя понимаю, что Ваш камень пущен в мой огород, а не Петра.
Будете продолжать наезды — начну править ошибки в чужих комментариях, хотя бы в этой теме)))
18.01.2019, 23:10:42 |
Евгений Рензин

 Петр Туревич:  в поединке сильного и слабого я всегда становлюсь на сторону слабого, даже если он не прав.

Говоря такое, вы наверняка представляете себе на месте слабых милых белочек, зайчиков и т.п. бабочек. А в поединке кошки и мышки, которая нагло лазает в вашу кладовку и портит провиант, вы тоже будете за мышку? Я сомневаюсь. И мне кажется, что вам просто белочки больше нравятся.
Я, впрочем, может быть ошибаюсь на ваш счёт. Сам же я отнюдь не собираюсь даже и нейтралитет возводить в принцип.
18.01.2019, 23:46:40 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: с Андроида (в клавиатуре которого буквы "ё" нет

Удерживайте букву "е" и будет вам чудо ;)
18.01.2019, 23:50:16 |
Єсєния

 Константин Суханов: цените

Кто Вам мешает? Цените на здоровье.

Я не говорю «нравится», когда мне что-то не нравится.
18.01.2019, 23:53:02 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин: Удерживайте букву "е" и будет вам чудо ;)

Спасибо, Женя. В любом случае, с Андроида что-то править некомильфо.
19.01.2019, 08:43:28 |
И. ФефеловК слову, вспомнился один знакомый лесник (сейчас его уже давно нет в живых). Когда он собственно лесником работал, то жил с семьей в лесу на кордоне и, конечно, держал хозяйство — коровы, куры. Периодически на кур покушался какой-нибудь ястреб-тетеревятник. Если его заставали на месте преступления, разговор был кроткий — бабах в него из ружья. Но если выстрел не задался и ястреб оказывался ранен — он его брал, делал ему вольеру и выхаживал. Если птица полностью восстанавливалась, ее увозили подальше и выпускали. Если ястреб уже не мог летать — брали на содержание. У него было таких два то ли три (не одновременно), кто-то из них много лет прожил.
Так что немаловажный фактор тут — это степень личного знакомства с тем или иным животным (не с видом, а с индивидом, имею в виду).
19.01.2019, 09:51:11 |
Юрий Мельников

 И. Фефелов: . Если ястреб уже не мог летать - брали на содержание.

Единственно нормальное человеческое поведение.
19.01.2019, 11:55:58 |
Петр Туревич

 Евгений Рензин:   Говоря такое, вы наверняка представляете себе на месте слабых милых белочек, зайчиков и т.п. бабочек.


Евгений, пожалуйста, не передергивайте. Не смотря на все, мною выше написанное в защиту милых, пушистых и беззащитных, я, тем не менее, ну никак не могу представить себя в роли белочки либо зайчика. Я считаю, что есть другие животные, с которыми должен ассоциировать себя нормальный мужчина. Не стану уточнять, но это явно не милые мелкие травоядные, а, скорее всего, — с точностью наоборот.
19.01.2019, 18:25:22 |
Петр Туревич

 Евгений Рензин:    А в поединке кошки и мышки, которая нагло лазает в вашу кладовку и портит провиант, вы тоже будете за мышку? Я сомневаюсь. И мне кажется, что вам просто белочки больше нравятся.Я, впрочем, может быть ошибаюсь на ваш счёт. Сам же я отнюдь не собираюсь даже и нейтралитет возводить в принцип.


В поединке кошки и мышки я всегда буду за кошку, потому что терпеть не могу мышей. Но в вашем же вопросе отчасти кроется и ответ: каким бы неравным ни был этот поединок, все равно это поединок — с шансами пусть не пятьдесят на пятьдесят, но где-то около того. Мышка, если она достаточно проворная, запросто может ускользнуть из кошачьих лап, оставив кошку с носом. В детстве я не однажды становился свидетелем именно такого исхода кошачьей охоты.
Я против холодного, расчетливого убийства беззащитных животных, в которое в последние десятилетия превратилась охота, когда у животных нет ни малейшего шанса спастись, я "не люблю, когда невинных бьют" — так ведь написал поэт, и я полностью согласен в этим его утверждением.
19.01.2019, 18:43:14 |
Евгений Рензин

 Петр Туревич: Евгений, пожалуйста, не передергивайте.

Вероятно я что-то напутал с пунктуацией. Я имел в виду, что НА МЕСТЕ СЛАБЫХ вы представляете белочек и т.д. И вовсе не говорил, что вы на их месте себя представляете. Я же написал "себе", а не "себя".

 Петр Туревич: В поединке кошки и мышки я всегда буду за кошку, потому что терпеть не могу мышей.

Значит я совершенно правильно представил себе цену принципа "всегда за слабых". Всегда нужно быть за человечество, а не за слабых. Как антропоцентрист вам говорю :)
19.01.2019, 19:04:27 |
Петр Туревич

 Єсєния:  В русском языке существует буква ё. Это — норма. Остальные якобы варианты вносят в процесс чтения неразбериху и неудобства (не приплетайте к разговору случаи безграмотного письма в целом, пожалуйста). Мой комментарий написан от имени читателя, а не редактора; сообщение адресовано всем авторам, которые в своих сочинениях привычно/упорно игнорируют русскую букву ё.


Нормативная основа:
Положениями Федерального закона № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» установлено, что должностным лицам при оформлении документации официального характера надлежит придерживаться орфографических и пунктуационных правил, действующих на территории РФ.
Внимание! Письмом Минобрнауки России № ИР-829/08 официально были утверждены правила написания букв «е» и «ё». Существует данный документ с 2012 года. В указанном нормативном акте содержится информация о многочисленных сообщениях, поступающих от граждан относительно подготовки документов с буквой «ё»: паспортов, свидетельств о браке и его расторжении, аттестатов и прочих официальных бумаг. В обозначенном выше письме уточняется, что правила начертания буквы «е» и «ё» аналогичны правилам их написания в любых других текстах, так как нормы русского языка распространяются на все возможные случаи. При этом обязательно прописывать букву «ё» в именах и фамилиях необходимо.
Правила написания букв Е и Ё В десятом параграфе Правил русской орфографии и пунктуации закреплены особенности написания буквы «ё».
Указанная буква должна присутствовать в словах такого рода: которые могут быть прочитаны или истолкованы неправильно. Например: все — всё, летом — лётом, мел — мёл;
которые являются редкими либо часто произносятся неверно: осуждённый, новорождённый, сёрфинг;
обозначающих названия географических объектов, относящихся к специализированной терминологии;
используемых при составлении детской обучающей литературы, словарей, справочников и тому подобное.
Источник: https://potreb-prava.com/poleznye-stati/zakon-o-napisanii-bukvy-e-i-yo-v-dokumentax.html
19.01.2019, 19:06:40 |
Петр ТуревичУважаемая Есения! Как человек, привыкший при выполнении любого дела стремиться к совершенству, я все-таки не удержался, и ознакомился с Правилами. Обязуюсь, что всё, выходящее впредь "из под моего пера", будет находиться в строгом с соответствии с данными правилами.
19.01.2019, 19:17:55 |
Евгений Рензин

 Петр Туревич: будет находиться в строгом с соответствии с данными правилами.

Первым шагом я бы посоветовал зайти на свою страничку (просто нажмите на своё имя); в меню слева нажать на "Информация обо мне" и заменить "е" на "ё" в своём имени.
19.01.2019, 19:36:17 |
Петр Туревич

 Евгений Рензин:    Петр Туревич:   будет находиться в строгом с соответствии с данными правилами. Первым шагом я бы посоветовал зайти на свою страничку (просто нажмите на своё имя); в меню слева нажать на "Информация обо мне" и заменить "е" на "ё" в своём имени.


Ну уж нет, "на это я пойтить не могу!" — дело принципа. Я с этим именем более полувека живу в любви и согласии! Что же мне его теперь менять!
19.01.2019, 19:49:12 |
Юрий Мельников

 Петр Туревич:    "на это я пойтить не могу!"

!!! А вообще как правильно Вас величать:Петр или Пётр?
19.01.2019, 20:05:07 |
Петр ТуревичНет-нет-нет, господа! Вам — палец, а вы — сразу по локоть! Менять имя, фамилию, Родину, убеждения — даже под страхом считаться безграмотным — никогда.
19.01.2019, 20:30:11 |
Петр ТуревичА как величать — да как хотите, так и величайте — выбор из двух Вами вышеперечисленных имен — за Вами!
19.01.2019, 20:34:32 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную