| Иван Тёмный
| | | Дмитрий Мызников | Эрозия это всё таки постепенное разрушение, а в данных случаях не исключено влияние подземных толчков. любое разрушение земной поверхности, в том числе и под влиянием деятельности человека, есть эрозия! | 16.08.2007, 10:30:05 | | Дмитрий Мызников | В этом месте я фотографировал,- лет 15 тому, этого скола конечно не было. но был другой. чуть по-меньше. | 16.08.2007, 10:35:50 | | Вячеслав Петухин | Возвращаясь к водопадам, я бы вот что заметил. Идея занумеровать водопады интересна. И, Иван, Вы довольно хорошо с ней справились. Пока один пробел обнаружил. Между 12 и 13 водопадами есть красивый сливчик — не хуже соседних. Может перенумеруем оставшиеся? Получится круглое число — 20 :-). А то непонятно как этот водопадик именовать — 12,5 ? Надо будет фотку выложить. Хочу, кстати, ещё кое-что показать. Может, тоже небольшой фотоотчётик получится... Правда другого плана.
И по поводу привязки к местности. Даже по обсуждению здесь видно, что проблемы с указанием места есть... Нумерация водопадов — конечно, не самый лучший способ. Лучше уж по переправам считать. Но есть ещё мысль. Может по отдельным местам, в частности, по каньону Кынгарги, стоит нарисовать более крупные схемы? Как часто на тур. картах делают. В принципе, можно попробовать реализовать. Должно быть удобно, хотя проблемы с втискиванием в существующие схемы, конечно, будут. | 16.08.2007, 12:03:13 | | Иван Тёмный | Да и вот, скажем ангарчане, судя по фотоотчёту там же шли. Совершенно верно, мы шли по правому берегу т.е. перейдя по мосту на водопаде.
Иван, Вы довольно хорошо с ней справились. Пока один пробел обнаружил. Между 12 и 13 водопадами есть красивый сливчик - не хуже соседних. Может перенумеруем оставшиеся? Получится круглое число - 20 :-). А то непонятно как этот водопадик именовать - 12,5 ? Надо будет фотку выложить. Спасибо, не вижу проблемы подправить материал, Вячеслав я думаю поможет в этом, высылайте фото, тем более что этот материал именно о водопадах, их количестве и порядке расположения по течению реки, я просто думал, что многих туристов (курортников) данный материал заинтересует. Есть еще один момент, на левом притоке Кынгарки напротив пика Броненосец есть еще водопад, там и еще где-то есть, но я там не был, соответственно ни фоток ни подробностей нет. | 16.08.2007, 18:50:11 | | Александр Рютин | Да я просто не умею этого делать, а учиться мне уже поздно, да и голова совсем другим забита. Такие обыкновенные слова и действия для Вас, для меня терра инкогнито. Уж не гневайтесь, пожалуйста, я больше так не буду.. Я тоже впервые 42 года назад посетил водопады Кынгарги. Считаю, что учиться некогда не поздно, если Вы увлекаетесь (фотографией). За что гневаться, я не понял.
А вот про тяжёлые условия съёмки, это всего лишь Ваше личное мнение. А по мне так условия отличные, разнообразные, света там полно, нужно только его видеть и время съёмки правильно выбирать... Ну это может прийти, а может и нет.
Если жить в Аршане, то можно подобрать оптимальные условия для фотографирования. Большинство же, как и я, фотографируют по ходу, часто ближе к полудню, когда условия совсем неподходящие (очень большой контраст и жесткий свет). | 18.08.2007, 11:50:50 | | Вячеслав Петухин | Если жить в Аршане, то можно подобрать оптимальные условия для фотографирования. Даже в этом случае не всё просто. Там ущелье очень узкое и освещено оно бывает только в середине дня (немного ближе к первой половине дня). Если и подбирать освещение, то это разве что можно сделать для отдельных водопадов. Большинство утром и вечером будут уже в тени. | 18.08.2007, 18:20:55 | | yuriy kuznetsov | Вячеславу Похоже, что я не точно выразился, считая, что всё понятно. Я имел в виду если стоять прямо над отколом, а с некоторых участков тропы конечно видно. | 20.08.2007, 07:41:33 | | Вячеслав Петухин | Вот, добавил сюда одну фотографию (13-ый водопад) и несколько фотографий разместил в отдельном фотоотчёте. | 21.08.2007, 14:28:00 | | Дмитрий Мызников | Если жить в Аршане, то можно подобрать оптимальные условия для фотографирования.
Даже в этом случае не всё просто. Там ущелье очень узкое и освещено оно бывает только в середине дня (немного ближе к первой половине дня). Если и подбирать освещение, то это разве что можно сделать для отдельных водопадов. Большинство утром и вечером будут уже в тени. Осенью напрмер, когда уже снежок лежит по бережку, освещение достаточно ровное (правда снимал на пленку) и проблем с экспозицией не было! | 21.08.2007, 17:32:48 | | Екатерина Сокольникова | Фото красивые очень! Как бы добраться до остльных 19 водопадов... :))) Кстати, хотела спросить, кто нибудь знает, что за кустики растут (очень их много уж) когда к первому водопаду идешь, похожи на багульник вроде,и листики пахнут смолой, может кто знает???? | 14.07.2010, 17:23:14 | | Станислав Норкин | Возвращаясь недавно по этому каньону, наткнулся на "пешеходов", которые меня страстно допытывали, а какой номер у этого водопада... Я же спросил какого водопада?! Где вы его видите!?! Ну как же.. вот внизу... (дело было в районе 13-14 по вашим меркам)на что я им ответил, я водопадами называю только первые два, остальное перекаты. Имхо. | 15.07.2010, 11:57:25 | | cаша юзвак | кынгарга к байкалу никакого отношения не имеет | 29.06.2014, 22:18:39 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|