Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Книгу "Вокруг Байкала за 73 дня" прочитали многие. С Божьей помощью и со с моими стараниями она стала известна уже во многих регионах и странах. Меня спашивают, "а где фотографии"? Если Слава разрешит, начну потихоничку сбрасывать фото. Сравните их с сегодняшним днем - интересно, и есть разница. Поехали...


Показать фотоотчёт полностью


Эраст Бутаков


 ПредыдущаяСтраница 2 из 7:  1 2 3 4 ... 7 всеСледующая 
Эраст БутаковСпасибо, Женя! :)
08.02.2010, 22:59:25 |
FelixЯ когда прочитал, первая мысль, что посетила меня :Вот на таких отчаяных парнях у нас страна и держится :)
Сказать "Уважаю!" это почти ничего не сказать... :)
08.02.2010, 23:15:42 |
Владимир Никитинкнигу не прочитал ещё
так, что же произошло до
ведь нужно было решиться
и после 73-х ночёвок
ведь они были пройдены
09.02.2010, 05:11:59 |
Эраст БутаковФеликс, спасибо.
Владимир, не понял вопроса.
09.02.2010, 09:10:40 |
Герман ЕвсеевЭраст, еще раз с удовольствием посмотрел карточки... Кстати, есть портрет Саши Поткина с прошлогодней поездки. Могу скинуть на e-mail, возможно узнаешь :)
09.02.2010, 09:20:49 |
Эраст БутаковПривет, Герман.
Конечно скинь фотку Поткина, буду рад.

Я так понимаю — второе моё пришествие? Есть ли смысл ещё скинуть таких не качественных, но документальных картинок?
09.02.2010, 09:26:11 |
Герман ЕвсеевПривет, Эраст. В документальных фотографиях качество не главное :) Скажу за себя — мне бы было интересно... А фоту завтра скину, она у меня дома.
09.02.2010, 09:50:50 |
Владимир Никитинвозможно, в книге об этом написано
по фотографиям же можно наблюдать только само путешествие
а что же стало причиной, подтолкнуло в походу?
и что изменилось, какое влияние оказал сам поход на его участников?
09.02.2010, 14:33:11 |
Эраст БутаковПонятно.

Подтолкнуло два момента:
1. Никто не проходил до нас за раз (была возможность прославиться, в книгу рекордов попасть и т.п.)
2. Делать было нехрен в 1992 году — всё перевернулось в мире, бухать и воровать было лень — пошли в поход. Помните, как в "Земле Санника": Умом ты не вышел, будешь первопроходцем!

Что изменилось? Да всё. Теперь жизнь делится "до Байкала", "после Байкала". Вот, книжка вышла — что хотел- получил, стал боле-менее известным, писать книжки научился, гордо сижу с поднятым носом в компании крутых туристов, хотя турис-то из меня лично — никакой. Но есть за плечами Байкал — а это козырная девятка в рукаве.
А ещё теперь весь Байкал знаю (в башке упакован по полочкам, дням, верстам и событиям), а то раньше: Песчанка, Слюдянка, Лествянка — всё! И что я видел?
Плюс, знаю, что я стою, чего и сколько нужно, чтобы выжить, и друг проверенный (миллион раз жизни спасали друг другу) — а это дорогого стоит (наверное, больше, чем всё вышесказанное!).

Примерно так, Владимир.
09.02.2010, 14:59:32 |
Felix

 Эраст Бутаков: Феликс, спасибо.

Спасибо в кружку не нальешь ;)
09.02.2010, 18:48:03 |
Эраст БутаковСлава, если я решу скидывать сюда остальные фотки, два вопроса:
1. Есть ли место на сайте и необходимость это делать?
2. Если начну, как сделать так, чтобы они не валом валили, а были раскиданы по дням: от 1 до 73-го?
Подскажи, а лучше подстрахуй (если на первый вопрос будет положительный ответ, конечно): как только скину 1 день, отправь его в "синию строчку, открывающуюся отдельно" под названием "день первый". А за ним потянутся — "второй" и т.д.
Вот.
09.02.2010, 19:05:30 |
Вячеслав Петухин1. Место есть, конечно. Если есть что интересное — пожалуйста.
2. Вот как лучше разместить — вопрос непростой. Есть два варианта. Если совсем немного фото, то можно сюда добавить. Но, как я понимаю, раз ты прямо по дням хочешь, то фоток будет немало. :-) (прошу всё-таки стараться отобрать наиболее интересные). Тогда, конечно, надо отдельным фотоотчётом.
Делить по дням (или по участкам?) лучше всего, наверное, так как, скажем вот здесь — /phtext.shtml?id=409 То есть добавляя общий заголовок. Делается это так. В конце подписи к последней фотографии в строчке добавляешь конструкцию [TEXT] и то, что будет идти после этого — будет заголовком над всеми столбцами. Впрочем, если что будет не так — я подправлю (лишь бы было ясно, где ставить эти заголовки. Ну а ставить их, конечно, надо будет не сразу при отравке фотографий, а уже при редактировании фотоотчёта. В общем, если не совсем понятно, то просто как-то поставь пометки "вот здесь такой заголовок" и я поставлю как надо.
09.02.2010, 21:09:37 |
Эраст БутаковХорошо, спасибо, Слава.
10.02.2010, 07:55:47 |
Владимир Никитинчитаю
такой спортивный стиль письма
написать статью, очерк, рассказ — это одно
книгу — совсем другое
книга вышла через 10 лет после описанных событий
как же оттачивался слог?
11.02.2010, 02:38:27 |
Эраст БутаковДа никак он не оттачивался. Просто десят лет никто не верил в это, а потом стали потихоньку понимать, что, наверное, можно. Ну и пришлось описать каждый день и километр, чтобы уж до конца врубились и поверили.
11.02.2010, 07:54:12 |
Владимир Никитинт.е. о написании книги речь не шла, первоначально?
11.02.2010, 14:24:49 |
Эраст БутаковО! Первоначально строились грандиозные планы!
Мы были уверены, что когда вернемся, Родина нас встретит на руках! Мы будем давать интерьвю, писать книги, публиковать фотографии, будем проповедовать теорию жизни на Байкале и всякая такая ребячья чушь! Нам так хотелось.
Потом был написан небольшой кусок. Прочитав его, стало понятно, что это фигня: описание заливов, речек, тыр-тыр, топ-топ — как обычно в книгах о Байкале.
Потом, как я уже сказал, мы слыли лжецами.
Потом, не было денег и желания (после того, как в издательстве посмеялись надо мной). Решил скинуть текст и фотки в интернет (тогда он тока-тока появился).
Скинул первую неделю походя для начала. Буквально через пару дней приезжают люди и говорят, что хотели бы почитать всё. Дал им дискету. Прочитали. Понравилось. Решили книгу публиковать. Я им говорю:
- Это интернет версия (то есть то, что под фотками должно быть написано). Давайте я её доработаю, ещё кой-чего впишу.
Они отвечают:
- Пофиг. Публикуем так — нам нравится.
Вот и опубликовали. Так вот, интерент версия превратилась в печатное издание.
Почему она нравится людям — для меня загадка. Хоть и приятная! :)
11.02.2010, 14:34:54 |
Владимир Никитинт.е. это первое издание, которое никогда не переиздавалось и не корректировалось?
11.02.2010, 14:39:44 |
Эраст БутаковТипа того. Правда, мне писали,что есть какие-то пиратские копии. Я даже обложку в интеренте видел, где автор был Эрик БуДаков. Я написал им письмо, попросил поправить название, не предъявляя ничего — сайт исчез вместе с обложкой (и книгой).
Потом приезжала полячка. Подписал ей разрешение перевести на польский и издать. Больше её никогда не видел, как и книгу на польском.
В прошлом году главами книга должна была выходить на монгольском в Улан-Баторе, в журнале "Урга сегодя" (кажется так называется журнал, автор Кручкин — известный составитель Монголо-Русского словаря).
Вот и вся история. В интернете я её на своем сайте бесплатно даю скачивать. Появилась она и в платных сайтах по скачиванию книг.
Но что касается правок и редакторства — да, это единственная версия. И другой уже не будет — уж таким уродился "ребенок".
11.02.2010, 14:46:40 |
Владимир Никитин

 Эраст Бутаков: Почему она нравится людям - для меня загадка. Хоть и приятная! :)


наверное, за оптимизм и самоиронию
и, конечно же, легкий слог
возможно, что-то еще
не прочитал до конца
11.02.2010, 14:56:58 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 7:  1 2 3 4 ... 7 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную