Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Альбом следов животных.

Мы часто их не видим - но видим следы как таковые (на снегу, песке или глине), отпечатки, погрызы, метки клюва в иле... И нередко это выглядит не менее интересно и необычно, чем сами "авторы" следов. Вот такой задумался "плод коллективного творчества", а быстрее других участников обсуждения его реализовал Э. Бутаков.

Особо говорить нечего, всё сказано в заголовке. Единственное, что хочу добавить, что взял на себя смелость открыть альбом (уж простите), так как в шесть утра делать нечего. И поблагодарить Владимира за отличную идею ещё раз! - Эраст Бутаков

Если есть что добавить в альбом - пожалуйста, размещайте свои фото и сообщайте об этом здесь для добавления в список.

Следы медведя


Показать фотоотчёт полностью


Эраст Бутаков


 ПредыдущаяСтраница 2 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
И. ФефеловNo problem. Но какой именно?
15.02.2010, 22:03:55 |
Надежда СтепанцоваПредпредпоследний :-)
15.02.2010, 22:04:13 |
Sergey DСнова лосей спугнул, как и в прошлом году, но место другое. Слева телок, справа мамаша
15.02.2010, 22:55:50 |
FelixСледы кабарги



15.02.2010, 23:24:09 |
FelixСледы медвежьего семейства...







15.02.2010, 23:51:39 |
Эраст БутаковО-па! Не ожидал, что это ещё живо!
Выкладывай, конечно, Феликс.
16.02.2010, 19:23:44 |
Felix

 Эраст Бутаков: Выкладывай, конечно, Феликс.

Дык уже :)
16.02.2010, 19:32:07 |
FelixВячеслав, а зачем к следам кабарги добавили "или косули"?
25.03.2010, 16:45:26 |
Вячеслав ПетухинПотому что это следы кабарги или косули. :-)
25.03.2010, 17:38:59 |
FelixЭто следы кабарги, Вячеслав. Я ее своими глазами видел... И не первый раз это в моей жизни было, а в четвертый. А у ж косулю вообще десятки раз.

А так с тем же успехом на "следы когтей медвежонка" можно дописать "или кто-то гвоздиком нацарапал" :) Я медвежонка, не видел, признаюсь... Только помет..( видимо сосказльзывая по стволу, от страха кучу сделал:))). Но фототвыкладывать тут не эстетично будет, я думаю :)))) Хотя тоже природа Байкала :)
25.03.2010, 17:44:00 |
Вячеслав ПетухинФеликс, а косуль Вы сколько раз до этого видели?
Ну и вопрос-то, собственно, не в том, чьи именно эти следы. Важно, что такие следы оставляет и кабарга и косуля. Это по форме. А по местности даже гораздо более похоже на местность, где обитают косули.
25.03.2010, 17:48:26 |
Эраст БутаковСледы косули и кабарги очень отличаются, особенно по "походке".
25.03.2010, 17:52:37 |
FelixЯ ж написал — десятки раз!!!! Вячеслав, для справки, меня несколько лет в юности охотники с собой по тайге таскали. Косуль не то что видел, и стрелял, и (учился, помогал) разделывал :) И раз участвовал в охоте на кабаргу, тоже помогал разделывать. Это и был первый раз, когда я ее увидел.
25.03.2010, 17:55:50 |
Felix

 Вячеслав Петухин: А по местности даже гораздо более похоже на местность, где обитают косули.



Вот Дмитрий подверждает, что на ХД видел следы кабарги
25.03.2010, 17:59:45 |
Вячеслав Петухин

 Эраст Бутаков:  Следы косули и кабарги очень отличаются, особенно по "походке".

Эти на чьи больше походят?
25.03.2010, 18:09:35 |
Эраст БутаковКосуля идет, поднимая ножки свои симпатичные, высоко и ставит их грациозо, а кабарга прыгает, как заяц — такая уж у ней конституция — "царапая" снег глубокими бороздами. Причем, передние лапы стоят два следа рядом — ну так она на них приземляется. Задние — не всегда рядом, обычно чуть-чуть кривовато. Это именно — кабарга. Косуля (если снег недостаточно глубок) чиркает по снегу, а если глубокий, то два следа рядом не увидешь — они, как бы в шахматном порядке — хотя борозда, конечно, будет из-за глубины снега. Это (я посмотрел второй снимок, крупноплановый) — кабарга... Хотя по фотке, если б Феликс точно не сказал, кто это, вот так с ходу понять сложно, но не косуля это — это точно если приближенный кадр видеть.
25.03.2010, 18:19:00 |
Вячеслав Петухин

 Эраст Бутаков: Это именно - кабарга.

Раз кабарга — значит кабарга.
25.03.2010, 18:22:47 |
Эраст БутаковФеликс, с тебя бутылка! :)
Слава, спаибо за понимание. :)

И чтобы не было флуда, добавляю: если б косуля неслась голопом, то след был бы рваный, она бы летела над сугробами от страха несколько метров, не было бы такой "лыжни"; а делать мелкий голоп — зачем? Энергию тратить? А для горного жителя кабарги, который пасется обычно на северных склонах, и по какой-то причине вывалился на равнину, такие спешные мелкие прыжки по сугробам дают именно такую цепочку-лыжню следов.
25.03.2010, 18:35:09 |
Felix

 Эраст Бутаков: Феликс, с тебя бутылка! :)

Заметано :) Без тебя у меня явно шансов убедить Славу не было :)
25.03.2010, 18:51:25 |
Sergey D

 Эраст Бутаков: Косуля идет, поднимая ножки свои симпатичные, высоко и ставит их грациозо

Меня тут попросили высказать своё мнение, по этой теме...
Вот сравните:





и












На обоих снимках по типу следы одинаковые — характерная для копытных борозда, которую они оставляют при высоком снежном покрове. Так ходят и косуля и кабарга, именно ХОДЯТ, а не прыгают. К сожалению нет снимков косули и кабарги на прыжках, но уверяю, что на снимке Felixa, кабарга, если это она, не прыгала а именно шла. Вот для примера, как прыгает (слева) и идет (справа) кабан











Вообще меня учили, что можно отличить следы копытных по ширине следовой дорожки, но к сожалению сейчас уже не помню, какая ширина характерна для косули, какая для кабарги. Если найду конспекты, посмотрю.
25.03.2010, 23:01:12 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную