| Мне в руки попал фотоальбом посвященный окончанию строительства КБЖД. В нем собраны фотографии людей участвующих в постройке данного объекта, и по видимому занимающих руководящие должности при строительстве КБЖД. Публикую с разрешения хозяина альбома Пономарёва Сергея. Думаю это будет интересно всем. Показать фотоотчёт полностью
| |
Александр Тарановский
| | | Александр Тарановский | | 17.10.2011, 17:11:49 | | Есения | Наверняка. Ещё тот раритет ! | 17.10.2011, 18:38:42 | | Эраст Бутаков | ВОТ ЭТО ВЕЩЬ!!! Я бы многое за него отдал! Спасибо Александр, и большое спасибо хозяину, что разрешил увидеть! (Если он решит отчуждать альбом, свяжитесь сразу со мной! Или оставьте ему контакт, пусть сам позвонит или напишет на erastbutakow@yandex.ru ) Спасибо ещё раз! | 17.10.2011, 18:51:05 | | Борис Васильев | Настоящий раритет! Саша! | 17.10.2011, 19:25:06 | | Андрей Зарубин | Очень интересно! Вещь!
Обратили внимание какие у мужиков усы?! Такие сейчас надо еще поискать, а здесь считай у каждого своя прическа. | 17.10.2011, 19:43:10 | | Марина Зубарева | С большим удовольствием посмотрела Ваш исторический фотоотчет. Огромное спасибо за предоставленную возможность соприкоснуться с событиями и людьми начала уже прошлого века. Какие-же они молодцы! Построили дорогу за шесть лет. | 17.10.2011, 21:13:37 | | И. Фефелов | Среди фотографий знакомые фамилии по литературе о строительстве КБЖД — Масальский, Самигуллин, Хомутов (не тот ли самый, что меценатствовал для Вост.-Сиб. геогр. о-ва? — внешне на фото похож), Дормидонтов. | 17.10.2011, 21:41:22 | | Felix | Александр, а какая история у этого альбома? Интереснейшая вещь. | 17.10.2011, 21:59:10 | | Александр Тарановский | Альбом не мой. Мне дали отсканировать и разрешили выложить на сайте. Но насколько я знаю сам альбом принадлежал одному из участников строительства а его дети передали или продали его уже сегодняшнему владельцу Сергею Пономареву. | 17.10.2011, 22:01:43 | | И. Фефелов | А как технически выполнен альбом? Как понимаю, сначала на столе или планшете был сделан монтаж материалов, а потом сделали его фотоснимок и отпечатали для альбома обычным фотографическим способом? Или типографской печатью? Или это аппликация материалов непосредственно на альбом? хотя последнее вряд ли, "ксерокопирования" тогда же не было, не оригнальные же это документы вклеены. | 17.10.2011, 22:04:52 | | Александр Тарановский | Выполнен в виде фотоальбома 38,5 см на 26 см. В массивном переплете из очень толстого картона с тиснением и обтянут мануфактурой. Страницы тоже из картона толщиной не менее 3 мм. На страницы наклеены фотографии. Которые выполнены в виде колажа. Т. е. сначала подбирались фотографии их располагали на каком то планшете (видны даже кнопки) и делали снимок как репродукцию. Потом печатали снимки и вклеивали их в этот альбом. Таким образом это не типографский альбом а именно альбом состоящий из фотографий. | 17.10.2011, 22:14:07 | | Георгий Борисов | Раритет!!! Где ещё такое увидишь! Спасибо, Александр! | 17.10.2011, 22:20:44 | | И. Фефелов | Ага, то есть каждая страница представляет не наклеенный коллаж из нескольких фотографий, а одну фотографию коллажа? | 17.10.2011, 22:44:38 | | И. Фефелов | Раритет — не то слово! Думаю, больше подходит "уникальная вещь". Он, вероятно, был не в единственном экземпляре (я про такой альбом где-то уже то ли слышал то ли читал, и, судя по тому, что помнится, — вероятно, не про этот экземпляр). Но их и было явно очень мало сделано, и бог весть сколько осталось, может, один-два. | 18.10.2011, 09:39:34 | | Владимир Прадедов | Умные лица. Люди, знавшие предмет своей профессии, проделали колоссальную работу. Тогда это нужно было стране. Сейчас — это произведение инженерного искусства.
Вот так "слово твоё" и отзывается во времени. А что мы оставим...? | 18.10.2011, 20:53:04 | | Есения | И. Фефелов: РАРИТЕТ, -а; м. (нем. Rarität, от лат. raritas — редкость) Ценная редкая вещь (обычно представляющая историческую или художественную ценность); исключительно редкая, ценная вещь; диковина; очень редкая вещь, явление.
УНИКАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. Редкий, единственный в своём роде, исключительный.
:) Нет, Игорь ! В наши дни этот альбом именно ра-ри-тет ! ;) По-моему, "раритет", с успехом поглощая "исключительный", становится словом-монстром — великолепно, ёмко и даже слух режет. Но ведь раритет — это звучит громко :), так что, всё нормально — пусть режет. | 18.10.2011, 21:41:29 | | И. Фефелов | Вот я-то как раз на то и намекаю, что альбом скорее уникален, чем раритетен. | 18.10.2011, 22:02:46 | | Есения | Игорь :) тогда поставлю вопрос так: ч е м этот альбом н е раритет ? | 18.10.2011, 22:05:36 | | И. Фефелов | Лучше поставить вопрос — чем он не уникум? :) | 18.10.2011, 22:06:31 | | Есения | Я уже ответила на него чуть выше :)
Как альбом — уникальный. Как вещь — раритет. Смысл у слова "раритет" ширЕЕ, но при этом конкретнее — разве не яснее ясного ? ;)
Пусть нас с Вами, Игорь, рассудит кто-нибудь третий ! :)) -------------------------------------------- :) Разницу главную обнаружила: уникальный НЕ значит ценный ! | 18.10.2011, 22:18:56 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|