Природа Байкала

Понятия исследователь и учёный обычно принимают как синонимы. Однако, исследователь не всегда учёный. Исследователь – познаёт мир, согласно своим внутренним ощущениям. Не имеет значения, какими методами, как изложить материал, какие будут результаты. Потому что результаты будут всегда – это развитие. В каком стиле писать, что подумают люди, отходит на второй план, главное, чтобы было понятно. Понятным становится тогда, когда мы начинаем сопереживать. Это правильный путь. Наша жизнь наполненная ощущениями, эмоциями. Они должны быть. Они в основе нашего мировоззрения, характера, поступков. Снежный барс – это не только зверь. Таинственный хищник – это уже образ. Живой символ, как образ самой идеи сохранения дикой природы – это уже общественное движение.

Снежный барс – редчайший хищник — житель скалистых гор Евразии: на просторах от Гималаев на юге и до Саян на севере. Поражает, насколько скрытно он может жить и оставаться незамеченным и выживать в суровых условиях высокогорий. Он всегда вызывал уважение и почитание у народов, исторически проживающих на тех же горных территориях.

Почему же ирбис так популярен, так важен, считается каким-то особенным зверем? Таинственный образ жизни и суровость мест обитания придают ему почти мифическое значение. Наука вносит свою лепту, объясняя его особое значение тем, что он находится на вершине «пищевой пирамиды», венчает всю цепочку причинно-следственных связей; делает его индикатором, отражающим благополучие горных экосистем. Но восторженное отношение иногда затушёвывает уязвимость ирбиса, зависимость его будущего от очевидных и скрытых угроз.

Снежный барс – это вид, занесённый в Красную книгу. Во многих районах мирового ареала он просто не изучен, а горы хорошо хранят «тайны» и помогают ему оставаться ещё и самым малоизученным из крупных кошек. Процесс изучения снежного барса очень непростой. На это уходят годы работы специалистов от природоохранных организаций, служб и просто людей, неравнодушных к дикой природе.

В Восточном Саяне обитают самые северные в мире снежные барсы. Потенциально пригодные территории составляют около 15 тысяч кв. км. горно-таёжной местности. Сколько их здесь никто сейчас утвердительно не скажет – это целая горная страна. Во-первых, сведения отрывочные и многие участки горных территорий попросту не обследованы. А во-вторых, в природе происходят непрерывные изменения. Они касаются и снежного барса и отражаются не только на его численности.

Ирбис, как и человек, каждый индивидуален — со своим характером и ему присущи различные предпочтения, в том числе и в освоении территории. Жизнь, внутри сообщества ирбисов протекает в зависимости от таких отличий и предпочтений или, можно сказать, состоит из них. Попросту говоря, с течением времени, «расклад» может быть непредсказуем. В основном, многие сведения исследователи добывали уже позже свершившихся событий. Иногда с большим разрывом по времени до нескольких лет. И получается, что изменения происходили быстрее, чем их успевали отследить исследователи.

Такое обстоятельство формирует общее понимание процессов в природе и указывает направление всей дальнейшей деятельности. Важно обеспечить регулярные поступления данных и их необходимый объём, которые своевременно отражают изменения в жизни снежных барсов на определённой территории. В таком случае, можно уверенно давать оценку по основным показателям, характеризующим благополучие определённого сообщества, как например – численность. Получается, что процесс изучения снежного барса непрерывный, но чем качественнее он будет развиваться, тем и лучше. Это как прогноз погоды, например, для МЧС или диагноз для врача; это фон для принятия правильных решений по сохранению снежного барса, в частности. Если известно, что он где-то есть – уже можно и нужно принимать те или иные меры охраны, касаемо данной территории. Такова роль природоохранных служб, ООПТ, общества. Охранять и изучать следует непрерывно – этот принцип лежит в основе вопроса сохранения снежного барса или любого другого вида в природе.

Ирбис, в Восточном Саяне обитал, вероятно, ещё с давних времён. Но однозначного ответа на то не имеется. Возможно, что история вопроса ещё не раскрыта полностью. Современное изучение редкого хищника, так же не имеет широкой огласки. До недавнего времени работы, посвящённые этим вопросам, носили отрывочный характер. В основном, описывали встречи следов, отражали сбор опросных данных и выявление фактов добычи. Анализ сводился к экспертной оценке численности, которая носила предположительный характер, а так же к уточнению границ ареала распространения вида. Это непростая, но необходимая работа, которая проводится уже не один десяток лет. Теперь уже группа исследователей из числа биологов-охотоведов г. Иркутска «Центра по изучению и сохранению снежного барса» Байкальской Сибири, продвигает идею сохранения этого редкого зверя.

Присутствие снежного барса отмечалось во множестве мест Восточного Саяна, если учитывать все сведения и опросы, как на территории Бурятии, так и Иркутской области, где совсем ещё недавно считалась спорной сама возможность существования ирбиса, как например, в Тофаларии. За последние 3-5 лет, в наиболее посещаемых людьми местах, ирбис отмечен в верховьях р. Иркут, р. Ихе-Угун, р. Китой, в среднем течении; р. Шумак и Билюта, вообще в срединной части и западном фасе Тункинских гольцов. По восточной оконечности хребта сведения неопределённые, но что он туда заходит известно. Восточный Саян – это огромный полигон для работы, осваивать который возможно только поэтапно, поэтому мы коснёмся только названных территорий.

Не так давно появилась возможность перевести исследования по ирбису на новый уровень. Речь идёт о применении специальных устройств (регистраторов). История применения таких устройств началась всего с одной фотоловушки, установленной в Тункинских гольцах в ноябре 2011г. Результат был получен только в феврале 2012 года, когда Д. Бехтереву и С. Малых всё же удалось зафиксировать снежного барса, при помощи фотоловушки. Вскоре, был приобретён ещё один регистратор. Впоследствии, уже и природоохранные организации заинтересовались и оказали нам поддержку такими устройствами.

Количество камер-регистраторов рассматривается в неразрывной связи с определённой территорией. Количество в сочетании с качеством размещения таких устройств — это эффективность их применения в научных целях. Напоминает шахматную доску, где правильная расстановка фигур позволяет контролировать ситуацию. В нашем случае, доска – это горы, а роль фигур играют регистраторы. Вполне очевидно, что одной камеры не достаточно для того, чтобы развивать изучение ирбисов. Учитывая низкую плотность населения и большие индивидуальные участки отдельных особей снежных барсов, десяток — полтора ловушек являются скромными возможностями, но если их правильно разместить в горах, уже позволяют выполнять необходимую работу.

Первоначально, процесс постановки устройств кажется весьма простым – нашёл след ирбиса – поставил фотоловушку, а позже её проверил. В дальнейшем же эта работа становится «тоньше» и гораздо более осознанной. Приобретает системный характер. Постепенно, в итоге, появляется возможность отслеживать живущих или проходящих ирбисов на определённой территории и документировать всё фотографиями и (или) видео файлами. Чем качественнее проделанная работа, тем выше вероятность наблюдения всех особей.

Регистрирующие устройства, обладают важнейшей отличительной особенностью — беспристрастно фиксируют любое движение днём и ночью непрерывно. Солнце, ветер, осадки, точка местоположения, ракурс, изменение деталей обстановки важно учитывать. Ошибка установки и, месяц, а то и несколько месяцев (год) «коту под хвост». Установить регистратор необходимо так, чтобы он качественно выполнял свою функцию.

Нахождение самих эффективных точек постановки регистраторов основывается на навыках поиска следов жизнедеятельности снежного барса. Это «зерно», из которого «произрастает» всё остальное. Никакие технические средства не могут заменить чуткого восприятия природы. Это неотъемлемая часть образ жизни исследователя. Но поиск не даёт гарантий, а целесообразность вложений (время, силы, средства, ожидаемые результаты) ещё никто не отменял. Поэтому сначала идут первопроходцы – «свободные художники», романтики, энтузиасты. Уже потом приходят, спонсоры, организации и «лучшие в мире» специалисты.

Регистраторы выдают ранее не доступную, качественно новую информацию. Неповторимое сочетание пятен в окрасе снежных барсов позволяет узнавать каждого зверя в отдельности. Появляется возможность определить его пол, увидеть и особенности поведения. Так, на данный момент, есть вероятность того, что зафиксировано уже до 5 разных ирбисов. Но пока два из них паспортизированы. Это значит, что индивидуальные особенности, пол, рисунок окраса, места и время фиксации документально подтверждены качественным материалом (фотографиями и видеофайлами). Материал, получаемый с регистраторов, постоянно пополняется и, мы надеемся, что количество снежных барсов, индивидуальные отличия которых удастся подтвердить, возрастёт.

На пути сохранения снежного барса необходимо сделать следующие шаги. Присутствие, ещё не означает постоянное обитание. Необходимо улавливать различия между данными понятиями. Горные хребты Тункинские, Китойские гольцы и Мунку-Сардык, а так же прилегающие к ним участки горной территории по факту присутствия ирбисов уже неоспоримы. Таким же образом, необходимо показать существование жизнеспособной группировки (постоянное обитание) в этих горных массивах. Т.е. необходимо показать, что снежный барс не забрёл один случайно (или периодически заходит), а именно, живёт некоторым сообществом. Если же встретятся самки с котятами, то это уже бесспорное доказательство. Поскольку свидетельствует в пользу того, что группировка не временная, а сама себя воспроизводит в долгосрочной перспективе (бессрочно).

Важно сказать, что в 1997 (личное наблюдение, Бехтерев), 2003 и 2008 (личные наблюдения, Малых) годах, мы наблюдали следы самок с котятами. Есть сведения очевидцев о встречах самки с тремя котятами (сообщения от третьих лиц, Медведев). Для нас это факт очевидный (доказанный), но ощущение сопричастности миру природы, рождает желание надеяться на то вновь. Просто раньше у нас и не было внутренней потребности что-то доказывать. Она появилась сейчас, когда появились возможности реализации накопленного потенциала исследований. И, потом, необходимо само признание факта — постоянное существование ирбиса в горах Восточного Саяна. Считается, что это позволит внести данную территорию в список ключевых очагов обитания снежного барса в России – и, тем самым, поднять её статус охраны от малоизученной до приоритетной. Неясно, что же мешает уже сейчас это сделать? Поэтому наша задача в том, что всё должно быть именно публичным – очевидным для всех.

В этой связи, стоит отметить ещё один интересный факт. В марте 2014 года, в Тункинских гольцах, при помощи фотоловушки нами зафиксировано брачное поведение снежного барса, в особенности, издаваемые им звуки (голос). Снежный барс – молчаливый зверь и «разговаривает» он один раз в год в — брачный период, т.е. это весьма редкое явление уже само по себе, которое мы документируем впервые. Запечатлеть на видео брачное поведение этого хищника случай редчайший. Мяуканье, похожее на рёв, издаёт самец Димка.

Восточный Саян и его отдельные горные хребты, весьма сложны для исследовательской работы. И, в совокупности с другими причинами, здесь никогда не проводились специальные полевые исследования. Имеется ввиду, учётные работы по следам на снегу в снежный период. Учёты, должны носить единовременный характер и чем больше территория, на которой они проводятся, тем лучше. Но организовать их дело сложное и затратное. Они требуют вовлечения в процесс целой группы людей и координацию совместных действий. И проводить их желательно каждый год, опять же потому, что все процессы в природе изменяются и развиваются.

Тропление – важнейший инструмент специальных исследований по снежному барсу. Тропление позволяет наблюдать все поведенческие реакции зверя, особенности его перемещения по местности, длину переходов, лёжки, точки маркировки и др. Накапливается сравнительный материал по всем нюансам. Проводится оно, естественно, в снежный период, но даже когда случается встретить следы ирбиса, продолжительное тропление удаётся выполнить крайне редко. Причинами являются аккуратность его перемещений. Глубокий снег он старается избегать. Не свойственные места пересекает по кратчайшему направлению. Ирбис обычно придерживается крутых участков, легко проходит и там, где человеку необходимо уже специальное снаряжение. В совокупности наблюдений, отличительной особенностью следовых отпечатков ирбиса является то, что они поверхностны, легко и быстро разрушаются. Не менее определяющей причиной являются и погодные условия. Постоянный ветер, снег и солнце в горах, быстро «растворяют» и заметают следы. Иногда достаточно 1-2х дней, что заставляет форсировать события. Рельеф ставит дополнительные препятствия, вынуждает обходить скалы, отвлекаться на поиски мест ночёвки и т.д. Всё в совокупности серьёзно усложняет дело. Так, за последние три года, из пяти попыток тропления, удавалось осуществить лишь две. Столько «разрешили» горы.

Наблюдательность и мышление — это рабочий инструмент исследователя и использовать его приходится постоянно. Удача, если случается выполнить продолжительное тропление, но обычно, приходится сталкиваться с далеко не полными, отрывочными наблюдениями. Они настолько редки, что воспринимаются как везение. Зачастую их просто нет. Это лишь точечные пробы, которые для наблюдателя, разнесены в пространстве и во времени. Необходимо связать и выстроить между ними логическую цепочку, чтобы получилось определённое видение картины произошедшего. А это анализ не только увиденных следов, но и рельефа местности и многих таких нюансов, что на уровне ощущений. Постоянно происходит мыслительный процесс поиска чего-то. Это свободное творчество в горном походе. Ты как актёр на сцене – нужно войти в образ, но самому себе писать сценарий. А вся совокупность условий – декорации. Перед тобой возникают вопросы, которые «ждут своего часа» разгадки.

Широкое освоение горных территорий – норма образа жизни ирбисов. Они бродяги одиночки, но всё же сама природа сделала их общительными между собой. Но, здесь не всё так просто, как может показаться. Вот, нам например, приходится наблюдать, преимущественно одного зверя. Он отмечается в подавляющем большинстве случаев. Логично предположить, что здесь его индивидуальный участок, который он постоянно обходит. В зависимости от пола, возраста и статуса в сообществе, одни ирбисы возвращаются спустя 2-3 недели, другие могут уйти и на 2-3 месяца. Но в одном месте могут отмечаться и другие ирбисы. Это, в свою очередь, указывает на некоторые внутригрупповые особенности в активности снежных барсов, и ещё на временные условия в активности, связанные с периодом гона, расселением молодняка. Самки живут на участке самца, а доминирующий самец вообще везде может отмечаться. Логично предположить, что есть и доминирующие самки. В природе всё логично и взаимосвязано, но вопрос ещё требует накопления материала.

Новичок

Из истории наших наблюдений, к примеру с 1998 по 2014 годы, примечательно, как только мы начинали регулярно фиксировать «новичка», это уже свидетельствовало, что произошла смена особей. «Старый» исчезал и более уже не появлялся. Если же редко отметится ещё кто-то из ирбисов, вероятно, это «сосед», а разово – транзитный зверь.

Первый снежный барс, который несколько раз встретился автору по следам на снегу, был крупный самец с диаметром отпечатка 12.5 см. Он отмечался до 2000 года. Иногда проходил ирбис, по всем известному, Шумакскому перевалу. Возможно, это он и был, поскольку впоследствии следы пребывания ирбиса там уже не попадались. Однажды, мы шли по его следам, местами он очень активно метил свой участок (февраль – период гона). Оказалось, что появился новый ирбис, зверь с диаметром отпечатка 10.5 см. Это была самка, а цепочка её следов следовала за следами горных козлов и затерялась на горном склоне. Впоследствии, именно она водила нас по своим следам более 10 лет (!). Постепенно созревало желание просто увидеть это создание природы, испытать-таки ощущения. Потом, возникло желание сохранить, и «барсишка» на годы стала нашей «тайной». Но этого оказалось недостаточно. Однажды, задавив бычка на выпасе в горном ущелье, самка ирбиса держалась возле своей добычи и… погибла. Это случилось летом 2010 года.

Дважды в 2003 и 2008 годах она отмечалась с одним котёнком. Это были маленькие детские отпечатки следов в больших мамкиных. Наблюдая такое не по фотографиям, а переживая через собственные события, что воспринимаются весьма волнительно, ты понимаешь, как чувствуется сопричастность миру природы. Такое лирическое отступление не случайно, поскольку оно выходит за рамки науки, но это «корни, из которых произрастает вся наша жизнь», находится в основе нашего мировоззрения, поступков и формирует их дальнейшее направление. Воспитательная, разъяснительная функции основополагающие в деятельности по сохранению природы.

Димка

В январе 2009 года встречены следы сеголетка с диаметром отпечатка следа в 9,5 см. Вероятно, он последний детёныш той самой самки. В сезон 2010 г. он жил второй год самостоятельно. Окреп, диаметр отпечатка составлял уже 10 см. За это время он «разогнал» горного козла, который относительно плотно держался на участке наблюдений. Думается, что это тоже самка. В сезон 2011г. Она уже не отмечалась и причины тому нам не известны. А в снежный период того же года найдены следы ирбиса с диаметром отпечатка в 10,5 см. Вскоре он откроет «новую страницу» в наших исследованиях. Впервые снежный барс из Восточного Саяна получит имя — Димка – доминирующий самец и «звезда» объективов фотоловушек. Он уже не история, а наше настоящее.

Вот наша Надежда — самка ирбиса

Поражает, насколько скрытно снежный барс может жить и оставаться незамеченным. Например, самка — Надежда, которая по настоящее время 2014 год, вообще ни разу не показала нам своих следов! Более того, о ней ничего и не знали, если бы не регистраторы, которые впервые показали её нам, летом 2012 года. Горы её для чего-то охраняют, поэтому она и Надежда – надежда на то, что снежные барсы будут сохранены самой природой. А раз мы приоткрыли эту завесу, то сохранены и при помощи человека. Таинственное сообщество снежных барсов постепенно открывается нам.

Так, в районе Мунку-Сардык, регистраторы ещё зафиксировали неизвестных барсов, возможно, что это одна, но вероятнее даже две особи. Установка регистратора происходила летом 2012 года. Ирбис зафиксирован уже спустя две недели с момента установки, но проработала она недолго и это были первые и единственные кадры той ловушки. Почему разные особи? Потому как прошедшей зимой (2013/14 года) удалось пройти следами ирбиса, которые были встречены на р. Тумэлик. Это небольшой зверь, вероятно сеголеток, с диаметром отпечатка следа всего 8.7 – 9 см и соотнося по времени эти факты, вполне можно предположить такой вариант. Но пока это только «рабочая» информация. Вообще, ближайшие сведения о снежном барсе, соотносятся с серединою апреля текущего года, когда на снежнике вновь встречены его следы. Всё это учтено в исследовательской деятельности.

Показ общественности кадров со снежными барсами в их естественной природной обстановке, получается весьма эффектным, что способствует «продвижению» исследований. Развитие всего информационного сопровождения, освещения получаемых результатов — это целый процесс, который можно осуществлять параллельно и в тесной связи с полевыми работами. В западных регионах Южной Сибири: на Алтае, горах Тувы, Западном Саяне такая деятельность заметно активнее, аналогичных же работ по Восточному Саяну. Создаются, фотоальбомы, печатные и подарочные издания, видео сюжеты, фильмы; действуют акции, мероприятия, круглые столы и обмен опытом. Получается своего рода рынок, где присутствует товар и его продвижение.

В большом потоке информации возможны искажения по своей сути. Приходится сталкиваться с тем, что изучение снежного барса в Восточном Саяне, СМИ и учёные из других регионов, представляют недостаточно развитыми. Критично подойти к вопросу весьма сложно, если ситуация не знакома изнутри, а кто и как факты «подаёт», зависит то, каким смыслом они наполняются. Поэтому, важным ресурсом работы в информационном пространстве является сама возможность выступать первоисточником.

Так вот, развитие исследований – это объективно существующий процесс, как и необходимость подготовки квалифицированных кадров. Но это вовсе не означает, что у нас нет своих специалистов по снежному барсу. Одно дело работа в горах, другое – в социуме. По большому счёту, Восточный Саян, просто менее «раскручен». Это «море», в котором тоже нужно уметь плавать. Между тем, история постоянных наблюдений за снежным барсом в Восточном Саяне насчитывает уже не одно десятилетие. Интерес общества даёт большой потенциал для развития специальных исследований, особенно если оно само в нём принимает участие, вот что важно.

Численность основных видов жертв – важнейший фактор успешного проживания ирбиса. В нашем случае, это горный козёл и кабарга, отчасти марал. Хотя, это уже отдельная тема, но укажем на некоторые важные обстоятельства. На краю ареала условия обитания потенциальных жертв и самого хищника не являются оптимальными, им труднее выживать. Сибирский горный козёл, как и снежный барс, находится в Красной книге Бурятии и Иркутской области, по причине недостаточной изученности. Современная оценка численности горного козла не однозначна и разнится у учёных. Но известно, что за последние годы она снижалась, а это уже тревожный показатель. Горный козёл по всему Восточному Саяну, отгонному животноводству конкуренции не создаёт и типичным охотничьим видом он здесь никогда не был. Объективно ситуация складывается так, что сибирского горного козла необходимо изучать и охранять во взаимосвязи со снежным барсом и в статусе «краснокнижного» вида уделять не меньшее внимание. А в совокупности, необходимо вести работу по выстраиванию мониторинга всех редких видов.

В настоящее время, охрана снежного барса, признаётся недостаточной по всему ареалу в России. Даже на территории заповедников, с режимом строгой охраны, имеют место быть случаи браконьерства. Заповедник — это одна из лучших форм природоохранной деятельности и согласно статусу этих учреждений снежному барсу должно уделяться пристальное внимание. По всему простору Восточного Саяна заповедников сейчас нет, но по иронии судьбы, первый в России заповедник — «Саянский» был организован, в 1915 году, именно здесь. Национальный парк «Тункинский» не заповедник, но он единственный во всём Байкальском регионе, территория которого, всё же включает места обжитые снежным барсом.

Охрана и изучение – это виды деятельности, направленные на сохранение. Они идут параллельно, но во взаимосвязи и принято считать, что сначала необходимо изучить, а потом уже охранять. Снежный барс – это пристальный объект внимания учёных во всём мире. Уже накоплено достаточно знаний, чтобы охранять его единовременно с пристальным изучением, учитывая специфику конкретной территории.

Вот информация для размышления: контроль над угодьями, непосредственно для охраны снежного барса никто осуществлять не будет и, призывать к тому, нет смысла. Если только это не специально проводимая акция. В контролировании угодий охрана барса имеет дополнительное значение, но не основное, потому что охранять нужно не только снежного барса. Но, сам по себе, отлаженный механизм контроля угодий, оказывает весьма важное значение для сохранения этого зверя. Контроль над угодьями – это функция государственная.

Снежный барс осторожный, скрытный зверь, обитающий в труднодоступной местности, тем не менее, он уязвим и будущее его всегда балансирует под прессом угрозы. Крайняя малочисленность на больших просторах приводит к тому, что каждый индивид имеет резко возрастающее значение для выживания небольшого сообщества ирбисов — первичной пространственной ячейки вида. Это реальная опасность для популяции – совокупности таких сообществ. Такая естественная уязвимость компенсируется самой природой высокой степенью подвижности, способностью перемещаться на дальние расстояния. В совокупности с выраженным территориальным поведением (мечением индивидуальных участков), это позволяет поддерживать высокую степень общения внутри сообщества на огромной территории. Таков механизм поддержания и пространственных, и генетических связей ирбисов. Об этом свидетельствует то, что на всём гигантском мировом ареале распространения ирбис представлен всего одним родом (*), видом. Даже подвидов до сих пор не выявлено.

Снежный барс сильный хищник и отличный «специалист по выживанию» в экстремальных условиях. В природе всё сбалансировано, поэтому лучшим путём его сохранения будет создание условий не вмешательства в его жизнь. И, тогда он спокойно выживать будет сам. Это значит, необходимо снизить и компенсировать неблагоприятные факторы со стороны человека.

Главная угроза дикому миру природы – техногенная цивилизация, уход от традиционного природопользования, до полного его же отрицания. Это масштабная, пронизывающая всю нашу жизнь проблема, мы даже живём по её правилам. В числе негативных факторов — прямое уничтожение – браконьерство. В настоящее время, петлевой промысел кабарги — основной вид браконьерства, угрожающий снежному барсу. Ещё, он может попадать под выстрел при случайных встречах в горно-таёжной местности. Ружейная охота на горных копытных прямой угрозы не оказывает, но может иметь косвенное, но масштабное влияние, если она осуществляется не рационально. В совокупности, такое возможно только при ослаблении контроля над угодьями. Вот, где скрыта суть проблемы.

Постоянное муссирование поверхностного понимания браконьерства, обычно выступает отвлечением внимания от основных тому причин. Браконьерство – это не столько определённый контингент нарушителей закона, сколько тенденция формируемая условиями социума. Конечно же, это дилемма и, дело в том, что она не так проста как выглядит. Встретив снежного барса, человек сам решает, как ему поступить в данной ситуации. Что в человеке заложено, так он и поступит.

Недостаток воспитания, затухание или утрата традиций, свидетельствует о том, что ослаблена воспитательная функция внутри самого общества. Вот причина. Традиции, обычаи — это «маяки», исторически выработанные эволюционным путём, взаимодействия человека и природы. А по тому они не случайные, не абстрактные и весьма актуальные в настоящее время. Это технология возрождения бережного отношения к природе, уже готовый тому механизм.

Интересы общества, выработанные веками, закреплённые в традициях, подтверждённые наукой идут первыми, личные сиюминутные интересы потом. Всё дело в приоритетах. Позиция должна быть понятной всем, воспитуема с самого детства, в семье, школе, в жизни. Это и есть механизм контроля, саморегуляции общества. Наказать тех, кто нарушает общепринятые нормы и правила, прописанные в законе, необходимо, но осуждать нельзя. Необходимо правильно воспитывать подрастающее поколение. Вот где основной фронт работы.

Сейчас введена уголовная ответственность за незаконную добычу ирбиса и огромный исковой штраф. Отловить нарушителя на месте совершения преступления крайне сложная задача. Но, гораздо легче купить шкуру ирбиса, изготовить из него предметы потребления, реализовать как товар. Речь вообще идёт об обороте дериватов снежного барса, которые вне закона. Но если есть спрос – будут и предложения. Для борьбы с браконьерством это направление более эффективное. Убираем спрос – убираем причину браконьерства. Всё указывает на несовершенство законодательства именно в интересах общества, либо контроля над его исполнением.

В совокупности, необходимо поднимать уровень природоохранной культуры в обществе, популяризировать тему, стимулировать изучение, развивать систему особо охраняемых природных территорий, совершенствовать законодательную базу и механизмы контроля. Тогда, в частности браконьерство, как следствие, как индикатор социально-культурного уровня, сойдёт на минимум и перестанет быть столь существенной угрозой для снежного барса, поскольку будет пресекаться обществом на любом направлении самой этой угрозы. Это же принцип сообщающихся сосудов.

Важнейшим направлением деятельности по сохранению снежного барса, является формирование в обществе представлений об ирбисе как объекте национального достояния России и всего мира. Снежный барс – уникальное природное явление и сохранение его жизнеспособных группировок напрямую связано с сохранением всего комплекса видов животных и их местообитаний, т.е. экосистемы как таковой, как среды обитания самого человека. Это вопрос мирового значения и поэтому ирбис включён в международную Красную книгу. Но такая постановка проблемы уводит внимание от комплексного подхода. В природе всё — едино. Снежный барс – неотъемлемая часть экосистемы и акцент необходимо расставлять именно на сохранение не отдельной части, а всего живого организма – самой природы! Таков общий посыл, сама идея, внутри которой мы стараемся внести свой скромный вклад.

Необходимо, чтобы все мы знали свою природу и учились её ценить. Важно понимать, как всё что делает каждый из нас, вписывается в нашу же жизнь на уровне общества, государства, будущего. Сейчас все кто ходит в горы имеют при себе фотоаппарат или видео камеру. Кадры интересных следов, сообщения очевидцев могут оказаться весьма полезными для специалистов изучающих снежного барса. Сообщить об этом – дело совершенно не обременительное. Это позволит сэкономить силы, не растрачивать драгоценное время и станет ценным подспорьем исследователям. Вот так, можно приоткрыть завесу тайны одного из самых скрытных животных на планете и помочь сохранить снежного барса. Присоединяйтесь…

* — До недавнего времени ирбис относился к отдельному роду Uncia, по последней классификации отнесён к роду Panthera.

Текст: Сергей Малых, биолог-охотовед, «Центр по изучению и сохранению снежного барса» Байкальской Сибири, гор. Иркутск, 2014 г.

Фото: «Центра по изучению и сохранению снежного барса» БС.