Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Васильев Михаил Юрьевич

Большой Саян

Отчёт о лыжном туристском походе пятой категории сложности по Западной Бурятии (хребет Большой Саян), совершённом с 24 февраля по 17 марта 2006 года.

Маршрутная книжка № 1 / 2 — 601

Руководитель группы Васильев Михаил Юрьевич

телефон служебный: (095)-242 — 9205

e-mail: mvasiltur1950@yandex.ru

Оглавление

  1. Справочные сведения (Паспорт спортивного похода/путешествия)

  2. Общая идея похода (путешествия), стратегия и тактика её достижения, особенности, новизна.

  3. Варианты подъезда и отъезда, расположение погранзон, заповедников и других зон ограниченного доступа, порядок получения пропусков, дислокация ПСО.

    3.1. Варианты подъезда и отъезда.

  4. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты.

  5. Изменения маршрута и их причины.

  6. График движения.

  7. Техническое описание прохождения группой маршрута.

  8. Дополнительные сведения о походе.

    8.1. Материальное обеспечение.

  9. Итоги, выводы и рекомендации по прохождению маршрута.

  10. Литература.

  11. Фотоотчёт о походе

1. Справочные сведения (Паспорт спортивного похода/путешествия)

1.1. Проводящая организация:

Поход организован МГЦТК в рамках 11-й Всероссийской туриады "Бурятия — 2006".

1.2. Страна, республика, край, область, район, подрайон, массив.

Россия, юго-западная Бурятия (хребет Большой Саян).

1.3. Общие справочные сведения о маршруте.

Вид туризма: лыжный

КС похода: пятая

Протяжённость похода (км): 281км + 44 км радиально (в зачет — 303 км)

Продолжительность: 21 день (117,5 часов + 12,5 часов радиально) с 2-я полуднёвками

Сроки проведения: с 24 февраля по 17 марта 2006 года

1.4. Подробная нитка маршрута.

Кырен — пос. Усть-Боксон — Боксон — пер. Монгол-Дабан — Диби (машина) — Диби — базовый лагерь (в устье Булэгэ-Гол) — Левый Булэгэ-Гол — пер. Забит Южный — Забит — пер. Правый Муя-Гол (1Б) — Правый Муя-Гол — Левый Муя-Гол — пер. Левый Муя-Гол — Сархой — пер. Улан-Байса — пер. Хужирта (1А) — Мал. Цаган-Гол — Саган-Гол — рад. гора Мунку-Сасан (1А*-1Б) — Мал. Цаган-Гол — пер. Дилин (1А) — Хараганта — Мал. Хараганта — пер. Хараган-Дабан (1Б) — Мал. Сархой — приток — пер. Мал. Сархой (1А) — Забит — пер. Забит — Левый Булэгэ-Гол — база — Диби — пер. Диби — Урдо-Боксон — пер. Урдо-Боксон — Сылка — пер. Сылка — Хоре — Обо-Гол — пер. Обо-Гол (1А*-1Б) — Мал. Буту-Гол — пер. Буту-Гол (1Б*) — Буту-Гол — пер. Солярис (1Б) — Жохой — пер. Архаров — Белый Иркут — устье Мугувека — рад. г. Мунку-Сардык (2А) — Белый Иркут — шоссе — Кырен — Слюдянка — Иркутск (машина).

1.5. Определяющие препятствия маршрута.

№ п\пВид препятствияНаименование, (место) препятствияСложность зимойПримечание (направление движения)

1

перевалЗабит Южный (2410 м)н/кв – з (зимнее п.прохожд.)

2

перевалПравый Муя-Гол (2940 м)в – з (п.прохожд.)

3

перевалЛевый Муя-Гол (2540 м)н/кв – з (п.прохожд.)

4

перевалУлан-Байса (2400 м)н/кв – з (п.прохожд.)

5

перевалХужирта (2380 м)в — з (п.прохожд.)

6

вершина рад.Мунку-Сасан (3135 м)1А*-1Бпо южному ребру

7

перевалДилин (2620 м)н/к — 1Аз — в (зимнее п.прохожд.)

8

перевалХараган-Дабан (2806 м)з — в (п.прохожд. Семилет прошел первый)

9

перевалМалый Сархой (2790 м)з – в (зимнее п.прохожд.)

10

перевалЗабит (2380 м)н/кз — в

11

перевалДиби (2300 м)н/кз – в (п.прохожд.)

12

перевалУрдо-Боксон (2260 м)н/кз – в (п.прохожд.)

13

перевалСылка (2460 м)н/кз – в (п.прохожд.)

14

перевалОбо-Гол (2660 м)1А*-1Бз — в

15

перевалБуту-Гол (2740 м)1Б*з – в (п.прохожд.)

16

перевалСолярис (2940 м)з – в (зимнее п.прохожд.)

17

перевалАрхаров (2620 м)н/кз — в

18

вершина рад.Мунку-Сардык (3491 м)по с-з отрогу

Локальных препятствий (ЛП) — 18, из них: н/к — 8; 1А — 3; 1Б — 5пер+1вер; 1Б*…2А — 1 (из них 4 — зимнее первопрохождение и 9 — первопрохождение)

Набранная техническая работа "Т" — 30 баллов (по дополненной методике 2004 г)**

Перепад высот (суммарный) Н — 23354 м (+ 11734 м; — 11620 м)

Продолжительность — 21 день (117,5 часов + 12,5 часов радиально) с 2-я полуднёвками

Протяженность активной части — 281км + 44 км радиально (в зачет — 303 км)

Всего препятствий — 17 (из них 15 перевалов линейно и 2 вершины радиально)

Определяющих препятствий — 9 из них перевалы: 1А-3; 1Б-4 и вершины: 1Б-1 и 2А-1;

1.6,7. Список группы. Ф.И.О., адрес, телефон, e-mail, руководителя и участников.

NФ.И.О.Г.Р.Тур.опытОбязанностиАдрес

1

Васильев Михаил Юрьевич1950МСруководитель, фотограф, медикМосква

2

Красноштанова Марина Михайловна1963МСзавхоз, летописецИркутск

3

Шаммасов Руслан Нигматулович19832 разрядфинансистИркутск

4

Рябошапко Иван Викторович19701 разрядремонтникКрасноярский край

5

Свиридов Дмитрий Владимирович1981КМСснаряжениеМосква

6

Апаницин Павел Юрьевич19631 разрядпечникКызыл

7

Павельев Анатолий Александрович19591 разряд + КМС по альпинизмутехнический лидерНорильск

8

Козлов Александр Сергеевич1953КМСфотографМосква

1.8. Адрес хранения отчета, наличие видео и киноматериалов.

Библиотека МГЦТК и ТССР (копия).

1.9. Поход рассмотрен московской МКК (шифр МКК 177-00-566662520).

2. Общая идея похода (путешествия), стратегия и тактика её достижения, особенности, новизна.

Географическая характеристика района

Хребет Большой Саян входит в горную систему Восточный Саян и состоит из нескольких более мелких хребтов. Большой Саян протянулся с запада на восток широкой дугой протяжённостью больше 250 км и шириной 15-30 км от верховьев Дотота и Изиг-Суга (притоки Хамсары), до перевала Мунгийн-Даба, через который из Тункинской котловины проходит автодорога в Монголию. От западной его части на северо-восток отходят два небольших хребта: Окинский (разделяет реки Ия и Хойто-Ока) и Кропоткина (разделяет Хойто-Оку и Оку). Дальше Большой Саян протянулся на юг, к Монгольской границе, являясь водоразделом бассейнов верховьев Большого Енисея и Белина с запада и левых притоков Оки с востока. В верховьях Белина хребет поворачивает на восток и до верховьев Малого Буту-Гола носит название Пограничный (здесь по нему проходит граница с Монголией), являясь водоразделом бассейнов левых притоков Оки и притоков Шишгид-Гола (Монголия). Восточнее Малого Буту-Гола хребет также проходит по границе, но здесь он уже называется Мунку-Сардык, являясь водоразделом бассейнов притоков Оки и Иркута с севера и рек, впадающих в озеро Хубсугул с юга. Также называется и находящийся в нём массив, где находится высшая точка Саян, гора Мунку-Сардык (3491 м, 2А). Восточнее Мунку-Сардык хребет Большой Саян смыкается с горной системой Хамар-Дабан. Это не точно, Хамар-Дабан находится севернее, ближе к Байкалу, а здесь — Хангарульский хребет. В 5-15 км от основного водораздела раскинулись безлесные высокогорные плато. Долины основных левых притоков Оки в основном широкие, пологие и хорошо разработаны, зимой залиты обширными, удобными для движения наледями. Часто встречаются домики пастухов (большинство с печками), в которых зимой никто не живёт. Растительность представлена лиственницей, лишь в верховьях Саган-Гола и Большого Буту-Гола встречаются кедровые рощи. Зимы малоснежные и холодные (в январе-феврале до -55°C). Наиболее удобное для лыжных походов время: с середины февраля до середины марта. Позже погода неустойчива, в это время возможно резкое повышение температуры, что приводит к росту лавинной опасности и появлению большого количества воды на наледях.

О некоторых топонимах. Они содержат в себе в основном бурятские (или тюркские) корни. Окончания названий пишутся через дефис и переводятся с бурятского как: гол (хем — по тувински) — река, нур (холь, куль — по тувински) — озеро, мунку (ак — по тувински) — белый, даба (дабан)- перевал, аршан — целебный источник, хараганта — чёрная щель, ула — гора.

Туристская характеристика и история освоения района

Исторически, начало туристского освоения района и пик его популярности (кроме окрестностей долины Вулканов и пика Топографов которые и сейчас активно посещаются как пешеходами, так и любознательными водниками) пришлось на середину 60-80 годов ХХ века. Из пешеходных путешествий необходимо отметить группы Б.Ханина (Иркутск, 1974 г) и А.Кузнецова (Арзамас-16, 1982 г), прошедших от Монд до Орлика, а также группу Э. Ару (Таллин, 1978 г), которая прошла похожий маршрут, но в обратном направлении, и посвятила много времени изучению Сархойского массива.

Все классические (эталонные) зимние маршруты пролегали в северной и самой восточной частях этого района или ограничивались сквозным прохождением из Бурятии в Тоджинскую котловину (Тува) и представляли собой набор простейших безлесных перевалов (практически лыжных) при сравнительно сложных восхождениях (до 2А). Из них следует отметить 2 экспедиции ЦСТиЭ под руководством И. Опарина (Москва, 1968 и 1971 гг.) и поход группы Д.Тиунова (Свердловск, 1974 г). Информация о прохождении зимних маршрутов между долиной Жохоя и пиком Топографов отсутствует.

Уместно привести слова председателя Екатеренбургской МКК Дмитрия Тиунова (бывшего здесь зимой 1974 года) о хребте Большой Саян: "…насколько мне известно, никто и никогда не делал здесь зимой достаточно серьезных попыток преодоления локальных препятствий (ЛП) категории 1Б и выше в режиме сквозного прохождения. С учетом требований последней лыжной методики классификации маршрутов, на этот район требуется смотреть совершенно другими глазами — в этом я вижу основные проблемы при организации здесь туриады. Но именно эта "новизна старого района" и является одним из самых привлекательных моментов, заставляющим туристов работать здесь в условиях полноценного первопрохождения практически всех наиболее сложных ЛП на маршрутах 5-6 к.с. Что же касается самих ЛП, то я ничуть не сомневаюсь в возможности прохождения здесь совершенно логичных перевалов и траверсов на уровне 2А-2Б. О вершинах 2А-2Б и ледопадах средней сложности я даже не говорю, т. к. они были известны здесь и в прежние годы. Мне очень понравилась мысль — проводить туриады "с новым взглядом на старые районы". Несомненно, подобная деятельность будет полезна и в решении почти уже извечного спора о сложности походов в "нетехническом среднегорье" ….".

Оценивая туристскую географию Большого Саяна, его можно условно разделить на четыре части:

Северо-западная. Наиболее заснеженная и лавиноопасная часть района, часто встречаются участки с рыхлым и глубоким снегом. Она расположена к северу от долины Сенцы. Неявно выраженный альпийский рельеф с высотами 2700-2800 м. Высшая точка — г. 3141 м, находится в хребте Кропоткина, в 15 км севернее посёлка Хужир. Сложность перевалов н/к — 1Б. К югу от озера Хара-Нур (истоки Додота) находится Долина Вулканов, сохранившая следы вулканической деятельности в виде лавового потока в долинах Хи-Гол и Жомболок, а также вулканических конусов, наиболее крупные из которых вулкан Перетолчина (2044 м) и вулкан Кропоткина (2074 м). На левом притоке Хойто-Гола, ручье Аршан имеется около десятка горячих (+29…33°С) сероводородных источников.

Сурхой-Сархойский узел. Находится между верховьями Сенцы и Забита. Альпийский рельеф резко выражен, с высотами около 3000 м. Сложность перевалов н/к — 2Б, в основном более крутыми являются восточные склоны. По летним восхождениям наиболее известны: пик Топографов (3044 м, 2А) с обширными ледниками, гора Мунку-Сасан (3135 м, 1А*-1Б) и гора 3265 м (1Б) — высшая точка этого района, расположенная в верховьях Забита. Западные территории более заснежены, особенно на границах с Тувой. Верховья и среднее течение рек малоснежны, но ближе к истокам рек восточные и юго-восточные склоны потенциально лавиноопасны. В верховьях Изиг-Суга находится Чойганский аршан — около 30 гидрокарбонатных углекислых источников (+18…40°С), а в верховьях Тиссы (немного выше устья Сарикты) — Тиссинский аршан — углекислые источники (+3°С).

Центральная часть. Протянулась от верховьев Забита до верховьев Хоре. Для неё характерны относительно сглаженные формы рельефа с высотами 2500-2600 м. Сложность перевалов н/к — 1Б.

Мунку-Сардыкский хребет. Раскинулся между верховьями Хоре и перевалом Мунгийн-Даба. Это наиболее приподнятая часть Большого Саяна, с ярко выраженными альпийскими формами рельефа, постепенно повышающаяся с запада на восток: гора Ундэр-Хух-Ула (3088 м) — гора Абшаны-Эхнийн-Ула (3352 м) — пик Пограничный (3490 м, 1Б-3А) — гора Мунку-Сардык (3491 м, 2А). Выше границы леса часто встречаются загромождённые осыпями ступенчатые террасы. Сложность перевалов н/к — 2Б. Снежный покров располагается неравномерно. Склоны потенциально опасны после снегопадов и оттепелей.

Планирование маршрутов туриады. Ознакомившись с имеющимися отчётами, мы поняли, что хребет Большой Саян незаслуженно забыт и таит в себе много интересного. Поэтому построили маршруты групп туриады "Бурятия-2006" так, чтобы максимально "накрыть" наиболее интересные, расположенные возле осевой части хребта участки района, не забывая обеспечить взаимную подстраховку групп. Реально это выглядело так:

- северо-западную часть и прилегающие к ней участки Сурхойско-Сархойского узла исследовали группы Николая Москвитина (Иркутск), Анатолия Семилета и Дмитрия Ильина (обе из Железногорска), а также группа Игоря Задевалова (Улан-Удэ), которая затем, переехав на машине от Орлика до Белого Иркута, прошла ещё и по хребту Мунку-Сардык;

- по хребту Мунку-Сардык и центральной части района проложили свои маршруты группы Олега Пиманова (Абакан) и Бориса Иванова (сборная);

- сборная группа автора статьи, заехав через Боксон на Диби, прошла по Сархойскому узлу, центральной части района и по хребту Мунку-Сардык.

Планирование маршрута

Район хребта Большой Саян (за исключением района пика Топографов и Долины Вулканов) ещё мало освоен туристами, особенно лыжниками. Поэтому цель нашего похода — изучение района и оценка возможности проведения здесь лыжных маршрутов, а также повышение мастерства участников группы. При разработке маршрута основной упор делался на анализ ранее пройденных в этом районе пешеходных маршрутов и детального изучения топографического материала. Учитывая временные ограничения (22 дня на интервал Кырен — Кырен), большие перепады высот и малую изученность района, мы выбрали линейно-кольцевой вариант маршрута по следующей схеме: подъём по долине Боксона, переход через через перевал Монгол-Дабан в район среднего течения Диби и организация там заброски (3 дня) — кольцо по Сархойской группе с восхождением на вершину Мунку-Сасан (9 дней) — линейный выход в бассейн Белого Иркута (6 дней) — восхождение на высшую точку юго-восточной Сибири вершину Мунку-Сардык и выход к дороге в устье Белого Иркута (2 дня), плюс резервный день. Более детально запланированный нами маршрут выглядел следующим образом:

Этап 1: подходы к базовому лагерю (3 дня). Начать свой маршрут от посёлка Усть-Боксон на трассе Слюдянка — Орлик, пройдя по Боксону и Урдо-Боксону через простой перевал Монгол-Дабан выйти в среднее течение Диби, поднявшись немного по которой, в устье её левого притока — Булэгэ-Гола, организовать базовый лагерь.

Этап 2: кольцо к вершине Мунку-Сасан и Сархойской группе (10 дней). Пройти кольцевой маршрут и познакомиться с юго-западной частью района (80% первопрохождение): база — Лев. Булэгэ-Голпер. ЗабитЗабит — пер (1Б?) — Муя-Гол — пер. — Сархой — лев. приток Сархоя — пер. — Хужирта-Горхон — пер. — Уйдхарт — Саган-Гол — восхождение на в. Мунку-Сасан (1А-1Б) — Мал. Цаган-Голпер. Дилин (н/к-1А) — ХарагантаМал. Хараганта — пер. (1А-1Б?) — СархойМал. Сархой — правый приток Мал. Сархоя — пер. Мал. Сархой (1А?) — Забит — пер.Забит — Лев. Булэгэ-Гол — база.

Этап 3: линейный переход на восток, к верховьям Мугувека (6 дней). Пройти на восток, через верховья Диби к верховьям Жохоя технически насыщенный по нашим предположениям участок вдоль монгольской границы (80% первопрохождение): устье Булэгэ-Гола (база) — Диби — перевал в верховья Урдо-Боксона — перевал на Сылку — Сылка — перевал в верховья Хоре — ХореОбо-Гол — перевал на Малый Буту-Гол — перевал на Большой Буту-Гол — Большой Буту-Голперевал Солярис (1Б-2А?) — верховья Жохоя. Затем через перевалы Бурхан (1Б-2А), Победа (1Б-2А) и Седло Мунку (1Б) выйти к озеру Эхой под восточными склонами Мунку-Сардык. При отклонении от графика, планировалось из верховьев Жохоя выходить напрямую к устью Мугувека через простой перевал Архаров (н/к) и долину Белого Иркута.

Этап 4: завершение маршрута ( 2 дня + 1 рез. ). На завершающей части маршрута совершить радиальное восхождение на высшую точку района гору Мунку-Сардык (3491 м, 2А) и спустившись по Мугувеку и Белому Иркуту выйти к шоссе, откуда уехать в Кырен и далее в Слюдянку.

Этот план был выполнен с небольшой корректировкой Этапа 2 и использованием запасного варианта на Этапе 3 (см. таблицу заявленного и пройденного маршрута на стр. 9). Корректировка маршрута была вызвана отставанием от графика из-за большой трудоёмкости при прохождении локальных препятствий на этом участке (см. раздел Техническое описание).

Следует отметить, что нам неожиданно повезло добраться за 1 день от Кырена до Диби на ЗИЛе-131 и только благодаря этому резерву удалось уложиться в график Этапов 1 и 2.

Учитывая, что район практически не представлен в приводимой ниже литературе, мы, рассказывая о маршруте, будем подробно описывать не только технически сложные препятствия и участки первопрохождения. В начале похода светало около 7.30, а темнело в 19.30, в конце маршрута светало уже в 6.30, а темнеть начинало только после 20 часов.

3. Варианты подъезда и отъезда, расположение погранзон, заповедников и других зон ограниченного доступа, порядок получения пропусков, дислокация ПСО, медучреждений и другие полезные сведения.

3.1. Варианты подъезда и отъезда.

Район путешествия значительно удален от железной дороги (от Слюдянки до Орлика около 400 км), аэропорт в посёлке Ока не работает. Но сейчас от Слюдянки до Орлика можно доехать практически на любой машине, стоимость проезда около 1000 рублей с человека, так как от посёлка Монды идет грунтовая дорога. Зимой практически по всем рекам на значительное расстояние (до 60-70 км) могут заехать машины повышенной проходимости, что позволяет организовать заброску, однако цены высокие. Так заброска на УАЗе (таблетка) от Орлика до озера Шутхулай-Нур (примерно 60 км) группе Ильина в 2006 г стоила 8000 рублей.

5. Изменения маршрута и их причины.

Изложены в главе выводы и рекомендации.

6. График движения.

Заявленный и пройденный группой маршрут.

ДеньЗаявленный маршрутПройденный маршрут

Этап 1: подходы к базовому лагерюЭтап 1: подходы к базовому лагерю

1

Кырен – Усть-Боксон (машина) — БоксонКырен — Усть-БоксонБоксонпер. Монгол-ДабанДиби (машина)

2

Боксон — устье ТабинзуртыДиби — устье Булэгэ-Гол (база) – Лев. Булэгэ-Гол
Этап 2: кольцо к Мунку-Сасан

3

Урдобоксон – перевал — ДибиЛев. Булэгэ-Голпер. ЗабитЗабит

4

Диби – устье Булэгэ-Гол (база)Забит – пер. Прав. Муя-Гол (1Б) – истоки Прав. Муя-Гола

Этап 2: кольцо к Мунку-Сасан

5

база – Лев. Булэгэ-Гол — пер. — Забитправый Муя-Гол — Лев. Муя-Голпер. Левый Муя-ГолСархой

6

Забит – пер. (1Б?) – Муя-Гол – пер. — СархойСархой — пер. Улан-БайсаХужиртапер. Хужирта – гр. леса на Мал. Цаган-Голе

7

Сархой — левый приток Сархоя – перевал – Хужирта-ГорхонМал. Цаган-Гол — Саган-Гол — полуднёвка (разведка восхождения на Мунку-Сасан)

8

перевал – Уйдхарт – Саган-Голвосхождение на в. Мунку-Сасан (1А* — 1Б)

9

восхождение на в. Мунку-Сасан (1А*-1Б)Мал. Цаган-Голпер. Дилин(1А) — Хараганта

10

Мал. Цаган-Голпер. Дилин — ХарагантаМал. Харагантапер. Хараган-Дабан (1Б)

11

Мал. Хараганта — перевал — СархойСархой — Мал. Сархой — приток

12

СархойМал. Сархой — приток — перевал (н/к-1А?) — Забитприток — пер. Малый Сархой (н/к-1А) – пер. Забит — Левый Булэгэ-Гол

13

перевал Забит – Лев. Булэгэ-Гол — базаЛевый Булэгэ-Гол — база (полуднёвка)

Этап 3: переход к Мугувеку

Этап 3: переход к устью Мугувека

14

Диби — пер.(?) — СылкаДиби — пер. – Урдо-Боксон – пер. — Сылка

15

Сылка — пер.(?) – ХореСылка — пер. СылкаХоре — Обо-Гол

16

Обо-Гол — пер. (?) – Мал. Буту-Гол – пер. (1Б?) – Бол. Буту-ГолОбо-Голпер. Обо-Гол (1А*-1Б) — Малый Буту-Гол

17

Бол. Буту-Голпер. Солярис (1Б?) — верховья ЖохояМал. Буту-Гол – пер. Буту-Гол (1Б-1Б*)Бол. Буту-Гол

18

Пер. Бурхан (1Б-2А?)Бол. Бутугол (под пер. Солярис)

19

пер. Победа (1Б-2А?) – пер. Седло Мунку (1А-1Б) – озеро ЭхойБол. Бутугол — пер. Солярис (1Б) – верховья Жохоя

Этап 4: завершение маршрута

20

Рад. в. Мунку-Сардык (2А) — МугувекЖохойпер. Архаров – Белый Иркут (ниже устья Мугувека)

Этап 4: завершение маршрута

21

МугувекБелый Иркут — шоссе — СлюдянкаРадиально в. Мунку-Сардык (2А)

22

Резервный деньМугувек — шоссе — Кырен – Иркутск (ЗИЛ-131, рейсовый автобус, микроавтобус-такси)

Всего — 377 кмВсего — 325 км

7. Техническое описание прохождения группой маршрута.

Этап 1. Подъезды и подходы к базовому лагерю: Кырен — Усть-БоксонБоксон — пер. Монгол-ДабанДиби (машина) — Диби — база в устье Булэгэ-Гол ( 7 часов на машине и 2 ходовых часа, 7 км, Vср = 3,5 км/час; ?Н = +60 м ).


1 день (24 февраля).

Выехали из Кырена в 10.30 на ЗИЛ-131. Утром ясно и тихо, -24°C. Двигаясь с небольшими остановками (днём -18°C. ясно), в 15 часов добрались до посёлка Боксон (около 15 домов). В устье Хойто-Боксон живёт фермер, до его дома от посёлка протянута ЛЭП. В 3 км выше устья Анри-Жалга, на правом берегу Урдо-Боксона заброшенная база геологов (около 8 домов). По реке легко идти на лыжах с санками, сырых наледей мало. Едем по старым следам машины (дорогой это можно назвать очень условно), в основном левым (орогр.) берегом. В 17.30 перед летником (за ним сужение русла) ушли от русла реки и поднялись на слабо залесёное плато, где протекает Монгол-Дабан, и около 30 минут двигались по нему. Затем очень крутой каменистый спуск в узкую долину правого притока Диби, движение вниз по руслу и, наконец-то, выезжаем в широкую (около 300 м) и пологую, слабо заснеженную долину Диби. Левее устья притока стоят 3 летних избы — "летники" — пастухов (2 с печками). Время 18.30, уже темнеет. Здесь будем ночевать, Н=2100 м. Лес далеко по склонам, но в избах нашли немного дров. Ясно, -25°C. сильные порывы южного ветра.


2 день (25 февраля, полдня): Диби — база в устье Булэгэ-Гол.

Подъём в 7.30 — выход в 9.20. Ясно, порывистый южный ветер, -30°C. Выше летника долина немного сужается, вдоль русла кустарник, лес по склонам, на русле наледи с небольшими пятнами снега. Идём в кошках. В 11.20 вышли к расширению долины, слева небольшой распадок, в 800 м ниже устья Булэгэ-Гола. Лес очень жидкий и по склонам. Неясно, как будет с дровами в устье Булэгэ-Гол, где по плану должна быть заброска. Поэтому решаем оставить её в начале левого распадка (500 м от устья Булэгэ-Гол) — закапываем под кустами (Н=1920 м). Первый этап завершён.

Выводы по Этапу 1. Идём с опережением графика, за счёт удачного заезда на машине. Эти дни пойдут в резерв. При начале активной части в посёлке Усть-Боксон, за 3,5 дня реально выйти к устью Булэгэ-Гола.

Этап 2. Акклиматизационное кольцо: база — Булэгэ-Гол — Левый Булэгэ-Гол — перевал Забит Южный — Забитперевал Правый Муя-Гол (1Б) — Правый Муя-Гол — Левый Муя-Голперевал Левый Муя-ГолСархойперевал Улан-Байсаперевал Хужирта (1А) — Малый Цаган-ГолСаган-Гол — рад. гора Мунку-Сасан (1А*-1Б) — Малый Цаган-Гол — перевал Дилин (1А) — ХарагантаМалая Харагантаперевал Хараган-Дабан (1Б) — Малый Сархой — правый приток — перевал Малый Сархой (1А) — Забитперевал Забит — Левый Булэгэ-Гол — Булэгэ-Гол — база (11,5 дней: 73 часа = 69,5+3,5р, 196 км = 167+29р, Vср = 2,7 км/час; ?Н = +6184 м; -6011 м).


2 день (продолжение): база — Булэгэ-Гол — Левый Булэгэ-Гол.

По карте просматривается проход к Булэгэ-Голу через верховья распадка, чтобы не делать петлю, идём по распадку (40 мин.), который плавно набирает высоту. Дальше широкая котловина, за которой встаём на обед (12.50-13.50). Слабый ю-з ветер, -20°C. Ещё 30 мин. и вылезаем на отрог и пешком спускаемся к руслу ( Н=120 м). На Булэгэ-Гол обширные сухие наледи (кошки). Река быстро и плавно набирает высоту, ширина русла 50-150 м. В 15.30 вышли к слиянию Левого и Правого Булэгэ-Голов. Летник на стрелке и на левом берегу. Выше устья русло Левого Булэгэ-Гола распадается на каменистые протоки, долина пологая, широкая и прямая, терраса по левому берегу. Лес на склонах правого берега. Кругом пологие увалы, но уже видны горы верховьях Забита. Лыжи чередуем с кошками. В 17 часов прошли мимо стоящего на левом берегу (далеко от русла) металлического домика. В 17.40 останавливаемся у летника (две избы и лабаз) на левом берегу (Н = 2050 м). GPS показывает, что до перевальной точки (репер — т.11) 9,6 км. В обеих избах печки, но во второй щели в стенах. Дрова привозные. Ясно и тихо, -26°C. Сегодня за 6 часов прошли 18км.


3 день (26 февраля): левый Булэгэ-Гол — пер. Забит Южный — Забит.

Утром ясно и тихо, — 35°C. Подъём в 7.30 — выход в 9.30. Характер местности не меняется. Через час прошли ещё одну хорошую избу на левом берегу (выше изб нет!). В 11.50 на границе леса остановились на обед. С трудом заготовили немного дров на пару ночлегов. В 12.50 пошли дальше. Через час русло начинает заворачивать влево (по ходу) и разделяется на три истока: правый — на с-з, а два других, на запад. Впереди обширное перевальное плато. Берем западнее, в надежде выйти быстрее к верховьям Забита. Немного полазили на лыжах по увалам и в 17 часов вышли на понижение, назвав его перевал Забит Южный (2410 м). Хорошо видна пологая и безлесная, слабо заснеженная долина Забита, вниз по которой тянется наледь. По крутым снежно-травянистым склонам спустились к руслу Забита (Н=150 м; 25-35°). На часах 17.30. Ночуем здесь (Н=2260 м), т.к. в этом месте изгиб берега закрывает от ветра и на снежных надувах можно растянуть палатку. Наломали немного тонких веточек на печку. Вечером ясно и тихо, -27°C. Сегодня за 6 часов прошли около 15 км.


4 день (27 февраля): Забит — пер. Правый Муя-Гол (1Б) — Правый Муя-Гол.

Утром ясно, — 31°C. Подъем в 7.00 — выход в 8.50. Идём кто пешком, а кто на лыжах. Впереди обширное расширение долины, русло разбито на множество каменистых проток. Здесь слева и справа (практически напротив друг друга) впадают два притока. Южный — эффектная долина, огибает с юга массив г. 3007 м и выводит к перевалу на Зун-Гол (правый приток Малого Сархоя) — его после нас, летом 2006 г, прошла группа Вадима Шахновича (Москва). Самые верховья Забита тоже весьма симпатичны. Наш путь лежит по следующему левому притоку (репер устья — т.12), к его устью подошли через 50 мин. после выхода из лагеря. Долина притока узкая и пологая, направление в устье с-в, после поворота на с-з немного расширяется и быстро набирает высоту. Верховья замыкаются вершиной, по сторонам которой две седловины (тт. 13 и 14), ведущих к верховьям разных истоков Правого Муя-Гола. К левой (т.13) седловине ведёт осыпной отрог, наверху переходящий во внешне крутой снежник. Подъём реален. Правая седловина (т.14) более заснежена и лавиноопасна, но на нее тоже можно выйти, поднимаясь через вершину. С 13 до 14 часов обед. Ясно, лёгкие порывы западного ветра, -16°C. Надеваем кошки и поднимаемся к левой седловине по границе осыпи и снега, прижимаясь к вершине, самостраховка ледорубами и палками (35-45°, Н=150-180 м). На седле в 15.30 (пологая площадка 30х25 м, покрытая мелкой осыпью без снега), тура нет. Называем перевал Правый Муя-Гол (2940 м, зимой 1Б, летом — 1А). Контрастные виды: на восток — пологие увалы, на запад — более гористый рельеф. Спуск начали в 15.45 по заснеженной, узкой долине, вначале пешком (30-40°), а через 400 м встали на лыжи. Долина шириной 30-40 м, снег разной плотности. Через каждые 50-100 м 5-7 старых лавинных конусов, от лавин сошедших с левого склона (обвалы карнизов!). Вышли к расширению долины и в 17.40 встали в начале небольшого каньон (немного закрывает от ветра) не дойдя около 2км до слияния истоков Правого Муя-Гола (Н=2420 м). Сегодня за 7 часов прошли около 13км (?Н= +680 и -520 м). Вечером лёгкая облачность, порывистый западный ветер, -22°C.


5 день (28 февраля): Правый Муя-Гол — Левый Муя-Гол — пер. Левый Муя-Гол — Сархой.

Сегодня последний день зимы. Утром облачно, порывистый западный ветер, -22°C. Подъём в 6.50 — выход в 8.50. Немного ниже места нашего ночлега по карте имеется возможность напрямую пройти к верховьям Левого Муя-Гола, но фактически подъём не очень привлекает. Может летом это и реально…? Продолжаем спуск по долине левого истока и через 30 мин. выходим к каньону, начинающемуся крутой ледовой ступенькой ведущей в сужение — дальше путь не просматривается. На левом склоне тоже глубоко врезанное русло притока. В кошках аккуратно траверсируем правый склон над каньоном (самостраховка палками) и спускаемся в основную долину (на стрелке истоков в 10.10). Внешне нижняя часть долины правого истока трудно проходима — круто спускается к стрелке истоков и завалена крупными камнями. Ниже стрелки долина широкая и пологая, пока безлесная, русло петляет в россыпях камней. Через 50 мин. после каньона выходим к слиянию Муя-Голов. Чуть ниже граница леса. Поднимаемся по более крутой и узкой долине Левого Муя-Гола (на русле лёд и камни) к хорошо заметному распадку левого притока (его устье — т.18). Здесь, возле редких кустов обед (11.50-12.50), лёгкая облачность небольшой западный ветер, -15°C. Хорошо видны моренные нагромождения в верховьях Левого Муя-Гола. После обеда идём пешком вверх по притоку, быстро набирая высоту (25-30°, снег, камни). В 14 часов выходим на обширное (60х150 м) перевальное плато, называем перевал Левый Муя-Гол (2500 м, н/к). Основное русло притока Сархоя спускается от плато почти на север и, огибая увал, затем поворачивает на запад. Ниже и левее плато видна чёткая седловина, выводящая на левый исток нашего притока (в его устье узкий и сложный каньон!). В 14.20 начали на лыжах спуск с перевала по основному руслу — отличное катание! После поворота налево начинается лес, русло постепенно сужается (появляются лёд и камни) и втягивается в каньон, который легко обходится правым берегом (снега мало). Хорошо видно долина Сархоя — в 17 часов спустились на его русло (ширина 100-120 м, наледь). По правому берегу слабые следы машин. Вниз по течению хорошо видна красная вершина Улан-Байса. Прошли ещё 30 мин. вниз по Сархою и встали на пологом левом берегу, много дров и вода (Н=1860 м). Небольшая облачность, -17°C. Сегодня за 6 часов прошли около 19 км (?Н = -250, +370 и -680 м).


6 день (1 марта): Сархой — пер. Улан-Байса — пер. Хужирта (1А) — граница леса.

Вот и весна пришла! Утром лёгкая облачность, тихо, -28°C. Подъем в 7.00 — выход в 8.50. В кошках спускаемся вниз по Сархою к устью Хараганты. Там Сархой поворачивает направо почти на 90° и как бы вливается в Хараганту. На левом берегу Сархоя видна хорошая изба, а в верховьях Хараганты — красивые вершины, вниз по течению, по левому берегу возвышается мощная чёрная скала. В 9.50 подошли к устью "нашего" ручья. Устьевая часть русла широкая, каменные россыпи вперемешку со снегом, шли в основном по правому берегу ручья (кусты, 50-60 см снега). Ручей втягивается в распадок и быстро набирает высоту, по левому берегу — крутые скалы, под ними, среди впервые появившихся здесь кедров, встаём на обед (12.50 — 13.50). Через 300 м снег уплотнился настолько, что сняли лыжи и идём пешком. Вышли к развилке истоков. Глядя назад, видно, что от границы леса можно совершить подъём на гору Улан-Байса (визуально 1Б). Впереди видна двойная вершинка, с обеих сторон понижения. GPS показал, что до наиболее логичной точки перевала (т.23) 870 м, Ам=3000, т.е. нужно идти ещё правее — по распадку, который начинается сразу за скалами левого берега. Но там трудный подъём, с каньончиком в нижней части. Решаем идти через седловину правее вершины. Здесь снова встали на лыжи. Пройдя длинный подъём (25-30°), в 16.00 вышли на обширное перевальное плато. Назвали перевал Улан-Байса (2500 м, н/к). На с-з в небольшом понижении находится русло Хужирты-Горхон (лес далеко внизу), за ним водораздел к Саган-Голу, а ещё дальше возвышается красивый массив Мунку-Сасан. Перелезли через русло Хужирты и поднялись на водораздельное плато, назвав его перевал Хужирта (2450 м, 1А — из-за крутого спуска к Саган-Голу). Взяв направление на запад, двинулись в сторону долины Малого Саган-Гола, в надежде, что там более простой спуск с плато. В 18 часов спустились к границе леса и решили здесь ночевать (Н=2200 м), т.к. дальше нас ждал крутой и затяжной спуск среди деревьев, а здесь ровные площадки и немного дров (кедр, лиственница). Кругом глубокий (проваливаешься выше колена) и рыхлый снег. Красивые виды на верховья Малого Саган-Гола и долину Саган-Гола. Вечером ясно и тихо, -20°C. Сегодня за 7 часов прошли около 19км ( ?Н = -80, +620, -80, +60 и -140 м).


7 день (2 марта): граница леса — Мал. Саган-Гол — Саган-Гол — полуднёвка (разведка пути восхождения на Мунку-Сасан).

Утром небольшая облачность, -22°C. Вчера на спуске поломали две палки. С утра продолжили ремонт, поэтому основной подъем в 8.00 — выход в 10.00. Трудоёмкий 1,5 часовой спуск (чередуя ноги-лыжи) по крутому (30-45°, Н=300 м) залесёному склону с засыпанными снегом камнями. До русла ни одной ровной площадки, где можно было бы поставить палатку, так что вчера мы правильно заночевали наверху! В 11.30 спустились к Малому Саган-Голу (на некоторых картах написано Малый Цаган-Гол), в 1,5 км выше его устья. Ширина русла 6-10 м, небольшой уклон, лёд присыпан снегом. Спускаемся вниз, перед устьем срезаем угол и выходим на Саган-Гол (просторная долина, пологая наледь шириной 40-60 м, пологие залесённые террасы). На правом берегу (напротив скал) в 50 м от русла обнаружили хорошее зимовье (печку хозяин увёз). Здесь группа Семилета оставила заброску. Организуем в нём базовый лагерь (Н=1920 м) и обедаем. Ясно, -8°C. слабый ю-з ветер. После обеда делаем радиальный выход до границы леса на ручье Зэрлиг, по долине которого планируем завтра подниматься на Мунку-Сасан. В кошках поднимаемся по Саган-Голу. Распадок Зэрлига хорошо читается, до него от зимовья около 2км. Перед устьем уходим на тропку набитую группой Семилета и поднимаемся к средней части каньона Зэрлига (кругом сплошной кедровый лес) и вдоль его левого борта к границе леса. Путь преграждает глубоко врезанное русло левого притока. Видно, что отсюда надо подниматься на гребень отрога и по нему дальше двигаться к Мунку-Сасан. Затратив на разведку 2,5 часа, возвращаемся к зимовью. Сегодня за 2 часа прошли около 5 км (?Н = -350, +30 м), да радиально 2,5 часа (?Н = +160, -160 м). Вечером небольшая облачность, тихо, -18°C.


8 день (3 марта): восхождение на Мунку-Сасан (1А*-1Б).

Утром небо частично затянуло облаками, дует западный ветер, -18°C. Подъем в 7.30 — выход в 8.30. Около 40 минут идём вверх по Саган-Голу. Затем выходим на левый (орогр.) берег, углубляемся в лес и поднимаемся вдоль каньона по левому берегу ручья Зэрлиг (см. схему восхождения). Выше границы леса поднимаемся по крутой (35-40°, Н~480 м) до гребневого плато отрога. На плато вышли в 11 часов и дальше идём 40 минут по левой части пологого плато в направлении левой вершины, справа глубокий распадок-понижение. Затем берём направление на понижение справа от плато, похожее на перевальную седловину между ними и невысокой горкой справа. Немного теряем высоту, по фирну проходим через эту седловину и движемся траверсом слева от горки. Далее идём вверх по склону в направлении первой левой вершины. Постоянное чередование мелкой и средней осыпи (35-40°), легче идти по средней осыпи. В 13 часов поднимаемся на первую вершину — есть тур без записки. По-прежнему дует западный ветер несущий мелкий снег, видимость 200-300 м, -8°C. За 15 минут доходим до второй вершины. Здесь тур и записка группы Толи Семилета от 26.02.06 г. Это и есть вершина Мунку-Сасан (3135 м). Общее время в пути от базового лагеря 4 часа 45 минут, набор высоты 1215 м. Для зимы можно оценить сложность восхождения по этому маршруту как 1А*-1Б. Не сложнее 1А. Спуск в основном по пути подъёма. Для простоты путь спуска выбирали по малым снежникам и мелкой осыпи. К 16 часам вернулись в зимовье, затратив на восхождение почти 8 часов, пройдя около 19 км (?Н = ± 1215 м). Вечером сплошная облачность, временами сильный снег, -10°C.

Рекомендации: следует учитывать, что время подъёма дано для группы, имеющей акклиматизацию. Из снаряжения можно обойтись лыжными палками и кошками. Кошки не нужны нигде — недостаточно крутизны, нет льда (камни). Лавинная опасность на нашем маршруте отсутствовала. Другие варианты восхождения даны в Приложении 1.


9 день (4 марта): Саган-Гол — Мал. Саган-Гол — пер. Дилин (1А) — Хараганта.

Утром небольшая облачность, лёгкий западный ветер, — 20°C. Подъём в 6.50 — выход в 8.30. Проходим вниз по Саган-Голу и быстро поднимаемся к верховьям Малого Саган-Гола (почти везде идти не сложно: относительно полого и наледи присыпаны снегом). В 10.10 выходим к устью "нашего" ручья (т.32), здесь уже практически граница леса. Вначале идём по узкому заснеженному руслу, но затем вылезаем на левый берег — там положе. У последних деревьев обедаем (11.20 -12.20), спрятавшись во врез русла от порывов ю-з ветра, ясно, -15°C. В верховьях Малого Саган-Гола скальные массивы. После обеда продолжая подъём по левому берегу ручья (то пешком, то на лыжах) выходим в расширение долины. Далее идём по широкому змеевидному кулуару (слева скалы). После скал одеваем кошки, т.к. пошёл жёсткий фирн и крутизна 30-45°. В 15 часов вылезаем на широкую седловину (50х100 м) перевала Дилин (2620 м, зимой 1А), стоит тур. Справа цирк с мощными вершинами. Спуск по притоку Хараганты вначале на лыжах, потом идёт сужение русла, на котором снег смешался с камнями, крутизна возрастает. Ниже границы леса идём пешком по левому берегу, а затем снова встаём на лыжи и в 17 часов выходим в долину Хараганты. Долина широкая и заболоченная, река течёт несколькими узкими рукавами, лес по склонам. Срезали "стрелку" и вышли в лесок на берегу Малой Хараганты, здесь удобное, прикрытое от ветров место для ночлега (Н=1940 м). Вечером ясно, слабый ю-з ветер, -20°C. Сегодня за 7 часов прошли около 18 км (?Н = +700, -680 м).


10 день (5 марта): Малая Хараганта — пер. Хараган-Дабан (1Б) — приток Сархоя.

Утром лёгкая облачность, слабый ю-з ветер, -18°C. Подъём в 6.50 — выход в 8.30. Идём вверх по Малой Хараганте. Русло пологое, присыпано снегом, ширина 12-20 м, местами сухие и мокрые наледи. В 11.20 вышли к границе леса и устью "нашего" ручья (т.37, Н=2060 м). Быстро варим чай и обедаем (11.30-12.30). Небольшая облачность, порывистый ю-з ветер, -12°C. Верховья Малой Хараганты замыкаются скальной стенкой, вдоль которой влево и вправо уходят русла истоков. За стенкой уже Монголия. Поднимаемся по руслу ручья (25-30°) до слияния истоков: направо — в Монголию (на седловине виден пограничный столб), налево — к притоку Сархоя. Прямой затяжной подъём (после первой трети — в кошках), вначале снег, потом плотный фирн с мелкой осыпью вверху (30-40°). В 15.10 вылезли на перевал: седло 15х20 м, осыпь, тур справа на скалках. Сняли записку группы Семилета от 3 марта (шли нам на встречу). Они назвали перевал Хараган-Дабан (2806 м, 1Б). На восток видна обширная долина притока, за которой громоздятся мощные вершины Сархойской группы. В спину начал дуть порывистый ю-з ветер. От седловины начали спуск пешком, потом немного проехали на лыжах. Дальше крутизна увеличилась, пришлось не только снять лыжи, но и вешать верёвку (на воткнутых лыжах) и 30-35 м спускаться спортивным способом до выполаживания. Затем на лыжах ушли вправо (прямо каньон левого истока) и спускались, чередуя ноги и лыжи ? (передвижение на лыжах и пешком), под правым склоном по основному руслу. Неожиданно вышли к месту ночлега Семилета (снежная стенка), до этого следы были полностью задуты. Видно, что дальше ручей начинает втягиваться в сужение. Чтобы не влететь в каньон, спустились ещё немного и, спрятавшись от ветра за скальным выступом, в 17.30 встали на ночлег (Н=2380 м). Сегодня за 7 часов прошли около 15 км (?Н = +866, -426 м). К вечеру ветер немного стих, но облачность увеличилась, -16°C.


11 день (6 марта): приток Сархоя — Сархой — Малый Сархой — правый приток Малого Сархоя (граница леса).

Подъем в 6.50 — выход в 8.30. К утру опять усилились порывы ю-з ветра, облачно, -22°C. От места ночлега продолжили спуск по руслу ручья и через 20 минут вышли к крутой наледи. Ниже русло круто уходило в теснину, поэтому траверсом левого берега по крутому склону обошли каньон (на полпути в землю врыт деревянный столб, типа пограничного?) и в 10 часов спустились к Сархою. Здесь основная граница леса. Сквозь мутную пелену проглядывают мощные пики в верховьях. Одеваем кошки и идём вниз по ледяному руслу Сархоя, который первые 1,5-2 км течёт в небольшой теснине. Ниже долина расширяется и выполаживается, можно идти на лыжах. Внизу видна широкая устьевая часть долины Малого Сархоя. После правого притока русло Сархоя дробится на мелкие каменистые рукава, долина резко расширяется. В 11.20. вышли к большой отличной избе, стоящей почти на "стрелке", среди редких ?. Здесь решили немного отдохнуть и пообедать (11.20-13.10). Небольшая облачность, дует пронизывающий -8°C. После обеда прошли 400 м, и вышли к руслу Малого Сархоя — ширина 20-30 м, снег, камни. Выше по течению долина прямая, на русле сплошные наледи. Хорошо виден "наш" распадок, левее запирающей основную долину вершины, под которой долина плавно поворачивает направо. К 15 часам подошли к устью "нашего" ручья — сплошная галечная россыпь. Ручей быстро втягивается в теснину, слева скалка. Русло завалено камнями со снегом, немного лиственницы и кустарника. Прошли от устья около 1км и в 16 часов встали на ночлег почти на границе леса (Н=2176 м по GPS), с трудом найдя ровное место под палатку (лучше вставать ниже, перед сужением: ровнее и больше дров). Вверх по течению видна вершинка и поворот долины направо. Сегодня за 5 часов прошли около 16 км (?Н = -440, +230 м). Вечером ясно, -13°C.


12 день (7 марта): правый приток Малого Сархоя — перевал Малый Сархой (1А) — Забит — перевал Забит — Левый Булэгэ-Гол.

Подъем в 6.15 — выход в 8.20. Сплошная облачность и тихо, -15°C. Идём вверх по относительно ровной долине ручья то пешком, то на лыжах (камни, снег, наст). После поворота долины уже можно рассмотреть перевал: седловина в увалистых склонах и ведущий к ней жёлоб. Перед жёлобом небольшой каньон, после которого устье правого притока, в верховьях которого находится перевал на Правый Муя-Гол. В 10 часов начали подъём по жёлобу (Н=2450 м) в кошках: снег чередуется с плотным фирном, 30-35°. На седло вылезли в 12 часов. Широкое седло (30х15 м), на восточной стороне большой надув, тура нет. Первопроходцы (группа Шмелёва, Красноярск, 1972 г) оставили его безымянным. Предлагаем назвать перевал Малый Сархой (2830 м, зимой 1А, летом н/к). Пешком спускаемся в узкую долину левого истока Забита. При хорошем владении лыжами можно отлично прокатиться (аккуратно!) до слияния истоков (1 час). Удобно идти и пешком, но иногда проваливаешься в снег по колено, разница во времени не очень большая. Короткий обед (13.20-13.40) под левым бортом основной долины. Лёгкая облачность, порывы ю-з ветра, -12°C. Уже знакомым путём спускаемся по долине, но проходим чуть ниже нашего старого лагеря, и длинным тягуном поднимаемся на плато основного перевала Забит (2380 м, н/к). Прошли мимо озера и быстро скатились в долину Левого Булэгэ-Гола. В 16.30 прошли границу леса. Ветер всё более усиливается. В 17.30 подошли к верхней избе, но там уже стояла группа Пиманова (завтра они планируют восхождение на вершину 3007м в верховьях Забита). Идём дальше и в 18.20 приходим к избе, где уже ночевали 25 февраля. Сегодня за 8 часов прошли около 27 км (?Н = +703, -540, +80 и -270 м). Вечером лёгкая облачность, сильные порывы ю-з ветра -16°C.


13 день (8 марта): Левый Булэгэ-Гол — Булэгэ-Гол — база — Диби.

Ночью пурга разыгралась не на шутку, но даже в избе ощущались мощные порывы ветра. Утром снег, сильные порывы ю-з ветра, — 12°C. Собрали вещи и ждём "у моря погоды". Вышли в 11.40. Небо прояснилось, ветер немного стих, -8°C. За 50 минут в кошках доходим до нижней избы на слиянии Булэгэ-Голов. Ниже по Булэгэ-Голу пошли мокрые наледи. В 14 часов вышли к Диби (Н=1940 м) и встали на террасе под холмом на правом берегу Булэгэ-Гола. Здесь есть немного дров, но неожиданно много снега (50-70 см). По долине Диби гуляет ветер, поэтому, забрав заброску, решили здесь устроить полуднёвку и отпраздновать 8 марта. Погода улучшается: к вечеру небо немного прояснилось, дует лёгкий ю-з ветер и -15°C. Сегодня за 2,5 часа (+1 час за заброской) прошли около 9 км + 2 рад. (?Н = -110 м). На этом закончился второй этап нашего маршрута.

Выводы по Этапу 2. Этот этап мы планировали пройти за 9 дней, а фактически затратили 11 дней, из-за большего затраченного времени, чем предполагалось при планировании маршрута, не смотря на практически благоприятные метеоусловия. За счёт того, что мы доехали до Диби на машине, у нас получились резервные дни, благодаря которым удалось завершить данный этап в запланированные по графику сроки, практически не отклоняясь от запланированной нитки маршрута. Если от базы выходить утром, то за 1 день можно дойти до границы леса в верховьях Левого Булэгэ-Гола. Если ориентироваться на дрова, то вставать в этот день лучше не ближе 1км от границы леса. Удобнее идти через основную седловину перевала Забит, чем через понижение, названное нами перевалом Забит Южный. На пути через основную седловину менее пересечённый и более пологий рельеф.

Перевал Правый Муя-Гол — единственный приемлемый зимой вариант прохождения на Правый Муя-Гол от левого притока Забита. Следует тщательно оценивать лавиноопасность обоих склонов перевала. На восточном склоне прижиматься к склонам вершины севернее седловины, а на западном — спускаться с интервалом, стараясь не подрезать южные борта долины истока. Просматривается интересный вариант восхождения (около 1Б) на вершину Улан-Байса от границы леса на левом притоке Сархоя. На спуск от границы леса с плато перевала Хужирта в долину Малого Цаган-Гола, необходимо планировать не менее 2 часов, учитывая, что поставить палатку можно только возле русла. Штурмовой лагерь лучше размещать ближе к долине Зэрлига. там была така речка? В противном случае нужно увеличить на 1,5-2 часа планируемое на восхождение время. При прохождении перевала Хараган-Дабан, следует учитывать лавиноопасность восточного склона и то, что обход устьевого каньона левого притока Сархоя при плохой погоде потенциально опасен (крутой склон). При подходе к перевалу Малый Сархой лучше вставать на ночлег недалеко от устья его правого притока — ровнее и больше дров. При прохождении перевалов Забит, Левый Муя-Гол, Дилин и Малый Сархой затруднений не возникает. При повторении нашего маршрута, к фактическому графику движения необходимо добавить 1 резервный день на непогоду.

Этап 3. К устью Мугувека: база — Диби — перевал ДибиУрдо-Боксонперевал Урдо-БоксонСылкаперевал СылкаХореОбо-Голперевал Обо-Гол (1А*-1Б) — Малый Буту-Голперевал Буту-Гол (1Б*) — Большой Буту-Голперевал Солярис (1Б) — Жохойперевал АрхаровБелый Иркут (7 дней: 45 часов, 103 км, Vср = 2,3 км/час; Н = +3720 м; -3540 м).


14 день (9 марта): база — Диби — пер. Диби — Урдо-Боксон — пер. Урдо-Боксон — Сылка.

Утром небольшая облачность, порывистый ю-з ветер, -21°C. Из-за сильного ветра дежурный немного задержался с завтраком. Подъём в 7.10 — выход в 8.40. Идём в кошках по наледям вверх по Диби. Первые 2 км русло петляет между холмов, затем долина поворачивает налево, резко расширяется и выполаживается. Видно, что через пологий водораздел на правом берегу можно легко пройти в долину Булэгэ-Гола, не делая петлю через устье. Через пару часов русло сужается, наледи пропадают и можно идти на лыжах. По правому орографическому берегу попадаются следы дороги. Долина опять поворачивает налево (справа граница!), вдали чёрные скальные обрывы, перед небольшим холмом на правом (орогр.) берегу два дома. В дальнем (большой, с печкой и двумя окнами) обедаем (12-13.30). Лес далеко по склонам. Небольшая облачность, порывистый ю-з ветер, -19°C. После обеда обходим холм и идём к "нашему" понижению перед скальными обрывами. Пологий подъём (20-30°) выводит на широкое плато перевала Диби (2300 м, н/к). На часах 15.30. Далее около 1 км спускаемся пешком по заваленной камнями теснине к верховьям Урдо-Боксона к слиянию истоков (сбросив 120 м). Поворачиваем в правый исток и по пологому склону поднимаемся на широкое плато перевала Урдо-Боксон (2260 м, н/к). Перед нами широкая, немного сужающаяся к верховьям долина Сылки, слева две горы, по форме напоминающие терриконы. Спускаемся в сторону верховьев долины и в 17.30 встаём на ночлег почти у русла (Н=2060 м). Кругом молодой лес, дров мало. Сегодня за 6.5 часов прошли около 24 км (?Н = +360, -120, +80 и -200 м). Вечером ясно и тихо, -24°C.


15 день (10 марта): Сылка — пер. Сылка — Хоре — Обо-Гол.

Утром прекрасная погода: лёгкая облачность и тихо, -32°C. Подъём в 7.10 — выход в 8.40. При подготовке маршрута были рассмотрены два варианта выхода от Сылки в долину Хоре: а) нижний — (устье ручья т.49), выводящий ниже устья Обо-Гола (12 км между т.т.49-51 и 52) и б) верхний (через т.т.49-50-53-52, всего 15 км) — через правый исток Сылки (т.50). Учитывая благоприятные погодные условия решили просмотреть "верхний" путь. Идя от лагеря по широкой и пологой долине Сылки, прошли устье "нижнего" ручья и вышли к повороту долины на восток. Левее и вверх по долине уже виден подъёмный "верхний" кулуар (в устье т.50), перед ним граница леса. Кулуар забит камнями, крутизна 25-30°. В 12 часов вылезли плато, по которому шли ещё час до широкой седловины справа по ходу. Это и есть перевал Сылка (2460 м, н/к). Небо впереди и сзади затянуто облаками и дымка, но над нами ясно, -15°C. Спуск по снежно-осыпному склону, вначале пешком, потом на лыжах, крутизна 25-30°. Ниже устья правого притока русло сужается и забито камнями, идём по правому берегу над устьевым каньончиком. В 14.30 встали на обед (14.30-15.30) уже в долине Хоре, на её левом склоне. Долина очень широкая и пологая, редкие деревья по склонам, в верховьях красивые вершины. Если смотреть вниз по течению, то видно, что через 4-5 км долина поворачивает на север, и в месте поворота "зияет" широкий распадок Обо-Гола. Вышли на русло Хоре и быстро пошли пешком вниз по течению по практически голым наледям. Погода начинает портиться: сплошная облачность, леденящий ветер с мелким снегом. Пройдя второй правый распадок резко свернули с русла и напрямую через небольшие увалы пошли к распадку Обо-Гола. В устьевой части Обо-Гол принимает два левых притока. В 18.30 встали на ночлег после устья второго притока, перед небольшой тесниной Обо-Гола (Н=2060 м) на пологой площадке левого берега. Глубина снега 50-70 см, дров мало. Сегодня за 8 часов прошли около 23 км (?Н = +400, -480, +80 м). Вечером ясно и тихо, -32°C.


16 день (11 марта): Обо-Гол — пер. Обо-Гол (1А*-1Б) — Мал. Буту-Гол — под пер. Буту-Гол.

Утром ясно, небольшой восточный ветерок и морозно: -35°C. Подъём в 6.50 — выход в 8.40. Быстро поднимаемся по долине Обо-Гола, которая имеет с-в направление, на русле местами теснины и наледи. К 11 часам подошли к "нашему" распадку (т.55), перед ним по правому берегу скалки. Выше по течению долина Обо-Гола поворачивает направо (к границе) под массивом вершины 3027, левее виден распадок притока, в верховьях которого возможен перевал в долину Малого Буту-Гола. Заход в "наш" распадок удобнее делать, немного пройдя устье. Распадок крутой и узкий, много камней, местами фирн. Впереди видна вершина с заснеженным левым склоном и обрывистым правым. Идём почти от устья пешком, быстро набирая высоту (вначале крутизна 25-35°, вверху до 45°). Слева открывается широкая седловина, к которой ведёт протяжённый осыпной склон (практически без снега). По всем расчётам это и есть перевал (т.55). В 13.30 вылезли на седловину перевала Обо-Гол (2660 м, 1А*-1Б). Стоит тур, в нём записка группы Иванова от 7.03.06 г. Ясно и тихо, -15°C. На востоке открылась панорама правого борта Малого Буту-Гола. Следующий перевал, через который мы хотели пройти в долину Большого Буту-Гола лежал в обширном цирке и издали выглядел очень крутым. Но надо идти дальше. От седловины спускались по заснеженной средней осыпи (40-45°). Лучше сразу уйти в кулуар и дальше спускаться на лыжах по изгибающемуся руслу притока. Сбросив 500 м, в 15.30 вышли в пологую долину Малого Буту-Гола. Лес находится в 3 км ниже, но на склонах встречаются стволы лиственниц. Нашли сухую лиственницу и заготовили дрова для ночлега. Вход в "наш" цирк закрывает высокий моренный вал, в левой части которого из цирка вытекает ручей. Быстро пересекли долину Малого Буту-Гола и начали подъём по крутому руслу ручья в висячую долину цирка. К 18 часам, набрав 220 м, вылезли на террасу, где можно было поставить палатку. Сегодня за 8 часов прошли около 12 км (?Н = +600, -500, +220 м). Вечером ясно и тихо, -18°C.


17 день (12 марта): Мал. Буту-Гол — пер. Буту-Гол (1Б-1Б*) — приток — Большой Буту-Гол.

Погода нам благоприятствовала: -22°C. небольшая облачность и тихо. Вышли в 8.40 и двигаясь по увалам к 10 часам подошли под перевальный взлёт (Н=2470 м) — крутой (40-50°), изрезанный небольшими кулуарами осыпной склон. Подъём в кошках, местами приходилось вырубать ступени в жёстком фирне. Часто хотелось повесить верёвку, но крепить её негде — приходилось идти осторожно, довольствуясь самостраховкой ледорубом или лыжными палками! На перевал вышли в 11.30 — неявная седловина в скальном гребне шириной 3-5 м. Сложили тур, оставили записку, назвав перевал Буту-Гол (2840 м, 1Б*!). Впечатляют красивые виды на верховья Большого Буту-Гола, где находится наш очередной перевал Солярис (его в обратном направлении в 1986г проходили пешеходы) и назад, на верховья Малого Буту-Гола. Видно, что седловина, которую мы видели в верховьях Обо-Гола, вполне проходима (на уровне 1Б). Спуск с перевала Буту-Гол начали в 12 часов по снежному склону (40-45°) с соблюдением мер лавинной безопасности. Вначале на террасу, сбросив 250 м, Здесь собрались и немного отдохнули (12.40- 13.10), небольшая облачность, -12°C. Далее на лыжах, придерживались левого борта, по заснеженным мореным ступеням спустились к началу каньона — правый склон лавиноопасен. Верхняя и средняя часть каньона удобна для катания на лыжах, но перед выходом в основную долину каньон сужается и в нём начинаются крутые сбросы — обошли по правому склону. Дальнейший спуск в долину Большого Буту-Гола от границы леса по очень глубокому (около 1 м), сыпучему снегу. Вначале пешком (35-45°), а затем на лыжах. Справа приходит русло следующего притока Большого Буту-Гола (тоже в каньоне) — поэтому пришлось сильно забирать влево. В 15 часов вышли на основное русло (т. 75; Н=1940 м), где почти 1,5 часа пили чай и отдыхали. Затем ещё час поднимались по слабо заснеженному, пологому руслу Большого Буту-Гола, а затем встали на ночлег в удобном месте: тихо, много дров и мало снега, но воды нет — только лёд (Н=1980 м). Хорошо виден цирк пройденного перевала, который снизу (из долины) кажется ещё сложнее. Подниматься по "зыбучим" снегам туда совсем не хочется… Интересно, где отсюда на Малый Бутугол прошла группа Пиманова? Сегодня за 6 часов прошли около 11км (Н=+640, -800 и +40 м). Вечером лёгкая облачность, -14°C.


18 день (13 марта): Большой Буту-Гол — под пер. Солярис.

Утром ясно и тихо, -22°C. Подъём в 7.00 — выход в 9.00. Спокойный подъём по широкой долине Большого Буту-Гола. По правому берегу (южная экспозиция) много кедров. Примерно в 3 км ниже границы леса начались обширные сырые наледи. Далее небольшая, забитая камнями теснина. Теснину проще и быстрее пройти низом (около 1 км), т.к. левый (по ходу) склон крутой и зарос густым лесом. Граница леса (Н=2200 м) в 300 м выше каньона (т.58), здесь же и устье правого притока, в верховьях которого перевал — через него проходили группы Пиманова и Иванова. У последних деревьев делаем обед (12.40 — 14.30). Ясно, на солнце подлип, хотя и -10°C. Берём немного дров, т.к. нам предстоят минимум две безлесные ночёвки. Пересекли устье правого притока и идём по основной долине правым берегом, снега немного. Несколько выше русла. Не стоит набирать высоту, т.к. дальше русло ещё одного правого притока, после которого вышли к малому (нижнему) озеру (Н=2440 м), откуда открылась панорама истоков Большого Буту-Гола и перевального цирка. Впереди нагромождения скал, по которым "стекает" ледопад из верхнего озера. Справа мощные скалы массива г. 3125 м. Время около 18 часов, поэтому ставим палатку и готовимся к ночлегу. Глубина снега 20-25 см. Сегодня за 6 часов прошли около 12 км (?Н = +460 м). Вечером ясно и тихо, -13°C.


19 день (14 марта): Большой Буту-Гол — пер. Солярис (1Б) — Жохой.

Утром ясно и тихо, -17°C. Подъём в 6.50 — выход в 8.40. Пешком и на лыжах облезаем слева скальный бастион, выйдя значительно выше обширного верхнего озера. После озера ушли вправо и под склоном поднимаемся под перевальный взлёт и 45 минут лезем в кошках к седловине по скально-осыпному склону (35-40°, местами до 45°, ?Н=150 м). На перевале в 12.45. Седло узкое, стоит тур, в котором записка братьев Бойко (иркутские альпинисты) от 27.06.2002 г. Это и есть перевал Солярис (2940 м, по GPS 2978 м, зимой 1Б). Изумительные виды на долину Жохоя и Пограничный хребет. Небольшая облачность, слабый западный ветер, -10°C. Прямо от тура 25 минут спускаемся до террасы (30-40°, ?Н=150 м). Дальше встаём на лыжи и продолжаем спуск по руслу притока, прижимаясь к правому склону, затем лезем пешком по камням, снова встаём на лыжи и выкатываемся на обширное верхнее озеро. Это наиболее удобный вариант спуска, т.к. если идти от террасы прямо по центру долины, то вылезаешь на мощную крутую морену. На озере устраиваем отдых и обед (14-15.00). Через 500 м после озера начинается узкое и крутое, забитое камнями русло (пешком), затем проходим через нижнее озеро и, по снежно-осыпному склону, скатываемся в долину Жохоя. Прямо перед нами слабо заснеженный склон перевала Архаров. Лес виден в 2 км ниже по течению. На часах 17 часов, ставим лагерь (Н=2280 м), укрывшись под склоном от порывов ю-з ветра, глубина рыхлого снега 70-90 см. Сегодня за 6,5 часа прошли около 11км (?Н = +500, -660 м). Вечером небольшая облачность, -13°C.


20 день (15 марта): Жохой — пер. Архаров — Белый Иркут.

Утром небольшая облачность, -22°C. Подъём в 7.30 — выход в 9.30. Пересекаем долину Жохоя и подходим к началу подъёма на перевал Архаров. Чувствуется, что здесь уже часто посещаемые туристами места (набитые тропы). Снимаем лыжи и по крутой (35-40°, местами до 45°) — у перевалов н/к не может быть такой крутизны, и там ее и не было, максимум 35°?!!! практически бесснежной тропе лезем на перевал. Подъём занял 45 минут, в 11 часов мы вылезли на широкую и пологую седловину перевала Архаров (2620 м, н/к), стоит тур, но записки нет. Пешком спускаемся до русла левого истока Белого Иркута, затем приятное катание на лыжах (оставляя слева гору Обзорную) до слияния истоков (последние 200 м обходим пешком по правому берегу — круто!). Отсюда открывается красивая панорама верховьев Белого Иркута, замыкаемого массивом пика Конституция. Ниже стрелки истоков сплошная голая наледь (по берегам снега практически нет) — идём в кошках. В устье левого притока красивый ледопад. Здесь уже стоят первые деревья. Неожиданно натыкаемся на палатку группы Пиманова (ушли в радиальный выход). Обед (13-15.00). Облачность увеличивается, -10°C. чувствуется, что погода меняется. После обеда за 1 час спустились по крутым ступенчатым наледям до устья Мугувека. Ставим лагерь на левом берегу (Н=1800 м), дрова пока ещё можно найти. Вечером порывистый ю-з ветер, небольшая облачность, -12°C. Сегодня за 3,5 часа прошли около 10 км (?Н = +340, -780 м). На этом закончен третий этап нашего маршрута.

Выводы по Этапу 3. Из-за отставания от графика почти на три дня пришлось использовать резервный день и из долины Жохоя выходить в верховья Белого Иркута простейшим путём, отказавшись от "монгольского кольца". Отставание от графика вызвано большой трудоёмкостью данного этапа, не смотря на практически благоприятные метеоусловия. Мы использовали резервный день, благодаря которому удалось завершить данный этап по запасному варианту в запланированные графиком сроки. Прохождение перевалов Диби и Урдо-Боксон затруднений не вызывает. Потенциальный перевал, соединяющий верховья Обо-Гола и Малого Буту-Гола, визуально вполне проходим (на уровне 1Б). После спуска с перевала Обо-Гол, можно сразу выйти на русло левого притока Малого Буту-Гола, а не скакать по осыпям левого склона. Для уверенного прохождения за 1 день из долины Малого в долину Большого Буту-Гола, необходимо ночевать в висячей долине под перевалом Буту-Гол. Прохождение западного склона перевала Буту-Гол требует осторожности и аккуратности (крутая, мелкая осыпь, местами жёсткий наст), закрепление перильной верёвки проблематично. Восточные склоны перевалов Буту-Гол и Солярис потенциально лавиноопасны. Обход устьевого каньона левого притока Большого Буту-Гола (крутые склоны) и спуск по левому притоку Жохоя (круто, каменные россыпи) при плохой погоде потенциально опасны. При усилении лавинной опасности или плохих погодных условиях, возможен обход перевалов Буту-Гол и Солярис через северные отроги. При повторении нашего маршрута, к фактическому графику движения на данном этапе необходимо добавить резервный день на непогоду.


21 день (16 марта). Восхождение на вершину Мунку-Сардык (1Б*-2А): Белый Иркут — Мугувек — вершина.

Утром сплошная облачность, небольшой снег, порывы западного ветра и -17°C. Подъём в 6.30 — выход в 7.30. Сразу одели кошки и по наледям через 20 минут подошли к устьевому каньону Мугувека (в 300 м выше слияния с Белым Иркутом). Каньон — крутопадающая теснина (ширина 10-12м), русло завалено камнями, крутые ледяные ступени (3-8 м), которые можно обойти по камням или прибрежным кромкам, в средней части очень крутая наледь правого притока, протяжённость каньона около 2 км. Через 50 минут вышли в висячую долину. Здесь растут последние, редкие деревья (Н=2100 м). Возле последних лиственниц в Мугувек впадает правый приток, берущий начало под перевалом ИГКТ(2Б). Ещё 1 час шли пешком по террасам правого (орогр.) берега относительно пологой висячей долины. На русле обширные, местами мокрые наледи, прибрежные террасы слабо заснежены. Верховья Мугувека замыкаются мощной скальной стеной, перед которой две крутые осыпные ступени: одна моренная, а вторая образована отрогом правого (орогр.) склона и чёрным скалистым останцем в центре долины. От русла поворачиваем налево и поднимаемся по осыпи под останец (Н=100 м, 35-40°). Затем слева обходим чёрную скалу по более крутой осыпи (45-60°) и выходим к проходу между отрогом и останцем. Ещё поворот за скалой направо и в 10.30 (три перехода от лагеря) выходим к озеру Эхой (Н=2613 м, 100х300 м), от русла Мугувека общий перепад Н=300 м. Отсюда уже проглядывает панорама цирка вершины Мунку-Сардык (видимость меньше 1 км). Озеро пересекаем, держа направление на большой чёрный камень. Здесь небольшой перекус (11.00). Выше озера снегу мало (по сравнению с 2002 г.). Далее идём влево-вверх вдоль левого (орогр.) борта цирка по заснеженной средней осыпи. Справа перевал Седло Мунку. Идя по осыпи (40°) выходим ко второму большому камню — здесь надеваем кошки и поднимаемся по первому, неявно выраженному кулуару с фирном. В средней части склона переходим во второй кулуар (левее) и по нему продолжаем подъём к гребню. В верхней части кулуара (80 м) крутизна около 55°. Удобнее идти с ледорубом. При подъёме слева проходит граница ледовых полей. Движение по гребню северного отрога проходит преимущественно слева по ходу. При приближении к вершинной башне с гребня заходим по неявно выраженному осыпному кулуару (живые камни!) до скал 1-2 кат.сл. по которым провешено 120 м верёвки (стационарные точки крепления). На вершине в 13.20. Спуск до 2 чёрного камня занял 1 час. Отсюда до крутых наледей Мугувека шли пешком, далее снова в кошках. В лагерь пришли в 16.45 (общее время 9 часов, для акклиматизированной группы в среднем темпе). Необходимое снаряжение: верёвка 1х50 м, ледорубы, кошки, солнцезащитные очки.

Уместно привести выдержку из отчёта Кости Бекетова (С-Пб, 1995 г), описывающего различные варианты восхождения на вершину Мунку-Сардык:

Вершина Мунку-Сардык (3491 м, 2А) является высшей точкой Саян, центром современного оледенения. Расположена в одноименном хребте на границе России и Монголии. Первовосхождение совершено в 1858 г. Густавом Радде, первое зимнее восхождение совершено группой иркутских альпинистов под руководством Виктора Храпова в 1958 г. Известно четыре возможных варианта восхождения: 1) по западному гребню от седловины перевала МНР -1Б* к.с. 2) по восточному гребню -1Б* к.с. 3) по северному ледовому склону — 2А к.с. 4) с юга от озера Хубсугул, со стороны Монголии. Западный гребень, начинаясь от седловины перевала МНР, имеет протяженность около 1,5 км, перепад высот 600 м. Гребень представляет собой серию жандармов, которые обходятся с южной стороны по осыпным скалам. Крутизна их до 35-40°, движение пешком с самостраховкой. Примерно в середине пути в гребне высится жандарм характерной формы — "палец". Около него переходим на северный склон, на тело ледника, одеваем кошки. Дальнейший подъем на вершинную башню в лоб по леднику. Крутизна достигает 35°, примерно на трети подъема короткий участок 45° — "недоразвитый бергшрунд". При уверенном владении кошками можно идти с самостраховкой. Подъем по западному гребню на вершинную башню представляется нецелесообразным: крутые скалы, преодоление которых зимой потребует применения перил. Ледник на всем протяжении практически открытый — снег сдут ветрами, да и выпадает его очень мало. Тело ледника доходит практически до вершины, остается десяток метров простых скал (в сторону Монголии свисают снежные карнизы!). Вершина представляет собой небольшую площадку, установлен дюралевый штатив, здесь же несколько памятных досок — наших и монгольских. Под штативом сложен тур. С вершины открывается широкая панорама. К югу лежит огромное озеро Хубсугул, обрамленное с запада многочисленными горными хребтами альпийского облика. К западу, вдоль границы, уходят вершины массива Мунку-Сардык. На севере раскинулось обширное Центрально-Саянское плоскогорье, за которым на горизонте видны Окинский хребет и Китойские Гольцы, все пространство к востоку заполнено вершинами Тункинского хребта, правее которого угадывается провал Тункинской котловины. Спуск с вершины по леднику северного склона прямо вниз на дно цирка. Наиболее крутую верхнюю часть спуска и недоразвитый "бергшрунд" проходили "на три такта" лицом к склону. Книзу склон выполаживается, можно снять кошки и глиссировать. Подъем на вершину от седловины пер.МНР занимает 2.5 часа, спуск на дно цирка — 45 минут.


22 день (17 марта): Белый Иркут — шоссе — на машине Кырен — Слюдянка — Иркутск.

Утром робкие лучи солнца пробиваются сквозь облака, -15°C. Подъём в 6.30 — выход в 8.30. В кошках быстро идём вниз по Белому Иркуту, в русле пологие ступени, по берегам на крутых склонах лиственничный лес. Ниже впадения правого притока (ручья Ледяного) начинается каньон. Падение реки увеличивается, попадаются крутые ледовые ступени, река делает резкую петлю, протекая в живописном грандиозном каньоне глубиной более 100 м. На выходе из каньона проходим так называемые "ворота" Белого Иркута, ширина скального каньона в этом месте около 10 м. Ниже каньона долина расширяется. Река разметала своё покрытое льдом русло среди камней и песчаных отмелей, по пологой долине шириной 50-70 м, снега мало. Слева, в глубоком узком каньоне, устье Среднего Иркута. На левом берегу пологая терраса с многочисленными следами стоянок. Впереди виден железобетонный мост. Здесь нас уже ждёт машина и пришедшие раньше нас группы Иванова, Пиманова и Задевалова. Сегодня за 1час прошли около 4 км (?Н = -240 м). На этом активная часть нашего маршрута закончена.

Дальше был быстрый переезд до Иркутска. Вначале едем в Кырен, забираем у спасателей оставленные вещи и в 15 часов уезжаем на рейсовом автобусе в Слюдянку (прибыли около 18 часов). Здесь пути участников туриады расходятся. Красноярцы остаются ждать своего поезда, а остальные, на двух микроавтобусах, едут в Иркутск. На следующий день на поезде "Байкал" уезжаем в Москву и прибываем туда 21 марта в 16 часов. Вот теперь поход окончен!

Выводы по Этапу 4. Запланированный график движения выдержан. Использование запасного варианта на предыдущем этапе позволило совершить восхождение на вершину Мунку-Сардык.

8. Дополнительные сведения о походе.

(Географическая и климатическая характеристика района похода и связанные с ними особенности действия туристов перечень специального и особенности общественного и личного снаряжения, характеристика средств передвижения и другая характерная для данного вида туризма полезная информация.)

8.1. Материальное обеспечение.

Учитывая, что район был мало изучен, мы взяли стандартный набор личного, группового и специального снаряжения применяемого в походах 6 к /с для района среднегорья с перевалами сложностью до 2Б включительно, а именно:

специальное групповое: две основные веревки 50 м (Ф 9 мм), ещё 1 веревку 37 м (Ф 8 мм) и вспомогательную 50 м (Ф 6 мм), пять кусков верёвки по 4 м для петель, 2 ледоруба (необходимый минимум), 3 карабина и 2 лавинные лопаты.

специальное личное: лавинные ленты, кошки, беседки, жумары, спусковые устройства, по 2 карабина и маски.

Как всегда отлично показали себя самодельная двухслойная палатка, трёхместный спальник из Холофайбера (из двух конвертов) и конденсатор (общая накидка на все спальники). Кроме одного группового спальника было ещё 5 индивидуальных. Для снежных работ применяли дюралевый лист (300х520х3мм), титановую лопату и титановый снеговой нож. Следует отметить уже традиционное наличие спутникового навигатора GPS марки "Garmin Geko-301" (вес 100г), обеспечивавшего надёжное ориентирование при плохой видимости. Взяли два запасных комплекта батареек "Дюрасел-ультра" (2х3шт) — хватило основного. Ремонтировались: сломанные лыжи (Лесные), тросики креплений и лопнувший примусной шланг. Грузовая пластина лыжных креплений (у меня лопалась пополам)

3. снаряжение имело следующий вес (на участника):

личное — 7…10 кг, групповое — 7 кг , продукты — 12,5 кг.

Питание: было трехразовым, 650 г на чел/день. При возможности обед был горячим, но часто холодным и даже без чая. Завтрак (15к+6б): картофельное пюре или каши, сухие сливки, колбаса и чай. Обед (11к+9х): суп, колбаса в/к, сухарь, халва в шоколаде, чай или сало, колбаса, шоколад, халва, сухарь, чай. Ужин (15к+6б): каши, пюре или лапша, масло, сушёное мясо, сухарь и чай. Удобнее заваривать чай в капроновом (не плотном) мешочке — в котле не остаётся чаинок. На холодных ночёвках использовались 2 шведских примуса "Гималаи-мультифлоу" с накидкой из тонкой стеклоткани.

4.бензин "Нефрас": взяли 11 л — осталось 3 л. На примусах готовилось 6 ужина (15к), 6 завтраков (15к) и 11 обедов на костре (9 обедов — холодные). Во время готовок на примусах в основном кипятили только воду; расход бензина составил около 960 мл на 8 чел/день или 40 мл чел/готовка;

5.нагрузка (в среднем 32 кг/чел): на старте рюкзак имел следующий вес: личное — 10 кг, групповое и бензин: 8 кг, продукты 14 кг.

9. Итоги, выводы и рекомендации по прохождению маршрута.

Несмотря на некоторые упрощения (завершение этапа 3 по запасному варианту), вызванные объективными обстоятельствами, нами был пройден очень интересный маршрут в практически новом для туристов-лыжников районе, разнообразном как по рельефу, так и в техническом плане. Схему построения маршрута и фактический график движения считаем рациональными. Район оказался несколько более трудоёмким для прохождения (хотя перевалы и проще, особенно до перевала Буту-Гол), чем мы предполагали при планировании маршрута. Поэтому, даже при относительно благоприятных погодных условиях, нам потребовалось больше времени на его прохождение. Отметим, что мы старались максимально использовать светлое время, чтобы не выбиваться из запланированного графика: ранние выходы на маршрут и сокращение времени на обед. Учитывая, что район мало посещался ранее, при выпуске МКК посчитало маршрут VI к.с., однако по фактическому набору ЛП его следует оценивать V к.с. Сроки похода были жёстко увязаны с датой выезда в конце маршрута. Несмотря на это, нам удалось за 21 день пройти около 325 км (перепад высот 23,3 км) и преодолеть 18 локальных препятствий сложностью н/к-2А, из которых 9 первопрохождение и 4 зимнее первопрохождение. Оценивая сложность пройденного маршрута, следует сказать, что он практически по всем параметрам превышает требования, предъявляемые к лыжным маршрутам V к.с. Поэтому, согласно п.11.8 "Методики…", данный маршрут может быть оценён как маршрут "пятой", с элементами "шестой" категории сложности (подробнее см. в разделе 4.4 нашего отчёта). В чем заключаются элементы 6й? Если только в большей протяженности, чем у 5-й, то этих "элементов" нет. Элементы составляют отдельные локальные или протяженные препятствия, которые не присутствуют в 5-й, но должны быть обязательно в 6-й к. с.

По итогам пройденного маршрута можно сделать следующие выводы:

1. При планировании маршрута в районе между массивами Мунку-Сасан и Мунку-Сардык, наиболее удобно строить маршрут по радиально-кольцевой схеме с заходом в среднее течение Диби через долину Боксона и перевал Монгол-Дабан. При этом за 3,5-4 дня реально дойти от посёлка Усть-Боксон до устья Булэгэ-Гола.

2. На кольцевой участок маршрута подобного нашему, необходимо планировать не менее 11 ходовых и 1 резервного дня. Перевал Правый Муя-Гол — единственный, приемлемый зимой вариант прохождения на Правый Муя-Гол от левого притока Забита. Следует тщательно оценивать лавиноопасность обоих склонов перевала. Просматривается интересный вариант восхождения (около 1Б) на вершину Улан-Байса от границы леса на левом притоке Сархоя. На спуск от границы леса с плато перевала Хужирта в долину Малого Цаган-Гола, необходимо планировать не менее 2 часов, учитывая, что поставить палатку можно только возле русла. При планировании восхождения на вершину Мунку-Сасан штурмовой лагерь лучше размещать ближе к долине Зэрлига. В противном случае нужно увеличить на 1,5-2 часа планируемое на восхождение время. Возможны и другие пути подъёма на вершину: а) непосредственно по долине Зэрлига (маршрут группы Ильина, 1А-1Б); б) по долине Даба-Зэрлиг (устье распадка т.26) подъём к седловине (т.28) и далее через южный гребень (маршрут группы Москвитина — 1А) или через ю-в гребень, по летнему маршруту группы Королёва (2А). При прохождении перевала Хараган-Дабан, следует учитывать лавиноопасность восточного склона и то, что обход устьевого каньона левого притока Сархоя при плохой погоде потенциально опасен (крутой склон). Большой интерес представляет перевал Сойот (2А), соединяющий верховья Хараганты и Малого Цаган-Гола. А так же перевал (т.35), соединяющий правый приток Хараганы (т.34 в устье) и истоки Малой Хараганты. Подробнее о этом районе смотрите в отчетах А. Семилета и В. Шахновича (Москва, июль 2006г).

3. Прохождение перевалов Диби и Урдо-Боксон затруднений не вызывает. Потенциальный перевал (в 2 км ю-в перевала Обо-Гол), соединяющий верховья Обо-Гола и Малого Буту-Гола, визуально вполне проходим (на уровне 1Б). В самых верховьях Обо-Гола есть ещё один потенциальный перевал в верховья левого истока Малого Буту-Гола, но зимой его склоны могут быть лавиноопасны. Очень интересен район хребтов Пограничный и Мунку-Сардык, с наиболее выраженными альпийскими формами рельефа. Здесь уместно планировать "монгольские кольца", одним из вариантов которых может быть не пройденный нами участок: Жохойперевал Бурхан (1Б-2А) — перевал Победа (1Б-2А) — перевал Седло Мунку (1Б) — озеро Эхой. Прохождение западного склона перевала Буту-Гол требует осторожности и аккуратности (крутая, мелкая осыпь, местами жёсткий наст), закрепление перильной верёвки проблематично. Восточные склоны перевалов Буту-Гол и Солярис потенциально лавиноопасны. Обход устьевого каньона левого притока Большого Буту-Гола (крутые склоны) и спуск по левому притоку Жохоя (круто, каменные россыпи) при плохой погоде потенциально опасны. При усилении лавинной опасности или плохих погодных условиях, возможен обход перевалов Буту-Гол и Солярис через северные отроги. Пройденный летом 2004 г группой Дашинимаева перевал Острый зимой очень лавиноопасен. При повторении нашего маршрута, к фактическому графику движения на данном этапе необходимо добавить не менее один резервный день на непогоду.

4. Подводя итоги лыжной туриады-2006, можно сказать, что поставленная задача в целом была выполнена: исследован большой участок практически нового и очень интересного в туристском плане района. В тоже время, большая часть района остается "terra incognito". Для его изучения требуется организация походов-экспедиций высших категорий, так как безопасные в лавинном отношении перевалы, требуют высокой технической подготовки участников. Используя полученную нами информацию о горах и климате района, здесь можно уже сейчас проводить походы различных категорий с оптимально безопасными нитками маршрутов. На основании пройденных участниками туриады маршрутов можно рекомендовать следующее построение лыжных маршрутов в данном районе:

а). начинать и заканчивать поход в посёлке Орлик и пройти по северной части хребта Большой Саян и прилегающим к ней участкам Сурхойско-Сархойского узла — IV…VI к.с.;

б). заехав через Боксон на Диби (или на лыжах от посёлка Урдо-Боксон), затем пройти кольцо по Сархойскому узлу и далее, через центральную часть района, выйти к массиву Мунку-Сардык и там завершить маршрут — V…VI к.с.;

в). заехав через Боксон на Диби, пройти по Сархойскому узлу и северной части района и завершить маршрут в посёлке Орлик — IV…VI к.с.;

г). начав поход в посёлке Орлик, пройти кольцо по северной части района и далее проложить свой путь на восток к массиву Мунку-Сардык — V…VI к.с. (движение с востока на запад намного более трудоёмко!).

При планировании маршрутов в этом районе необходимо разработать запасные варианты, позволяющих обеспечить безопасное прохождение маршрута при любых погодных условиях.

Оценка сложности маршрута

1.соответствие минимальной протяженности:

П = 303 км < П min = 240 км

2.соответствие зачётному количеству ЛП:

ЛП min = 4 + 2р ЛП факт = 7 + 2р = ЛП max

3.совершённая работа:

Т = ( 3 ? 2 ) + ( 5 ? 4 ) + ( 1 ? 6 ) = 32 в диапазоне Т min-max = 24 … 40

4.соответствие минимальной технической сумме:

ТС = ( В + Т ) = 23,2 + 32 = 55,4 > ТС min-max = 33 — 49

5. "лишние дни" — один,

т.к. tл = tф — tmax = 21 — 20 = 1 день

Тогда ( при Т > 0 ):

ЭП min. = 448 км

6.фактическая эквивалентная протяженность пройденного маршрута:

ЭПфакт = П + 5?ТС = 303 км +5?55,4 = 580 км ? ЭПфакт.min-max = 448 — 548 км

7. зачётные баллы превышения эталонной "пятёрки":

?ЭП = ЭПфакт. — ЭП min5 = 580 — 448 = + 132

8. оценка напряжённости маршрута:

Н = ЭПф / t = 580 / 21 = 27,62 экв. км/день или Н = 580 / 130 = 4,46 экв. км / ход. час

9. сравним фактическую напряжённость с "табличной" для 5 и 6 к.с.:

Нэтал5 = 400/16 = 25 Нфакт. = 27,6 экв. км/день и Нэтал6 = 580/20 = 29

Вывод. Пройденный маршрут практически по всем параметрам превышает требования, предъявляемые к лыжным маршрутам V к.с. (?ЭП = ЭПф — ЭПmax5= 32), а его ЭПф = 580 = ЭПmin6

Поэтому, согласно п.11.8 "Методики…", данный маршрут может быть оценён как маршрут V, с элементами VI к.с.

10. Литература

1. отчёт № 464 (ТССР) группы Стрелюка Л. (Иркутск), лето 1998 г

2. отчёт № 5430 (МГЦТК) группы Юрина В. (Москва), лето 1994 г

3. отчёт № 4769 (МГЦТК) группы Кузнецова А. (Арзамас-16), лето 1987 г

4. отчёт № 4111 (МГЦТК) группы Ару Э. (Таллин), лето 1978 г

5. отчёт № 1034 (ТССР) группы Королёва А. (Пермь), сент. 2003 г

6. отчёт № (МГЦТК) группы Васильева М. (Москва), зима 2002 г

7. отчёт группы Дашинимаева Э. (Москва), лето 2004 г

8. отчёт № 1559 (МГЦТК) группы Опарина И. (Москва), зима 1968 г

9. отчёт № 2316 (МГЦТК) группы Опарина И. (Москва), зима 1971 г

10. отчёт № 2786 (МГЦТК) группы Раевского Ю. зима 1973 г

11. отчёт № 1559 (МГЦТК) группы Тиунова Д. (Свердловск), зима 1974 г

12. отчёт № 2437 (МГЦТК) группы Шмелёва В. (Красноярск), лето 1972 г


См. также фотоотчёт о походе


Вячеслав ПетухинМарина, в продолжение нашего обсуждения про перевал Солярис (вот здесь). Здесь в отчёте описание западных склонов Соляриса и Архаров почти совпадают ("35-40°, местами до 45°"). Я думаю, это не случайно. Я их тоже хотел сравнить, у меня тоже осталось от них впечатление схожести. Хотя, вероятно, западный склон Соляриса всё же покруче, чем Архаров (зато восточный поположе). А вообще в отчёте, по-моему, имеется тенденция к завышению крутизны. Не только в описании перевала Архаров...
09.11.2013, 20:25:31 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав, по методике оценки перевалов 1Б имеет крутизну ДО 45 градусов, а не более 45 градусов. Здесь не столь крутизна является фактором сложности, сколь характер склона. Т.е. если склон ледовый, то и при 35 градусах он будет 1Б, а если мелкоосыпной без снежного или ледового покрова, то и при 40 градусах это 1А. Но, всё же, скажу вам, что Архаров со стороны Жохоя значительно положе, чем Солярис со стороны Бутугола (там определяющие стороны).
Я не настаиваю ни на чём, и спорить нет желания. Отчёт не я писала, а муж. Мы уже достаточно поспорили в походе и с Михаилом, и с другими не менее опытными участниками, например, с альпинистом Толей Павельевым, с МС Борей Ивановым, Александром Бариновым (был в группе Бори Иванова). Это все люди очень компетентные. И мы пришли к единому мнению, которое и выразили в своих отчётах. А уж верить этому мнению вам или не верить — это вам решать.
09.11.2013, 23:36:06 |
Вячеслав ПетухинМарина, я тоже вовсе не ради спора написал. Я просто увидел тут подтверждение своих впечатлений и мыслей: 1) западные склоны Архаров и Соляриса довольно схожи, 2) часто крутизну завышают "(35-40°, местами до 45°) — у перевалов н/к не может быть такой крутизны, и там ее и не было, максимум 35°?!!!" — это комментарий из отчёта. А уж что там бывает зимой, судить не берусь, я ни на Архаров, ни на Солярисе зимой не был. То, что Архаров всё же поположе, чем Солярис, тоже соглашусь. Просто впечатление о западных склонах этих перевалов осталось очень схожее, тут ещё дело в том, что мы с Архаров спускались не прямо вниз, а уходили немного вверх по Жохою — в этом месте, вероятно, склон уже был покруче.
10.11.2013, 08:52:53 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Вячеслав Петухин: 1) западные склоны Архаров и Соляриса довольно схожи, 2) часто крутизну завышают "(35-40°, местами до 45°) - у перевалов н/к не может быть такой крутизны, и там ее и не было, максимум 35°?!!!" - это комментарий из отчёта.



Ну я так не думаю: Архаров и Солярис очень разные, и по характеру склона, и по крутизне, и по высоте от подножия до седловины (я имею ввиду западную сторону).
Архаров: тропа, нет никаких проблем даже зимой, снежного покрова тоже нет, всё проходится пешком.
Солярис: Средняя осыпь, местами весьма неустойчивая,покрытая снегом и льдом, требует движения с ледорубом по крайней мере на три такта (а это уже три точки опоры). Я не говорю уж о разной крутизне склона.

По поводу крутизны Архаров: Михаил шёл на него первый раз, по чьему-то описанию иркутян, и долго смеялся про "крутизну 40, местами 45 градусов", что, собственно, и отметил в отчёте. Чей был отчёт — не помню, но можно вычислить по приложению литературы. :-)))
10.11.2013, 13:44:20 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): долго смеялся про "крутизну 40, местами 45 градусов", что, собственно, и отметил в отчёте

По отчёту по-другому читается: сначала написано "35-40°, местами до 45°", а потом приписано "- у перевалов н/к не может быть такой крутизны, и там ее и не было, максимум 35°?!!!", о том, что "35-40°, местами до 45°" — это цитата из какого-то другого отчёта, ни слова не говорится.
10.11.2013, 14:08:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)Да, я заметила, что как-то не так выглядит, когда читаешь. Можно, конечно, поднять настоящий отчёт (лежит где-то на полках). Сейчас, если найду, гляну, чтобы уж расставить всё по местам.
10.11.2013, 14:16:12 |
Марина Васильева (Красноштанова)Глянула. И черновики нашла тоже. Поняла причину вышенаписанного.
Когда мы писали отчёт, живя в разных городах России, пересылали его друг другу по эл. почте. Делали каждый свои правки: я — красным цветом, синим цветом — Толя, и т.д. Так вот эти строчки: "у перевалов н/к не может быть такой крутизны, и там ее и не было, максимум 35°?!!" — это моя правка, выделенная красным цветом, в черновике она имеется. Почему она попала в отчёты МАН, эта строчка, я не знаю, видимо, не заметили и не поправили. Вариантов черновиков было 2-3, а потом формировали чистовик, учитывая все правки.
Надо будет проверить и всё остальное... Столько лет висит отчёт на МАНе, а никто не замечал до Вас, Вячеслав... :-)
10.11.2013, 14:31:09 |
Вячеслав ПетухинНу в отчёте на МАНе там много неаккуратностей... В частности, просто лишний абзац из отчёта по Верхнеангарскому хребту.
10.11.2013, 14:48:22 |
Марина Васильева (Красноштанова)Подозреваю, что Михаил нечаянно отправил туда одну из электронных версий черновика вместо чистовика. Ай-ай-ай...
10.11.2013, 15:23:33 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную