Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

У нас заканчивался поход: пешеходная «единичка» со школьниками по Хамар-Дабану во главе со мной – «мамашей». Путешествие удалось на славу: мы выносили с маршрута массу приятных впечатлений, и торопились вниз, к Байкалу. До Байкала оставалось километров семь, а там – в электричку и домой.

Мы знали, что в устье реки Выдриной на протяжении 5-7 км тянутся болота. Знали, что по ним есть и тропы, сокращающие путь до станции. Знали, также, что лучше идти по более длинной, но надежной дороге вдоль левого берега реки Выдриной.

Растительность в низовьях Выдриной – богатейшая! Наверное, не хуже, чем на Камчатке: папоротники выше человеческого роста, цветы сердечника лугового и аконита склоняются на головы путников. У борщевика и дудника ствол – хоть топором руби, вот такие цветочки! Мы брели в этих «джунглях», раздвигая руками высокие травы, чтобы насекомые, прячущиеся в этих цветах, не садились нам прямо на лица. Тропа то и дело ускальзывала в заросли.

Я понимала, что здесь легко заблудиться, поэтому шла в середине группы, поджидая последних, и тормозя, по необходимости, впереди идущих участников. Но вот, на очередном привале нас все-таки оказалось только шестеро из восьми! Покричали – никого. Пробежав метров 500, возвращаюсь – далеко они не успели бы уйти, ведь только что были рядом! Значит, где-то отвернули в сторону. Значит, надо бежать назад и искать этот отворот. Где эти два охламона, которые ускакали вперед – ума не приложу! Бегу назад. Вот и отворот тропы, и следы наших «скакунов». О, нет! Только не это! Они ушли влево, в болота! Пробегаю по тропе вперед. Надеюсь – они всё-таки увидят, что сзади нет группы, и остановятся. Но тропа, пропетляв немного между кочками, рассыпалась несколькими ниточками в разные стороны, а моих мальчишек – нет. По какой ниточке-тропке они ушли?

Что случилось с детьми в последний день похода? Всю неделю были такими умницами, я и забот с ними не знала. А тут, видимо, расслабились, почуяли – дом близко! Погнали, кто куда хочет! Вот где я пожалела об отсутствии заместителя руководителя в группе! Он в последний день перед выходом отказался идти, заболел. Сейчас бы мы вдвоём-то эту ситуацию мигом исправили: один – в одну сторону, другой – в другую, а группа – на месте бы стояла. Но, опасаясь оставить детей одних на неопределенное время и одной идти в болота (кто знает, что они ещё учудят?), я решаю проблему по-другому. Подождав с полчаса на стыке троп (вдруг вернутся!), мы идём в болота всей оставшейся группой.

На болота садится туман, начинает пробрасывать моросящий дождик. Надо на всякий случай азимут накрутить в сторону Байкала, а то, не ровен час, плутать начнем. Дети мои приуныли. Ругают, на чём свет стоит своих друзей – обормотов. Я ругаю их – почему, идя за ними следом, потеряли их из виду? А молча, про себя, ругаю и недоглядевшую «мамашу». В высокой траве, конечно, не видно было всю группу одновременно, но одного – двоих, рядом идущих – как можно упустить? Через короткие промежутки времени кричим всей группой во весь голос. Вроде бы идём по их следам. Вот убрели-то, черти! На всякий случай, заламываем веточки кустов – может, придется возвращаться. Подошли к унылому чёрному озерку с топкими заболоченными берегами. Здесь что-то случилось с компасом: стрелка упорно не хочет показывать север – гуляет во все стороны. Да и тропа какими-то петлями пошла, огибая топи, чуть ли не назад заворачивает. Тссс! Где-то слышны голоса! Кричим. Замираем, не дыша. Нет никого. Опять кричим. Только дождь шуршит по камышам, неприятно усиливаясь.

В общем, так, дети. Вывожу вас из болота на станцию (если получится!), а сама бегу по дворам, ищу кого-нибудь из местных, кто знает эти болота. Ходят, небось, на охоту, вон, сколько троп кругом. Идем долго-долго, кажется – вечность. Опять какие-то звуки! Кричим. Ответили! Да, это наши «герои»! Только вот с какой они стороны – не поймем никак: то слева, то справа отзовется. Встаём. Кричим бесперебойно через каждые полминуты. Странно, но звуки отвечают каждый раз с новой стороны! Может, это наше эхо? Я начинаю опять накручивать километры по болоту в разные стороны: ухожу на звук и возвращаюсь по надломанным веткам к моей уже дрожащей от холода и от страха, оставшейся группе. Ничего не понимаю! Есть звуки! Людей нет! Ну не галлюцинации же! Можно сойти с ума! Мои озябшие воробышки пытаются развести костер, пока я ношусь по болотам кругами. Да где там! Кругом кочки, камыши и вода. Мерзкая погода! Проклятое болото!

Приходит в голову мысль: а ведь те, двое, тоже знали, что здесь болото, а дорога – правее, у реки. Заблудившись, они могли вспомнить об этом и свернуть в восточном направлении. Но откуда они могут знать, где восток, если гуляющая стрелка компаса окончательно сбила с толку? И в каком месте тропы они могли свернуть? Отвороты были уже раза три. Попробую, все-таки, по наитию, на восток. Даже если я уже сбилась и потеряла направление, то….

Рассуждаю: я могу выйти вместо востока на север – это очень хорошо, там Байкал. Могу выйти южнее – это хуже, но, все-таки, я хоть вернусь в долину Выдриной, откуда мы пришли. На запад я выйти не должна – ну, не настолько же я уж совсем не чувствую куда иду!

Пошли на восток все вместе, выбрав тропку в том направлении. Танюшка чуть не плачет: «Мы уходим, а ведь они где-то здесь!» Спокойно, Танюха, я знаю — где они, — бодрюсь я, а у самой – мороз по коже от неуверенности в своих действиях.

И, представляете, мы нашли их через 15 минут! Сидят на большой поляне и плачут. Как наорать на них всем хотелось, да что-то жалко стало: они уже себя сами наказали. Оказывается, они все это время слышали наш крик, но, как и у нас, звуки раздавались всегда с разных сторон. И, побегав кругами по болотам, как и я, они сели на открытой, далеко проглядываемой местности, потеряв всякую надежду, когда наши голоса смолкли. Кошмарная ситуация! Запомнится «скакунам» надолго!

Вышли из болот мы ещё не скоро – поблуждали по тропам вокруг топей да озерков. Но это было уже совсем не страшно, ведь мы теперь были все вместе!


Марина Васильева (Красноштанова)


 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Елена

 Александр Тагильцев:    Евгений Рензин:   Даже если знаю, что тот, кто набрал лишнего, отставать не будет, всё равно всю кровь ему выпью. А зачем?


Она очень калорийная :)
16.02.2012, 23:53:33 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Я вполне допускаю, что в ситуации, о которой идёт речь - горная долина и движение вдоль реки, ты бы сам оценил вероятность как несущественную.

О! вот ты о чём. А я-то вовсе не о ситуации, описанной Алексеем. Я только про свой стиль говорил. Вовсе я Алексея не судил и судить не собирался. Тем более, что я там не ходил, и не представляю, что там за долина, и что за девочка.
16.02.2012, 23:59:31 |
Александр ТагильцевДа все, что Женя сказал, я согласен. Я все понимаю, почему, ты, Женя так говоришь, кроме одно.го. Зачем кровь пить? :)))
17.02.2012, 00:03:13 |
Евгений Рензин

Евгений Рензин: Даже если знаю, что тот, кто набрал лишнего, отставать не будет, всё равно всю кровь ему выпью.
Александр Тагильцев:А зачем?

Затем, что он в группе идёт. Если он такой могучий, пусть тащит больше общественного груза. Меньше о себе нужно думать, больше обо всех.
Тем более, что очень часто, лишний груз, это только лишний груз и ничего более.
Да и не такой уж он и мощный парень — просто по привычке таскает с собой на фиг не нужный охотничий нож или сэкономил на флиске, и тащит шерстяную кофту (я утрирую, конечно). Ещё жратвы набирают, а раскладочная остаётся невостребованной.
17.02.2012, 00:06:42 |
Евгений Рензин

 Елена : Она очень калорийная :)

Лена, браво!

 Александр Тагильцев: Я все понимаю, почему, ты, Женя так говоришь, кроме одно. Зачем кровь пить? :)))

:))
17.02.2012, 00:07:49 |
Александр Тагильцев

 Евгений Рензин: Затем, что он в группе идёт. Если он такой могучий, пусть тащит больше общественного груза. Меньше о себе нужно думать, больше обо всех.

Ну, в общем, правильно...
17.02.2012, 00:23:33 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Меньше о себе нужно думать, больше обо всех.

Боюсь сказать, на чьи лозунги это похоже!!! :)))

 Евгений Рензин: я личность многогранная! ;)))

 Евгений Рензин: Но есть куча случаев, когда я демократ

Все мы демократы, когда надо ))) Ну и диктатор не означает самодур. ;)
А еще помню был такой персонаж, как мудрый король в "Маленьком принце" Экзюпери ;)))

 Вячеслав Петухин: Руководитель-диктатор - пожалуй, самый эффективный вариант

Ну ты-то Слава, давно замечен в симпатиях к главному диктатору (не буду говорить к кому конкретно :))))

А если без шуток, то если на человеке лежит ответственность за других — в серьезные моменты (чреватые ЧП) он просто обязан быть жестким и уметь настоять на правильном решении. Кто руководил хотя бы небольшим кол-вом людей думаю согласится.
И в такие случаи наверное лучше перебдеть, чем недобдеть.
17.02.2012, 00:26:23 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Боюсь сказать, на чьи лозунги это похоже!!! :)))

Ой, Саша, это такой общечеловеческий лозунг, что им кто угодно может воспользоваться. Вот только это самое меньше (чем сколько) и больше (чем сколько) — у каждого по-разному.

 Aлександр Софронов: Все мы демократы, когда надо ))) Ну и диктатор не означает самодур. ;)

Точно. Вся собака — в деталях.

 Aлександр Софронов: А еще помню, был такой персонаж, как мудрый король в "Маленьком принце" Экзюпери ;)))

Суперский чувак! :)

 Aлександр Софронов: А если без шуток, то если на человеке лежит ответственность за других - в серьезные моменты (чреватые ЧП) он просто обязан быть жестким и уметь настоять на правильном решении.

Мне, конечно, понятно, куда ты клонишь, но зачем...? Я же всё равно не соглашусь.
И вообще, все принципы в отрыве от конкретной ситуации — такое фуфло, к таким крайностям приводят, что лучше уж совсем без принципов. Слава, мне кажется, примерно это мне тут втолковывал:)
17.02.2012, 01:20:48 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Мне, конечно, понятно, куда ты клонишь, но зачем...? Я же всё равно не соглашусь.

А тебя не проведешь! :)
17.02.2012, 08:36:30 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений, мне очень близок Ваш стиль руководства. Диктатор — это лучший вариант руковода в походе. Особенно в неопытных группах (детские, чайниковские, коммерческие). Но если идёшь с группой опытных (5-6 к.с.), и люди опытные, то нельзя быть диктатором, тут только демократический стиль руководства приемлем. Хотя в экстремальной ситуации — надо думать как себя повести — командовать или советоваться с группой, если не очень уверен.
Лучше всего быть гибким. Уметь вовремя понять ситуацию, подстроиться под неё и применить нужный стиль руководства. Это трудно. Надо быть психологом. В экстремальной ситуации — труднее в разы.
17.02.2012, 08:58:25 |
Олейник Дмитрий

 Евгений Рензин: Затем, что он в группе идёт. Если он такой могучий, пусть тащит больше общественного груза. Меньше о себе нужно думать, больше обо всех.
Тем более, что очень часто, лишний груз, это только лишний груз и ничего более.
Да и не такой уж он и мощный парень - просто по привычке таскает с собой на фиг не нужный охотничий нож или сэкономил на флиске, и тащит шерстяную кофту (я утрирую, конечно). Ещё жратвы набирают, а раскладочная остаётся невостребованной.


Абсолютно согласен. Это и хотел сказать.

А диктатор — это не обязательно.
Можно выбрать руководителем чуть менее опытного и потихоньку подсказывая ему в острые моменты вполне создать в группе некую демократию. Из плюсов — набор опыта (который у тебя уже есть) другими участниками. Потом долгими зимними вечерами анализируя и сравнивая негатив выявляется и отсеивается. Группа становится сильнее и универсальнее.
17.02.2012, 09:17:00 |
Anna Ul'yanovaЕще две страницы комментов, а продолжения истории про девочку все нет и нет(((
17.02.2012, 09:22:32 |
Александр ТагильцевАлексей Мисюркеев, где же вы? Заинтриговали и исчезли, а народ страдает. Вы бы хоть просто дату назвали, когда нам продолжения ждать, чтобы не томить. :)
17.02.2012, 09:34:23 |
Алексей Мисюркеев

 Марина Васильева (Красноштанова): Вот это и было самой главной ошибкой!!! Разрозненные палатки и отсутствие продуктов - это всё фигня, но вот разделение группы - серьёзное нарушение техники безопасности.

Разрозненные палатки и отсутствие еды — на самом деле не столь важно, но в том конкретном случае и еда, и палатка целиком (хотя тогда дождя и не ожидалось) были бы весьма кстати. Что касается серьезного нарушения техники безопасности, мое мнение по этому вопросу будет ясно дальше.

 Вячеслав Петухин: Я не к тому, что делиться - это хорошо. Я к тому, что по-разному бывает. И всё предусмотреть невозможно. А вот назначить место, где в любом случае встречаемся (разделимся уж или нет - это ещё ведь неясно, никто ведь не даёт команду "разделиться") - это как раз очень правильно.

Да вот оно, и мое мнение!!!

 Евгений Воробьев: Всякое бывает, не спорю-и мужики, бывает "тупят не по-детски". Однако, после этого похода мы, по поводу участия прекрасной половины в таких продолжительных сборах, выводы сделали не в пользу последних.

Не согласен, Женя. Ты просто не совсем о том. Мне кажется, ты имеешь ввиду скорость продвижения, темп, иногда повышенный риск ради "побыстрее" проскочить. В этом мужчины (это мое мнение!), действительно, предпочтительней. Но вот в смысле выносливости, осторожности и вероятности "всё, я дальше не пойду" — женщины выигрывают. Здесь, опять же, все зависит от сложности маршрута, вариантов его прохождения. Говоря короче, вероятность того, кто "дальше не пойду" (конечно, "чайников" это не касается) у женщин меньше.

 Вячеслав Петухин: кроме простого рационального правила держаться вместе, есть ещё необходимость учить участников самостоятельности, умению самостоятельно ориентироваться, да и просто думать головой на маршруте. А требование идти затылок в затылок прямо противоречит этому. Чем больше мы оберегаем участников от собственных решений, тем больше вероятность, что в момент, когда придётся самостоятельно принимать решение (ориентироваться и пр.), участник окажется не на высоте.

Вот именно. Еще когда я был участником в походах моего отца, он всегда указывал мне не на то, что я где-то оторвался или отстал, а на то, чтобы я не шел тупо следом за ним, а пытался ориентироваться сам. Пропала тропа, посмотри, подумай, где она скорей всего может быть; посмотри, реши, где лучше пройти-пролезть; делай собственные выводы, а не тупо следуй за руководителем. Это ни в коем случае не означает: иди, как считаешь нужным сам, а советуйся, предлагай, рассматривай варианты вместе с опытным человеком — учись! Вот тогда не только сможешь в случае чего сориентироваться, но и впоследствии сам руководить.

 Евгений Рензин: Уж разбить группу на сильных и слабых - всегда можно. Сильным назначаешь руководителя, оговариваешь место и время сбора, а со слабыми остаешься сам.

В том случае я так и сделал, но уже позже, а надо было бы сразу — ЧП бы не случилось.

 Евгений Рензин: Я вот не представляю, как бы я сумел научить участников самостоятельно ориентироваться, например, в походе 2010 г.

Женя, не могу ничего сказать про твой конкретный случай. Но у меня всегда так. Когда есть какие-либо варианты прохождения чего бы то ни было, я поджидаю группу. Во-первых, для того, чтобы не пошли затем кто куда, а во-вторых, посовещаться. Не то чтобы я сам не могу сориентироваться, просто у сколько-нибудь опытных участников бывает свое мнение. Мы его обсуждаем, принимаем совместное решение. В случае несогласия, конечно же, идем, как скажу я. Но даже в этом случае, несогласный участник (а опыта у него достаточно, потому что обычно это Женя Воробьев) может пойти своим вариантом. Бывает и так, что мой вариант, в итоге, оказался менее логичным. Новые участники, слушая все эти разборы дальнейшего движения, тоже начинают понимать что, как и почему.

 Вячеслав Петухин: Руководитель-диктатор - пожалуй, самый эффективный вариант.

Наверное, да. Но я антипод. Очень вольные правила в моих походах, это и нравится многим моим участникам (хотя по этому поводу пусть они высказываются сами). Вот в случаях серьезных препятствий (технических, погодных и т. д.) руководство принимает прямой характер, иногда даже строгий. Но при общедоступной свободе практически никогда не бывает нарушений дисциплины в таких ситуациях. Понятно, что с детьми или обормотами такое вряд ли возможно, но со взрослыми понимающими людьми вполне реально.

 Евгений Рензин: А я считаю, что всегда, когда есть вероятность потеряться, нужно идти именно "в затылок".

В таком случае безусловно.

 Aлександр Софронов: если на человеке лежит ответственность за других - в серьезные моменты (чреватые ЧП) он просто обязан быть жестким и уметь настоять на правильном решении. Кто руководил хотя бы небольшим кол-вом людей думаю согласится.

Конечно.

 Anna Ul'yanova: Еще две страницы комментов, а продолжения истории про девочку все нет и нет(((

 Александр Тагильцев: Алексей Мисюркеев, где же вы? Заинтриговали и исчезли, а народ страдает. Вы бы хоть просто дату назвали, когда нам продолжения ждать, чтобы не томить. :)

Прошу прощения, сегодня же допишу. Просто решил сначала прокомментировать то, о чем идет речь в обсуждении.
17.02.2012, 12:19:26 |
Александр ТагильцевЗдорово! (Потирая руки) Будем ждать.
17.02.2012, 12:31:47 |
Елена Ну, Алексей, ну, интриган! (Грожу пальцем). Держит в напряжении, а девочка бродит пока неприкаянная, рассказ ведь не закончен ;)
17.02.2012, 13:05:52 |
Владимир ПрадедовИстория не "про девочку", очень короткая, но поучительная.

Пошли с товарищем на... неважно, от п.Выдрино до Селенгинки по правому берегу Снежной. Прошли первую высоковольтку, дошли до второй и от выхода на неё надо было найти тропу: до второй высоковольтки есть дорога, а далее тропа.
Нас двое — я и Олег. Он мой сверстник, физически хорошо подготовлен — бегал до Листвянки марафоны и разное такое, но фундаментального туристического опыта ещё недостаточно, под фундаментальным я имею в виду разнообразие опыта, впрочем, неважно.

Вышли, сбросили рюкзаки и я говорю:
- Я иду налево, ты идёшь направо, если увидишь возвращайся назад и жди меня.

Вот сказал я это, а достаточно ли установочных сведений, чтобы не разойтись?
Явно не достаточно! потому что обычно, в серьёзных походах всегда уточняю !время! в течении которого предполагается проводить поиск и ориентир, если он существует, далее которого продвигаться не стоит. То есть правильной была следующая формула:

- Я иду налево, ты идёшь направо, 5 минут туда — 5 минут обратно, если увидишь возвращайся назад и жди меня. Если дойдёшь до реки — возвращайся.

Почему 5 минут — потому что тропинка должна быть недалеко.
Что происходит дальше: начало тропы через 2 минуты нахожу я, возвращаюсь, начинаю ждать Олега, проходит 4 минуты (6 от начала поисков), меня "начинают мучить смутные сомнения" — я не сказал про время! встаю, иду направо, в ту сторону, в которую ушёл Олег, вдоль высоковольтки. Кто не знает это место уточню, здесь Снежная делает довольно сильную петлю влево (орографически), а потом возвращается, то есть высоковольтная линия находится на этом "языке" и, двигаясь вправо, до реки дойдёшь не вдруг.
Пройдя шагом некоторое время, перехожу на рысь, в голове мысли:
- Он тоже мог, не найдя тропу сразу, перейти на бег.
- Теряем время!!
Уже откровенно, не сдерживая себя, бегу и одновременно пытаюсь криком "достать" его. Добегаю до берега — никого нет, далее бежать невозможно, поэтому очень быстро иду вдоль берега вверх по течению, кричу, наконец Олег отзывается. Встречаемся. Он рапортует, что тропы нет, что он действительно для убыстрения поисков перешёл на бег. Если бы я ждал на месте встречи ещё 3-4 минуты, то возможно он "убежал" бы на километр, а может быть и дальше.
- Где тропа? — спрашивает он.
- В минуте ходьбы от выхода на высоковольтку, — отвечаю я.
Возвращаемся лёгкой трусцой к рюкзакам. Общий итог: примерно полчаса потерянного времени, хороший наглядный урок для Олега и повторение пройденного для меня.

А теперь вопрос: что надо сказать и о чём не забыть в других, очень конкретных ситуациях, чтобы успешно и быстро сделать то, что хочешь и при этом не превратить поход, прогулку, отдых в игру "Собери всех вместе".

Мой ответ — никогда не забывать о мелочах.
17.02.2012, 14:03:19 |
Александр ТагильцевДа, тоже поучительно. Спасибо, Владимир.
17.02.2012, 14:17:45 |
Елена Точно, хороший пример, Владимир, мелочи в таком случае важны очень! Иногда кажется — ну и так всё ясно "по умолчанию", ан нет, мы все разные, поэтому надо проговаривать все условия. И ещё хорошо, когда знаешь другого человека и можешь уловить ход его мыслей и поступков, как в Вашем случае.
17.02.2012, 15:03:04 |
Алексей МисюркеевВыложил рассказ. Надеюсь, кто-то из модераторов сейчас выложит его для общего пользования.

Ссылка
17.02.2012, 15:25:09 |
 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную