Природа Байкала | Один во льдах
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Один во льдах
Один во льдах

Один во льдах

автор:Борис Чечет
дата съемки:1 февраля 2017
дата публикации:5 февраля 2017
Просмотров: 5648
Рейтинг: 13 (15 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
NemoЯ так понимаю что это один и тот же остров и фото сделано в один и тот же день и год, как утверждают оба автора. Возникает вопрос: почему так по разному выглядит лёд на данных фото?
05.02.2017, 21:51:25 |
Юрий ДаниловNemo, надо уметь фотографировать.
05.02.2017, 21:54:23 |
Борис ЧечетУчастки чистого льда, и большие, есть. На них и получаются такие фото, как у Юры Данилова.
05.02.2017, 21:54:31 |
Nemo

 Юрий Данилов:  Nemo, надо уметь фотографировать.

Дак научите, я не гордый и покажите точку на фото Бориса где вы стояли делая своё фото. Или ваша видеокамера способна превращать лед в воду?
05.02.2017, 22:08:34 |
Виталий Штырц (Саныч)Что тут непонятного? Борис снял Байкал, забравшись повыше (не могу сказать ничего про оптику). Юрий снял Бакланий Камень с более-менее близкого расстояния почти лёжа на льду, но применив широкоугольную оптику.
05.02.2017, 23:17:11 |
Александр МамонтовЗдорово получилось. Толщину льда не смотрели на Байкале?
05.02.2017, 23:22:37 |
Nemo

 Виталий Штырц (Саныч): Что тут непонятного?

Нету чистого льда такой площади, на фото у Бориса, откуда можно было сделать фото как у Юрия. Вывод один, что то Юрий напутал с датой. Ну и последний аргумент, лёд так чисто не отражает объект.
06.02.2017, 10:39:57 |
Александр Мамонтов

 Nemo: Ну и последний аргумент, лёд так чисто не отражает объект.

Не понятно, что Вас так смущает отражение. Вот как примеры отражений:



Для самого фото, много чистого льда не надо. Чистого 20*50 метров участка льда более чем достаточно для фото. Остальное руки, голова, опыт)
06.02.2017, 12:04:43 |
Борис Чечет

 Виталий Штырц (Саныч): Что тут непонятного? Борис снял Байкал, забравшись повыше Юрий снял Бакланий Камень с более-менее близкого расстояния почти лёжа

...
Так оно и было.
06.02.2017, 16:40:36 |
Борис Чечет

 Александр Мамонтов: Здорово получилось. Толщину льда не смотрели на Байкале?


Спасибо Александр! Про толщину Юра дал бы более точную информацию, у него глаза лучше устроены. Но около 40 см в основном есть, есть и меньше, и трещины, и гул стоит, ледовая обстановка меняется.
06.02.2017, 16:45:03 |
Борис Чечет

 Александр Мамонтов: Чистого 20*50 метров участка льда более чем достаточно для фото


Именно так.
06.02.2017, 16:46:19 |
Александр МамонтовСпасибо, Борис! Значит сезон там уже в самом разгаре :)
06.02.2017, 17:09:22 |
Nemo

 Александр Мамонтов:  Вот как примеры отражений:

Согласен, так именно и отражает, но ни как на приведённом фото. Самое интересное почему Юрий молчит, я его просил указать точку съёмки.
06.02.2017, 18:13:08 |
Алексей Денисов

 Nemo: Самое интересное почему Юрий молчит, я его просил указать точку съёмки.


А как это сделать Nemo. Мне кажется, что примерно на участке в расстоянии в 3 раза большей высоты этого камня в сторону солнца (видимо в южном направлении почти).
06.02.2017, 19:15:22 |
Єсєния

 Nemo: но не как на приведённом фото. Самое интересное, почему Юрий [...]




https://www.youtube.com/watch?v=O5mXjXfyqOc


 Юрий Данилов: Nemo, [url;http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=4343]надо уметь[/url] фотографировать.

06.02.2017, 19:43:52 |
Наталия Заручейская

 Nemo:  Возникает вопрос: почему так по разному выглядит лёд на данных фото?



Всяк думает в меру своей фотошопленности...
07.02.2017, 01:21:57 |
Nemo

 Алексей Денисов:  А как это сделать Nemo. Мне кажется, что примерно на участке в расстоянии в 3 раза большей высоты этого камня в сторону солнца (видимо в южном направлении почти).

Как то же вершины стрелками указывают, а при желании можно узнать у редактора сайта. В том то и дело, что нет такой подходящей точки, от куда было сделано фото Юрия.
07.02.2017, 07:16:10 |
Александр Мамонтов

 Nemo:    ... но ни как на приведённом фото. Самое интересное почему Юрий молчит, я его просил указать точку съёмки.

Мне думалось у вас интерес к фото, а не к переходу на личности ....
07.02.2017, 07:36:45 |
И. ФефеловНа мой взгляд, местоположение этой точки очевидно, во всяком случае, до области размером 100х50 пикселов.
07.02.2017, 08:53:32 |
Nemo

 Александр Мамонтов:  Мне думалось у вас интерес к фото, а не к переходу на личности ....

Вы интересный человек, что бы разобраться во всех тонкостях данного фото, надо знать все его нюансы, а у кого про них, по вашему я должен спрашивать как не у автора? Посмотрев ссылку Есении по путешествию по льду Байкала до Песчанки, снятую в 2015г. всё встало на свои места. Кадр, о котором идёт речь, из этого видеоролика, вот по этому и молчал Юрий, потому что не мог он сделать такой кадр 1 февраля 2017г. не было его там в это время, да и благодаря фото Бориса, видно что ледовая обстановка там совсем другая. Не понимаю как вы все не видели элементарного. Истина установлена, ура.
07.02.2017, 14:03:30 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную