Природа Байкала | За или против БЦБК?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
За или против БЦБК?
Вячеслав Петухин
Работающий БЦБК

13 января 2010 года принято постановление правительства России, разрешающее производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них на Байкале.
Это значит, что БЦБК начинает работать в режиме разомкнутого водооборота (то есть сбрасывая очищенные стоки в Байкал).
Речь о том, чтобы комбинат работал без стоков в Байкал, уже не идёт.
Речь о том, что комбинат запускается на время, чтобы решить социальные проблемы, и за это время комбинат подготовить к закрытию или перепрофилированию, уже не идёт.

Здесь я предлагаю провести голосование по вопросу, должен ли работать БЦБК или нет.

Прошу здесь высказываться только в плане того, поддерживаете ли Вы данное решение правительства, т.е. Вы за работу БЦБК или против.
Эта тема только для голосования. Свои доводы здесь приводить не надо — они будут удаляться. Для доводов и дискуссий есть другие темы форума (в частности, вот эта).
20.01.2010, 22:43:51 |
hasti-toshimoКатегорически ПРОТИВ!!!
20.01.2010, 22:47:17 |
FelixКатегорически против работы БЦБК
20.01.2010, 22:47:27 |
Александр МамонтовШоб ему, БЦБК, пусто было! Конечно против!
20.01.2010, 22:56:26 |
LehaЯ против. Давайте лучше спросим кто ЗА?
20.01.2010, 23:04:10 |
Игорь ТупицынПротив.
20.01.2010, 23:11:46 |
Стас ФишбейнЯ -ЗА его полную ликвидацию и даже демонтаж.
20.01.2010, 23:31:44 |
Роман Кабаковпротив
20.01.2010, 23:35:19 |
Надежда СтепанцоваБл... Какая подлость... Не должен он ТАК работать!
21.01.2010, 00:06:15 |
Георгий БорисовПротив
21.01.2010, 00:14:53 |
Евгений РензинПротив
21.01.2010, 01:26:18 |
Дмитрий МириленкоПротив
21.01.2010, 04:52:57 |
И. ФефеловПротив. Причем в первую очередь не столько по причине его вредности, а по причине происходящей "политэкономики" вокруг него.
21.01.2010, 09:20:42 |
Aлександр Софронов

 И. Фефелов: Против. Причем в первую очередь не столько по причине его вредности, а по причине происходящей "политэкономики" вокруг него.

Солидарен с Игорем!
21.01.2010, 09:25:10 |
Дмитрий Мызников

 Aлександр Софронов:    И. Фефелов:   Против. Причем в первую очередь не столько по причине его вредности, а по причине происходящей "политэкономики" вокруг него. Солидарен с Игорем!

Солидарен с Сашей и Игорем.
21.01.2010, 10:27:30 |
Константин СухановЗавод не должен работать!
21.01.2010, 12:13:35 |
Николай КопыловПротив. БЦБК — позор.
21.01.2010, 13:07:55 |
Sergey KorenblitПотомки проклянут нас на века, если СЕГОДНЯ не закрыть БЦБК.
Я против его существования на Байкале. Предлагаю также оставить свой голос на http://babr.ru/vrag/
21.01.2010, 14:08:24 |
Ольга КудрявцеваПРОТИВ!!!
21.01.2010, 14:16:19 |
Юрий ЛавровПротив.
21.01.2010, 14:22:17 |
Elena_S

 Дмитрий Мызников:    Aлександр Софронов:     И. Фефелов:   Против. Причем в первую очередь не столько по причине его вредности, а по причине происходящей "политэкономики" вокруг него. Солидарен с Игорем! Солидарен с Сашей и Игорем.

присоединяюсь!
Конечно, против.
21.01.2010, 14:30:42 |
Николай ЗацепилинПротив БЦБК
21.01.2010, 17:35:45 |
Лопухов АндрейПротив!!!!
21.01.2010, 18:18:29 |
Эраст БутаковТеперь мой ответ: я ЗА то, чтобы БЦБК работал!
Повторю:
ЗА!
21.01.2010, 19:30:11 |
olga litvintseva Против!
21.01.2010, 22:32:06 |
Татьяна СмирноваКАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!
21.01.2010, 22:54:28 |
theodor japs
Moi golos kak bolschinstwo — PROTIW .
21.01.2010, 23:11:14 |
Андрей ХромовХотелось бы услышать доводы Эраста... Однако я против. Места подобные Байкалу, должны быть очищены от индустриальной деятельности человека!
22.01.2010, 00:00:48 |
Александр КозубВроде меня это не должно касаться (ну там, в другой стране живу...), но земля наш дом, поэтому я всей душой против работы в "загрязнитетельном" режиме. Но вот толку со всех наших "против"...
22.01.2010, 02:17:02 |
Александр ТагильцевПротив.
22.01.2010, 04:51:21 |
Игорь КлименкоОднозначно — против
22.01.2010, 10:28:34 |
Дэн петровПротив.
22.01.2010, 21:12:00 |
Василий ТатариновПротив, поддерживаю позицию:

 Андрей Хромов: Места подобные Байкалу, должны быть очищены от индустриальной деятельности человека!


Однако знаю учёных, которые имеют веские основания считать, что БЦБК практически никак не вредит Байкалу и нет серьёзных оснований для его закрытия. Частично с этим согласен.
22.01.2010, 23:50:22 |
Александр ВетровКатегорически против.
23.01.2010, 19:00:38 |
yuriy kuznetsovКатегорически ЗА!
Если всё позакрывать, потомков не будет!!!
24.01.2010, 12:08:21 |
WladimirПротив! Потомки нас проклянут за угробление крупнейшего хранилища пресной воды на Земле. А Байкальску желаю новой счастливой жизни как центру туризма и спорта
26.01.2010, 01:26:46 |
Андрей ТарасовПротив
26.01.2010, 14:41:43 |
n_i_r_v_a_n_aСчитаю, что за 10 путинских лет уже как минимум 2 раза можно было БЦБК перепрофилировать, или вообще закрыть и открыть другое предприятие, не гадящее Байкалу.
Но для этого нужна политическая воля и экологическое сознание соответствующее..
27.01.2010, 00:12:53 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную