Природа Байкала | Мунку-Сардык 2012
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Мунку-Сардык 2012
Юрий ВласовТрадиционно Красноярская городская секция горного туризма при Краевой федерации спортивного туризма с 28 апреля по 6 мая 2012 года проводит Учебно-тренировочные сборы в районе массива Мунку-Сардык.

В программе сборов — занятия по технике горного туризма и прохождение маршрутов 1 и 2 категории сложности.

Я буду руководить группой, проходящей маршрут 2 категории сложности, и неспешно начинаю подбор участников.

Требования к участникам:

- наличие подтвержденного справкой опыта горного похода 1 категории сложности.
- наличие необходимого личного снаряжения.

Вопросы можно задавать тут или по контактам в моем профиле.

22.01.2012, 14:00:22 |
Евгений РензинЮра, а маршрут уже придумал?
И где ты там двойку накрутить собрался? Для неё же, если я не путаю, 120 км натоптать нужно.
22.01.2012, 16:07:37 |
Юрий ВласовЖеня, для походов, проводящихся в рамках УТС допускается значительное сокращение расстояния :)

Ну а маршрут будет примерно таким: Мост — Ледопад на Б.Иркуте — цирк Катька-дУра-Тыхен-Конституция — пер.Шатаевой (1Б) — дол. Жохой — пер. ИГУ (1Б) — цирк Катька-дУра-Тыхен-Конституция — пер. Горный (1Б) — в.Катька-Дура (1Б, рад.) — оз. Эхой — в.Мунку-Сардык (1Б, рад.) — р. Мугувек — пер. Горелова (1А) — р. Ледяной — р. Б.Иркут — Мост.
22.01.2012, 16:20:47 |
Станислав НоркинЧто-то сильное сокращение получается. Это дня на три..
22.01.2012, 16:38:14 |
Юрий ВласовНу-ну ;) Утрируете ? ;)

Примерный график мероприятия:

28 апреля — выезд из Красноярска
29 апреля — Слюдянка — лагерь в районе ледопада на Б.Иркуте
30 апреля — учебные занятия по плану сборов
1 мая — переход в цирк Катька Дура-Конституции, кольцо — пер.Шатаевой — дол.Жохой — пер.ИГУ
2 мая — пер.Горный — в.Катька-Дура (рад) — оз. Эхой
3 мая — восхождение на Мунку-Сардык, переход в лагерь на р.Мугувек
4 мая — пер.Горелова — р.Ледовый — Мост
5 мая — Мост — Слюдянка
6 мая — приезд в Красноярск

Из-за дебильного графика праздников в этом году, выпал еще один день занятий.
22.01.2012, 16:52:18 |
Юрий ВласовПримерный бюджет мероприятия 6-7 килорублей. Включает: билеты на поезд, оплата трансфера Слюдянка -место начала маршрута и обратно, питание на маршруте.

К требованиям к участникам добавилось: наличие аккаунта на ВКонтакте. Т.к. именно там будет публиковаться вся информация и производится координация действий по подготовке к походу.
22.01.2012, 21:04:24 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ну уж "двойка" тут никак не получается, даже при всех допустимых сокращениях :-)
22.01.2012, 21:26:57 |
Константин СухановЭто не маршрут, какие-то радиалки. Всё в одном месте.
22.01.2012, 21:48:41 |
Юрий ВласовПо мнению Красноярской МКК — главное в горном туризме это набор определяющих препятствий, а километраж важен в пешеходном или лыжном туризме. :)

Ну и еще, в этом мероприятии главное — учеба. Кроме того, во время похода охватываются практически все интересные уголки массива за короткое время и при минимальных расстояниях на переходах. Неужели это плохо ?
22.01.2012, 21:57:42 |
Марина Васильева (Красноштанова)В горном туризме тоже есть километраж, кроме набора обязательных препятствий, в двойке он должен быть не менее 120 км. При допустимом сокращении на учебных сборах можно снизить 25% длины маршрута, при условии, что радиалок будет не более 25% от длины маршрута. У Вас же сплошные радиалки.
Ничего плохого в этом нет, но нельзя это назвать маршрутом 2 категории, не вводите людей в заблуждение.
И, действительно, налегке, без груза, всё это можно пройти за 3-4 дня. А минимальное количество дней в двойке — 8. Полноценных 8 дней, с грузом, при минимальных 120 км.
Почитайте Регламент.
22.01.2012, 22:17:04 |
Юрий ВласовПочему в заблуждение ? Маршрутка будет утверждена МКК, отчет будет защищен, справки о горной 2-ке все получат. Никакого обмана.

Регламент регламентом, но есть еще и здравый смысл, стоит ли наматывать бессмысленные километры в компактном горном районе ?
22.01.2012, 22:31:19 |
Марина Васильева (Красноштанова)В этом районе в принципе двойку невозможно накрутить, там и "единичку"-то накрутить — надо постараться . Здравый смысл в Регламенте. И если кто-то, пройдя 4х-дневный маршрут, будет говорить, что прошёл "двойку", то спортивный туризм можно похоронить.
Для чего существуют нормативы и правила? У каждого похода определённой категории должна быть своя сложность. В Вашем походе "двойкой" и не пахнет. Кто там в МКК Вам пообещал такую "двойку" закрыть? Назовите имя.
22.01.2012, 22:40:16 |
Юрий ВласовЗнаете, я считаю что регламент для туризма, а не туризм для регламента.

Я вам больше скажу — у меня целая подборка подобных отчетов, успешно защищенных в МКК. Лично я в прошлом году был в примерно таком же походе участником. Отчет был защищен, да еще и занял какое-то место на чемпионате края.
22.01.2012, 22:42:50 |
Марина Васильева (Красноштанова)Именно, что Регламент — для туризма!
Мельчает, значит, горный туризм в Вашем крае... Наша МКК такую "двойку" не засчитает.
Имя так и не назовёте?
22.01.2012, 22:58:57 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Именно, что Регламент - для туризма! Мельчает, значит, горный туризм в Вашем крае... Наша МКК такую "двойку" не засчитает.Имя так и не назовёте?



А где, по вашему мнению горный (да и спортивный туризм) в принципе процветает ? Люди не идут в спортивный туризм. Люди по большей части сидят дома и пьют водку, а если и идут чуть дальше полянок для барбекю, то на свой страх и риск, необученные и неподготовленные.

Для того чтобы назвать имя, надо вас ввести в курс дела, а то вы, вооружившись праведным негодованием не торопитесь обращаться к здравому смыслу.

Итак, у нас в КСГТ регулярно, каждый год проводятся школы НУ и БУ. Зачетный поход, совмещенный с УТС проходит на Мунку-Сардык. То есть кроме собственно похода, группы проходят обучение на реальном рельефе во время дней занятий.

Это уже проводится наверное лет пять. Схема давно отлажена и отработана В прошлом году в наших сборах приняло участие 96 человек ! Это все потому что "горный туризм" в нашем крае мельчает.

Но даже несмотря на такую массовость, активно продолжать заниматься туризмом остаются единицы.

Ну и как же по вашему надо проводить сборы ? Учтите, что они проводятся в основном для новчиков. Поэтому условия такие:

-недалеко;
-минимум снега;
-минимум затраченных на отгулы рабочих дней;
-наличие определяющих препятствий и соответствующего рельефа.

Ну а фамилия ? Я даже растерялся... их так много, ну например член Красноярской МКК — Сергей Павлюц. Это имя вам что-то говорит ?
22.01.2012, 23:18:11 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов:
-недалеко;
-минимум снега;
-минимум затраченных на отгулы рабочих дней;
-наличие определяющих препятствий и соответствующего рельефа.
_______________________

На мой взгляд, это годится для походов выходного дня или новичковых сборов, а не для "двойки".
_______________________

Это уже проводится наверное лет пять. Схема давно отлажена и отработана В прошлом году в наших сборах приняло участие 96 человек !
_______________________

5 лет — не срок. Это говорит лишь о том, что современное поколение путает спортивный туризм с прогулочными вылазками налегке. 8 лет назад некоторые умники придумали даже дисциплину "короткие маршруты", потом ТССР одумался, и быстренько прикрыл этот вид, но кое-кто, видимо, взял его за основу, и теперь превращает простые ПВДшки в категорийные маршруты!

22.01.2012, 23:29:08 |
Юрий ВласовТак или иначе факт есть факт. Сборы состоятся, маршруты будут зачтены, люди получат необходимые навыки и опыт, акклиматизируются, приобретут форму для летних походов.

Ну а ваше мнение... я его понял, спасибо :)
22.01.2012, 23:38:59 |
Станислав Норкин

 Юрий Власов:  Ну-ну ;) Утрируете ? ;)


Ну как утрирую?? и у вас выходит 4.. но можно реально уложить все это в три..
но у меня реально другой вопрос, а зачем все это с рюкзаком ходить? все же препятствия ходятся за день из баз лагеря на стрелке. Или я что-то не понимаю, зачем бутор то таскать?
22.01.2012, 23:58:02 |
Юрий Власов

 Станислав Норкин:  Ну как утрирую?? и у вас выходит 4.. но можно реально уложить все это в три..но у меня реально другой вопрос, а зачем все это с рюкзаком ходить? все же препятствия ходятся за день из баз лагеря на стрелке. Или я что-то не понимаю, зачем бутор то таскать?



Поясню. Переход Мост — район ледопада на Б.Иркуте — с рюкзаком. Тут, я надеюсь все понятно.

Занятия в районе первого лагеря — без рюкзака.

Переход в цирк под Конституцией — с рюкзаком. Ставим палатки и идем налегке в кольцо Шатаевой — ИГУ.

Переход на оз. Эхой через Горный с рюкзаком. Тут тоже наверное понятно. Радиалка с горного на Катьку-дуру налегке.

Восхождение на Мунку — без рюкзака, переход в лагерь на р. Мугувек с рюкзаком.

Далее через Горелова на выход с рюкзаком.

Вот такой вот неожиданный расклад :)
23.01.2012, 00:17:01 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Так или иначе факт есть факт. Сборы состоятся, маршруты будут зачтены, люди получат необходимые навыки и опыт, акклиматизируются, приобретут форму для летних походов.

Я думаю, что против сборов никто здесь не возражает. Возражения есть по поводу завышения категории.
23.01.2012, 00:18:28 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Так или иначе факт есть факт. Сборы состоятся, маршруты будут зачтены, люди получат необходимые навыки и опыт, акклиматизируются, приобретут форму для летних походов. Я думаю, что против сборов никто здесь не возражает. Возражения есть по поводу завышения категории.



Вячеслав, можно бесконечно заниматься буквоедством с нулевым привлечением людей в секции, а можно давать людям реальный опыт, привлекать в спортивный туризм.
23.01.2012, 00:22:34 |
Константин Суханов

 Станислав Норкин:  ...а зачем все это с рюкзаком ходить? все же препятствия ходятся за день из баз лагеря на стрелке. Или я что-то не понимаю, зачем бутор то таскать?



Как зачем? " Маршрутка будет утверждена МКК, отчет будет защищен, справки о горной 2-ке все получат." Что ещё нужно от похода?

 Юрий Власов: ...главное в горном туризме это набор определяющих препятствий, а километраж важен в пешеходном или лыжном туризме.


Да? Зачем превращать туризм в слабое подобие альпинизма?
Запомните, о неопытный вьюнош: главное (в любом виде туризма) — логика построения и красота маршрута, в нитку которого органично вписываются препятствия соответствующей категории. А вовсе не набор надуманных препятствий, нелогично соединённых для получения справки.

 Юрий Власов: ...можно бесконечно заниматься буквоедством с нулевым привлечением людей в секции, а можно давать людям реальный опыт, привлекать в спортивный туризм.


Чем привлекать-то? Вместо третьего разряда давать сразу мастера? И массовость вырастет.
23.01.2012, 00:25:49 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Зачем превращать туризм в слабое подобие альпинизма?Запомните, о неопытный вьюнош: главное (в любом виде туризма) - логика построения и красота маршрута, в нитку которого органично вписываются препятствия соответствующей категории. А вовсе не набор надуманных препятствий, нелогично соединённых для получения справки.



Да ? И в чем же нелогичность моего маршрута ? Да у меня сердце заходится от красоты его построения и степени охвата интересных мест массива !

А вот ваши пафосные обращения в мой адрес, выглядят очень некрасиво. Давайте пытаться уважать друг друга и стараться обменяться опытом, а не уязвить оппонента.
23.01.2012, 00:29:06 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий, Ваш маршрут не может называться категорийным. Даже единичкой. Поэтому назовите его просто — учебные сборы начальной горной подготовки. Это будет правильно, поверьте. Но не называйте Вы его "двойкой".
23.01.2012, 00:32:37 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Чем привлекать-то? Вместо третьего разряда давать сразу мастера? И массовость вырастет.



Может быть и так... Массовость она великие дела делает. Чемпионы выходят из масс. Если никто не станет заниматься спортивным туризмом, откуда возьмутся чемпионы ?

Еще Ленин говорил о перерастании количества в качество и его слова верны до сих пор.
23.01.2012, 00:34:38 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Юрий, Ваш маршрут не может называться категорийным. Даже единичкой. Поэтому назовите его просто - учебные сборы начальной горной подготовки. Это будет правильно, поверьте. Но не называйте Вы его "двойкой".



Я его буду называть так как решило руководство сборов. Я всего лишь руководитель одной из групп.
23.01.2012, 00:35:35 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вячеслав, можно бесконечно заниматься буквоедством с нулевым привлечением людей в секции, а можно давать людям реальный опыт, привлекать в спортивный туризм.

Юрий, я же уже сказал: никто не против привлечением людей в секции. Но я вот считаю так: если уж при этом играть в категории и пр. (а у вас именно игра, потому что все правила Вы называете "буквоедством"), то играть честно. Я вот никогда никогда не под какие категории не подстраивался. Мне абсолютно всё равно где какую категорию я прошёл. Я прекрасно понимаю, что многим не всё равно. Но если это для чего-то важно, то надо уж следить за соответствием.

Если Вы считаете, что нынешние требования сильно завышены, то боритесь с этим, например, предлагайте ввести промежуточные категории. Чтобы даже если не удаётся наскрести маршрут похода на категорию выше, чем предыдущий, можно было бы на полкатегории выше провести. Или ещё что-то. Но если Вы в систему вводите людей (причём тех, для кого эта система важна), то не нарушайте правил системы. Я вот не возьмусь судить насколько это реально опасно в случае горного туризма, но вот в случае альпинизма, например, это точно совершенно недопустимо. Хотя там таких натяжек на порядок меньше, всё-таки категорию маршрута там не поменяешь. Но вот последний случай со смертельным исходом (на Трёхглавой в ноябре) по-моему, именно из-за того, что к критериям системы до этого подходили несерьёзно.
23.01.2012, 00:37:32 |
Юрий ВласовВячеслав, вы, прежде чем спорить, изучили бы сначала т.н. "регламент". Там написано, что категорию пройденного маршрута определяет МКК при защите технического отчета. Если МКК, которая выпускает мою группу на маршрут, засчитывает мне мой отчет, то это и есть 2-ка, самая настоящая.

Поэтому все имеющиеся вопросы, надо адресовать именно в МКК. Я всего лишь руководитель группы.

Вячеслав, если вы не играете по нашим правилам, то вам то какое дело ?
23.01.2012, 00:42:51 |
Марина Васильева (Красноштанова)Я не зря спросила имена людей в МКК, которые выпускают на такие "двойки"! Это нарушение правил, которое повлечёт за собой и нарушения техники безопасности, и плохую подготовку горников! После такого похода, например, я бы хорошо подумала — взять ли участников в нормальную горную "двойку" этих людей, получивших такой мизерный опыт.
Для меня — новость, что Красноярская краевая МКК так непрофессионально подходит к спортивному туризму! И этот вопрос я обязательно подниму на уровне Федерации Сибирского Округа.
23.01.2012, 00:44:17 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  И в чем же нелогичность моего маршрута ?


В оценке его, как полноценного горного похода второй категории трудности. На самом деле это — три заранее протропленные попсовые радиалки.

 Юрий Власов: А вот ваши пафосные обращения в мой адрес, выглядят очень некрасиво.


А я об этом как-то не сильно забочусь. Больше обеспокоен профанацией идеи горного туризма.
И ещё, зимний горный маршрут без лыж — это ПВД по натоптанной тропе.
В наше время категории маршрутов старались занизить, пройти больше положенного; теперь не так.
23.01.2012, 00:46:14 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Юрий, Ваш маршрут не может называться категорийным. Даже единичкой. Поэтому назовите его просто - учебные сборы начальной горной подготовки. Это будет правильно, поверьте. Но не называйте Вы его "двойкой".



Странный термин. Я знаю что в системе подготовки кадров спортивного туризма существуют школы, при их проведении проводятся сборы. Ни о каких "сборах начальной горной подготовки" я не слышал. Ну и по сути, на начальном уровне не учат ходить перевалы 1Б. Этому учат на базовом уровне.
23.01.2012, 00:46:33 |
Марина Васильева (Красноштанова)Константин Суханов: Больше обеспокоен профанацией идеи горного туризма.
____________________
+1000! Поддерживаю полностью!
23.01.2012, 00:48:26 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:  Юрий Власов:   А вот ваши пафосные обращения в мой адрес, выглядят очень некрасиво. А я об этом как-то не сильно забочусь. Больше обеспокоен профанацией идеи горного туризма.И ещё, зимний горный маршрут без лыж - это ПВД по натоптанной тропе.В наше время категории маршрутов старались занизить, пройти больше положенного; теперь не так.



Знанием района похода вы тоже, похоже не озабочены. Да будет вам известно, что массив Мунку-Сардык не славится обилием снега и лыжи там как бы очень неуместны. Именно поэтому его выбирают для проведения разных горных сборов. В мае месяце он выглядит как настоящие горы — снег, лед, скалы и прочее...
23.01.2012, 00:49:16 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Я не зря спросила имена людей в МКК, которые выпускают на такие "двойки"! Это нарушение правил, которое повлечёт за собой и нарушения техники безопасности, и плохую подготовку горников! После такого похода, например, я бы хорошо подумала - взять ли участников в нормальную горную "двойку" этих людей, получивших такой мизерный опыт.



То есть по вашему, опыт горника определяют натоптанные километры, а не набор пройденных определяющих препятствий ?
23.01.2012, 00:50:42 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Ни о каких "сборах начальной горной подготовки" я не слышал. Ну и по сути, на начальном уровне не учат ходить перевалы 1Б. Этому учат на базовом уровне.
___________________
Да Вы, похоже, очень много чего ещё не слышали о горном туризме :-)
Не обижайтесь.
Курсы начальной, базовой, и даже специализированной и высшей подготовки — я лично веду и сама, и Вас бы поучила.
23.01.2012, 00:50:43 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Юрий Власов: Ни о каких "сборах начальной горной подготовки" я не слышал. Ну и по сути, на начальном уровне не учат ходить перевалы 1Б. Этому учат на базовом уровне.___________________Да Вы, похоже, очень много чего ещё не слышали о горном туризме :-)Не обижайтесь.Курсы начальной, базовой, и даже специализированной и высшей подготовки - я лично веду и сама, и Вас бы поучила.



Очень хорошо, но я жду от вас ликбеза на тему "сборов по начальной горной подготовке" с указанием конкретных пунктов из регламента.
23.01.2012, 00:55:04 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: То есть по вашему, опыт горника определяют натоптанные километры, а не набор пройденных определяющих препятствий ?
_______________________
Маршрут должен иметь:
- протяжённость в км (к тому же, дважды пройденный путь туда-обратно — засчитывается только в одну сторону, потому что теряется логика маршрута);
- продолжительность в днях;
- набор локальных препятствий;
- автономность;
- линейность (т.е. не ходить туда-сюда кольцами)

Всё вкупе.

В Вашем — есть только набор локальных препятствий.
Если я поднимусь на вершину 3Б за 3-4 дня, по-Вашему, я пройду горную "шестёрку"?
23.01.2012, 00:57:01 |
Юрий ВласовНе... очень здесь люди добрые. Я всего лишь объявил о наборе группы. Тему со старанием зафлудили.

Думаете кто-нить теперь станет тут высовываться с записью в группу ? Нет. Это хорошо ? Нет. Еще несколько человек останутся дома пить водку.

Молодцы Мастера спорта и прочие "опытные вьюноши" !
23.01.2012, 00:57:15 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Юрий Власов: То есть по вашему, опыт горника определяют натоптанные километры, а не набор пройденных определяющих препятствий ?_______________________Маршрут должен иметь:- протяжённость в км (к тому же, дважды пройденный путь туда-обратно - засчитывается только в одну сторону, потому что теряется логика маршрута);- продолжительность в днях;- набор локальных препятствий;- автономность;- линейность (т.е. не ходить туда-сюда кольцами)Всё вкупе.В Вашем - есть только набор локальных препятствий.Если я поднимусь на вершину 3Б за 3-4 дня, по-Вашему, я пройду горную "шестёрку"?



Нет не пройдете, потому что в 6-ке должно быть еще два препятствия 3А, причем оба — перевала (вершина у вас уже была). Успеете за 4 дня — это будет мегачемпионская 6-ка ! :)
23.01.2012, 00:59:06 |
Марина Васильева (Красноштанова)Спокойной ночи, Юрий. Загляните на сайт ТССР, почитайте Регламент, почитайте документ "Подготовка кадров спортивного туризма", там всё есть о курсах, школах, маршрутах, правилах, и т.д.
Удачи.
23.01.2012, 01:00:16 |
Сергей Добрый вечер, я смотрю спор получился очень серьёзным.

Давайте разберемся:

1. Да действительно ККМКК при ККФСТ выпускает горные 1 и 2 в район Мунку-Сардык, и выдает за них справки после написания отчета. Если вы хотите сказать, что она не квалифицированна, то Вы очень сильно ошибаетесь, у членов МКК очень большой жизненный и горный опыт. Если Вам даже этого мало, то могу привести в пример, что один из таких двоечек занимал призовое место на Чемпионате СФО по СТ на маршрутах, следовательно из Вашей логики, то члены судейской коллегии, они же члены МКК не только НО, но и других районов не квалифицированны.

2. Насчет того примера, приведенного по малым маршрутам, пример хороший, но им никто не воспользовался, хотя на мой взгляд идея хорошая.

3. Руководитель при планирование маршрута и подбора группы (команды) обязательно смотрит на его справки и сам решает брать участника у которого имеется не "регламентированная" двойка или нет.

4. Не у каждого человека есть возможность в год выезжать несколько раз на продолжительное время в горы и проходить полноценные маршруты.

5. Следовательно, в таких коротких по км. маршрутах он может получить реальный опыт прохождения перевала и в дальнейшем в более сложных маршрутах проходить такие же по к.с. перевалы со всеми требованиями безопасности, плюс май это межсезонье, где участникам не так комфортно как летом скажем на тех же хребтах Байкала, Саян.

6. Мы ходим в горы для удовольствия и получения опыта и мы стараемся по максимуму использовать все время нахождения в районе, где участники могут пройти и перевалы и получить опыт работы со снаряжением в походных условиях.
23.01.2012, 01:04:04 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: И ещё, зимний горный маршрут без лыж - это ПВД по натоптанной тропе.

А разве там (в горном туризме) есть деление на зимний и летний? А если летом по снегу без лыж — нормально?

Юра, нелогичного в твоём маршруте просто море:
1. Всё ходится из лагеря на стрелке. Совершенно нелогично переться с рюкзаками в цирк Конституции-Тыхена, ставить лагерь без возможности разжечь костёр и при этом выигрывать 1-1,5 часа. Если так нужны эти 1,5 часа, можно встать пораньше. Тем более, что перетаскивание рюкзака на категорию не влияет:)
2. Пер. Горный сам по себе высосан из пальца. Он может быть логичным только летом, когда рюкзаки относительно лёгкие и воды в Мугувеке и Иркуте много. И то я не вполне уверен, что там летом может быть такая вода, что броды станут сложными. Т.е. я имею в виду, что вокруг обойти гораздо проще, чем на этот перевал лезть. Кстати, он в мае может с обеих сторон быть лавиноопасным. Имей это в виду!
3. Если уж что-то категорийное и выдумывать, то не лучше ли смотаться на Пограничный? Для двойки, правда, этого всё равно недостаточно, но всё-таки!
4. Ты будешь там шарахаться черте где и к нам в гости не попадешь. А кто мне про Тянь-Шань расскажет? :))
23.01.2012, 01:04:49 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Спокойной ночи, Юрий. Загляните на сайт ТССР, почитайте Регламент, почитайте документ "Подготовка кадров спортивного туризма", там всё есть о курсах, школах, маршрутах, правилах, и т.д.Удачи.



Поверьте, прочитал и не раз, но упоминания "сборов по начальной горной подготовке" я там не нашел. Извините, но я очень усомнился в вашей истинной квалификации.

И вам, спокойной ночи.
23.01.2012, 01:06:11 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вячеслав, вы, прежде чем спорить, изучили бы сначала т.н. "регламент".

А Вы бы не судили о том, что я изучил, а что — нет, не зная этого.

Я уже понял, что завышать категорию, это не Ваша инициатива. Но здесь Вы отстаиваете то, что так и надо, и что это чуть ли не единственно возможный вариант. И вот это вызывает возражения.

 Юрий Власов: Вячеслав, если вы не играете по нашим правилам, то вам то какое дело ?

Странный вопрос. Вы думаете мне нет дела до того, что произошло на Трёхглавой в ноябре? Нет двух разных туризмов — "в клетку" и "вольный". Есть один туризм, которым занимается достаточно ограниченный круг людей, активно общающийся. Есть только система оформления, каковой одни считают нужным придерживаться, а другие — нет. Но требования к опыту, навыку участников, которых берёшь в поход, они по сути одни что в случае оформленных походов, что — нет. Нет никакой "отдельной жизни" "туристов в клетку".
23.01.2012, 01:09:02 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Извините, но я очень усомнился в вашей истинной квалификации.

Юра, ты совершенно зря усомнился. И у Марины Михайловны, и у Константина опыта в разы больше, чем у нас с тобой вместе взятых! Это, конечно, не причина принимать их мнение как единственно верное, но тебе приводят конкретные требования из общепринятого регламента. Факт в том, что твой маршрут им не соответствует.

 Сергей : 4. Не у каждого человека есть возможность в год выезжать несколько раз на продолжительное время в горы и проходить полноценные маршруты.

А у меня нет возможности тренироваться в гоночной серии. Я просился в Формулу 1, а они не берут. Говорю, нет у меня возможности... Всё равно не берут :(
23.01.2012, 01:16:32 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин: Юра, нелогичного в твоём маршруте просто море:



Ну чтож, начнем по порядку:


1. Всё ходится из лагеря на стрелке. Совершенно нелогично переться с рюкзаками в цирк Конституции-Тыхена, ставить лагерь без возможности разжечь костёр и при этом выигрывать 1-1,5 часа. Если так нужны эти 1,5 часа, можно встать пораньше. Тем более, что перетаскивание рюкзака на категорию не влияет:)



Во-первых, Женя, первый лагерь ставится на ГЗЛ на правом берегу Б.Иркута, в районе ледопада на Б.Иркуте. Это место удобно:

1. наличием дров (критично для новичковых групп, лично я предпочитаю ходить на бензине),
2. рядом расположен удобный для проведения занятий снежный склон,
3. можно было бы уйти сразу в цирк (костер мне не нужен), но в этом месте собираются все группы т.к. новичковым группам удобно отсюда ходить кольцо — Средний — Обзорная — Контрастов.

В цирк мы переходим через два дня, когда все остальные группы идут на Обзорную.


2. Пер. Горный сам по себе высосан из пальца. Он может быть логичным только летом, когда рюкзаки относительно лёгкие и воды в Мугувеке и Иркуте много. И то я не вполне уверен, что там летом может быть такая вода, что броды станут сложными. Т.е. я имею в виду, что вокруг обойти гораздо проще, чем на этот перевал лезть. Кстати, он в мае может с обеих сторон быть лавиноопасным. Имей это в виду!



Женя... через Горный на Эхой путь в разы короче чем в обход ! :) К тому же, у нас учебный поход, не забывай это. Главное — дать людям навык прохождения перевалов категории 1Б.

Ну и, конечно, спасибо за совет, но я ходил этот перевал и как бэ ф теме :)


3. Если уж что-то категорийное и выдумывать, то не лучше ли смотаться на Пограничный? Для двойки, правда, этого всё равно недостаточно, но всё-таки!



Вот уж где нелогичность то ! :)


4. Ты будешь там шарахаться черте где и к нам в гости не попадешь. А кто мне про Тянь-Шань расскажет? :))



Давай на выходе встретимся ? :)
23.01.2012, 01:19:20 |
Сергей Евгений, что для Вас спортивный туризм??? Как Вы его себе представляете или видите??? на самом деле из всех трёх страниц переписки я не увидел спортивного туризма который по правил.
23.01.2012, 01:24:07 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: Знанием района похода вы тоже, похоже не озабочены. Да будет вам известно, что массив Мунку-Сардык не славится обилием снега и лыжи там как бы очень неуместны. Именно поэтому его выбирают для проведения разных горных сборов. В мае месяце он выглядит как настоящие горы - снег, лед, скалы и прочее...


Вот не знал, спасибо, подсказали. Так же в мае выглядят и Тункинские гольцы. Где, в отличие от Мунки, перевалы в основном не протроплены.

 Сергей : Следовательно, в таких коротких по км. маршрутах он может получить реальный опыт прохождения перевала и в дальнейшем в более сложных маршрутах проходить такие же по к.с. перевалы со всеми требованиями безопасности, плюс май это межсезонье...


Ну что приводить прописные истины — речь-то о завышении категории. Пусть ходят, но называют это своими словами — ПВД с элементами 2 к. с.

 Юрий Власов: Извините (Марина), но я очень усомнился в вашей истинной квалификации.


Даже не смешно.
Юрий, зачем столько амбиций. Вам дело говорят. Все люди опытные.
А то, что Вы здесь участников ищите — как раз и говорит о том, что у Вас-то с участниками не очень...

 Евгений Рензин: А разве там (в горном туризме) есть деление на зимний и летний? А если летом по снегу без лыж - нормально?


Женя, знаю, ты с лыжами не дружишь — поэтому такое направление спора будет бессмысленным.
23.01.2012, 01:28:43 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин: А Вы бы не судили о том, что я изучил, а что - нет, не зная этого.



Я сужу по вашим высказываниям. Для вас горный и пеший туризм это одно и тоже. Регламент это трактует иначе.


Я уже понял, что завышать категорию, это не Ваша инициатива. Но здесь Вы отстаиваете то, что так и надо, и что это чуть ли не единственно возможный вариант. И вот это вызывает возражения.



Да, в данном конкретном случае это так. Не верите мне, почитайте то что написал Сергей. Либо мы людей водим в горы, либо занимаемся буквоедством.

Странный вопрос. Вы думаете мне нет дела до того, что произошло на Трёхглавой в ноябре?



А что там произошло ? Я не в курсе.


Нет двух разных туризмов - "в клетку" и "вольный". Есть один туризм, которым занимается достаточно ограниченный круг людей, активно общающийся. Есть только система оформления, каковой одни считают нужным придерживаться, а другие - нет. Но требования к опыту, навыку участников, которых берёшь в поход, они по сути одни что в случае оформленных походов, что - нет. Нет никакой "отдельной жизни" "туристов в клетку".



Согласен, но при чем эти слова в этой ветке ? Тут вот как раз и общаются те кто по "регламенту" и вроде как камней в тех кто не с нами не кидают.

Или может есть какие-то возражения по безопасности мероприятия ? Сборы проводят опытные инструкторы. У меня официальный опыт руководства горной 1-кой, опыт участия в 2-ке и 3-ке. В районе предстоящего похода бывал трижды. На Мунку поднимался дважды, на Катьку-Дуру восхождение совершал. На Горном был дважды, один раз прошел насквозь. Все перевалы за исключением Шатаевой ходил. Имею опыт прохождения перевалов до 2А. Закончил школу базового уровня, учусь на специализированном. Имею значительный неофициальный горный опыт. Участники все будут иметь опыт горных 1-к, а пара человек и 2-к. Какие возражения ? С точки зрения "регламента" и по существу есть вопросы по безопасности похода ?
23.01.2012, 01:29:19 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов:  в районе ледопада на Б.Иркуте.

Я, кстати, так и не понял — где на Белом Иркуте ледопад? Ручей Ледяной что ли? Или приток из-под Обзорной? Или ты всё же про левый берег Мугувека говоришь? И, соответственно, про обледеневший правый борт Мугувека?

 Юрий Власов: Женя... через Горный на Эхой путь в разы короче чем в обход !

Короче, это да, но в обход, я полагаю, куда быстрей! :) А уж проще и безопасней — точно! Но это та, между прочим. Ради чисто спортивной задачи — научиться или запариться — можно и через Горный.
А ходил ты его разве не "как бэ" радиально? И откуда мне знать, сколько там было снега, когда ты его "как бэ" ходил? :)

 Юрий Власов: Вот уж где нелогичность то ! :)

А что в этом-то нелогичного?

 Юрий Власов: Давай на выходе встретимся ? :)

Заходи, дорогой! Я всё на том же месте стоять буду. Только чур гимн в восемь утра не петь! :)
23.01.2012, 01:32:16 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:  Вот не знал, спасибо, подсказали.



На здоровье, обращайтесь ! :)


Так же в мае выглядят и Тункинские гольцы.



А вот Тункинские гольцы в мае так не выглядят. Константин, мне кажется мне не стоит с вами спорить, вы не владеете темой.

Даже не смешно.Юрий, зачем столько амбиций. Вам дело говорят. Все люди опытные.



Ну что вы, где вы увидели у меня амбиции ? Зато вот у моих оппонентов апломба просто зашкал.


А то, что Вы здесь участников ищите - как раз и говорит о том, что у Вас-то с участниками не очень...



Вы не представляете как очень ! :) Но ! Хочется познакомиться с новыми людьми, это всегда интересно.

Евгений Рензин]А разве там (в горном туризме) есть деление на зимний и летний? А если летом по снегу без лыж - нормально?

Женя, знаю, ты с лыжами не дружишь — поэтому такое направление спора будет бессмысленным.[/cite]

О блин ! У вас еще и горнолыжный туризм существует ! :) Мда... чудесная каша в голове ! :)
23.01.2012, 01:36:10 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   в районе ледопада на Б.Иркуте. Я, кстати, так и не понял - где на Белом Иркуте ледопад? Ручей Ледяной что ли? Или приток из-под Обзорной? Или ты всё же про левый берег Мугувека говоришь? И, соответственно, про обледеневший правый борт Мугувека?



Я про приток из под Обзорной.


  Юрий Власов:   Женя... через Горный на Эхой путь в разы короче чем в обход ! Короче, это да, но в обход, я полагаю, куда быстрей! :) А уж проще и безопасней - точно! Но это та, между прочим.



Безопасней всего — дома сидеть, телевизер смотреть :)


Ради чисто спортивной задачи - научиться или запариться - можно и через Горный.А ходил ты его разве не "как бэ" радиально? И откуда мне знать, сколько там было снега, когда ты его "как бэ" ходил? :)



Один раз радиально, снега было мало. В прошлом годе — из Долины Мугувека в долину Иркута, насквозь. Снега было нормально. Вот видео:

http://alpvideo.ru/mediadetails.php?key=e0c0e990b7a6db74ffa7&title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9

  Юрий Власов:   Вот уж где нелогичность то ! :) А что в этом-то нелогичного?   Юрий Власов:   Давай на выходе встретимся ? :) Заходи, дорогой! Я всё на том же месте стоять буду. Только чур гимн в восемь утра не петь! :)



Ок ! У нас теперь новая песня: "Утро красит нежным цветом !" :)
23.01.2012, 01:42:54 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: А вот Тункинские гольцы в мае так не выглядят. Константин, мне кажется мне не стоит с вами спорить, вы не владеете темой.

Юра, блин, во-первых, в районе Мунку-Сардык, если только не шарахаться по Мугувеку и Белому Иркуту, полно мест, где на лыжах куда проще ходить, чем без них. Во-вторых, западная часть Тункинских гольцов очень похожа на район Мунку-Сардык. Константин знает эти места в 100 раз лучше тебя. И я сильно удивлюсь, если в вашей МКК хоть кто-нибудь знает этот район лучше Константина. Прими это за факт!
23.01.2012, 01:44:31 |
Сергей Евгений, поделитесь Вашим официальным опытом и кадровой подготовкой?
23.01.2012, 01:47:29 |
Юрий ВласовТы про долину Жохоя ? Дак мы ее верхами пройдем, как в прошлом годе. В остальном — лыжи на Мунку разве что для создания дополнительных трудностей :)
23.01.2012, 01:49:12 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: А вот Тункинские гольцы в мае так не выглядят. Константин, мне кажется мне не стоит с вами спорить, вы не владеете темой.


А зачем спорите? Действительно, сходите лучше в мае полноценную двойку в Тунках, — убедитесь, как они выглядят. Лыжи лучше взять.

 Юрий Власов:  У вас еще и горнолыжный туризм существует !


Просто, летом нормальные люди ходят пешком, зимой — на лыжах. За редким исключением (например, в районе Мунки, где все маршруты вытаптываются)..
23.01.2012, 01:49:46 |
Юрий ВласовЯ хочу попросить Вячеслава оставить в этой ветке лишь мое объявление и пояснения по маршруту, а весь перепихнин перенести в отдельную ветку. Я еще понимаю если бы были вопросы к безопасности мероприятия, но раз вопросов нет, то не засоряйте ветку, а определением терминологий и потрясанием регалиями занимайтесь в отдельной теме.
23.01.2012, 01:53:37 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   А вот Тункинские гольцы в мае так не выглядят. Константин, мне кажется мне не стоит с вами спорить, вы не владеете темой. А зачем спорите? Действительно, сходите лучше в мае полноценную двойку в Тунках, - убедитесь, как они выглядят. Лыжи лучше взять.



Нет, спасибо. Лыжным туризмом не увлекаюсь. Возможно пока :)


  Юрий Власов:   У вас еще и горнолыжный туризм существует ! Просто, летом нормальные люди ходят пешком, зимой - на лыжах.



Угу, только эти мероприятия называются лыжный туризм. Если че — против лыжного туризма ничего не имею, как и против любого другого туризма тоже :)


За редким исключением (например, в районе Мунки, где все маршруты вытаптываются)..



Они не вытаптываются, там просто снега нет. За редким исключением :)
23.01.2012, 01:56:31 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: не засоряйте ветку, а определением терминологий и потрясанием регалиями занимайтесь в отдельной теме.


Вопрос-то не в этом, а в Ваших приписках. Которые Вы с таким жаром защищаете. Хотите соблюдать правила — делайте это честно. А не взывайте к модератору.
23.01.2012, 02:00:19 |
Евгений Рензин

 Сергей :  Евгений, поделитесь Вашим официальным опытом и кадровой подготовкой?

Сергей, я официально не ходил совсем. Если вам интересен мой опыт, можете ткнуть на мою фамилию, откроется моя страница, а с неё есть ссылка на мои рассказы. Если же вам коротенько, то в альпинизме у меня самое большое достижение Опасная, 3а (р-н Мунку-Сардык), затем Белуха, 3б (именно в такой порядке (по сложности)). В туризме опыта у меня не меньше, чем у Юры, я полагаю (мы давно знакомы). А в части руководства ещё и побольше. Он меня только разнообразием районов наверняка переплюнет.

А что такое "кадровая подготовка"?
23.01.2012, 02:02:52 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   не засоряйте ветку, а определением терминологий и потрясанием регалиями занимайтесь в отдельной теме. Вопрос-то не в этом, а в Ваших приписках. Которые Вы с таким жаром защищаете. Хотите соблюдать правила - делайте это честно. А не взывайте к модератору.



Я предлагаю обсудить мои отступления от правил в отдельной ветке, а здесь не мешать мне предложить людям сходить в горы.
23.01.2012, 02:03:17 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: Лыжным туризмом не увлекаюсь. Возможно пока :)

 Юрий Власов: Угу, только эти мероприятия называются лыжный туризм.


Отсюда делаем вывод, что опыта зимних походов у Вас нет. Видите ли, настоящий категорийный зимний маршрут, пусть даже горный, ходится на лыжах. Можете считать его лыжным — пусть так. Но пешком Вы его, наверняка, не пройдёте. Хотя, если сильно любить надуманные трудности — что ж...
23.01.2012, 02:07:25 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   Лыжным туризмом не увлекаюсь. Возможно пока :)   Юрий Власов:   Угу, только эти мероприятия называются лыжный туризм. Отсюда делаем вывод, что опыта зимних походов у Вас нет.



Да, лыжного опыта у меня нет, так же как нет и водного и велосипедного. Каякингом тоже не занимаюсь и пауэрлифтингом к своему стыду. А еще я очень плохо играю в шахматы.


Видите ли, настоящий категорийный зимний маршрут, пусть даже горный, ходится на лыжах. Можете считать его лыжным - пусть так. Но пешком Вы его, наверняка, не пройдёте. Хотя, если сильно любить надуманные трудности - что ж...



Видите ли... Горные походы зимой, как правило не ходятся, тем не менее существует целый ряд горных районов в которых реально совершить горный поход зимой и без лыж.

Под "горными походами" я имею ввиду определение данное в "регламенте", а не лыжные походы в горах.
23.01.2012, 02:12:36 |
Юрий ВласовДа, разговоры об особенностях туризма зимой, я бы тоже предпочел вести в другой ветке.
23.01.2012, 02:20:56 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Видите ли.. Горные походы зимой, как правило не ходятся


А я-то, глупый, знал бы раньше...

 Юрий Власов: Под "горными походами" я имею ввиду определение данное в "регламенте", а не лыжные походы в горах.


Я тоже. Всё по-взрослому, как Вы хотите — и перевалы троечные, и ледопады, и вершины, и траверсы.

 Юрий Власов: Видите ли, есть ряд горных районов, в которых можно обойтись без лыж даже зимой.


Да, по попсовым маршрутам ПВД можно. А теперь назовите горный район, где можно зимой совершить полноценное категорийное (не надуманные кольца из протоптанного района) горное путешествие без лыж. Без незаконного сокращения километража.
А вообще-то, можно и без верёвок обойтись. И без еды. И без много ещё чего. Только... зачем?
23.01.2012, 02:27:41 |
Сергей ЗубковЛюди добрые, ну вы даёте :))

Юра вас всех троллит не-подетски, а вы и уши с языками развесили. Вы что ж, всерьёз хотите что-то доказать? Сказано же: "сколько тролля не корми, а он всё облизывается и на вас смотрит". Он проигнорирует все ваши разумные аргументы, поочерёдно усомнится в вашей профпригодности и продолжит прикрываться благовидными предлогами, типа отучения электората от орального употребления этанола. А их какака и не такое одобрит, очевидно же, и это просто непробиваемый аргумент! :)))
23.01.2012, 07:42:18
Сергей ЗубковПредлагаю эту профанацию административным усилием воли задвинуть куда подальше. Немножко бюрократии в действии в данном случае будет полезно. И не позволять использовать ресурсы/репутацию сайта для сомнительных призывов с благими намерениями.

А потом, когда будете брать нового человека с собой в поход, не забывать уточнять, где тот был "с 28 апреля по 6 мая 2012 года" и кто может подтвердить его алиби ;)
23.01.2012, 07:42:46
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Я хочу попросить Вячеслава оставить в этой ветке лишь мое объявление и пояснения по маршруту, а весь перепихнин перенести в отдельную ветку.

Юрий, если переносить, то практически все сообщения. А в этом никакого смысла нет. Не хотите, чтобы в ветке с приглашением был этот спор, создайте новую тему (вообще-то вроде как правильнее в теме "Ищу попутчиков", но в данном случае, я понимаю, что Вы хотите, чтобы это увидели те, кто интересуется именно горным туризмом, так что можно и здесь). В заголовке добавьте о том, что набираются участники и упомяните, что в категории есть сомнения, дав ссылку на данную ветку. Никто там ничего лишнего не напишет.
23.01.2012, 08:10:14 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   Видите ли.. Горные походы зимой, как правило не ходятся А я-то, глупый, знал бы раньше...



Ничего страшного, учиться никогда не поздно.


  Юрий Власов:   Под "горными походами" я имею ввиду определение данное в "регламенте", а не лыжные походы в горах.Я тоже. Всё по-взрослому, как Вы хотите - и перевалы троечные, и ледопады, и вершины, и траверсы.



Угу, дело в том что перевалы троечные могут ходиться и в рамках пешеходных походов, все зависит лишь от того по какой методике вы будете оценивать свой поход.

Юрий Власов:   Видите ли, есть ряд горных районов, в которых можно обойтись без лыж даже зимой. Да, по попсовым маршрутам ПВД можно. А теперь назовите горный район, где можно зимой совершить полноценное категорийное (не надуманные кольца из протоптанного района) горное путешествие без лыж. Без незаконного сокращения километража.



Да запросто ! На вскидку: Северный Тянь-Шань, Кавказ. И не попсовые, а 3-4-ки как минимум.


А вообще-то, можно и без верёвок обойтись. И без еды. И без много ещё чего.



Угу, только вот без головы никак нельзя обойтись.
23.01.2012, 10:08:32 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Я хочу попросить Вячеслава оставить в этой ветке лишь мое объявление и пояснения по маршруту, а весь перепихнин перенести в отдельную ветку. Юрий, если переносить, то практически все сообщения. А в этом никакого смысла нет. Не хотите, чтобы в ветке с приглашением был этот спор, создайте новую тему (вообще-то вроде как правильнее в теме "Ищу попутчиков", но в данном случае, я понимаю, что Вы хотите, чтобы это увидели те, кто интересуется именно горным туризмом, так что можно и здесь). В заголовке добавьте о том, что набираются участники и упомяните, что в категории есть сомнения, дав ссылку на данную ветку. Никто там ничего лишнего не напишет.



Я наверное так и сделаю, только без всяких ссылок. Вы не МКК и не вам решать какой категории будет мой поход.
23.01.2012, 10:10:19 |
Юрий Власов

В чем сомнительность моих призывов ?
23.01.2012, 10:22:58 |
Константин СухановЮрий. Если, конечно, Вы обо всём серьёзно, а не троллите. Признаться, мне уже тоже так кажется.
Знаете, наша среда (наша — это не моя и тех, кто несогласен лично с Вами, а — наша, общая, туристско-альпинистская) не приемлет приписок. А вот занижение категории чаще всего идёт в плюс походу.
Хождение для справок, "натягивание" маршрута под категорию (безотносительно к Вам, а в общем), говорит об амбициях и скороспелости спортсмена. Как следствие, — НС в высоких категориях на несложном рельефе.
23.01.2012, 11:04:17 |
Марина Васильева (Красноштанова)Почитала тут ночные Ваши выпады, Юрий, посмеялась от души. У вас психология 3е-разрядника: "типа — я круче этих Мастеров".

Отсылаю Вас опять же к "Подготовке кадров спортивного туризма". Что б Вы знали, что такое сборы, почитайте про УТП — учебно-тренировочный поход, кто не знает (стр. 19, п.3) — это и есть сборы. Можно ещё называть Школой. Ваше мероприятие можно назвать сборами, школой, но не спортивным походом 2 категории сложности. Вы спрашиваете, почему не базовой школой, а начальной? Тоже почитайте — сколько часов (практических и теоретических) должно быть выдано на Базовом уровне, и поймёте, что за это короткое время Вы не научите базовым знаниям, только начальным. Не смотря на то, что Вы 1Б пройдёте. Такое мероприятие называется ПВД с элементами 2 к.с.
Изучите документы, а потом брызгайте тут слюной на тех людей, у кого опыта хватит на 10 таких "опытных", как Вы!

В Регламенте Вы тоже прочли только одну строчку о МКК (интересующую Вас), а нормативы горного похода не изучили! Может, вы путаете два понятия — "маршрут" и дистанция"?

Ваш маршрут составляет 51,6 км, из них в зачёт идёт только 42км, потому что путь, пройденный радиально, засчитывается только в одну сторону. Для горной "двойки" необходимо минимум 120 км. Ссылаясь на стр. 19, могу допустить уменьшение протяженности на УТП до 25%, это значит, что при всех минимумах Ваш маршрут должен составлять не менее полноценных линейных 90км. У Вас он составляет 42км при учёте всех районных коэффициентов! Не смешите народ и не прикрывайтесь МКК, не подставляйте председателя МКК, ведь это непорядочно! Сделайте мне, пожалуйста, ссылку на протокол, где вот такие походики занимали на Красноярских Чемпионатах призовые места?

Я не верю, что Красноярская Краевая МКК выпускает такие маршруты! И обязательно на днях позвоню туда и узнаю, чтобы Вы тут людям головы не морочили. И В ТССР вопрос подниму обязательно. Обидно за спортивный туризм — совсем докатились. Скоро лёжа на диванах будут категорийные маршруты проходить!
23.01.2012, 11:25:50 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Почитала тут ночные Ваши выпады, Юрий, посмеялась от души. У вас психология 3е-разрядника: "типа - я круче этих Мастеров". Отсылаю Вас опять же к "Подготовке кадров спортивного туризма". Что б Вы знали, что такое сборы, почитайте про УТП - учебно-тренировочный поход, кто не знает (стр. 19, п.3) - это и есть сборы. Можно ещё называть Школой. Ваше мероприятие можно назвать сборами, школой, но не спортивным походом 2 категории сложности. Вы спрашиваете, почему не базовой школой, а начальной? Тоже почитайте - сколько часов (практических и теоретических) должно быть выдано на Базовом уровне, и поймёте, что за это короткое время Вы не научите базовым знаниям, только начальным.



А вам. я порекомендую всесторонне изучить вопрос, а потом уже делать выводы. Дело в том, что занятия в школах базового и начального уровня у нас уже идут и к моменту начала УТС необходимые часы будут начитаны, а практические занятия проведены.

Кстати так и не услышал от вас определения "начальной горной подготовки" или как вы там выразились.


Не смотря на то, что Вы 1Б пройдёте. Такое мероприятие называется ПВД с элементами 2 к.с.Изучите документы, а потом брызгайте тут слюной на тех людей, у кого опыта хватит на 10 таких "опытных", как Вы! В Регламенте Вы тоже прочли только одну строчку о МКК (интересующую Вас), а нормативы горного похода не изучили! Может, вы путаете два понятия - "маршрут" и дистанция"?Ваш маршрут составляет 51,6 км, из них в зачёт идёт только 42км, потому что путь, пройденный радиально, засчитывается только в одну сторону. Для горной "двойки" необходимо минимум 120 км. Ссылаясь на стр. 19, могу допустить уменьшение протяженности на УТП до 25%, это значит, что при всех минимумах Ваш маршрут должен составлять не менее полноценных линейных 90км. У Вас он составляет 42км при учёте всех районных коэффициентов! Не смешите народ и не прикрывайтесь МКК, не подставляйте председателя МКК, ведь это непорядочно!



Не вижу ничего непорядочного. Школы проводятся по всем необходимым правилам. План УТС утвержден МКК. В чем проблема ?

И еще, каждое действие должно иметь какую-то цель. Какой цели вы добиваетесь, споря со мной ? Отменить нашу учебу или какую ?


Сделайте мне, пожалуйста, ссылку на протокол, где вот такие походики занимали на Красноярских Чемпионатах призовые места? Я не верю, что Красноярская Краевая МКК выпускает такие маршруты!



Зайдите на сайт НО ТССР да посмотрите сами. Никто ничего не скрывает, поверьте. Да, что далеко ходить. Вот результаты последнего Чемпионата Красноярского края: http://no-tssr.ru/index.php/sorevnovanija/rezultaty-marshrut/1370-otkrytyj-chempionat-krasnojarskogo-kraja-2011-goda.html


И обязательно на днях позвоню туда и узнаю, чтобы Вы тут людям головы не морочили. И В ТССР вопрос подниму обязательно. Обидно за спортивный туризм - совсем докатились. Скоро лёжа на диванах будут категорийные маршруты проходить!



Вы лучше расскажите нам сколько людей из-за вашего буквоедства отвернулось от спортивного туризма ? Сколько из них ушло в походы самостоятельно, не имея соответствующей подготовки ? И сколько из них свернули при этом шею ?
23.01.2012, 11:48:51 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Юрий. Если, конечно, Вы обо всём серьёзно, а не троллите. Признаться, мне уже тоже так кажется.



Хочу обратить ваше внимание, что скользкие эпитеты в мой адрес используете именно вы, я же держусь предельно корректно с оппонентами.


Знаете, наша среда (наша - это не моя и тех, кто несогласен лично с Вами, а - наша, общая, туристско-альпинистская) не приемлет приписок.



Приписками можно назвать только искажения допущенные в отчете, представляемом МКК. Вот если я прошел фактически 36 км в 2010-м году в рамках горной 1-ки по Мунку, то так и написал в отчете, не скрывая. Этот отчет был утвержден МКК, участникам было засчитано участие, а мне руководство. Текст отчета вы можете найти на этом сайте. Я буквально вчера закончил его публикацию и думаю, что сегодня Вячеслав его допустит к прочтению.

А вот занижение категории чаще всего идёт в плюс походу. Хождение для справок, "натягивание" маршрута под категорию (безотносительно к Вам, а в общем), говорит об амбициях и скороспелости спортсмена. Как следствие, - НС в высоких категориях на несложном рельефе.



А занижением категории похода занимаются для того чтобы допустить в состав группы участников, не имеющих должного опыта. Отсюда — аварии и НС при преодолении ЛП к прохождению которых такие туристы не готовы.

Так вот, хождением за ради буквы "регламента" можно назвать бессмысленное накручивание километража. Главная цель в учебном горном походе — научить людей ходить перевалы. Этой цели мой поход достигает. Какие у вас претензии по существу ?
23.01.2012, 11:56:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий, только что позвонила в Вашу краевую МКК. Сергей Павлюц — лицо не популярное, (молод, амбициозен, опыта не имеет) и имел неоднократные нарушения и выговоры со стороны краевой МКК, именно вот за такие липовые походы. Обратитесь по этому вопросу к Артемьевой М.А. и Кучерявому В.О. Они Вам ответят так же, как и я.

Кстати, о протоколах. Там не указан километраж маршрутов, и это плохо. (Везде указывают). И поскольку он не указан, как вы можете судить, что эти люди прошли точно такие же походы, как ваш?

Мои цели — не спор с Вами, Вашим ликбезом на форуме заниматься не намерена. Просто хочу пресечь недостоверную информацию, ведь за вами могут пойти молодые, и у них также сложится неправильное мнение о спортивном туризме.
Про "бессмысленное накручивание километража" не вам судить. Не Вы составляли Регламент.
23.01.2012, 12:21:39 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): Я не верю, что Красноярская Краевая МКК выпускает такие маршруты!

А я верю. Я посмотрел видео по ссылке Юры. Они там налегке идут Горный. Так там сказано, что это в рамках горной двойки. Руководитель там не Юра.
У них МКК вообще какая-то странная. Какое-то время назад Юра пытался меня убедить, что рядом с пер. Горелова есть ещё один перевал, соединяющий те же долины. Называется пер. Мозырский, 1Б. Ссылался опять же на председателя МКК.
Кстати, Юра, ты мне даже в единичке отказывал именно за то, что протяженности не хватало. Вот сюда посмотри (про Мозырский там же): http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=297&pg=2
23.01.2012, 12:28:57 |
Сергей Марина Васильевна, ну что я (Сергей Павлюц) лицо не популярное, судить на Ответственному секретарю М.А.Артемьевой, она тоже лицо не популярное. То, что про меня клевещут я так не оставлю. Что я имел неоднократные нарушения я честно говоря первый раз услышал, при чем не лично от М.А., а в сети на ресурсе. Опыт у меня достаточный, 6У и 5Р, я думаю, это о чем-то говорит. Про Кучерявого В.О. — для Вас справочка, если с Вами не поделилась М.А., то он председатель той самой секции из которой Власов Юрий, Я и многие, многие другие туристы горники, которые ходят в горные спортивные походы по правилам. Посмотрите те же протоколы соревнований по маршрутам как Краевых, так и Первенства России.
23.01.2012, 12:45:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)Сергей, я говорила только что и с Кучерявым. Дословно его слова:
"В прошлом году в виде исключения засчитали 2 к.с. в районе Мунку-Сардык, группа не прошла из-за плохой погоды, но сожалеем, что это сделали, потому что получили прецендент. Больше таких походов ни заявлять, ни засчитывать мы не будем".
Поэтому обещать тут на форуме людям "двойку" с 40км протяженностью — не нужно, это больше не прокатит.

Я не Васильевна, а Михайловна. Марина Михайловна Васильева (Красноштанова) — для тех, кто не знает.
23.01.2012, 12:50:08 |
Марина Васильева (Красноштанова)Думаю, что Кучерявый Валерий Олегович тоже скоро подключится к этому разговору (обещал). Ждём.

Я радею за настоящий спортивный туризм, а не жалкие попытки к нему приобщиться и закрыть липовые разряды.
23.01.2012, 12:51:36 |
Сергей Марина Васильевна.

Извините, я с Вами лично не знаком, и извиняюсь, за не внимательность в написании имени, отчества. Но то, что было написано, про меня считаю, не корректным, т.к. это называется антиреклама.

С кем то ссориться я не хочу, и не буду. Т.к. горный туризм и так в упадке в целом. А если еще и между регионами ссориться, то о развитии и говорить тогда не стоит.

А Вас и ваши группы я приглашаю летом на Терскей, что бы показать на практике, что мы не такие плохие, как о нас говорят.
23.01.2012, 12:56:35 |
Сергей Про разряды я могу Вас сразу огорчить, ни кто из нашей секции не бегает.
23.01.2012, 12:58:33 |
Марина Васильева (Красноштанова)Сергей, я тоже не ради ссоры всё это делаю! Если Вы "в теме", то должны понимать, что 2к.с. с 40-километровым набором — это профанация. Я ежегодно туда вожу толпы зелёных студентов, и что, теперь всем им засчитывать горную "двойку" и присваивать базовый уровень?!
Если уж Вы свой опыт тут рисуете, то я тоже "нарисую" (раз пошла такая пьянка :-)
6-У-Лыжные в горах — 3 раза
5-У-лыжные в горах — 4 раза
5-Рук — лыжные, пешеходные — 4 раза
6-Рук-комб (пеш+вода) — 1 раз
4-рук-пеш, гор. — 3 раза
про горные "тройки" — я уже не говорю совсем, это не достижение.
Про МКК, в которую я тоже вхожу, тоже можно было бы промолчать.

Достаточно для того, чтобы считаться с моим мнением? :-)
Я верю, что Вы хорошие. Но детские выпады с обвинениями, что тут на форуме все "не имеют квалификации", кроме Юры Власова, — смешны по крайней мере.
23.01.2012, 13:10:13 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Юрий, только что позвонила в Вашу краевую МКК. Сергей Павлюц - лицо не популярное, (молод, амбициозен, опыта не имеет) и имел неоднократные нарушения и выговоры со стороны краевой МКК, именно вот за такие липовые походы. Обратитесь по этому вопросу к Артемьевой М.А. и Кучерявому В.О. Они Вам ответят так же, как и я.



Сергея я знаю достаточно давно чтобы иметь свое представление о его опыте и способностях. Я трижды участвовал в мероприятиях которые он проводил на Мунку-Сардык. Претензий к организации и проведению у меня нет. Все было очень четко, познавательно и полезно. Сергей очень много делает для развития горного туризма в крае. Ну а недостатки, ошибки ? Их нет только у тех кто ничего не делает.

Валерия Олеговича и Марину я тоже знаю лично. Так что не делайте здесь сенсацию. Спортивным туризмом в наше время занимаются, увы, единицы и мы все друг с другом так или иначе знакомы.


Кстати, о протоколах. Там не указан километраж маршрутов, и это плохо. (Везде указывают). И поскольку он не указан, как вы можете судить, что эти люди прошли точно такие же походы, как ваш?



Если бы вы читали протоколы внимательно, то увидели бы что участником одной из горных двоек (той что на Мунку был я). Поход был даже еще проще того что я заявил тут. Из-за погодных условий были допущены изменения маршрута.

Мои цели - не спор с Вами, Вашим ликбезом на форуме заниматься не намерена. Просто хочу пресечь недостоверную информацию, ведь за вами могут пойти молодые, и у них также сложится неправильное мнение о спортивном туризме.Про "бессмысленное накручивание километража" не вам судить. Не Вы составляли Регламент.



Да, за мной пойдут. И что в этом плохого ? Что плохого в том что люди получат навык, что у них не сложится впечатление о том что спортивный горный туризм это тупое брожение за ради километража для галочки ?

А вот за вами люди идут ? Может, я, конечно, не в курсе, но что-то не замечал на просторах интернета сколько бы значимых отчетов Иркутских горных групп.
23.01.2012, 13:14:12 |
Сергей Марина Васильевна
Это был не выпад, а немного развеивание поста выше, про мою не опытность, про которую Вам сообщил наш секретарь имеющий к большому сожалению очень не значительный горный опыт.
23.01.2012, 13:17:23 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Сергей, я тоже не ради ссоры всё это делаю! Если Вы "в теме", то должны понимать, что 2к.с. с 40-километровым набором - это профанация. Я ежегодно туда вожу толпы зелёных студентов, и что, теперь всем им засчитывать горную "двойку" и присваивать базовый уровень?!Если уж Вы свой опыт тут рисуете, то я тоже "нарисую" (раз пошла такая пьянка :-)6-У-Лыжные в горах - 3 раза5-У-лыжные в горах - 4 раза5-Рук - лыжные, пешеходные - 4 раза6-Рук-комб (пеш+вода) - 1 раз4-рук-пеш, гор. - 3 разапро горные "тройки" - я уже не говорю совсем, это не достижение.Про МКК, в которую я тоже вхожу, тоже можно было бы промолчать.Достаточно для того, чтобы считаться с моим мнением? :-)Я верю, что Вы хорошие. Но детские выпады с обвинениями, что тут на форуме все "не имеют квалификации", кроме Юры Власова, - смешны по крайней мере.



Ну то есть опыт горных походов у нас с вами одинаковый — горная тройка :)

Извините, что усомнился в наличии иных ваших регалий, они вам, видимо гораздо дороже здравого смысла и желания развивать спортивный туризм.
23.01.2012, 13:17:43 |
Юрий Власов

 Сергей :  Это был не выпад, а немного развеивание поста выше, про мою не опытность, про которую Вам сообщил наш секретарь имеющий к большому сожалению очень не значительный горный опыт.



Но значительные амбиции потому что как и Марина Васильева является чиновником от спорта.
23.01.2012, 13:18:53 |
Евгений Рензин

 Сергей : Марина Васильевна

Сергей, вас уже один раз поправили — Марина Михайловна. Неужели так трудно запомнить?
23.01.2012, 13:27:14 |
Сергей Еще раз извиняюсь, просто забегами смотрю, что происходит, и когда пишу смотрю на Имя и Фамилию собеседника и на автомате пишу Фамилию вместо Отчества.

Все запомнил, Марина Михайловна.
23.01.2012, 13:30:11 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Но значительные амбиции потому что как и Марина Васильева является чиновником от спорта.

:-))) Умора!
Если ежегодно вовлечь в течение учебного года более 150 студентов и 50 школьников сможет чиновник от спорта, я хотела бы посмотреть на этого чиновника.
Хватит переходить на личности. Обратитесь в свою краевую МКК. Вам лишь сказали, что Ваш поход не соответствует 2 к.с. Ваша МКК это подтвердила. Всё. Дальше можете без меня флудить. У меня работа (студенты, курсанты).
Кстати, более 150 студентов и более 30 щкольников ежегодно... (по статистике). А если не всё выложено в интернете, то только потому, что работаем, некогда на форумах сидеть.

Опять же детский выпад "а ты сама..." Вернитесь к своей "двойке".
23.01.2012, 13:56:56 |
Юрий ВласовМне сейчас вот какая мысль в голову пришла. Читают сейчас эту ветку те кто ходит в горы в свое удовольствие и думают наверное: "А ведь меня звали в спортивный туризм. Слава богу что я не пошел !"

Спасибо вам, Марина Михайловна, и прочие мои оппоненты за такую "популяризацию" спортивного туризма.
23.01.2012, 14:21:57 |
Олейник ДмитрийЮра, перестаньте.
Делайте, что запланировали. Это хорошее дело. Участники будут Вам благодарны и это явно пойдет на пользу "туризму"- а не это ли самое главное.

Она тут строит из себя Гуру. Пусть так и будет. Пересекаться же не собираешься — значит и страшного ничего нет.
23.01.2012, 14:31:14 |
Ирина ДмитроченковаПростите, что влезаю — чайник чайнком :).
Внимательно читала.
Но я на стороне Марины Михайловны — целиком и полностью!
А у вас ни у кого нет никаких сомнений, что бОльшая отвественность в таком сложном деле и щепетильность в зачёте категорий ведёт к большей профессиональности и большей ответственности самих приходящих в горный туризм?
А никто у Вас в горах не калечился или не пропадал от излишней самоуверенности?
Я понимаю — тут мяконькие горы по сравнению... Но — Горы!
У нас в психологии — наверное, больше, чем, скажем, в стоматологии или ядерной физике — любительские практики (что может и у вас в результате отхода от уровня требований получиться) приносят достаточно много вреда. Там тоже есть ответственность и опасность, которых дилетанты не то, чтобы не хотят — не могут видеть. В силу низкого профессионализма. А там — Душа!
Мне кажется, в принципе — разговор именно об этом по смыслу.
То есть, Вы боитесь, что народ не пойдёт по маршруту бОльшей сложности или что не пройдёт и меньше значков выдадут? :)
23.01.2012, 14:44:42 |
Юрий Власов

 Ирина Дмитроченкова:  Простите, что влезаю - чайник чайнком :).Внимательно читала.Но я на стороне Марины Михайловны - целиком и полностью!



Извините, но из вашего высказывания я понял лишь то что вы на стороне Марины Михайловны. Впрочем лезть со своим мнением в разговор не зная предмета это очень распространено сегодня. В этой ветке в том числе.


А у вас ни у кого нет никаких сомнений, что бОльшая отвественность в таком сложном деле и щепетильность в зачёте категорий ведёт к большей профессиональности и большей ответственности самих приходящих в горный туризм?А никто у Вас в горах не калечился или не пропадал от излишней самоуверенности?



Гкхм... будьте последовательны. У нас что по вашему происходит — занижение требований или самоуверенность, связанная с занижением категории сложности и, соответственно безопасности. Попытайтесь внятно объяснить в чем опасность сокращения линейного расстояния в спортивном горном походе, относительно требований "регламента" ?


У нас в психологии - наверное, больше, чем, скажем, в стоматологии или ядерной физике - любительские практики (что может и у вас в результате отхода от уровня требований получиться) приносят достаточно много вреда. Там тоже есть ответственность и опасность, которых дилетанты не то, чтобы не хотят - не могут видеть. В силу низкого профессионализма. А там - Душа!



А это то тут при чем ? Я не занимаюсь психологией, лыжным туризмом и слабо играю в шахматы. Я уже писал об этом.


Мне кажется, в принципе - разговор именно об этом по смыслу.



А я уверен, что смысла вы не уловили. Разговор здесь идет о категорировании конкретно взятого горного похода, а не о психологии, проблемах зимнего туризма, шахматах. Только об этом походе и ни о чем более.


То есть, Вы боитесь, что народ не пойдёт по маршруту бОльшей сложности или что не пройдёт и меньше значков выдадут? :)



Я ничего не боюсь, Ирина, причем довольно давно. Я лишь уверен, что в мае месяце, горного района более пригодного для того чтобы поводить людей по перевалам 1Б, чем Мунку мне не найти.
23.01.2012, 15:03:26 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов:
Я лишь уверен, что в мае месяце, горного района более пригодного для того чтобы поводить людей по перевалам 1Б, чем Мунку мне не найти.
____________________________
Да водите, ради Бога, только не называйте сие мероприятие горной двойкой!
____________________________
Спасибо вам, Марина Михайловна, и прочие мои оппоненты за такую "популяризацию" спортивного туризма.
____________________________
Популяризируйте, не обманывая! И не искажайте мнение Вашего МКК тут на форуме. Я лишь за то, чтобы люди научились отличать спортивный туризм от прогулочных походов. Остальные вопросы — к Кучерявому В.О., председателю Вашей МКК. Когда он Вам ответит то же самое, что и я, тогда добро пожаловать, возобновим дискуссию.
Удачи.
23.01.2012, 16:06:52 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Юрий Власов: Я лишь уверен, что в мае месяце, горного района более пригодного для того чтобы поводить людей по перевалам 1Б, чем Мунку мне не найти. Да водите, ради Бога, только не называйте сие мероприятие горной двойкой!



А что такого катастрофического случится если назову ?

Популяризируйте, не обманывая! И не искажайте мнение Вашего МКК тут на форуме. Я лишь за то, чтобы люди научились отличать спортивный туризм от прогулочных походов. Остальные вопросы - к Кучерявому В.О., председателю Вашей МКК. Когда он Вам ответит то же самое, что и я, тогда добро пожаловать, возобновим дискуссию.Удачи.



А я и не искажаю. Отчет прошлого года был защищен. Мало того, именно В.Кучерявый утверждал нашу маршрутку, выпуская в поход. Там было честно заявлено 52 км. Вопросов в прошлом году не было. Думаю что не будет и в этом.
23.01.2012, 16:11:15 |
Марина Васильева (Красноштанова)Я сегодня разговаривала с Кучерявым по телефону. Уже написала об этом выше. Почитайте внимательно. Такого выпуска больше не будет, и это его слова. В прошлом году это был исключительный, разовый случай, а Вы тут написали, что ежегодно такой поход выпускают. Значит, лжёте? Или он лжёт? Разберитесь сначала на местах, а потом приглашайте людей в свои липовые "двойки". И не подставляйте свою МКК.

Нет на сегодняшний день такого вида — укороченный маршрут! И даже если бы и был, то его нельзя ставить рядом с полноценным маршрутом в одном протоколе. Когда будет вид, тогда и будет другой разговор.

По поводу 52км я уже писала выше. Где ж Вы там столько насчитали? Там их вообще — 34км!!! вместе с учётом коэффициента местности!
Вы, наверное, не знаете, что радиальный путь засчитывается только в одну сторону? (Регламент изучайте, опять же, Регламент не дураки писали). Так вот, даже если посчитать все радиалки (хотя нельзя, это вне зачёта), получается всё равно только 42км.
Ну это так, чтоб Вы знали, что вместо 90 разрешённых на УТП для "двойки" у Вас почти втрое!!! меньше.
А полноценный маршрут, напоминаю, минимум 120км. Значит, Ваш в 4 раза короче. Нормально? А попробуйте пройти за те же сроки — полноценно, линейно, логично, красиво, спортивно 120км! Вот это и будет спорт.

Сначала заявитесь у Кучерявого :-), а потом ругайте тут всех буквоедов-Мастеров, наступающих на горло Вашему маршруту. :-)
С улыбкой.
23.01.2012, 16:38:15 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  По поводу 52км я уже писала выше. Где ж Вы там столько насчитали? Там их вообще - 34км!!! вместе с учётом коэффициента местности! Вы, наверное, не знаете, что радиальный путь засчитывается только в одну сторону? (Регламент изучайте, опять же, Регламент не дураки писали). Так вот, даже если посчитать все радиалки (хотя нельзя, это вне зачёта), получается всё равно только 42км.



Кольцевая радиалка считается полностью. Новость ? А еще у меня радиалка на Мунку — та да, настоящая. Или вы еще посчитали радиалку забег на Катьку с Горного ?

Ну это так, чтоб Вы знали, что вместо 90 разрешённых на УТП для "двойки" у Вас почти втрое!!! меньше. А полноценный маршрут, напоминаю, минимум 120км. Значит, Ваш в 4 раза короче. Нормально?



Да, нормально. Потому что поход учебный. Он предназначен прежде всего для того чтобы дать людям навыки. Они их получат ? Несомненно. Ну а насчет участия в чемпионатах, это дело тех кто их туда выставляет. Лично я свой отчет 2010 года не представлял.

А попробуйте пройти за те же сроки - полноценно, линейно, логично, красиво, спортивно 120км! Вот это и будет спорт.



Линейно, кстати необязательно. Маршруты бывают кроме линейных кольцевыми и комбинированными. Мой маршрут кстати классический комбинированный.

А на то чтобы пройти маршрут линейно, не хватает возможностей района и наличия нашего свободного времени.

Сначала заявитесь у Кучерявого :-), а потом ругайте тут всех буквоедов-Мастеров, наступающих на горло Вашему маршруту. :-)С улыбкой.



Ну, допустим не заявимся. Кто от этого выиграет ? Только вы в этом пустом споре. Люди не получат участие в двойке, не будут допущены к тройке. А у некоторых из них неофициального опыта на полноценную четверку. И что с ними делать ? Заставлять ходить все снова, начиная с единички ? Вон, Женя Рензин, несколько раз интересовался куда я собираюсь и изъявлял желание присоединиться при случае. Только вот не возьмем мы его, потому что у него справки нету, а на опыт его реальный придется положить.

Так и некоторые из тех кто сходил бы в мою двойку, получили бы бумажку, позволявшую бы им проявить свой опыт в походах более высоких категорий.
23.01.2012, 17:10:35 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ой, ну и утомили Вы уже... Столько слов и никакого диалога...
Хотите сказать, что вот после этого Вашего походика Вы людей в тройку поведёте?! Ужас! Я в шоке...
Хватаюсь за голову и прекращаю беседу. Вас не вылечишь. Лучше почитайте отчёты и статистику спасателей о том, как после таких вот походиков люди думают, что они готовы на серьёзный маршрут...
Молодой человек, кольцо засчитывается полностью в километраж. Пересчитайте ещё раз и не учите меня считать километры :-) Смешно, ей Богу.
У Вас заход и выход по Б.Иркуту — одинаковый, в этом случае только полпути входит в зачёт.
И ещё, чтоб Вы знали, основные препятствия на маршруте должны проходится линейно, а не радиально.
И ещё: радиалки допустимы на маршруте только в размере 25% от всей длины маршрута.
Всё, хватит ликбеза. Начните обучение со штудирования Регламента. Его никто не отменял.
Спасибо, что позабавили. До встречи с Кучерявым В.О.!
23.01.2012, 17:23:44 |
Марина Васильева (Красноштанова)Лучше иметь реальный опыт без справок, как у Жени Рензина, чем липовый со справкой Вашего маршрута!
23.01.2012, 17:26:19 |
Юрий ВласовМда, Марина Михайловна, вы видимо привыкли слушать только самое себя... У вас по прежнему опыт горника исчисляется натоптанным километражом.
23.01.2012, 17:36:33 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Молодой человек, кольцо засчитывается полностью в километраж.



Только вы его почему-то считать не стали.


Пересчитайте ещё раз и не учите меня считать километры :-) Смешно, ей Богу.У Вас заход и выход по Б.Иркуту - одинаковый, в этом случае только полпути входит в зачёт.



Не совсем так, выход у нас совпадает с заходом лишь от стрелки Б.Иркут-р.Ледяной.


И ещё, чтоб Вы знали, основные препятствия на маршруте должны проходится линейно, а не радиально.



Угу, все препятствия кроме вершин у нас идутся линейно. Траверсы не заявляли.


И ещё: радиалки допустимы на маршруте только в размере 25% от всей длины маршрута.



Да, и у меня всего две короткие радиалки на вершины, они не составят 25% от длины маршрута.

Будьте внимательны и учитесь слушать других людей.
23.01.2012, 17:43:48 |
Марина Васильева (Красноштанова)Да нет же, нет! Не только километры! Локальные препятствия тоже! На линейной части! Обязательно! А не налегке со штурмовым рюкзачком и бутербродом.
Это Вы не слышите никого здесь!
Ваш маршрут не "двойка", а ПВД, повторяю. Но Вы настаиваете на своём. Спор бесполезен. Давайте закончим это, сходите для начала к Кучерявому В.О.
23.01.2012, 17:46:10 |
Марина Васильева (Красноштанова)Всё. Я замолкаю. Ещё раз возьмите карту и всё просчитайте. Если считать не умеете — обратитесь к тому, кто умеет. Давайте не будем друг друга выводить из терпения.
23.01.2012, 17:49:11 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Да нет же, нет! Не только километры! Локальные препятствия тоже! На линейной части! Обязательно! А не налегке со штурмовым рюкзачком и бутербродом.



Из 4 перевалов половина пройдется с рюкзаком. Это нормально. Не надо сразу давать большую нагрузку. Сходили колечко налегке, затем пошли с рюкзаками. Все аккуратно аклиматизировались, вошли в форму. Все хорошо, все замечательно.
23.01.2012, 17:50:51 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Всё. Я замолкаю. Ещё раз возьмите карту и всё просчитайте. Если считать не умеете - обратитесь к тому, кто умеет. Давайте не будем друг друга выводить из терпения.



Я совершенно спокоен. потому что по сути прав. А вот ваши бюрократические крючки не соответствуют здравому смыслу, поэтому вы и разволновались так.
23.01.2012, 17:51:58 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: А что там произошло ? Я не в курсе.

Вот, почитайте.

 Юрий Власов: Я наверное так и сделаю, только без всяких ссылок. Вы не МКК и не вам решать какой категории будет мой поход.

Ссылку поставил. Ссылка — это вовсе не решение, какой категории поход, а средство связывать близкие темы на форуме. И это в Ваших же интересах. А то придёт ещё кто-нибудь, кто не читал этой ветки, увидит Ваше объявление, обратит внимание, что заявленная категория не соответствует реальной и снова там обсуждение начнётся. А если уж говорить про то, кто что может решать, а кто нет, то никто не может иметь право сказать нечто и не допустить высказывания тех, кто считает сказанное неверным.

И, Юрий, хотелось бы понять вашу позицию. Вы считаете главным, чтобы люди занимались туризмом, а как там будет оформлено — абсолютно неважно, лишь бы это способствовало массовости. То есть Вам плевать на все эти правила, но новичкам не плевать и поэтому Вы играете в эту игру? Так? С одной стороны вроде так, а с другой Ваши выпады в адрес игнорирующих пункты "регламента" этой позиции противоречат...
23.01.2012, 20:45:06 |
Вячеслав ПетухинОт модератора. Юрий, прошу более корректно вести разговор. Вы видите, некоторые участники (причём со стороны) вообще воспринимают Ваши сообщения как троллинг. Я так не думаю, но то, что в Ваших сообщения слишком много личных выпадов — очевидно. Почти в каждом, вот из последних: "поэтому вы и разволновались так", "Будьте внимательны и учитесь слушать других людей", "вы видимо привыкли слушать только самое себя". Когда такие реплики звучат в адрес людей, гораздо более опытных, чем Вы, тут явно что-то не так...
23.01.2012, 20:49:46 |
Сергей Вячеслав, Тёхглавая это не удачный пример. Разбор и решение официальное здесь: http://alpfederation.ru/journal/centernews/2011/12/21/3062

Вы считаете, что такие маршруты с укороченным километражем не безопасны???

Снова возвращаюсь к большому спору про категории и тд и тп. Мне очень понравилось высказывание нашего Председателя МКК "Что если вы хотите играть в спорт, занимать места, выполнять разряды то планируйте хорошие, красивые и самое главное безопасные логичные маршруты, а если вы занимаетесь обучением людей туризму, то не стоит на этих мероприятиях гоняться за разрядами, медалями, а стоит очень основательно подходить к решению педагогических задач, чтобы в дальнейшем при совершении спортивных походов безопасность была на очень высоком уровне"
23.01.2012, 20:57:46 |
Сергей Я считаю, что это разговор надо завершить. Если есть какая то не недосказанность, то предлагаю собраться в мае на р.Б.Иркут и за чашечкой хорошего чая, закончить этот спор между людьми. А оскорблять друг, друга, это очень не хорошо и не корректно, т.к. лично никто ни с кем не знаком и в целом показывает уровень культуры собеседников.

Плюс ко всему я хочу сказать, что многие не зная всей ситуации, делают неверные выводы.
23.01.2012, 21:02:36 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин
И, Юрий, хотелось бы понять вашу позицию. Вы считаете главным, чтобы люди занимались туризмом, а как там будет оформлено - абсолютно неважно, лишь бы это способствовало массовости. То есть Вам плевать на все эти правила, но новичкам не плевать и поэтому Вы играете в эту игру? Так? С одной стороны вроде так, а с другой Ваши выпады в адрес игнорирующих пункты "регламента" этой позиции противоречат...



Я считаю что в учебных походах, километраж не главное и его можно и нужно не учитывать.

Поясню:

Если вы, Вячеслав, читали "регламент", то наверное в курсе что при оценке горных походов учитываются только локальные препятствия, а протяженные препятствия не учитываются вовсе.

Исходя из этого я считаю допустимыми упрощения по километражу в горных учебно-тренировочных походах. Натоптанный километраж на техническую подготовку горника влияет чуть более чем никак.
23.01.2012, 21:05:20 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   А что там произошло ? Я не в курсе. Вот, почитайте.



Прочитал. А теперь хотел бы прочитать ваши пояснения на тему: как это все соотносится с упрощением моего похода по километражу ?
23.01.2012, 21:11:58 |
Sergey Sergeevich

 Юрий Власов: А что там произошло ? Я не в курсе.


"...случай со смертельным исходом (на Трёхглавой в ноябре)...":

ПРОТОКОЛ заседания контрольно-технической комиссии 13.11.2011г. г.Москва: http://alpfederation.ru/journal/disciplinarkommitte/2011/12/21/3061 (трудно найти — далеко внутри)
Обсуждение на Риске: http://www.risk.ru/users/kirillll/19096/#comments_list — там несколько сот комментариев, но главное (воспоминания участников) у топикстартера и собственно участников — Горной Феи и olkor (найти по поиску).
Суть — множество нарушений в погоне за зачётом восхождения (присвоения разряда) и несоответствие квалификации многих участников их формальным разрядам.
Сухой остаток — в протоколе КТК ФАР, а не простые воспоминания по ссылке на Риск.
Может быть, те люди получили свои разряды, так сказать, облегченно? А потом не поддерживали их.
А тут речь о том, чтобы это не повторилось?
23.01.2012, 21:29:01 |
Вячеслав Петухин

 Сергей : Трёхглавая это не удачный пример.

Почему же? Вы, может, не поняли аналогию, но сейчас объясню.

 Сергей : Вы считаете, что такие маршруты с укороченным километражем не безопасны???

Нет, я совсем о другом. В случае с Трёхглавой важно не само восхождение, а достаточно очевидные причины: участники, формально имеющие разряды, оказались не соответствующими уровню этих разрядов. И, по-моему (и не только по моему мнению) именно это и явилось основной причиной смерти. То есть старая система, рассчитанная на чёткое соблюдение разрядных требований, привела к такой трагичной ситуации в результате того, что разряды не соответствовали реальным навыкам. А это как раз из-за того, что сейчас идёт гонка за разрядами в ущерб основательности подготовки. В нашей ситуации очень похожая картина: чтобы заинтересовать новичков, им засчитываются завышенные категории маршрутов. В результате тот опыт, которым они владеют, может оказаться намного ниже, чем у участника, честно прошедшего поход, соответствующий требованиям.

Да, есть наверняка и отличия. С альпинизмом ситуация такая, что там стремятся побольше участников протащить на маршруте, не давая им самим как следует работать (например, прожумарить весь маршрут). Я надеюсь, что здесь ситуация другая, и тот же Юрий заботится именно об опыте участников. Но зато в альпинизме не пройдёшь в качестве двойки (или тройки) маршрут, который им не является — такое в принципе невозможно (если уж, конечно, не заниматься тем, что зачитывать горы без прохождения маршрута). Здесь же это как раз и видим.
Я уже сказал: мне трудно судить, насколько опасно нарушение системы разрядных требований. В туризме ситуация не такая жёсткая (в частности, даже в сложные походы можно брать новичков) и я не очень чётко понимаю всю логику системы. (Вот в альпинизме — хорошо понимаю. И понимаю, какие риски есть при прохождении "ненастоящих" маршрутов.) Но в любом случае, я думаю, что такие игры с устоявшейся системой, когда на самом деле одно, а записываем (и, главное, внушаем тем, кому записываем!) совсем другое — это очень опасная игра, и тем, кто на это идёт надо хорошо понимать риски и меру ответственности за всё то, что может случится с участниками, кому внушена ложная уверенность в своём опыте.

 Сергей : Я считаю, что это разговор надо завершить. ... А оскорблять друг, друга... многие не зная всей ситуации, делают неверные выводы

Естественно, личные выпады и начинать не надо было. А разговор по сути — почему бы не вести? Выводы о том, хорошо или плохо будут подготовлены участники в данном конкретном походе, конечно же, нельзя сделать, зная только те данные, которые здесь представлены. И, конечно же, не надо говорить в таком ключе — это опять-таки очень близко к личным выпадам. Речь о том, что сама по себе тенденция завышения категорий вызывает возражения. И Марина Михайловна именно против такой тенденции протестовала. А если где-то кроме обсуждения общих принципов участники переходят к осуждению конкретных людей — да, это лишнее (ну кроме осуждения такого вида — "ты не прав в том, что делаешь так, эта позиция неверна и чревата рисками").
23.01.2012, 21:34:24 |
Константин Суханов

 Олейник Дмитрий: Она тут строит из себя Гуру.


Ого! Господа чайники, давайте без оскорблений!

 Юрий Власов:  Я лишь уверен, что в мае месяце, горного района более пригодного для того чтобы поводить людей по перевалам 1Б, чем Мунку мне не найти.


Скажите уж честно — "более простого, с готовыми тропами".

 Юрий Власов: Натоптанный километраж на техническую подготовку горника влияет чуть более чем никак.


Ну, во-первых, техническая подготовка, которую Вы имеете в виду — не самое главное в туризме. Даже в горном. Если не делать из него слабое подобие альпинизма. Можно плохо владеть жумаром, спусковиной, техприёмами, не уметь вязать полиспаст, но — при этом — лидировать при прохождении более простого рельефа (в т. ч. на лыжах, Вами непризнаваемых), уметь правильно выбирать путь на рельефе, и чувствовать снег.
Хотите набраться техники — добро пожаловать в альпинизм. За одни сборы такому научитесь, чему в туризме (даже горном, превращённом в слабое подобие альпинизма) будете учиться годами. Но при том, альпинизм не даст никогда того, что есть в туризмк. Т. к. туризм — это, прежде всего, путешествие по логично построенному маршруту (а не высосанному из пальца ради справки).
23.01.2012, 21:35:07 |
Сергей Уважаемый Сергей Сергеевич, про погони за разрядами, еще раз скажу, что у нас этого нет, и все кто у нас начинает заниматься не рвется за разрядами, званиями, они все хотят получить опыт хождения горных походов БЕЗОПАСНО и побывать в настоящих горах а не в среднегорье!!!
23.01.2012, 21:38:22 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Я считаю что в учебных походах, километраж не главное и его можно и нужно не учитывать.

Юрий, вопрос вот принципиальный:
1) либо все эти требования формализм и мы будем на них вообще плевать
2) либо мы будем их поправлять так, как считаем нужным (когда трудно соблюсти требования). Но тогда вопрос, на каком основании Вы считаете себя достаточно знающим, чтобы поправлять систему, сформированную годами и сотнями туристов, споря с теми, у кого опыт во много раз превышает Ваш?
3) либо мы всё-таки стремимся честно соблюдать систему. И уж только если есть затруднения, чтобы вписаться в неё, то тогда "творчески применяем". Но не односторонне в сторону повышения категории. (Вот, например, ситуация с классификацией саянских перевалов такая.)
Я не вижу, какой позиции Вы следуете.

Ну а про километраж Вы зря так говорите, пытаясь представить дело, что всё упирается в число пройденных ногами километров. Тут же масса несоответствий: и в сроках и в характере препятствий (протропленные маршруты) и т.д. Просто другие условия. Действительно, всё это бегается дневными вылазками из лагеря. И у меня у знакомых 13-ти летние дети почти всё это проходили (за исключением перевала Горного и Конституции, но если аккуратно за ними следить и в связку привязать, то и там не проблема провести). Вовсе не сводится несоответствие к километражу.
23.01.2012, 21:49:17 |
Сергей Объясните мне, в чем же завышение категории???

Если например группа туристов на Тянь-Шане делает маршрут 3 к.с. проходит необходимый км., перевалы с превышением от классики, имеется ввиду количество 2А по логичному маршруту, но не за 14 дней как написано в правилах, а за 11, то что засчитывать группе? Она же не по правилам прошла!!!
23.01.2012, 21:55:58 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов:  Я лишь уверен, что в мае месяце, горного района более пригодного для того чтобы поводить людей по перевалам 1Б, чем Мунку мне не найти.

Юрий, в западной части Тункинских Гольцов снега в начале мая немного и достаточно много перевалов, которые можно проходить, не подвергаясь опасности попасть в лавину. Хотя, да, есть и лавиноопасные перевалы.
Вот, например, как там в начале мая (и это после снега): . Вот с другой стороны хребта:
— чуть побольше снега, но тоже не лавиноопасно.

 Сергей : все кто у нас начинает заниматься не рвется за разрядами

Хм, но по словам Юрия получается как раз не так. По его словам получается, что смысла в походе, который имеет ту же категорию, что и в прошлом году (а, значит, не даёт возможности повысить разряд) нет. Если категория похода завышается не ради того, чтобы дать возможность выполнить разряд, то зачем же тогда?
23.01.2012, 22:12:13 |
Вячеслав Петухин

 Сергей : Объясните мне, в чем же завышение категории???

Да здесь же уже много раз говорилось: несоответствие требованиям. И эти требования перечислялись: 1) километраж, 2) сроки, 3) логика маршрута, 4) условия (по готовым тропам) и т.д.

Ну вот Константин только что объяснил, что нельзя сводить всё к набору технических сложностей. Так можно найти место и вообще с одной точки без километража технические трудности набрать. Но это будет не поход, а тренировка. Хорошая, полезная, но тренировка.
23.01.2012, 22:14:09 |
Сергей Из регламента: "Категория сложности горных туристских маршрутов определяется тремя показателями: категорией трудности ЛП (перевалов, вершин) и ПП (траверсов), их количеством и протяженностью маршрута. Под понятием «перевал» в горном туризме понимается место пересечения хребта или его отрога из одной долины в другую. При оценке категории сложности похода принимаются во внимание дополнительные требования к планированию маршрута: основная часть маршрута должна быть линейной протяженностью не менее 75% от установленной для данной категории сложности похода и содержать не менее двух определяющих препятствий.

Если это не из того регламента, то попрошу меня поправить.
23.01.2012, 22:23:10 |
Sergey Sergeevich

 Сергей: Объясните мне, в чем же завышение категории???

Если например группа туристов на Тянь-Шане делает маршрут 3 к.с. проходит необходимый км., перевалы с превышением от классики, имеется ввиду количество 2А по логичному маршруту, но не за 14 дней как написано в правилах, а за 11, то что засчитывать группе? Она же не по правилам прошла!!!



Вот тут http://www.risk.ru/users/alvd/191679/ (Спортивный туризм:виртуальная и реальная МКК. Куда податься за советом?) как раз подобные вещи и обсуждаются.
На мой любительский взгляд: в вашем примере про Тянь-Шань одно несоответствие регламенту (по дням) и это всё-таки, так сказать, 90% соответствие. А в случае с предлагаемым вариантом на Мунку Вячеслав выше перечислил уже 4 несоответствия, что, на мой взгляд, позволяет однозначно судить о степени соответствия заявленной категории сложности похода.
23.01.2012, 22:34:19 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вот, ё-моё, опять вернулась, уж простите меня, не могу равнодушно смотреть, как горный туризм тут опускают...

Сергей, а Вы с Юрием и "тройку" на Тянь-Шане так же проскочили? Типа: радиально две "двоечки-А" и без набора протяжённости? Если да, то забавные у Вас достижения. Позор для краевой МКК.

Юрий, Вы путаете ПРОТЯЖЁННЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ (которых, действительно нет в классификаторе горных походов) И ПРОТЯЖЁННОСТЬ ПОХОДА. Это разные вещи. Думаете, что Вы отсекли километраж, и из пешки перешли в горный СП (спорт. поход)? Заблуждение.
В пешеходных походах могут быть засчитаны препятствиями болота, осыпи, буреломы, пески, стланики, и т.д. Если на маршруте недостаточно локальных препятствий (например, тундра), мы можем ввести протяжённые (ПП) в формулу. Горные походы, естественно, совершаются в горах, поэтому там обязательны только ЛП (локальн. преп. — перевалы, вершины).
Но не надо путать протяжённые препятствия и протяжённость похода. (Ну вот, Вы меня опять вынуждаете на ликбез).
__________________

Вячеслав Петухин: В туризме ситуация не такая жёсткая (в частности, даже в сложные походы можно брать новичков) и я не очень чётко понимаю всю логику системы.
__________________
Вячеслав, по регламенту в категорийный СП (спорт. поход) имеет право идти участник с опытом на 1 категорию ниже. Или, в виде исключения, 30% участников в группе, на усмотрение МКК — на 2 категории (кроме "шестёрок"). Поэтому, если следовать Регламенту, то и в туризме невозможно новичка в сложный поход взять, как и в альпинизме.
__________________
Повторяю, что председатель горной комиссии краевой МКК Красноярска Кучерявый В.О. мне сегодня сказал лично по телефону, что выпуск этого маршрута был разовый, в виде исключения, по каким-то особым причинам, и больше такого они не допустят. Поэтому защищать тут с пеной у рта свою липовую "двойку" нет смысла. Идите в МКК для начала.

Господам, которые только тявкают (извините за грубость, но имён не называю, сами поймут) — извините, я мимо Вас иду. За Гуру — спасибо. Но это слишком много для меня. :-)
23.01.2012, 22:39:34 |
Сергей Сергей Сергеевич, я надеюсь вы прочитали выше выписку из регламента, и там как то всего три параметра:

1. в двойке должен быть следующий набор ЛП (1-1А, 2-1Б)
2. кол-во дней 8
3. км. — 120 (с коэф. 1.2) минус учебный поход, кольцо. И не говорите, что в сложных походах кольца ходят с рюкзаками под 30 кг.

все больше критериев нет, нет критерия хождение по протоптанным тропам, логики маршрута.

23.01.2012, 22:45:50 |
Сергей Марина Михайловна, откройте протокол и посмотрите нитку маршрута, это не так сложно, если учесть что все ссылки Вам уже дали :)
23.01.2012, 22:49:35 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): как и в альпинизме

Я знаю про 30%. Но это всё-таки не "как в альпинизме". В альпинизме гораздо более жесткие требования. По сути через категории никак нельзя перескакивать. То есть, если в туризме именно что важна в первую очередь квалификация группы в сумме (и отсюда "не более 30%"), то в альпинизме именно что требования к каждому участнику, а не в сумме.
23.01.2012, 22:51:43 |
Марина Васильева (Красноштанова)Сергей: И не говорите, что в сложных походах кольца ходят с рюкзаками под 30 кг.
___________________________________
Ходят, ой как ходят... Потому что настоящее кольцо на настоящем маршруте — это кольцо в 6-10 дней, при общей продолжительности 24-30 дней (бывают такие "шестёрки"), а не пробежка 1-дневная на маршруте "звёздочкой", где кроме верёвок и одного бутерброда можно ничего и не брать.

А вот для 1-2 к.с. 30 кг веса — это много, конечно.
23.01.2012, 22:52:19 |
Сергей Марина Михайловна, я же не стараюсь усомниться Вашему горному опыту :)
23.01.2012, 22:52:56 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав, но уж совсем новички в сложные походы не попадают, это точно.
23.01.2012, 22:53:40 |
Сергей Марина Михайловна, про шестерки Вы можете мне не рассказывать какие они бывают, сколько дней и какие там рюкзаки :)
23.01.2012, 22:58:34 |
Вячеслав ПетухинМарина, ну понятно, что всё относительно. Но вот в Вашем походе по Калару Вы же сами участников называли новичками (ну может, как-то не так, но примерно с этим смыслом), а поход по замыслу я бы не назвал лёгким...
23.01.2012, 22:59:20 |
Евгений РензинСергей Павлюц, обращаюсь к вам как к члену МКК. Вы, насколько я понял, хотите привлечь в спортивный туризм побольше народу. Это замечательно! Кроме того, вас сложно назвать формалистом. Это, в общем, тоже неплохо. Теперь к сути. У меня уже довольно большой опыт горных походов. Преимущественно в Саянах, но и в других районах тоже. Я проходил перевалы до 2Б и вершины до 3Б включительно. В большей части походов был руководителем. В связи с этим, не могли бы вы ходатайствовать о присвоении мне 1-го разряда? Только без всякой этой бюрократии. Чтобы не сначала третий, потом второй и т.д.

2. Не могли бы вы рассказать о пер. Мозырский, 1Б? Где он находится, история первопрохождения, практика включения в горные маршруты.
23.01.2012, 23:25:56 |
Вячеслав Петухин

 Сергей : все больше критериев нет

А несоответствие двум из трёх формальных критериев это мало?

 Сергей : нет критерия хождение по протоптанным тропам, логики маршрута.

Да, конечно, это не сделаешь формальными критериями. Но тут же говорилось о крючкотворстве? То есть мы по сути поход оцениваем или формально? А по сути хотя бы между восхождением на Мунку-Сардык в майские праздники и в другое время уже огромная разница, да и во всём остальном примерно такая же. То есть, как ни оценивай, получится один результат.
23.01.2012, 23:34:31 |
Сергей Евгений,

Расскажу про пер.Мозырский, 1Б, он находится там же где и пер.Горелова 1А, когда его я первый раз ходил в году 2002, то мы сняли записку группы из Иркутска которая прошла этот перевал, мы тоже очень сильно удивились ему, потому что его не было на карте.

Про разряд, я с удовольствием подам ходатайство, но к большому сожалению Вашему и моему у меня очень плохие отношения с нашим ответственным секретарем, который и мне ни чего не хочет присваивать. С таким вопросом про присвоение разряда не вы первый обращаетесь и всех к сожалению разворачивают :(
23.01.2012, 23:40:35 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав Петухин: Марина, ну понятно, что всё относительно. Но вот в Вашем походе по Калару Вы же сами участников называли новичками (ну может, как-то не так, но примерно с этим смыслом), а поход по замыслу я бы не назвал лёгким...
__________________
Двое студентов из 3х были 30%никами, но у них была за плечами "тройка". Для меня это, конечно, новички, ведь в пятёрке они первый раз.
23.01.2012, 23:45:04 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений, а что мешает Вам обратиться в нашу МКК? К Токареву, например? Я думаю, что это всё решаемо. Но только перепрыгивание через разряды, всё равно не получится. Из 1-го класса — во 2-й, из 2-го в 3-й. Так же и здесь — от 3го разряда к 1му.
23.01.2012, 23:48:19 |
Сергей Всем спокойно ночи :)) не скучайте :))
23.01.2012, 23:49:04 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Ну, во-первых, техническая подготовка, которую Вы имеете в виду - не самое главное в туризме. Даже в горном. Если не делать из него слабое подобие альпинизма. Можно плохо владеть жумаром, спусковиной, техприёмами, не уметь вязать полиспаст, но - при этом - лидировать при прохождении более простого рельефа (в т. ч. на лыжах, Вами непризнаваемых), уметь правильно выбирать путь на рельефе, и чувствовать снег.Хотите набраться техники - добро пожаловать в альпинизм. За одни сборы такому научитесь, чему в туризме (даже горном, превращённом в слабое подобие альпинизма) будете учиться годами. Но при том, альпинизм не даст никогда того, что есть в туризмк. Т. к. туризм - это, прежде всего, путешествие по логично построенному маршруту (а не высосанному из пальца ради справки).



Константин, прочитав это, я все понял и дальнейший спор с вами считаю бессмысленным.
24.01.2012, 00:06:46 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Я считаю что в учебных походах, километраж не главное и его можно и нужно не учитывать. Юрий, вопрос вот принципиальный:1) либо все эти требования формализм и мы будем на них вообще плевать2) либо мы будем их поправлять так, как считаем нужным (когда трудно соблюсти требования). Но тогда вопрос, на каком основании Вы считаете себя достаточно знающим, чтобы поправлять систему, сформированную годами и сотнями туристов, споря с теми, у кого опыт во много раз превышает Ваш?3) либо мы всё-таки стремимся честно соблюдать систему. И уж только если есть затруднения, чтобы вписаться в неё, то тогда "творчески применяем". Но не односторонне в сторону повышения категории. (Вот, например, ситуация с классификацией саянских перевалов такая.)



Вячеслав, кроме основной, соревновательной стороны спортивного туризма, в спортивном туризме существует и система подготовки спортивных кадров. Если говорить кратко, ее цель — научить людей безопасно ходить в горные походы.

Я уже язык стер здесь повторять, что основная цель этого похода — учеба. Предполагаемые участники моей группы уже ходили в походы 1 категории сложности, а примерно треть из них и 2-й. То есть основные туристские навыки они уже освоили: личное и групповое снаряжение, бивуаки, способы передвижения по некоторым видам рельефа.

Цель похода — показать участникам особенности прохождения перевалов категории 1Б. Препятствий категории 1Б на моем маршруте предполагается аж 5 — три перевала и две вершины.

Нужен ли для обучения прохождения перевалов категории 1Б требуемый по регламенту километраж ? Обязательно ли ходить все перевалы с рюкзаком ?

Еще раз обращаю ваше внимание на то что цель похода не соревновательная, а учебная.

Можно принципиально следовать букве регламента, в этом случае сама идея сборов потеряет смысл. Если для вас, жителей Бурятии и Иркутской области, Мунку под боком, то для нас это уже путешествие бюджетом в 6-7 тысяч рублей. Не каждый молодой человек может себе позволить прогулку под вершинами за такие деньги и я их пойму если они откажутся от участия в предлагаемом мероприятии по причине отсутствия должной мотивации.

Есть и другой вариант: можно, коллективно, силами МКК сделать незначительное в данном конкретном случае упрощение и дать возможность людям получить необходимые навыки и опыт.

Вы какой предпочтете ?
24.01.2012, 00:21:30 |
Евгений Рензин

 Сергей : Расскажу про пер.Мозырский, 1Б, он находится там же где и пер.Горелова 1А, когда его я первый раз ходил в году 2002, то мы сняли записку группы из Иркутска которая прошла этот перевал, мы тоже очень сильно удивились ему, потому что его не было на карте.

Только из-за того, что не было на карте, удивились? Вы считаете, что он имеет право на существование? Вы согласны засчитывать его в качестве 1Б? Не кажется ли вам, что это просто результат ошибки при прохождении пер. Горелова?
Марина Михайловна, а вы что об этом думаете?

 Сергей : Про разряд, я с удовольствием подам ходатайство, но к большому сожалению Вашему и моему у меня очень плохие отношения с нашим ответственным секретарем, который и мне ни чего не хочет присваивать. С таким вопросом про присвоение разряда не вы первый обращаетесь и всех к сожалению разворачивают :(

Сергей, спасибо, что так серьёзно ответили. Мне даже неудобно стало. Извините пожалуйста за мою глупую просьбу. На самом деле, я пытался довести ситуацию до абсурда и надеялся, что вы мне откажете. Я просто пытаюсь понять, где вы проводите границы формальностей, через которые нельзя переступать. Неужели вы действительно готовы за меня ходатайствовать? А если я просто лапши вам навешал? А потом, удайся ваше ходатайство, представители вашего МКК попросили бы меня возглавить какую-нибудь спортивную группу (с кадрами-то у всех дефицит!). И я, испугавшись разоблачения, согласился бы.
В общем, странно всё это.

 Марина Васильева (Красноштанова): Евгений, а что мешает Вам обратиться в нашу МКК? ...

Марина Михайловна, извините, что и вас ввёл в заблуждение.
А мешает мне элементарное нежелание подчиняться каким бы то ни было правилам. Не хочу я маршруты и состав участников в МКК утверждать. Да и технический отчёт писать тоже не хочу. Единственная печаль — неспортивных туристов, готовых идти в длительные и сложные походы, очень немного. Но пока мне как-то удаётся их находить:)
Кстати, если с другой стороны посмотреть, то наличие разряда, даже первого, совсем не гарантия того, что у меня будет больше возможностей в выборе спутников. Скорее наоборот. Я вынужден буду отказывать любителям и уже не смогу ходить с теми, с кем до сих пор ходил.
24.01.2012, 00:26:17 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин: Сергей :   все кто у нас начинает заниматься не рвется за разрядами Хм, но по словам Юрия получается как раз не так. По его словам получается, что смысла в походе, который имеет ту же категорию, что и в прошлом году (а, значит, не даёт возможности повысить разряд) нет. Если категория похода завышается не ради того, чтобы дать возможность выполнить разряд, то зачем же тогда?



Вячеслав, вы путаетесь в понятиях спортивного туризма. Дело в том что есть разрядные требования, они сложны и запутанны. Вкратце скажу что не обязательно прохождение маршрута определенной категории сложности влечет за собой присвоение спортивного разряда. Сильно упрощая, можно сказать, что для того чтобы получить спортивный разряд нужно чтобы отчет о походе участвовал в заочном чемпионате и занял призовое место. Каковы шансы моего походика занять призовое место ? Ровным счетом никакие. (что и подтверждается чемпионатом красноярского края см. 6 место :) ) Поэтому Сергей уже не раз вам сказал что мы в данном мероприятии за разрядами не гонимся. Главное для нас — получение участниками необходимого опыта.

Теперь об опыте. Кроме разрядных требований, есть требования по проведению чемпионатов, а в них и требования к участникам походов. Сильно упрощая, скажу что участника не выпустят в поход на 2 ступени выше его опыта. Походный опыт участника подтверждается справкой. Поэтому получение справки, дающей возможность принять участие в сложных, настоящих, походах, которые состоятся летом это очень важная составляющая часть мотивации участников на наш походик.

Вячеслав, не в качестве шпильки, а в качестве пожелания: прочитайте все-таки нормативные документы ТССР, разберитесь для себя, коли вы уж влезли в спор тех кто, в отличие от вас, занимается спортивным туризмом. Честное слово, объяснения вам элементарных понятий отнимает много времени и сил. Большей частью мои ответы рассчитаны на тех кто владеет системой координат и знает правила игры. Заранее спасибо за понимание.
24.01.2012, 00:32:56 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Сергей :   Объясните мне, в чем же завышение категории??? Да здесь же уже много раз говорилось: несоответствие требованиям. И эти требования перечислялись: 1) километраж, 2) сроки, 3) логика маршрута, 4) условия (по готовым тропам) и т.д.Ну вот Константин только что объяснил, что нельзя сводить всё к набору технических сложностей. Так можно найти место и вообще с одной точки без километража технические трудности набрать. Но это будет не поход, а тренировка. Хорошая, полезная, но тренировка.



Извините, но это ваши личные придумки. Регламент считает иначе и Сергей привел вам правильную цитату из него.
24.01.2012, 00:33:57 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Есть и другой вариант: можно, коллективно, силами МКК сделать незначительное в данном конкретном случае упрощение и дать возможность людям получить необходимые навыки и опыт. Вы какой предпочтете ?
________________________________
Ничего себе — незначительное упрощение! В 3-4 раза упрощена протяжённость, совсем отсутствует автономность, и никакой логики. Если уж Вы хотите на самом деле учить людей, то учить их надо не на протоптанных тропах и не по навешанным чужим верёвкам (Мунку), и не в сопровождении спасателей по всему гребню.

Юрий, Вам же с самого начала было сказано, что это не горная двойка, а ПВД с локальными препятствиями 1Б (т.е. с элементами двойки).
Позиционируйте своё мероприятие как сборы, как школу, как многодневный УТП, но не спортивный горный поход 2 к.с., вот о чём речь-то была, а Вы упорно не слышите никого. Справку, если она так необходима, можно выдать и о многодневном походе с определённым набором локальных препятствий. Но, как Вы сказали, что эти люди пойдут потом в тройку — это недопустимо вообще-то. Тут я просто в шоке. Это говорит инструктор сборов базового уровня? Эти участники не готовы будут к полноценной "тройке".
24.01.2012, 00:38:44 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): .Сергей, а Вы с Юрием и "тройку" на Тянь-Шане так же проскочили? Типа: радиально две "двоечки-А" и без набора протяжённости? Если да, то забавные у Вас достижения.



Марина Михайловна, вы не утруждаете себя тем чтобы прочитать предоставляемые вам доказательства. а уже делаете оскорбительные выводы:


Позор для краевой МКК.Юрий,



Если вы будете строить разговор в таком тоне, боюсь что конструктивного диалога у нас не получится.

Но, уважая вас как женщину, я не поленюсь пояснить. Мы с Сергеем участвовали в разных походах по Тянь-Шаню. Он был руководителем одной из групп, а я участником в другой. Группа Сергея, прошла на один определяющий перевал больше, чем наша, затратив при этом на два дня меньше и заслуженно заняла 1-е место на чемпионате края, а наша группа лишь третье.

Теперь прочие нюансы: по группе Сергея всего перевалов — 8, из них категории 2А — 5, дней затратили 11, что на 3 дня меньше чем требуется в регламенте. Засчитывать им поход ? Ведь они не выполнили требования о минимуме 14-ти дней.

По нашей группе: всего перевалов — 7, из них категории 2А — 4, дней затратили — 13. Нам тоже не защитывать ?


Вы путаете ПРОТЯЖЁННЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ (которых, действительно нет в классификаторе горных походов) И ПРОТЯЖЁННОСТЬ ПОХОДА. Это разные вещи. Думаете, что Вы отсекли километраж, и из пешки перешли в горный СП (спорт. поход)? Заблуждение.В пешеходных походах могут быть засчитаны препятствиями болота, осыпи, буреломы, пески, стланики, и т.д. Если на маршруте недостаточно локальных препятствий (например, тундра), мы можем ввести протяжённые (ПП) в формулу. Горные походы, естественно, совершаются в горах, поэтому там обязательны только ЛП (локальн. преп. - перевалы, вершины). Но не надо путать протяжённые препятствия и протяжённость похода. (Ну вот, Вы меня опять вынуждаете на ликбез).



Ничего я не путаю, это вы не поняли мою мысль. Если протяженные препятствия не учитываются в горном походе, то стоит ли акцентировать подготовку горника на километраже похода ?
24.01.2012, 00:45:17 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений! Браво, вы молодец! А я уж, право, подумала, что Вы туда обратитесь за оформлениями разрядов.
По поводу перевала. Моё мнение: если есть уже на карте перевал Горелова, а группа поднялась и снимает записку с другим названием, и верит этой записке, то получается, что группа сомневается в своём местонахождении, или не знает, куда забралась, или думает, что на одной седловине — 2 перевала, что ли? И в первом, и во втором, и в третьем случае — налицо некомпетентность группы (или руководителя): неумение читать карту, незнание района, отсутствие информации по местности. Конечно, там перевал Горелова. Где там ещё может быть другой — я не знаю.
24.01.2012, 00:46:55 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Сергей: И не говорите, что в сложных походах кольца ходят с рюкзаками под 30 кг. ___________________________________Ходят, ой как ходят... Потому что настоящее кольцо на настоящем маршруте - это кольцо в 6-10 дней, при общей продолжительности 24-30 дней (бывают такие "шестёрки")



Марина Михайловна, какие еще 6-ки ? У нас школы начального и базового уровня. У нас 1-ки и 2-ки !


, а не пробежка 1-дневная на маршруте "звёздочкой", где кроме верёвок и одного бутерброда можно ничего и не брать.



Вот как раз для 1-к и 2-к это нормально. И ненормальны кольца с полными рюкзаками.


А вот для 1-2 к.с. 30 кг веса - это много, конечно.



Вот и я говорю.
24.01.2012, 00:47:48 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Юрий Власов: Есть и другой вариант: можно, коллективно, силами МКК сделать незначительное в данном конкретном случае упрощение и дать возможность людям получить необходимые навыки и опыт. Вы какой предпочтете ?________________________________Ничего себе - незначительное упрощение! В 3-4 раза упрощена протяжённость, совсем отсутствует автономность, и никакой логики.



Давайте попробуем так. Перечислите пожалуйста те навыки которые участники моего походика по вашему мнению недополучат.


Если уж Вы хотите на самом деле учить людей, то учить их надо не на протоптанных тропах и не по навешанным чужим верёвкам (Мунку), и не в сопровождении спасателей по всему гребню.



А я считаю, что в учебном походе дополнительные меры безопасности не будут лишними. Да и вообще, в районе Мунку не так уж и много троп. В прошлом и позапрошлом году только и делали что тропили.


Юрий, Вам же с самого начала было сказано, что это не горная двойка, а ПВД с локальными препятствиями 1Б (т.е. с элементами двойки). Позиционируйте своё мероприятие как сборы, как школу, как многодневный УТП, но не спортивный горный поход 2 к.с., вот о чём речь-то была, а Вы упорно не слышите никого.



Не более чем и вы меня. Прочитайте доводы которые я привел в ответе Вячеславу.


Справку, если она так необходима, можно выдать и о многодневном походе с определённым набором локальных препятствий. Но, как Вы сказали, что эти люди пойдут потом в тройку - это недопустимо вообще-то. Тут я просто в шоке. Это говорит инструктор сборов базового уровня? Эти участники не готовы будут к полноценной "тройке".



Начнем с того что я не инструктор. Я всего лишь руководитель одной из групп. Во-вторых, перечислите мне пожалуйста причины по которым участники моей группы не смогут быть выпущены в 3-ку. Давайте их обсудим. Только я еще раз вас попрошу выдерживать спокойный, конструктивный тон диалога.
24.01.2012, 00:59:37 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий, прошу прощения за эмоциональность, но я лишь вернула Вам то, что от вас получила. Вы первый начали разговор в оскорбительном для меня тоне, а я просто поддалась на провокацию.
Вы всё-таки не слышите (или не хотите слышать). Давайте ограничимся моим последним ответом для Вас, но по Регламенту я с Вами больше спорить не буду, это бесполезно (глухой со слепым).

По поводу 11 дней вместо 14. Если Ваша группа сумеет пройти полноценный маршрут (т.е. не укороченный! а с полным километражом!) быстрее, чем положено — честь вам и хвала. Вырастает напряжённость, следовательно и спортивность похода. Но на Чемпионате это приветствуется только в случае, если:
- в этом была острая необходимость (из безопасности).

Но ведь к Вашей "двойке" это не имеет отношения. Вы пройдите сначала полноценный маршрут в укороченные сроки (а это не просто, между прочим! если только вы километраж не приписываете, как с Мунку-Сардыкской "двойкой"). Мало я таких групп знаю, чтобы "четвёрку" проходили за 11 дней! Если, конечно, она не как у вас, 50км... :-)
У меня самой был такой случай в 2009 году, но тогда мой маршрут был сокращён по болезни участника, вышли запасным вариантом, и тем не менее протяжённость получилась 165км от положенных 170км. (см. в протоколе Чемпионата ФСО 2009 года — 3 место). И за это сокращение меня тут в Иркутске так просклоняли, выговорили, что на Чемпионат отправила слабый маршрут и завысила категорию! Хотя у меня всего 5 км не хватало, а набор перевалов был выше, чем надо. А у вас там в Красноярске просто безобразие, я так считаю. Нельзя так глобально наглеть. Это называется не просто "завысить категорию", а искажение всей сути маршрутного туризма. Не хотите ходить пешком — занимайтесь спортивным туризмом на дистанциях. И все дела.
24.01.2012, 01:04:54 |
Юрий ВласовМда, действительно разговор слепого с глухим. Извините, но у вас одни эмоции, Марина Михайловна. Реплики на ваши посты прекращаю.
24.01.2012, 01:08:48 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий, извините, вы в предыдущем посте повторяетесь о том, что уже было многократно сказано. Сами невнимательно читаете диалоги, а потом выдёргиваете мои фразы откуда-то и не в тему их используете. О "шестёрках" я вовсе не вам отвечала, а Сергею, когда он меня спросил "Вы думаете, что в сложных походах на кольцах носят рюкзаки по 30кг?" И я ответила: да, носят. Причём тут Вы и Ваш поход?
Спокойной ночи. Отдыхайте.
24.01.2012, 01:12:28 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Поэтому получение справки, дающей возможность принять участие в сложных, настоящих, походах, которые состоятся летом это очень важная составляющая часть мотивации участников на наш походик.


А чего бы вам нормальный маршрут не пройти, скажем: Зун — Бепкан — Снежный — Билюта — Тринадцати — Политехник, хотя бы? После такого зимнего можно и в тройку попробовать.

 Юрий Власов:  Перечислите пожалуйста те навыки которые участники моего походика по вашему мнению недополучат.


Можно и перечислить, но речь-то всего о том, что Ваш маршрут не соответствует "двойке". Назовите его тем, чем он на самом деле является — и не будет споров. Всего лишь.

24.01.2012, 01:46:24 |
Сергей Зубков

 Евгений Рензин:  В связи с этим, не могли бы вы ходатайствовать о присвоении мне 1-го разряда?


OMG, Женя, хорошо ты нас развёл! Я честно подумал, что всё, ппц, и "он туда же" (пока до объяснения не дочитал) :))) А ты то ещё трололо, оказывается ;)
24.01.2012, 03:52:43
Сергей ЗубковА вообще, это очень хорошо, что Марина Михайловна, Слава и Константин не устают пытаться что-то объяснить. Это круто, мой вам респект, без всяких шуток! Уж насколько я не люблю (как и Женя) эти официальные спортивно-туристические системы, звания и регламенты, но всё-равно вынужден признать, что в данном случае их нужно защищать всеми силами от подобных прецеНдентов.
24.01.2012, 04:11:06
Юрий Власов

Марина Михайловна, да пытается, жаль что слушать оппонента она не пытается. Константин высказывается не по теме, а Вячеслав слабо знает предмет и занимается вольным теоретизированием.

Это круто, мой вам респект, без всяких шуток! Уж насколько я не люблю (как и Женя) эти официальные спортивно-туристические системы, звания и регламенты, но всё-равно вынужден признать, что в данном случае их нужно защищать всеми силами от подобных прецеНдентов.



Обоснуйте почему ? Я вас уже во второй раз прошу об этом. Мне очень интересно, почему люди не любящие спортивно-туристические системы лезут в этот спор ? Наверное для того чтобы заниматься флудом и троллить собеседников.
24.01.2012, 10:07:57 |
Илья ДевалтовскийЗдравствуйте. Знаете, появилась мысль о потрясающем сходстве Юрия Власова с знакомым подобного плана человека с сайта http://angara.net — Михаилом Опиным. В недавнем времени весьма известного "человека-тролля", малограмотного в науке "Горный туризм". Еще читая "Ангару" не думал, что поедание попкорна при чтении подобных веток может сопровождаться таким удовольствием:)

Юра, здравствуй. Не хотелось бы показаться выскочкой, ни в коем разе. Но посмотри. Мы ходили в августе 2011 года поход 2Г к.с., вот ссылка http://angara.net/forum/t44176?p=0. По всем правилам регламента это довольно хорошая "двойка горная". Теперь пожалуйста, сравни. Ну, правда, не тянет твоя нитка маршрута на горный Поход 2 к.с. Скорее, это некатегорийный поход с прохождением категорийных препятствий.
И еще. Если Вы (ваша организация) преследует лишь цель "познакомить" ваших новичков с прохождением препятствий таких как перевал 1Б сложности, то разве так критично-неприемлимо назвать этот "поход" так, как я назвал его выше? Выдать всем участникам справку о прохождении перевалов (такой-то сложности и в таком-то количестве) в рамках некатегорийного похода. Эта справка будет цениться гораздо выше, чем притянутая за уши справка о той категории которую вы заявляете в этом районе.
24.01.2012, 12:19:02 |
Юрий Власов

 Илья Девалтовский: Здравствуйте. Знаете, появилась мысль о потрясающем сходстве Юрия Власова с знакомым подобного плана человека с сайта http://angara.net - Михаилом Опиным. В недавнем времени весьма известного "человека-тролля", малограмотного в науке "Горный туризм".



Начинать общение с оскорбления видимо здесь традиция.

Еще читая "Ангару" не думал, что поедание попкорна при чтении подобных веток может сопровождаться таким удовольствием:)



Однако же прочитали не все или все, но невнимательно

Юра, здравствуй.



Тем не менее, здравствуйте.

Не хотелось бы показаться выскочкой, ни в коем разе.



Извините, но показались.

Но посмотри. Мы ходили в августе 2011 года поход 2Г к.с., вот ссылка http://angara.net/forum/t44176?p=0. По всем правилам регламента это довольно хорошая "двойка горная". Теперь пожалуйста, сравни.



Да, Илья, я понял что вы круче чем я. Продолжайте.

Ну, правда, не тянет твоя нитка маршрута на горный Поход 2 к.с.



Формально она соответствует походу 2 КС во всем кроме километража.

Скорее, это некатегорийный поход с прохождением категорийных препятствий.



Это ваше личное мнение, я его понял, но согласиться с ним не могу.

И еще. Если Вы (ваша организация) преследует лишь цель "познакомить" ваших новичков с прохождением препятствий таких как перевал 1Б сложности, то разве так критично-неприемлимо назвать этот "поход" так, как я назвал его выше?



Да, критично. Вы, как человек очень грамотный в горном туризме, конечно же изучили ПОЛОЖЕНИЕ О СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ В СПОРТИВНОМ ТУРИЗМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и понимаете почему это критично.


Выдать всем участникам справку о прохождении перевалов (такой-то сложности и в таком-то количестве) в рамках некатегорийного похода. Эта справка будет цениться гораздо выше, чем притянутая за уши справка о той категории которую вы заявляете в этом районе.



Кем цениться ? Лично вами ? Возможно. А вот МКК при допуске участника в походы более высокой категории сложности оценит ее чуть менее чем никак.

Спасибо за мнение.
24.01.2012, 12:54:05 |
Вячеслав ПетухинОт модератора. Юрий, последнее предупреждение. Если Вы не прекратите личные выпады, Вас придётся заблокировать.
24.01.2012, 13:03:20 |
Юрий ВласовВячеслав, модерируйте честно. Мне надоели уже выпады в мой адрес. Принимайте равнозначные меры.
24.01.2012, 13:14:26 |
Aлександр СофроновЮрий, не учите модератора.

"4.2. Действия модератора не обсуждаются. Решениям модераторов следует подчиняться, не взывая к справедливости. Цель действия модераторов — не справедливость, а поддержание порядка."
24.01.2012, 13:18:42 |
Вячеслав ПетухинЮрий, я всячески старался не смешивать разговора по существу и действий модератора, но сейчас уже без этого не обойтись. Потому что формально объяснить что "честно", а что нет — невозможно.

Сначала по сути.

 Юрий Власов, 24.01.2012, 00:21:30

Вы ломитесь в открытую дверь. Зачем Вы отстаиваете то, против чего я не возражаю??? Я же уже явно подчеркнул: нужно Вам именно такое мероприятие — проводите. Нет проблем. Ни одного возражения. Возражение только в том, чтобы называть его походом 2-ой к/c.

 Юрий Власов: Можно принципиально следовать букве регламента, в этом случае сама идея сборов потеряет смысл. ... Не каждый молодой человек может себе позволить прогулку под вершинами за такие деньги и я их пойму если они откажутся от участия в предлагаемом мероприятии по причине отсутствия должной мотивации.

Вы сами себе противоречите. Вы утверждаете, что за разрядами никто не гонится, что главное опыт. А что такое тогда "мотивация"??? Почему её нет? Название плохое? Ну придумайте супер-пупер название мероприятия? Не в этом дело? А в чём, если не в разрядах и не в опыте? Опыт — недостаточная мотивация. А в чём же ещё может быть мотивация участников, кроме приобретения разрядов???

 Юрий Власов, 24.01.2012, 00:32:56 : Вячеслав, вы путаетесь в понятиях спортивного туризма.

Юрий, ну вот Вы снова начинаете учить других и совершенно не имея никаких данных делаете заявления о том, что кто-то чего-то не знает, чего-то не понимает, в чём-то путается. НЕЛЬЗЯ ТАК ОБЩАТЬСЯ. Кажется Вам, что где-то что-то не так, укажите что именно. Я всё, о чём Вы тут написали прекрасно знаю, и Ваш ликбез совершенно ни к чему. Я не знаю только ответа на вопрос выше: зачем вы завышаете категорию если не из-за разрядов. В чём эта самая мотивация завышения? Вы занимаетесь ликбезом вместо того, чтобы просто ответить на вопрос. Да ещё и с личными выпадами: "вы уж влезли в спор", "объяснения вам элементарных понятий отнимает много времени и сил" и т.д.

 Юрий Власов: Извините, но это ваши личные придумки. Регламент считает иначе и Сергей привел вам правильную цитату из него.

Юрий, вот ещё один выпад. То, что условия прохождения маршрута на Мунку на майские праздники намного проще обычных — это не мои придумки. А насчёт регламента Вы мне так и не ответили насчёт своей позиции: Вы либо формально следуете регламенту (чего Вы не хотите делать и называете это крючкотворством), либо Вы оцениваете сложность маршрута по сути и тогда не должны отвергать и те оценки, которые в регламенте не прописаны.

Юрий, я очень надеюсь, что Вы всё-таки попробуете быть более объективным и допустите свою неправоту и тогда, возможно, лучше поймёте то, что Вам пытаются сказать. Ну в самом деле, если большинство участников (причём среди опытных участников вообще буквально все) здесь с Вами несогласны, и Вам даже кажется, что "Начинать общение с оскорбления видимо здесь традиция", то может всё-таки дело не в том, что здесь место какое-то плохое, а что-то не так в Вашей позиции и в Ваших методах ведения спора?
24.01.2012, 14:42:46 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Вы сами себе противоречите. Вы утверждаете, что за разрядами никто не гонится, что главное опыт. А что такое тогда "мотивация"??? Почему её нет?

Я так понял, что гонятся за справкой. Им она нужна, чтобы пойти в тройку. Т.е. непосредственным образом этот походец на разряд не повлияет.

Кстати, а где можно посмотреть нормативы присвоения разрядов?
24.01.2012, 15:16:41 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вот здесь. http://nikolay-siv.narod.ru/prraz.html#_02
Только это 2001-2004 годы. С тех пор поменялось одно обстоятельство — приостановили присвоение званий КМС, МС, МСМК на маршрутах.
Благодаря вот таким липовым походикам (ПВД-"двойка"), нечестным руководителям, "притягиванию за уши" категорий, невозможности достоверно проверить факт действительного прохождения маршрута, подтасовкам на Чемпионатах, и т.д.
Бывший тогда Министр по спорту Фетисов сказал: "Это не спорт, здесь нет очков, голов, секунд, нет старта и финиша, всё субъективно и недоказуемо". Дистанционники (спортивный туризм на дистанциях) сумели отстоять свои звания, у них всё зрелищно, а маршрутники — не сумели. Только воду в ступе толкут, занимаются приписками, ссорятся друг с другом и выясняют — чей вид важнее или круче (например, горный или пешеходный)... При заочном судействе Чемпионата — трудно понять — прошли поход или в фотошопе отчёт сделали. Многие непорядочные туристы этим пользовались (видела такие отчёты лично сама). Например, читаю отчёт по Кодару, и сама там же была в эти же самые дни, и вижу, что погода не соответствует, вода в реке — не соответствует, и вообще эту группу там не встретила, и т.д. Если бы я там лично не была в это же время — никто бы не понял, что это не отчёт, а липа...
Я была в Москве, когда всё это обсуждалось, так что являюсь живым свидетелем того, что сами же туристы-маршрутники сгнобили свой вид спорта.
А ВЫ, ЮРИЙ, КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?
24.01.2012, 15:36:47 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): Бывший тогда Министр по спорту Фетисов

Небольшое уточнение: он был не министр, а руководитель федерального агентства по физической культуре и спорту.

Ещё такой вопросик. А нельзя, вместо того, чтобы липовые двойки рисовать, допустить людей в поход третьей к.с. на основании имеющегося неформального опыта и участии в УТС с отработкой преодоления ЛП 1Б? Мне кажется, так будет честней.
24.01.2012, 15:46:56 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений Рензин: Небольшое уточнение: он был не министр, а руководитель федерального агентства по физической культуре и спорту.
_________________________

Ну это для меня тоже самое... сути не меняет.
А как эти люди докажут, что у них опыт есть, пусть и не формальный?

В каждом правиле всегда можно найти лазейку. И у меня были такие случаи, когда в группе были люди без должного опыта, и я брала их на свой страх и риск. МКК при этом верило мне, что я этих людей хорошо знаю, ответственность беру на себя, но справки у них нет. И 50% из таких участников стали настоящими туристами (работают в сфере туризма, высококвалифицированны), и теперь я не жалею, что отстаивала их в МКК с большим скандалом и трудом.
Но другие 50% — имели прецеденты в походе (физический, психический слом, заболевания, усталость, нежелание идти до конца, нарушение техники безопасности, и т.д.), после чего из спортивного туризма — ушли. Слава Богу, обходилось без ЧП, но могло быть! Поэтому я очень осторожно отношусь к участникам не только "без опыта", а даже к 30%-никам. Есть причины для этого.
УТП — это хорошо. Но даже если люди прошли 5 перевалов 1Б за 3 дня, налегке, с одним бутербродом, по готовым тропам и чужим верёвкам, это не значит, что они готовы идти на полноценный маршрут 3 к.с. — не менее 10 дней, с полной выкладкой, грузом, километражом, высотой.
24.01.2012, 16:01:28 |
Марина Васильева (Красноштанова)Глядя на эту "двойку", я представляю, какие "единички" у этих товарищей. Наверное, полазить на Красноярских столбах за 1 день?
:-)))
24.01.2012, 16:03:55 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): А как эти люди докажут, что у них опыт есть, пусть и не формальный?

Я так понимаю, они там друг друга знают. Ничего доказывать не нужно. А сейчас какой выбор?
1. Всё строго по правилам, и летний поход накроется медным тазом.
2. Записать фиктивную двойку, и сходить летом, куда хочется.
3. То, что я выше предложил.
4. Вообще уйти из спортивного туризма.
24.01.2012, 16:29:04 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Вячеслав Петухин:   Вы сами себе противоречите. Вы утверждаете, что за разрядами никто не гонится, что главное опыт. А что такое тогда "мотивация"??? Почему её нет? Я так понял, что гонятся за справкой. Им она нужна, чтобы пойти в тройку. Т.е. непосредственным образом этот походец на разряд не повлияет.Кстати, а где можно посмотреть нормативы присвоения разрядов?



Вот ! Женя захотел понять и понял. Остальным наверное главное — пикироваться со мной :)

Марина Михайловна, хочу вам сказать спасибо. Мне очень интересно было услышать ваше мнение о горном походе, ведь являясь инструктором по пешеходному и лыжному туризму, вы, несомненно знаете о горном туризме значительно больше меня.

Однако Марина Михайловна непоследовательна — она категорически против занижения километража в горном походе, но призналась что берет с собой в поход неподготовленных участников. Мне кажется второе — значительно опаснее первого.

В лыжном туризме очень распространена подобная практика. Там, как мы тут все имели удовольствие прочитать, даже занижают категории походов, чтобы взять в него неопытных участников. Эта тактика очень оправдана, заявляем троечку, а по факту, если все прошло без аварий, защищаем пятерочку (это допустимо регламентом) и получаем призы и разряды. При этом МКК закрывает глаза на то что неподготовленных к походу участников было почти половина группы ведь победителей не судят.

Итак, мне кажется пора подводить черту. Диалог вышел из своей конструктивной фазы и постепенно превращается в перепалку.

Обе стороны высказались по существу, все кто хотел меня укусить — укусил :) Только вот меня кусать только зубы тупить :) Очень жаль что ряд участников спора ввязался в него только из-за того что ему не понравился я лично и моя манера общения.

Все свои доводы я здесь привел неоднократно и повторяться не буду.

Закончить хочу тем, что очень сожалею о том что Иркутские группы горных туристов не встречаются в серьезных горах. Может это все потому что в среде Иркутского спортивного туризма довлеет лыжное лобби ? Не знаю.

И давайте без обид. Объективно все-таки Сибирские горы (кроме Алтая) это среднегорье. Когда-то давно к горным относили походы проводящиеся на высотах не менее 3500 м, и, наверное это было правильно.

В среднегорье различия между пешими и горными походами низких категорий почти неразличимы. Видимо этим объясняется явный перекос в оценке потребностей в подготовке туриста-горника в сторону километража среди представителей Иркутского спортивного туризма.

Да, для пешеходного или лыжного туризма километраж похода это "наше все", именно от него начинается расчет категории сложности похода. Но в больших горах, находясь на маршруте не припомню чтобы кто-то из участников интересовался линейно пройденным расстоянием. Всегда интересуются сколько сотен метров группа прошла вверх или вниз. Линейно пройденное расстояние не имеет затрудняющего поход фактора, наоборот, проходя расстояния внизу в долинах, группа отдыхает перед новым перевалом или вершиной.

Именно поэтому я считаю что в подготовке туриста горника во время УТС надо делать упор на техническую подготовку. А ОФП мы подтянем дома — на беговых и лыжных трассах.

Хочу присоединиться к приглашению Сергея и пригласить Иркутских горных туристов принять участие в открытой туриаде, которую будет проводить Красноярская федерация спортивного туризма в горах Терскей Алатау в августе этого года.

Желаю вам успешных и безаварийных походов. До свидания.
24.01.2012, 16:56:31 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Я так понял, что гонятся за справкой. Им она нужна, чтобы пойти в тройку. Т.е. непосредственным образом этот походец на разряд не повлияет.

Кстати, а где можно посмотреть нормативы присвоения разрядов?

Да, я прочитав внимательнее, тоже это увидел.

Только это "те же яйца, только вид сбоку". Как будто-то кому-то важен разряд сам по себе. Да, в туризме система присвоения разрядов чуть посложнее, чем в альпинизме. Разница-то абсолютно не принципиальна. Когда говорят, что альпинисты, которые оказались на Трёхглавой неготовыми к той ситуации, "гнались за разрядами", это не значит, что на каждое восхождение они шли только если оно повышает разряд. Нет, там сначала заполняются клеточки в книжке. :-) А здесь сначала выписываются справки. Очень большая разница! :-))
Всё абсолютно одинаково. Люди гонятся за признанием своего опыта, чтобы иметь возможность участвовать в более сложных мероприятиях. А в чём он выражен: в "клетках", в справках или в разрядах — абсолютно не важно.
24.01.2012, 17:22:14 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Обе стороны высказались по существу, все кто хотел меня укусить - укусил :) Только вот меня кусать только зубы тупить :) Очень жаль что ряд участников спора ввязался в него только из-за того что ему не понравился я лично и моя манера общения.

Юрий, за эти слова блокировка до завтрашнего утра (дело, конечно, не столько конкретно в этих словах, сколько в продолжении подхода к общению — судить и оценивать своих собеседников). Остыньте, а потом можете продолжить обсуждение, если хотите. Объяснять, как нельзя общаться, я уже больше не буду, не хотите понимать — не надо.
24.01.2012, 17:30:10 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Однако Марина Михайловна непоследовательна — она категорически против занижения километража в горном походе, но призналась что берет с собой в поход неподготовленных участников. Мне кажется второе — значительно опаснее первого.
_________________________
Ох, Юрий, Юрий, Вы слышите только то, что Вам хочется услышать... И говорите только на своём языке... И при этом ещё обвиняете других, что Вас не слышат... Если бы я Вас не хотела услышать, меня бы на этом форуме и не было...

Но вот Вы-то почему не ответили на мои вопросы?
Разве Вы не услышали из моего повествования, что взять 30%-ников — это было моей личной ошибкой (но!!! 30%-ники допускаются формально по Регламенту!!!). И эту личную, субъективную мою ошибку я больше не повторяю. Но это не нарушение Регламента. А Вы его нарушаете, и это Вам тут все говорят, в том числе и Ваша МКК, в которую я уже звонила. И говорила с человеком, на которого Вы всё время тут ссылаетесь (Кучерявый В.О.) Вам ещё раз тут прилюдно огласить то, что он ответил? Или всё-таки Вы сами к нему подойдёте и обсудите вашу "двойку"? Он Вам не защитит этот маршрут, если Вы этого ещё не поняли и не услышали. Прекращайте спор.

Теперь о лыжных походах. Дорогой человек, пройти перевал или каньон 2Б не летом, а зимой, на высоте до 4000, при -46, в пургу, со всем набором железа, + лыжи и сани, с грузом значительно большим, чем у Вас в горных походах, и пройти линейно, а не как у Вас, "звёздочками" — это не горный ли туризм? Если уж Вы хотите принизить лыжников и показать "крутость" горников, то я открою Вам тайну: в лыжном походе всё сложнее намного! Мне есть с чем сравнивать, т.к. и тех, и других походов у меня в опыте предостаточно. А Вам сравнивать не с чем, Вы же не лыжник, поэтому молчите о лыжном туризме и не принижайте мой горный опыт. В том числе и высотный, не думайте, что лыжники ходят только по Хамар-Дабану.
Руководств горными "тройками" у меня предостаточно, а Вы бахвалитесь своим единственным участием в горной "тройке", и говорите, что я не имею квалификации... Говорите, что я чиновник от туризма. Вы меня оскорбляли тут несколько раз, но я сделал вид, что не услышала. ("Разве я могу обижаться на лягнувшего меня осла?" (Сократ).
Но теперь Вы можете спорить тут без меня — Вы мне просто не интересны. Голосите сколько угодно. Мнение Вашей МКК совпадает с моим, а не с Вашим. Удачи!
24.01.2012, 18:10:25 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Именно поэтому я считаю что в подготовке туриста горника во время УТС надо делать упор на техническую подготовку. А ОФП мы подтянем дома - на беговых и лыжных трассах.

Здесь, по-моему, уже всем всё ясно...
Про физическую нагрузку речи вообще не шло. Речь шла об умениях. Например: "лидировать при прохождении более простого рельефа (в т. ч. на лыжах, Вами непризнаваемых), уметь правильно выбирать путь на рельефе, и чувствовать снег". Интересно, как на беговых и лыжных трассах можно научиться прохождению горного рельефа... :-)
24.01.2012, 18:13:16 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин: А сейчас какой выбор?
1. Всё строго по правилам, и летний поход накроется медным тазом.


Не, Женя, можно, например, за тот же промежуток времени пройти настоящую горную двойку (об этом я уже говорил). Но по каким-то причинам Юрий не хочет этого делать (догадываюсь, почему).
24.01.2012, 22:31:04 |
Валерий КучерявыйСамое главное, что здесь спорят люди неравнодушные, это первое. Второе — система, созданная самодеятельным спортивным туризмом, работала и работает. Ну. а такт и уважение к собеседнику, увы, дело наживное.
А спор возник не на пустом месте. Да Красноярская МКК выпускала такие "единички" и "двойки" и я, как член МКК, имел к этому отношение. Мы тоже по этому вопросу много спорили и, бывало, зарубали маршруты. Но дело нужно было срывать с мёртвой точки, людей нужно было выводить в горы в той ситуации, поэтому я был за такой вариант: пусть и с недостаточным километражом, но с приличным набором определяющих ЛП (5-6). Не настало ещё время Тянь-Шанских походов на майские праздники ( ни по деньгам, не по отпускам). Конечно, Марина Михайловна права на все 100% — нарушение есть и спасибо за принципиальную позицию по этому вопросу.
Весной 2011г. именно этот вопрос был поднят на заседании МКК и было принято однозначное решение о прекращении такой практики: как не крути, а "Правила" никто не отменял, а играть не по правилам — сами видите, что получается.
Извиняюсь, что так поздно присоединился — работа, да и Интернет не работал. Очень интересный и полезный разговор получился. Но уж очень долгий... Лучше приезжайте к нам на мартовские ледовые сорвенования, а летом, может и в поход.
С уважением, Валерий.
24.01.2012, 23:10:08 |
Ведерникова Женя

 Илья Девалтовский

Поскромнее. И сдержанней. Люди взрослые тут, сами разберутся. Лучше справки обещанные об участии выдай. Али заработался совсем?
24.01.2012, 23:49:33 |
Sergey Sergeevich

 Евгений Рензин:  Ещё такой вопросик. А нельзя, вместо того, чтобы липовые двойки рисовать, допустить людей в поход третьей к.с. на основании имеющегося неформального опыта и участии в УТС с отработкой преодоления ЛП 1Б? Мне кажется, так будет честней.


Действительно, возможно ли такое? Мне кажется, что сейчас таких ситуаций будет возникать больше, чем в советские времена, когда профсоюзы за всё платили, а сейчас всё резко подорожало (снаряжение и дорога) и времени мало у людей.
25.01.2012, 05:35:45 |
Sergey Sergeevich

 Марина Васильева (Красноштанова):  Многие непорядочные туристы этим пользовались (видела такие отчёты лично сама). Например, читаю отчёт по Кодару, и сама там же была в эти же самые дни, и вижу, что погода не соответствует, вода в реке - не соответствует, и вообще эту группу там не встретила, и т.д. Если бы я там лично не была в это же время - никто бы не понял, что это не отчёт, а липа...
Я была в Москве, когда всё это обсуждалось, так что являюсь живым свидетелем того, что сами же туристы-маршрутники сгнобили свой вид спорта.


Неужели весь поход был подделан? М-да, я был более высокого мнения о туриста—альпинистах...
Это в советское время могло быть? И смысл непонятен такого подлога — ведь рано или поздно это же вскроется. Неужели только ради получения разрядов?
25.01.2012, 05:45:02 |
Марина Васильева (Красноштанова)Sergey Sergeevich: Неужели весь поход был подделан? М-да, я был более высокого мнения о туриста—альпинистах...
______________________
Ну не весь, конечно. Факт присутствия в районе был. Но группа заявлялась на один маршрут, а прошла значительно меньше. Участники от руковода справки требуют, МКК — полноценый отчёт, а признаться, что не сумели и амбиции свои втаптывать многим тяжело из-за гордыни... Вот и подделывают.
Не судите обо всех туристах одинаково. От паршивой овцы всё стадо страдает.
В советское время — не знаю, было ли такое, не встречала. Если и да, то очень редко и наказуемо.
25.01.2012, 09:04:24 |
Марина Васильева (Красноштанова)Илья Девалтовский: Поскромнее. И сдержанней. Люди взрослые тут, сами разберутся. Лучше справки обещанные об участии выдай. Али заработался совсем?
__________________
Илья, поясните, что значит этот Ваш выпад, и кому он адресован?
__________________

Валерию Кучерявому — благодарю за то, что поставили все точки над i.
Мы все надеемся, что впредь такие походики Ваша МКК не будет выпускать. Ходить надо по-честному. В те же сроки, но с настоящей нагрузкой. И ни при чём тут деньги, отсутствие времени, и т.д.
За ответ — спасибо!
25.01.2012, 09:16:14 |
Константин Суханов

 Валерий Кучерявый: Весной 2011г. именно этот вопрос был поднят на заседании МКК и было принято однозначное решение о прекращении такой практики: как не крути, а "Правила" никто не отменял, а играть не по правилам - сами видите, что получается.


Валерий, а что же конкретно по поводу обсуждаемого похода? Надеюсь, что, согласно вышеозвученному решению, а, главное, правилам, всё-таки, засчитан он не будет.
Тогда, возможно, Юрий Власов задумается о настоящих маршрутах.

 Марина Васильева (Красноштанова): В советское время - не знаю, было ли такое, не встречала. Если и да, то очень редко и наказуемо.


Было, Марина, было. Хорошо помню статью в журнале "Турист" в начале 80х: "Шла собака по Алтаю". Там в группе не хватало участника, и под него, на фото в отчёт, наряжали собаку. Ну, и прочие уловки недобросовестные описывались.
25.01.2012, 09:41:01 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): Илья, поясните, что значит этот Ваш выпад, и кому он адресован?

Марина, это не Илья написал, это Женя Ведерникова (участница того похода, о котором писал Илья, это и объясняет слова "поскромней" по отношению к тому походу) написала Илье.

 Юрий Власов: берет с собой в поход неподготовленных участников. Мне кажется второе - значительно опаснее первого.

Здесь невозможно судить за глаза. Регламент разрешает 30% неспроста, это очень нужная возможность. Другое дело, что нельзя, конечно, брать человека вообще без опыта и нельзя брать человека с недостаточным опытом, которого никто лично не знает. А так всё зависит от человека и от похода (например, есть ли возможность сократить поход).
25.01.2012, 10:42:21 |
Юлиан ЛекаторчукДень добрый! Прочитал всю ветку, умилился радению всех здесь писавших за горный туризм ;)
я участник той же секции, что и Павлюц, Кучерявый, Власов, с момента её основания... зарегистрировался... своё мнение напишу позднее... ;)
всем спасибо
25.01.2012, 11:14:58 |
Юлиан Лекаторчукну вот, есть время написать...

во-первых: прочитав всю ветку, несколько запутался... что участники дискуссии имеют ввиду под "Регламентом"?
в дисциплине "маршруты" вида спорта "туризм спортивный" нет документа с таким названием, есть:
1. ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ ПО СПОРТИВНОМУ ТУРИЗМУ (номер-код вида спорта 0840005411Я), http://www.no-tssr.ru/index.php/dokumenty/osnovnye-dokumenty/196-2009-12-28-14-13-31.html
2. Единая всеросиийская спортивная классификация туристских маршрутов (ЕВСКТМ) (категорирование маршута и его определяющих препятствий (факторов)), http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=4783
3. Перечень классифицированных высокогорных перевалов (к данной дискуссии отношения не имеет)
это на сегодняшний день, насколько я знаю, все!
(кто считает что я неправ — поправьте, я не гений)

во-вторых: здесь были слышны упреки в адрес Красноярской городской Секции горного туризма, Красноярской федерации СТ и Краевой МКК в некомпетентности и погоне за разрядами, и взаимные упреки в предвзятости, грубости, узости кругозора и т.п., предлагаю абстрагироваться от всего этого и успокоиться, как минимум

давайте глубоко вздохнем, посчитаем до 10ти и медленно выдохнем.... ;)
25.01.2012, 17:22:30 |
Юлиан Лекаторчукдалее, практически все участники дискуссии проявили типичную, к сожалению, для общения в Интернете, склонность к скоропалительным выводам и глобальным обобщениям, кроме того, у меня сложилось впечатление, что многие из участников дискуссии воспринимают документы ТССР и Мин.Спорта_и_Туризма как некую догму, которая вечна и непререкаема, хотя опыт говорит об обратном: нет ничего вечного, застывшего, верного всегда и везде, тем более в таком динамичном явлении, как самодеятельный туризм (я пишу здесь — самодеятельный, потому как спортивный — только часть самодеятельного)
стоит почитать дисскусии на форумах ТССР и НО ТССР, как станет ясно — под внешне спокойной гладью большого залива "спортивный туризм"
бушуют скрытые "мальмстримы" и кипят горячие битвы "молодых акул" и "динозаврами", каковые и выплеснулись, частично, в эту ветку, правда в несколько неприятной лично мне форме
Спортивный туризм — стремительно меняющийся феномен культуры, давайте исходить из этой, неоспоримой, на мой взгляд, истины
25.01.2012, 17:37:04 |
Евгений Рензин

 Юлиан Лекаторчук: в дисциплине "маршруты" вида спорта "туризм спортивный" нет документа с таким названием, есть:

Я тоже не знаю, что такое "Регламент", но как это влияет на суть? Давайте отталкиваться от ЕВСКТМ.

 Юлиан Лекаторчук: Спортивный туризм - стремительно меняющийся феномен культуры, давайте исходить из этой, неоспоримой, на мой взгляд, истины

Давайте исходить:) И что от этого поменялось? Не кажется ли вам, что если уж нормативные документы не отражают реалий, то и нужно менять эти документы, а не подменять понятия. Причем, я, например, согласен с тем, что там не всё логично и стройно.
Но это если говорить в общем. Если же рассматривать конкретный маршрут, то, на мой взгляд, его при любой системе нельзя оценивать как "справочный". Т.е. прохождение такого маршрута достижение не большее, чем умение вязать узлы или оказывать доврачебную медицинскую помощь.
25.01.2012, 18:22:13 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юлиан Лекаторчук: в дисциплине "маршруты" вида спорта "туризм спортивный" нет документа с таким названием
_______________________________

Юлиан! Загляните на сайт ТССР, документ "Регламент по спортивному туризму, Москва, 2008", страница 42 — классификация туристских маршрутов, страница 45-46 — параметры маршрутов, классификационные требования к маршрутам... Если Вы этого документа в глаза не видели, это не значит, что его нет.
25.01.2012, 18:41:53 |
Марина Васильева (Красноштанова)Могу отправить Вам лично и Вашему клубу копию, если не найдёте. Когда её выпустили и продавали в Москве, представителей из Красноярска — не было. Вот она и прошла мимо Вас и Ваших товарищей.
25.01.2012, 18:43:13 |
Юлиан Лекаторчуктеперь по фактам:
1. Марина Михайловна Васильева (Красноштанова), несомненно, права в том, что предложенный Юрой Власовым маршрут не соответствует полностью всем требованиям у маршрутам 2й К.С. и в качестве такового не может рассматриваться как спортивный, т.е. не может участвовать в соревнованиях в дисциплине "маршруты", НО

2. Юра Власов И НЕ ГОВОРИЛ, что этот ПРИМЕРНЫЙ маршрут, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО оцененный им самим как 2я к.с., (достаточно пройти по ссылке Юры, что бы убедиться в ПРИМЕРНОСТИ/ПРЕДВАРИТЕЛЬНОСТИ нитки маршрута) будет проходиться как спортивный, он как раз НАСТАИВАЛ, что данный маршрут будет проводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с учебными целями, как итоговый, завершающий обучение в рамках семинара БУ по СТ горному, маршрут. Все остальные замечания и посты Юры я лично склонен рассматривать в качестве "самообороны", кроме того

3. для всех нас, горных туристов в частности и спортивных туристов вообще, независимо от нашего опыта, приоритетным является не уйти в поход, а ВЕРНУТЬСЯ ИЗ НЕГО, то есть — безопасность прохождения маршрута, а основой безопасности, как, надеюсь, всем участникам этой дискуссии известно, являются ЗНАНИЯ, УМЕНИЯ, НАВЫКИ, полученные при обучении основам СТ, те самые, пресловутые, ЗУНы, о которых так пекутся педагоги ЦДЮТов и СЮТУРов. А эти знания и навыки приобретаются в конкретных учебных мероприятиях. В том числе, в нашем случае, в том самом, запланированном Юрой походе. В этой связи обращаю общее внимание, что

4. Юра открыто декларировал задачу похода — как можно более полное, из возможного и доступного для нас, в наших условиях, получение ОПЫТА ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕРЕВАЛОВ 1Б к.т., в связи с чем в нитку маршрута заложено практически 2,5-кратное от норматива количество перевалов 1Б к.т. и уменьшено вдвое — перевалов 1А к.т., если рассмотреть набор перевалов — это ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ НАСЫЩЕННОСТЬ похода, вдобавок, в дни "дневок", т.е., "как бы стояния лагеря на одном месте" происходит не отдых участников, а ИНТЕНСИВНАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ УЧЕБА — "полные 10 часовые рабочие дни" с перерывом на обед, с 9 утра и до 19 вечера, благо, световой день позволяет. На практике закрепляются знания полного курса обучения, характерного для подготовки альпинистов, от значка, вплоть до тем, осваиваемых при сдаче нормативов на 2й спортивный разряд. И пусть вас не смущают сроки, ВСЯ теория и 80% практики осваиваются участниками семинара ДО ПОХОДА, в ПВД, на Столбах, в пещерах, в лыжных походах. В рамках программы семинара БУ прошлого года было проведено более 20 дней практических занятий. В этом году — будет меньше, но насыщенность обязательно увеличим. Таким образом:

5. данный поход будет проходить так, что его насыщенность перевалами и учебой обеспечат нагрузку на участника никак не меньшую, а и большую, чем в СП, проводящимся по "стандартной схеме", изложенной в ЕВСКТМ, т.е. по нагрузке поход будет вполне сопоставим с обычным маршрутом 2 к.с., даже с учетом его меньшей протяженности. Кстати, Юра скромничает, он вполне прилично ходит на лыжах, и, при желании, вполне мог бы вместо учебных дней запланировать долгий "логичный" заход в район и долгий "логичный" выход из него, прикрутив за 2-3 этих ходовых дня километров 40-50 к маршруту. В итоге, выкинув пару перевалов 1Б и саму Мунку, выкинув учебные дни, пройдя дополнительный километраж, группа бы ПРОШЛА ТАКИ МАРШРУТ, соответствующий вожделенной "правильной" 2й категории сложности, НО:

6. вопрос, неужели бы в этом "правильном" и "логичном" маршруте участники группы получили бы ТОТ ЖЕ опыт прохождения перевалов 1Б, что и в предложенном Юрой? особенно, если учесть, что в горные походы мы, все же, ходим летом и, желательно, в высокие горы, например, Тянь-Шань, а на лыжах возле Красноярска нахаживаем, практически каждый, за зиму, ну никак не менее 200-300 км? И от Мунку нам нужно сочетание: высота/лед/острый рельеф, а не банальная тропежка глубокого снега, этого мы и дома видим с избытком! И если компактность района Мунку, а равно компактность района Ергаки, позволяют нам МАКСИМАЛЬНО НАСЫТИТЬ МАРШРУТ именно ПЕРЕВАЛАМИ, мы будем это делать и не важно, будет этот маршрут оцениваться как 2к.с. или некатегорийный с элементами 2й к.с., на Мунку мы едем НЕ ЗА РАЗРЯДАМИ, нам важно, что МЫ УЧИМСЯ и учим наших семинаристов, а за разрядами мы будем ходить в другое время и в других местах, и по другим маршрутам, и соревноваться, и чемпионаты маршрутов выигрывать... но к данной дискуссии это уже не имеет отношения.

ПОХОДНОЙ УДАЧИ ТЕБЕ, Юра!
25.01.2012, 18:58:10 |
Марина Васильева (Красноштанова)Сейчас попробую на свою страницу закинуть Регламент в эл. виде, но имейте в виду, что это черновой ПРОЕКТ, по которому потом напечатали книжку. Чистовик от черновика отличается тем, что выброшен пункт "Категорирование коротких маршрутов" (потому что нет такого вида). А в основном всё осталось без изменений.
Чистовик у меня тоже есть, но в виде книги.
Кстати, о горниках. Подробную методику оценки сложности горного вида они не предоставили в 2008 году вовремя, когда нужно было печатать Регламент, поэтому в Регламенте вы увидите подробное описание всех видов СП, кроме горного (пеш., лыж, вело, вод., спелео, комби, авто, парусный...
Но это не значит, что Вы не должны соблюдать общие горные нормативы, существующие уже не один десяток лет. Методики нет, а нормативы — есть.
25.01.2012, 18:58:31 |
Марина Васильева (Красноштанова)Давайте не будем начинать всё по новой... Просто соблюдайте Регламент, и называйте вещи своими именами, и всё.
25.01.2012, 19:00:56 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, на сайте ТССР есть только вот это: http://tssr.ru/main/spp/rules/700/

другого не нашел...
если это то самое, то ссылаться на это некорректно, оно не было утверждено Росспортом, кроме того, в этом документе есть раскритикованные вам "короткие маршруты"
25.01.2012, 19:07:28 |
Марина Васильева (Красноштанова)Я уже отправила на свою страницу, смотрите. Только помните, что это ЧЕРНОВОЙ ВАРИАНТ, в нём есть короткие маршруты, которые в последствии отменили и убрали.
25.01.2012, 19:15:17 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, нашел предлагаемый Вами документ, изучаю...
25.01.2012, 19:17:58 |
Марина Васильева (Красноштанова)У вас открылся он? А у меня самой же не открывается почему-то...
25.01.2012, 19:20:05 |
Юлиан Лекаторчука ссылки на вашей странице не работают, Марина Михайловна, ошибка 404, нотфаунд ;)

если документ черновой, то он и не аргумент, согласитесь, но все равно, изучаю...
25.01.2012, 19:21:30 |
Марина Васильева (Красноштанова)Я же Вам пояснила, что он отличается то чистового только короткими маршрутами. Чистовика у меня в эл. виде нет, только в книге.
Я же не могу Вам послать настоящую книгу.
А как Вы его изучаете, если ссылка не открывается? Я что-то не так загрузила?
25.01.2012, 19:24:38 |
Евгений Рензин

 Юлиан Лекаторчук: он как раз НАСТАИВАЛ, что данный маршрут будет проводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с учебными целями,

Ну и зачем тогда присваивать ему категорию?

 Юлиан Лекаторчук: а основой безопасности, как, надеюсь, всем участникам этой дискуссии известно, являются ЗНАНИЯ, УМЕНИЯ, НАВЫКИ, полученные при обучении основам СТ

В том и дело, что не даст он тех умений и навыков, которые даст полноценная двойка.

 Юлиан Лекаторчук: вопрос, неужели бы в этом "правильном" и "логичном" маршруте участники группы получили бы ТОТ ЖЕ опыт прохождения перевалов 1Б, что и в предложенном Юрой?

Горный туризм, это отнюдь не только преодоление перевалов. Если не нравится ходить, можно заняться альпинизмом.
25.01.2012, 19:24:40 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений, люди просто не хотят больших нагрузок. Играя в горный туризм, они хотят не напрягаться. Тут уже многие предлагали Юре за те же сроки пройти настоящую "двойку", ведь это возможно. Но он упорно настаивает на этой. Видимо потому, что не готов (или группа не готова) к полноценному маршруту.
Уже защитники привлечены :-) Сейчас весь клуб стенкой встанет... :-)
25.01.2012, 19:30:01 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, просмотрел предложенный вами документ, этот документ я читал в электронном виде и в первом и во втором вариантах еще в 2009м году.
25.01.2012, 19:45:48 |
Марина Васильева (Красноштанова)Изучите его внимательней, он большой, 5 минут не хватит на его изучение. Там обо всём есть, в том числе и МКК, и документации, и оценке маршрутов по видам, и мн. др.
25.01.2012, 19:48:27 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, я сам вновь нашел этот документ, не другом сайте, не у Вас, и не у ТССР...

Марина Михайловна, Евгений Рензин, не стоит ломать копья, этот маршрут еще НЕ ЗАЯВЛЕН, категория ему НЕ ПРИСВОЕНА, успокойтесь, друзья мои! ;)

Евгений Рензин, вот ради эксперимента, если Вы не против, пойдёмте с нами в этот УТП, повторите у нас, если уже осваивали, весь курс "молодого бойца" заодно ;) пострадальца потаскаете часа четыре-пять, как положено, и пешком по льду и снегу, и с переправой, и с сопровождающим, и по троллее, позарубаетесь часа два-три подряд, в снегу вас позакапываем в рамках лавинной подготовки, самоспасение из трещины поотрабатываете, пещеру выкопаете на зачет, иглу построите на 4х человек лично в одного, ледобуров накрутитесь и станций навяжетесь, настрахуетесь на льду до отвращения к кошкам собственным... а? давайте к нам? нам в помощники руководителей учебных отделений люди бы пригодились... если Вы согласны? а потом лично напишите здесь о своих впечатлениях, где опыт будет больше — в "полноценной двойке", или у нас... а до тех пор — разговор слепого с глухим, не находите? ;)

а насчет "Горный туризм, это отнюдь не только преодоление перевалов. Если не нравится ходить, можно заняться альпинизмом."
и
" люди просто не хотят больших нагрузок. Играя в горный туризм, они хотят не напрягаться. Тут уже многие предлагали Юре за те же сроки пройти настоящую "двойку", ведь это возможно.",
могу сказать, что я лично не считаю, что в альпинизме ленивые спортсмены. не любящие ходить занимаются, а кроме того, я лично обещаю, что приложу некоторые усилия для максимального приближения маршрута УТП к действующим нормативам на СП, НО,
это, надеюсь, будет именно УТП 2й к.с., т.е., я считаю, что для УТП в районе Мунку правильно, при сохранении продолжительности и насыщенности перевалами сократить эталонную протяженность до 80 км. и справки участникам будут за УТП, ревнителей чистоты жанра прошу не озлобляться ;)
25.01.2012, 20:18:23 |
Юлиан ЛекаторчукЕвгений Рензин, кстати, я с Вами, насколько помню, виделся на Мунку в 2009м, если не ошибаюсь ;) на Мугувеке, на морене... лицо знакомо...

вопрос, а если это УТП, то его как, не категорировать? а почему?
или писать УТП 1 к.с. с элементами 2й к.с., которые составляют 70-80% ЛП маршрута?
у отдельных категорий граждан такое называется, как минимум, не эстетично как-то...
25.01.2012, 20:26:24 |
Евгений Рензин

 Юлиан Лекаторчук: Евгений Рензин, вот ради эксперимента, если Вы не против, пойдёмте с нами в этот УТП

Мне заняться что ли нечем? Я без вас, без МКК, и вообще без всякого спорта куда-нибудь лучше по-честному залезу и плюну сверху на все правила. :) Но это будет честно!
А то, что вы там упашетесь, я не сомневаюсь. Но упахаться можно и в спортзале. Что вы доказать-то пытаетесь?

 Юлиан Лекаторчук: могу сказать, что я лично не считаю, что в альпинизме ленивые спортсмены.

Так и никто так не считает. И вас ленивыми не называют. Просто в туризме нужно не только лазать, там ещё ходить нужно. Автономно, далеко, ориентироваться, палатки с места на место переставлять, бивуаки обустраивать и т.д.

 Юлиан Лекаторчук: а кроме того, я лично обещаю, что приложу некоторые усилия для максимального приближения маршрута УТП к действующим нормативам на СП

Ну, так вы на стадии составления плана умудритесь это сделать. Потом у вас уже вряд ли что-то получится.
25.01.2012, 20:42:57 |
Евгений Рензин

 Юлиан Лекаторчук: Евгений Рензин, кстати, я с Вами, насколько помню, виделся на Мунку в 2009м, если не ошибаюсь ;) на Мугувеке, на морене... лицо знакомо...

Может быть. Я начиная с 2005 г. ни разу не пропустил.

 Юлиан Лекаторчук: вопрос, а если это УТП, то его как, не категорировать? а почему?
или писать УТП 1 к.с. с элементами 2й к.с., которые составляют 70-80% ЛП маршрута?

Да там и 1 кс нет. Вы хоть ЛП 3Б там пройдите ничего не изменится.
25.01.2012, 20:46:45 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): Сейчас попробую на свою страницу закинуть Регламент в эл. виде

Я поправил, там требование, чтобы имя самого файла (а не его название здесь на сайте) было только из латинских букв, то есть на будущее перед посылкой на сайт лучше переименовать файл.
Вот исправленная ссылка: /files/624/Reglament_28_03_08.doc
25.01.2012, 21:54:16 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юлиан Лекаторчук: я считаю, что для УТП в районе Мунку правильно, при сохранении продолжительности и насыщенности перевалами сократить эталонную протяженность до 80 км. и справки участникам будут за УТП, ревнителей чистоты жанра прошу не озлобляться ;)
____________________________
Это только Вы так считаете! А какое право Вы имеете считать, если Регламент не Вы составляли?
И никто тут, кроме Юрия пока не озлоблялся. Это он меня тут обзывал по-разному. Вот теперь ещё и защитников подтянул. :-)
____________________________
Юлиан Лекаторчук: вопрос, а если это УТП, то его как, не категорировать? а почему?
или писать УТП 1 к.с. с элементами 2й к.с., которые составляют 70-80% ЛП маршрута?
______________________________
Юлиан, у Вас уже есть Регламент. Почитайте до конца! Там есть ответы на эти вопросы! Изучите внимательно, пожалуйста.
_____________________________
Господа, вот к чему привело отсутствие туристской и инструкторской подготовки в клубах (развалили в 90-е годы)...
Теперь каждый СЧИТАЕТ САМ — что в маршруте правильно, и как надо ходить... Слово Регламент — не знают, как оформлять документы — не знают, нормативы и методики оценки маршрутов — не знают, но, зато, блин, приглашают всех на сборы к ним УЧИТЬСЯ! Подозреваю, что Вы, господа, вероятно, точно так же и не знаете основ тактики, техники, теории турподготовки...
Не обижайтесь только, пожалуйста! Но это очевидно. Вы, конечно, не виноваты в развале турклубов.
25.01.2012, 23:03:06 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, я лично могу считать все что угодно... и Вы то же!
но,
1. Регламент, который вы приводите, не утвержден РосСпортом и является не действующим, а лишь рекомендуемым,
2. я ОЧЕНЬ внимательно прочитал его, он называется "РЕГЛАМЕНТ соревнований по группе дисциплин «маршрут» вида спорта Спортивный туризм», соревнований, подчеркиваю, даже будь он действующим, он имеет силу только в приложении к СП, участвующим в соревнованиях, о категорировании УТП в нем нет ни слова.
3. как категорировать маршрут УТП, решит наша МКК,
дискуссия дальнейшая бесплодна, опять пошли обвинения в безграмотности...
дискуссию прекращаю...
26.01.2012, 04:01:27 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юлиан, отвечаю по пунктам:
1. в 2008 году на Совете ТССР, когда был напечатан сей документ, его и утвердили, по крайней мере я это слышала собственными ушами в Москве.
2. Если Вы внимательно читали все документы (в том числе и "Правила соревнований"), то должны знать, что поход, не участвующий в соревнованиях, не может быть засчитан на разряд. Вы скажете — "нам не нужны разряды". Но разряды подтверждают Вашу квалификацию, и дают возможность идти выше, в более серьёзную категорию. К тому же сам Юрий в начале разговора писал, что подобные походы (т.е. "походики" — по сути) — у Вас на краевом Чемпионате занимали призовые места. Значит, они всё-таки выставлялись на соревнования. И почему-то Юра называет этот походик "двойкой", значит, ему зачем-то это надо?
В продолжении разговора привожу Вам ещё одни документ — "Подготовка кадров спортивного туризма". И на ваш вопрос:
"а если это УТП, то его как, не категорировать? а почему?
или писать УТП 1 к.с. с элементами 2й к.с., которые составляют 70-80% ЛП маршрута?" — там есть ответ:
СТР. 46, П12., РАЗДЕЛ "СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ТУРИСТСКОЙ ПОДГОТОВКИ"
Вот этот документ и подтверждает Ваше участие в УТП, которое при этом никак не категорируется, если не является спортивным походом.

Если у Вас этого документа нет — вышлю позднее (работать побежала :-)
26.01.2012, 08:22:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)Документ "Подготовка кадров спортивного туризма" у меня на странице.
К Вячеславу просьба: если я что-то не так опять сделаю, подправьте, пожалуйста! :-)
26.01.2012, 11:39:07 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): К Вячеславу просьба: если я что-то не так опять сделаю, подправьте, пожалуйста!

Марина, у Вас снова та же проблема: надо не название при посылке писать латиницей (название — оно для людей, его лучше по-русски), а сам файл на Вашем компьютере перед посылкой переименовать (или скопировать), так чтобы в имени файла не было бы кириллицы.

Поправил.
26.01.2012, 12:45:40 |
Sergey Sergeevich

 Марина Васильева (Красноштанова): Документ "Подготовка кадров спортивного туризма"

— скачал. Нашёл много интересного для себя. Правда, качество (с точки зрения грамматики) не порадовало — много опечаток типа: "Иструктор-методист ", "высоко калорийных " и т. д. Режет глаз, как говорится.
ТССР вроде бы солидная организации — неужели не нашлось денег на корректора? Можно было и в ворде прогнать — опция "проверить грамматику" — всё лучше было бы.
26.01.2012, 15:09:58 |
Sergey Sergeevich

 Марина Васильева (Красноштанова): СТР. 46, П12., РАЗДЕЛ "СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ТУРИСТСКОЙ ПОДГОТОВКИ"

— стр. 46 это "10. СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ТУРИСТСКОЙ ПОДГОТОВКИ И СОВЕРШЕННЫХ ПОХОДАХ", а п. 12 это стр. 54-я: "12. ПРИМЕРНЫЕ УЧЕБНЫЕ ПЛАНЫ И ПРОГРАММЫ КУРСА «СПОРТИВНЫЙ ТУРИЗМ» В СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ СПОРТИВНОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". В ворде страницы могут "ездить" туда-сюда, поэтому лучше, если есть отсканированный (лучше с распознанным текстом) вариант печатной книжки (брошюры) в pdf или djvu формате. Кстати, этот документ ("Подготовка кадров спортивного туризма") есть в печатном виде (в виде книжки или брошюры) или нет?
26.01.2012, 15:22:11 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав Петухин: Поправил.
___________________
Большое спасибо! Всё поняла.

Sergey Sergeevich: ТССР вроде бы солидная организации — неужели не нашлось денег на корректора?
___________________
Поверьте, люди, которые это разрабатывали годами, обсуждали на советах, набирали текст по ночам дома во внерабочее время, печатали: всё это энтузиасты, и делают это бесплатно, за свои деньги и время. Мы вот с Вами потрещали на форуме: "всё плохо, всё не так", и разбежались, внеся свою лепту в общее дело туризма, только разве что критикой. А им досталось всё самое сложное (особенно, по кабинетам в Министерствах ходить на поклоны — представляете?) Поэтому, у меня как-то и язык не поворачивается сказать, что они сделали плохо. Спасибо, что хоть так. Главное — информация.
Вы ещё не видели эти документы в книжном варианте (Регламент — ещё хуже). Но уж, что есть, то есть. Люди старались, делали, как могли.

26.01.2012, 15:24:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)Sergey Sergeevich: Кстати, этот документ ("Подготовка кадров спортивного туризма") есть в печатном виде (в виде книжки или брошюры) или нет?
____________________
Если честно, не знаю, но задам вопрос сегодня непосредственно человеку, этим занимавшимся. Обычно все книги и брошюры продают на Советах ТССР, а я в этом году там не была. Весной 2011 года ещё не было книги. Сейчас, возможно. уже есть.
26.01.2012, 15:27:56 |
Юлиан ЛекаторчукМарина Михайловна, не удержался, вернулся в дискуссию ради одного замечания:

согласно документа "Положение о системе подготовки кадров в спортивном туризме Российской Федерации.", на который Вы ссылаетесь, и пишете, что "СТР. 46, П12., РАЗДЕЛ "СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ТУРИСТСКОЙ ПОДГОТОВКИ"
Вот этот документ и подтверждает Ваше участие в УТП, которое при этом никак не категорируется, если не является спортивным походом."
могу отослать Ввас к этому же документу:

2.18. В общий объем занятий, необходимых для подготовки той или иной категории кадров СТ, входят:
• лекционные, семинарские и практические занятия в помещении и на местности;
• практические занятия в УТП;
• самостоятельная подготовка слушателя;
• работа со стажерами;
• подготовка и проведение УТП, его защита (работа над отчетом)
• контроль уровня подготовки (контрольные работы, зачеты и экзамены).
Примерный объем часов (при минимальном количестве часов на УТП) указан в табл. 2.
Расчет часов учебных занятий, идущих в зачет при аттестации кадров, производится сле-дующим образом:
• для классных занятий – в соответствии с утвержденным учебным планом;
• для тренировочных выходов – не более 8 часов в сутки;
• для УТП – не более 10 часов в сутки и в соответствии с продолжительностью активной части похода, в зависимости от категории сложности УТП;
• при подготовке к УТП и его зачету – по 8 часов в сутки;
• для выполнения контрольных заданий часы определяются преподавательским составом и отражаются в отчетных документах. Расчет часов на УТП производится следующим образом:
• минимальное количество часов на подготовку – 16 (2 дня по 8 час) + 8 час (1 день) на заключительный этап или всего 24 часа;
• количество часов в походе определяется из расчета занятий по 10 часов ежедневно, ум-ноженного на количество планируемых походных дней, при этом минимальное количество дней должно быть не менее минимального количества дней для похода выбранной категории сложно-сти согласно таблицы 2, «Единой Всероссийской спортивной классификации маршрутов».
Общее минимальное количество часов составит: для УТП 1 к.с. – 24 + 6 * 10 = 84 часа, для 2 к.с. – 24 + 8 * 10 = 104 часа, для 3 к.с. – 124 часа, для 4к.с. – 154 часа, для 5-й – 184 часа.

из которого следует, что УТП таки категорируются... я, таки, оказывается, более внимательно читал этот документ, он у меня есть с момента его разработки... это последний вариант, 2008год, за подписью того же Панова, что и любимый Вами "Регламент", который не утвержден РосСпортом, в отличие от "Положения о подготовки кадров с СТ"

кроме того, обращаю Ваше внимание, что "Положение о системе подготовки кадров в спортивном туризме Российской Федерации.", в данном случае ссылается на ЕВСКТМ, а не на "Регламент", как раз потому, что последний есть РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДОКУМЕНТ, и останется таковым до тех пор, пока не будет подтвержден печатью РосСпорта

то есть имеем следующее:
0. "Регламент" — рекомендуемый документ, относящийся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с соревнованиям в дисциплине "маршруты"
1. УТП таки категорируются
2. УТП категорируются НЕ ПО "РЕГЛАМЕНТУ"
3. согласно документу "Положение о системе подготовки кадров в спортивном туризме Российской Федерации." и ЕВСКТМ наш УТП будет категорирован 2 к.с.
4. прошу более не ссылаться на посты Юры Власова, его опыт в СТ исчисляется с 2009 года, а мой — с 1997, некоторые моменты, в которых он убежден, он пока не готов аргументированно и спокойно отстаивать, а я — готов, и, надеюсь, доказал всем участникам этой дискуссии свою правоту,

ХАО! я все сказал!

НА ЭТОМ свою правоту считаю доказанной, дискуссию прекращаю вообще...
настоящему индейцу — завсегда везде ништяк... ;)
всем походной удачи, плотного снега, надежных товарищей!
адьёс, амигос!
26.01.2012, 16:28:02 |
Вячеслав ПетухинВсё понятно, непонятно только, почему

 Юлиан Лекаторчук: согласно документу "Положение о системе подготовки кадров в спортивном туризме Российской Федерации." и ЕВСКТМ наш УТП будет категорирован 2 к.с.

Уже один процитированный выше расчёт часов явно требует не менее 8 дней похода, здесь же существенно меньше.
26.01.2012, 17:03:28 |
Евгений Рензин

 Юлиан Лекаторчук: 3. согласно документу "Положение о системе подготовки кадров в спортивном туризме Российской Федерации." и ЕВСКТМ наш УТП будет категорирован 2 к.с.

А где в ЕВСТКМ сказано, что линейную часть можно сократить? Тем более в три раза? Я, кстати, не пойму даже откуда -25% для УТП взялось.

Юлиан, амиго, а вы тоже член МКК?

Ещё мне сегодня один уважаемый иркутский турист звонил. Рассказывал, что он в каком-то лохматом году в районе Мунку-Сардык умудрился горную тройку пройти. МКК тройку зачла. Есть справка. Но, тем не менее, он же сам считает это... Как бы сказать? Надувательством что ли :) Равно как и двойку, естественно.
26.01.2012, 23:08:45 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юлиан! Много слов, путано, и непонятно — что Вы кому доказываете? Расчёты — не верны. Если Вы хотите быть правым — будьте, но в данном случае — это только в Вашей голове.
Про УТП у нас спора и не было!
Вам лишь бы зацепиться за какую-то фразу и мусолить одно по одному?

Все Ваши умозаключения — это лазейки — как подогнать липовый маршрутик под 2 к.с.

У меня нет столько времени, возможности и сил день и ночь напролёт заниматься тут на форуме ликбезом для того, кто всё равно не согласится ни с чем, и хочет быть правее всех. Поэтому отсылаю Вас на стр. 41 Регламента, и напоминаю, что даже если он ещё и не утверждён, (хотя — откуда у Вас такие сведения?), но в любом случае, пока нет нового или утверждённого — вся Россия пользуется этим. Или Вы считаете, что из-за проволочек чиновников теперь каждый волен сам сочинять правила маршрутов?
Позвоните президенту ТССР Панову и спросите напрямую — правы ли Вы. Или Ярошевскому, председателю горной комиссии ТССР.

Итак, методика горного туризма гласит (стр. 41):

Категория сложности горных туристских маршрутов определяется тремя показателями: категорией трудности ЛП (перевалов, вершин) и ПП (траверсов), их количеством, и протяженностью маршрута. При оценке категории сложности похода принимаются во внимание дополнительные требования к планированию маршрута: основная часть маршрута должна быть линейной протяженностью не менее 75% от установленной для данной категории сложности похода и содержать не менее двух определяющих препятствий.

Внимательно прочитали? Теперь ещё раз проанализируйте маршрутик Юрия, индеец Вы наш резвый... :-)
Где в том маршрутике — протяжённость, линейная часть 75%, и где 2 определяющих препятствия на линейной части? Речь была об этом, а не об УТП, хотя и в УТП Вы не очень-то разобрались, судя по расчётам часов :-).

Похоже Вы — и есть Юрий Власов? :-) А то что-то он замолчал, а у Вас личико спрятано, а стиль общения — тот же. :-)
26.01.2012, 23:37:38 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: в каком-то лохматом году в районе Мунку-Сардык умудрился горную тройку пройти.

Здесь всё-таки важен конкреный маршрут. Потому что "район Мунку-Сардык" понятие относительное. Если начать от Белого Иркута и уйти на запад к Буту-Голу, то можно практически любую категорию получить. Ну и походы с началом у Мунку-Сардык и выходом куда-нибудь в Ниловку уже вполне известны.
26.01.2012, 23:45:04 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Здесь всё-таки важен конкреный маршрут.

Я вспомнил, он назвал присвоение тому маршруту 3 к.с. нонсенсом. Ходили они там траверс Крылья-Мунку и ещё какой-то траверс от Седла Мунку в сторону узловой вершины. В общем, такая же "липа", которая по ЛП очень даже насыщенная, а по километражу рядом не валялась.
27.01.2012, 00:05:48 |
SoGКакая прикольная тема! :-)
Предлагаю желающим запастись попкорном.
Дома должна быть справка о горной единичке, выданной МКК СЮТур по итогам УТС в районе Мунку-Сардык в мае 1995 г.
Поищу, выложу, если разберусь, как фотографии прикреплять.
30.01.2012, 11:06:48 |
Марина Васильева (Красноштанова)Gos: Какая прикольная тема! :-)

Тема, вообще-то уже исчерпана, а если хотите добавить что-то полезное, то попкорн будет лишним. :-)
Кстати, ничего плохого в "единичке" по этому району — нет, как раз единичка — это тот самый легальный нормальный маршрут для этого района. А здесь обсуждалась "двойка".
30.01.2012, 14:30:54 |
SoG

А здесь обсуждалась "двойка".



Двойка тоже будет, Марина Михайловна...

To all
Подскажите, кто-нибудь, как фото (сканы) выкладывать?
30.01.2012, 14:40:06 |
Игорь Клименко

 Gos: как фото (сканы) выкладывать?

Раздел "Фотографии", нижняя строка — "добавить фото"
30.01.2012, 14:48:27 |
Марина Васильева (Красноштанова)Gos: Двойка тоже будет, Марина Михайловна...

Возможно, "двойка" Ваша не на один только Мунку-Сардык? Там ведь можно продолжить нитку маршрута в Тунки (что, например, и делается, группа нашего турклуба так и ходила в прошлом году).
Я не поверю, что Токарев А.В. (председатель МКК ЦДЮТиК) выпустит в горную двойку с протяженностью в 35км. Поэтому все громкие заявления по этому поводу — пожалуйста, с приложенными документами. Хотелось бы очень посмотреть. :-)
Где выпускали Ваши маршруты? Кто подписывал?
30.01.2012, 16:15:44 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ах, да, ещё бы имя Ваше, а то как-то несерьёзно обсуждать такие животрепещущие темы с попкорном, но без лица и имени...
С уважением, :-)
30.01.2012, 23:09:01 |
Евгений Рензин

 Gos: Дома должна быть справка о горной единичке, выданной МКК СЮТур по итогам УТС в районе Мунку-Сардык в мае 1995 г.

Ты же, вроде, про тройку говорил. Или это я напутал? Или тройку вы в другой год ходили?
30.01.2012, 23:15:33 |
Вячеслав Петухин

 Марина Васильева (Красноштанова): Ах, да, ещё бы имя Ваше, а то как-то несерьёзно обсуждать такие животрепещущие темы с попкорном, но без лица и имени...

Марина, имя этого человека многим хорошо известно, а фамилию Вы даже можете прочитать, если посмотрите адресную строку авторской странички. Так что здесь никто за маской не прячется. А не афишировать свои паспортные данные у некоторых людей просто есть серьёзные основания. Иногда это просто необходимо в силу некоторых обстоятельств...
30.01.2012, 23:25:51 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав, я не прочитала. Где? Страница автора с пустым лицом и без данных. Хотя догадываюсь, кто это. Но кроме нас с вами, Иркутян, тут ведь спор затеяли горники из Красноярска. Они тоже имени не найдут. А тема серьёзная. Речь ведь не о паспортных данных.
30.01.2012, 23:30:45 |
Вячеслав ПетухинНу там же написано "гос". Возможно, Вам фамилия и не скажет ни о чём (но она есть именно там, где я написал). Ну а если он с Вами лично знаком, я думаю, он даст знать.

Впрочем, это всё оффтоп и надо будет это потом почистить...
30.01.2012, 23:43:43 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вячеслав Петухин: Ну а если он с Вами лично знаком, я думаю, он даст знать.
_________________
Надеюсь :-) имени я так и не увидела.
31.01.2012, 00:16:44 |
SoG

 Марина Васильева (Красноштанова): Ах, да, ещё бы имя Ваше


Ну, так в справке ФИО имеется :-)

 Марина Васильева (Красноштанова): Вячеслав Петухин: Ну а если он с Вами лично знаком, я думаю, он даст знать._________________Надеюсь :-) имени я так и не увидела.



Я Вас знаю. Вы меня, вряд ли помните. Очно мы почти не общались, а познакомились ещё в августе 1998 года на Шумаке, где я был в составе команды под руководством Леонида Евгеньевича.

P.S. Справка будет позже...
31.01.2012, 13:20:35 |
Олейник Дмитрийкто то по ночам писал регламенты в поте лица.
кто то осознанно разваливал тур-клубы.
чудеса.....

где же в это время были граждане типа Васильевой?
31.01.2012, 13:58:30 |
Вячеслав ПетухинДавайте всё-таки не будем обсуждать участников. Марина Михайловна, я Вас прошу не отвечать, потому что такое обсуждение бесперспективно, ни к чему хорошему не приведёт. А стоит ответить, и новые реплики будут и ещё сложнее будет это остановить.
31.01.2012, 14:03:32 |
Олейник Дмитрийхорошо Вячеслав.

удивило, что учились все (технике, тактике....и т.п.)
только некоторые правильно учились и в правильные походы ходили, а некоторые — наоборот.
и никаких компромиссов......
31.01.2012, 14:21:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)Мне задан вопрос, и я на него отвечу! Без всяких там шпилек и закавык.
В то время я и ходила, и водила, и руководила, и учила, правда не так активно, как с 2000 по 2011, потому что ещё и училась (второе образование получала). Да и время было другое — сложно было выкроить деньги на собственные путешествия... Турклуб "Азимут" в Свирске был открыт для школьников именно тогда. Там и учила деток, возила на соревнования — областные, Российские, и в спортивные походы. Я тогда была Красноштановой, а не Васильевой, может, новую фамилию многие и не знают.
Результат моей деятельности налицо: множество учеников, достигших туристских высот, званий, и профессионально занимаются туризмом по сей день.
Если кто-то считает, что этого недостаточно, что у него-то, конечно, более богатая история в туризме, — пусть расскажет о своих достижениях в туризме. :-)))
Можно было ещё много рассказать о моей деятельности, но Вам ведь это не нужно, лишь бы зацепить.
Вы спросили — я ответила... Ещё вопросы?
31.01.2012, 15:10:32 |
SoGПоскольку, как я понял, справкой о «единичке», никого не удивишь, начнём с «двоечной». :-)

Позвольте коротко изложить свое мнение по данной теме.
По прошествии многих лет, я не могу без улыбки смотреть на все эти клеточно-разрядные игры, которыми мы когда-то увлекались сначала в туризме, а затем и в альпинизме прежде, чем пришли к иной философии путешествий.

А относительно именно этой справки хочу пояснить следующее.
Те, кто эти справки подписывал, прекрасно знали об опыте, который можно получить в майских «походах» в районе Мунку-Сардык. Но эти же люди, наши старшие товарищи, не менее хорошо знали и то, что при планировании походов более высокой сложности мы неизбежно придем консультироваться к ним же, а не кому-то другому.
И если бы им показалось, что построенные планы нам не по плечу, то об этом мягко бы сообщили (и сообщали!). И порекомендовали бы более «спокойные» маршруты, а совсем не те подвиги, с задумками о которых мы, в силу своей неопытности, приходили.

В качестве наглядного примера надуманной неординарности обсуждаемой проблемы могу привести широко распространенные одно время «двоечные» справки за ледовые переходы. Цену опыту участников, которые демонстрировали потенциальным руководителям подобные документы, все знали.
Когда я лично брал в «четверку» на Байкальский хребет участника с таким «двоечным» опытом, то прекрасно осознавал, что со мной пойдет новичок.

То же самое и со справками по итогам сборов в районе Мунку-Сардык.

И ещё один момент.
Возможно, я не прав, но мне кажется, что мои старшие товарищи, давая добро на «единички» и «двойки» в районе Мунку, направляли «клеточную» энергию и «спортивные» амбиции молодых людей в более безопасное русло. Безопасное прежде всего для нас самих.
К весенним маршрутам, типа того, что с ходу предложил Константин Суханов, мы были просто не готовы. Полегли бы там на каком-нибудь Политехнике, и никому бы от этого хорошо не было.

А так, и мы, спустя время, САМИ поняли, что категории тех «походов» были завышены, и трагедий никаких, слава Богу, с нами не произошло.

P.S. «Клеточная» психология в альпинизме характерна тем, что при игре в «клетки», участники игры всегда предпочтут слабый маршрут сильному. Соответственно, сильно сомневаюсь в том, что участники на основе полученного нынче в мае «двоечного» «опыта», намерены совершить сильный спортивный «троечный» поход. Им ведь заполнение клетки требуется. А лёгких, «проходных» троек в Заилийском Алатау можно придумать сколько душе угодно. Главное, чтобы не собрались туда, куда не надо.

P.S.S. Таких «двоечных» справок в те годы было много.


P.S.S.S. Не нужно пытаться отследить по справке нитку маршрута, так как по сути, в справке просто перечислены локальные препятствия и долины.

31.01.2012, 21:55:34 |
Вячеслав ПетухинНо все ЛП были пройдёны? Всё-таки их совсем не столько, сколько в обсуждаемом маршруте...
31.01.2012, 22:15:25 |
Евгений РензинТы очень убедителен :) Я даже искренне согласился с тобой. Вначале...
А потом мне на ум пришло следующее:
1. У меня как-то был участник, которого я до похода вообще не знал. Он мне сказал, что высоты не боится. С учетом того, что с физухой у него всё в порядке (кроссы, лыжи), у меня других требований и не было. Но жизнь показала, что он не просто боится высоты, а очень даже сильно её боится. А у меня двоечные перевалы... При этом, он меня не обманывал. Он действительно думал, что высоты не боится.
Это я к тому, что липовая двойка может способствовать переоценке своих возможностей.
2. Это у вас тогда был один клуб, и старшие товарищи, которые знали чего вы стоите. Сейчас же все ходят как заблагорассудится. И уже некому будет отговорить от "подвигов". Тем более, что в поход приглашаются совершенно посторонние люди.
31.01.2012, 22:16:44 |
Юрий ВласовНу чтож, появилось первое сообщение по существу вопроса, которое было написано с пониманием дела. Захотелось вернуться. Снова здравствуйте.

 Вячеслав Петухин:  Но все ЛП были пройдёны? Всё-таки их совсем не столько, сколько в обсуждаемом маршруте...



Ну и что ? Требования по километражу тоже не соблюдены. Двойка такая же "липовая".
31.01.2012, 23:24:09 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин: Ты очень убедителен :) Я даже искренне согласился с тобой. Вначале...А потом мне на ум пришло следующее:1. У меня как-то был участник, которого я до похода вообще не знал. Он мне сказал, что высоты он не боится. С учетом того, что с физухой у него всё в порядке (кроссы, лыжи), у меня других требований и не было. Но в жизнь показала, что он не просто боится высоты, а очень даже сильно её боится. А у меня двоечные перевалы... При этом, он меня не обманывал. Он действительно думал, что высоты не боится.Это я к тому, что липовая двойка может способствовать недооценке своих возможностей.2. Это у вас тогда был один клуб и старшие товарищи, которые знали чего вы стоите. Сейчас же все ходят как заблагорассудится. И уже некому будет отговорить от "подвигов". Тем более, что в поход приглашаются совершенно посторонние люди.



Женя, это в твои походы принимаются кто попало, зачастую малознакомые тебе люди которым ты веришь на слово, а у нас один клуб и ситуация точь в точь как описал Gos. Никто после УТП по Мунку никого в серьезный поход не выпустит.
31.01.2012, 23:27:12 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Ну и что ? Требования по километражу тоже не соблюдены. Двойка такая же "липовая".

То, что мне интересно, были ли пройдены все ЛП.

 Юрий Власов: Ну чтож, появилось первое сообщение по существу вопроса, которое было написано с пониманием дела.

Юрий, а Вы согласны вот с этим?

 Gos: Те, кто эти справки подписывал, прекрасно знали об опыте, который можно получить в майских «походах» в районе Мунку-Сардык.

И если согласны и если, действительно

 Юрий Власов: Никто после УТП по Мунку никого в серьезный поход не выпустит.

то зачем же Вы столько времени утверждали то, что у Вас нормальная двойка, что только километража не хватает (а это неважно, это только крючкотворство), что нужный опыт участники получат?
31.01.2012, 23:42:01 |
Марина Васильева (Красноштанова)По справке я своё мнение написала. Завтра на работе просчитаю километраж, и сравню, хотя и так видно, что это значительно больше того, который описал Юрий Власов. Там и кольца длиннее, и не одно кольцо. Хотя тоже не соответствует. Ильдар, это было 14 лет назад, и тот председатель МКК здесь вам не ответит. Наверное, некрасиво говорить о человеке, который не присутствует тут, и обсуждать его действия 14 лет назад?
31.01.2012, 23:56:56 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Ну и что ? Требования по километражу тоже не соблюдены. Двойка такая же "липовая". То, что мне интересно, были ли пройдены все ЛП.   Юрий Власов:   Ну чтож, появилось первое сообщение по существу вопроса, которое было написано с пониманием дела. Юрий, а Вы согласны вот с этим?   Gos:   Те, кто эти справки подписывал, прекрасно знали об опыте, который можно получить в майских «походах» в районе Мунку-Сардык.И если согласны и если, действительно   Юрий Власов:   Никто после УТП по Мунку никого в серьезный поход не выпустит. то зачем же Вы столько времени утверждали то, что у Вас нормальная двойка, что только километража не хватает (а это неважно, это только крючкотворство), что нужный опыт участники получат?



Да, не вижу никаких противоречий. Раскрываю по пунктам:

1) Да, это нормальная двойка кроме километража т.к. все прочие условия: набор обязательных локальных препятствий ( 1х1А и 2Х1Б) соблюден и даже немного превышен.

2) Участники нужный, отвечающий задачам УТП, опыт получат. К тому же у нас будут проводиться занятия, на которых отдельные отрабатываемые элементы будут даже несколько сложнее требуемых для походов 1 и 2 КС.

3) Вячеслав, да будет вам известно, что при подборе группы, будущий ее руководитель изучает опыт участников, и в ряде случаев может отказать принять в группу человека, у которого, по его мнению, недостаточно опыта для прохождения данного конкретного маршрута.

Например. Расскажу про себя, чтобы было на реальном примере и не трогать третьих лиц. У меня неплохой опыт прохождения ледовых, снежно-ледовых и осыпных перевалов категории до 2А. Есть опыт прохождения полноценного маршрута 3КС с перевалами указанного выше характера, но нет никакого опыта хождения скальных 2А.

Руководитель, набирающий группу для прохождения горной четверки и даже тройки куда-нибудь в Фаны или даже в те же Ергаки имеет полное право мне отказать т.к., изучив мои справки, увидит, что я не обладаю достаточным опытом для прохождения препятствий запланированных на его маршруте, несмотря на то что формально, я имею право ходить маршруты вплоть до 4-й категории сложности. Это не только его право, это его обязанность, согласно действующих нормативных документов по спортивному туризму.

Так и с участниками наших сборов. Их возьмут в обычные, нормальные походы со стандартным набором препятствий соответствующего характера и не возьмут в амбициозные, чемпионские проекты.

Именно это вам Gos пытается донести.
01.02.2012, 00:02:03 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Да, не вижу никаких противоречий.

Противоречие тут я и (насколько я могу судить) большинство участников обсуждения видят в том, что нормальная двойка даёт опыт недостаточный для серьёзных походов. Ну а если Вы сами решаете, что такое нормальная двойка, а что — нет и ставите задачу дать только опыт "отвечающий задачам УТП" (ставя сами эти задачи), то, конечно, какое может быть противоречие. Уж сами с собой Вы договоритесь. :-)

 Юрий Власов: Именно это вам Gos пытается донести.

Давайте Вы не будете за нас двоих решать, кто из нас что хотел до другого "донести"? Мы уж, поверьте, друг друга прекрасно понимаем и Вам становиться посредником, объясняющим, что один из нас хочет от другого, как-то совсем незачем. Договорились?
01.02.2012, 00:15:33 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Ну и что ? Требования по километражу тоже не соблюдены. Двойка такая же "липовая".

Двойка, конечно, липовая, но там, пусть чудом, но 121 км значится. И 9 дней.
01.02.2012, 00:19:20 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Да, не вижу никаких противоречий. Противоречие тут я (и, насколько я могу судить) большинство участников обсуждения видят в том, что нормальная двойка даёт опыт недостаточный для серьёзных походов. Ну а если Вы сами решаете, что такое нормальная двойка, а что - нет и ставите задачу дать только опыт "отвечающий задачам УТП" (ставя сами эти задачи), то, конечно, какое может быть противоречие. Уж сами с собой Вы договоритесь. :-)   Юрий Власов:   Именно это вам Gos пытается донести. Давайте Вы не будете за нас двоих решать, кто из нас что хотел до другого "донести"? Мы уж, поверьте, друг друга прекрасно понимаем и Вам становиться посредником, объясняющим, что один из нас хочет от другого, как-то совсем незачем. Договорились?



Договорились, но тогда и я, в свою очередь, попрошу Вас не решать за меня и тем более не озвучивать то что я, по Вашему мнению думаю и хочу сказать.

Я Вам довел формальные требования правил которым моя двойка соответствует и каким не соответствует. Не более того. Вот так и воспринимайте, буквально.
01.02.2012, 00:20:29 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Женя, это в твои походы принимаются кто попало, зачастую малознакомые тебе люди которым ты веришь на слово,

А я могу это себе позволить. У меня нет спортивных амбиций. Если что, я запросто могу свернуть всю программу "подвигов" и свалить с маршрута по единичным перевалам. Вот! :))
01.02.2012, 00:21:02 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Ну и что ? Требования по километражу тоже не соблюдены. Двойка такая же "липовая". Двойка, конечно, липовая, но там, пусть чудом, но 121 км значится. И 9 дней.



Вот именно значится, а на практике выйдет — чуть более моей, процентов 50 от требуемой. Что, по моему мнению, не уменьшает ее обучающей роли.
01.02.2012, 00:21:35 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Женя, это в твои походы принимаются кто попало, зачастую малознакомые тебе люди которым ты веришь на слово, А я могу это себе позволить. У меня нет спортивных амбиций. Если что, я запросто могу свернуть всю программу "подвигов" и свалить с маршрута по единичным перевалам. Вот! :))



Можешь, если успеешь это сделать до первой аварии, тьфу-тьфу-тьфу. Согласись, что в моем случае безопасность мероприятия в разы выше.
01.02.2012, 00:22:48 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: а у нас один клуб и ситуация точь в точь как описал Gos.

Нет, ты приглашаешь в свою двойку "левых" людей.

 Юрий Власов: Никто после УТП по Мунку никого в серьезный поход не выпустит.

Если так, то зачем вообще огород городить? Я думал, она вам для тройки нужна, а оказывается, у неё какая-то самостоятельная ценность имеется.
01.02.2012, 00:23:16 |
Юрий ВласовКстати, Вячеслав, "большинство" участников обсуждения видящих то что моя "двойка" дает недостаточный опыт (для чего кстати ?), медленно но верно превращается в меньшинство ;) Так что давайте не будем использовать тут непроверенные обобщения ?
01.02.2012, 00:25:34 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): Завтра на работе просчитаю километраж, и сравню

Марина Михайловна, в справке не указан маршрут. Там перечислены "пункты программы". Gos про это в одном из PS говорит. Так что у вас не получится посчитать километраж.

 Марина Васильева (Красноштанова): Наверное, некрасиво говорить о человеке, который не присутствует тут, и обсуждать его действия 14 лет назад?

Мы обсуждаем не человека, а маршрут.
01.02.2012, 00:25:51 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   а у нас один клуб и ситуация точь в точь как описал Gos. Нет, ты приглашаешь в свою двойку "левых" людей.



Нет. Все незнакомые мне люди предоставят подтверждающие свой опыт документы. Я их изучу и приму решение. Согласись, что это немножко не то что у тебя — "вера на слово" :)

  Юрий Власов:   Никто после УТП по Мунку никого в серьезный поход не выпустит. Если так, то зачем вообще огород городить? Я думал, она вам для тройки нужна, а оказывается, у неё какая-то самостоятельная ценность имеется.



А ты перечитай мой ответ Вячеславу. Там я все очень подробно описал.
01.02.2012, 00:27:22 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Можешь, если успеешь это сделать до первой аварии, тьфу-тьфу-тьфу. Согласись, что в моем случае безопасность мероприятия в разы выше.

Нет, не соглашусь. Во всяком случае, до сих пор у меня аварий не было. Это притом, что с незнакомыми туристами я ходил неоднократно.
01.02.2012, 00:29:13 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: А ты перечитай мой ответ Вячеславу. Там я все очень подробно описал.

Ну, перечитал. Смысл проведения УТП и без перечитывания понятен. Зачем это называть двойкой?
01.02.2012, 00:32:05 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   А ты перечитай мой ответ Вячеславу. Там я все очень подробно описал. Ну, перечитал. Смысл проведения УТП и без перечитывания понятен. Зачем это называть двойкой?



Чтобы допустить людей на маршруты нечемпионской сложности, состоящие из ледовых, снежно-ледовых и осыпных перевалов.
01.02.2012, 00:33:57 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Договорились, но тогда и я, в свою очередь, попрошу Вас не решать за меня и тем более не озвучивать то что я, по Вашему мнению думаю и хочу сказать.

Я нигде за Вас ничего не решал.

 Юрий Власов: Я Вам довел формальные требования правил которым моя двойка соответствует и каким не соответствует. Не более того. Вот так и воспринимайте, буквально.

Формально? А как же "крючкотворство"? Юрий, Вы вот отвечали на моё сообщение от 23.01.2012, 21:49:17, но прямым текстом не ответили. Я так понял, что Вы выбираете второй вариант. (Кстати, Gos-то, сейчас по крайней мере, придерживается первого варианта.) То есть не руководствоваться буквой регламента, а только духом. Но тогда возникает вопрос, который там же у меня написан. Вы же видите, расхождение тут вовсе не только в том, следовать ли букве регламента. А и в том, в чём же на самом деле дух регламента. Если всё так, то почему Вы не прислушиваетесь к тому, как понимают дух регламента опытные туристы?

Объясните свою позицию подробнее, пока она тут многим непонятна.
01.02.2012, 00:39:05 |
Юрий ВласовВячеслав, да куда уж подробнее то ? Уже и так разжевал и так. Не вижу смысла повторять все в четвертый раз.
01.02.2012, 00:40:36 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Кстати, Вячеслав, "большинство" участников обсуждения видящих то что моя "двойка" дает недостаточный опыт (для чего кстати ?), медленно но верно превращается в меньшинство ;) Так что давайте не будем использовать тут непроверенные обобщения ?

Я же написал "насколько я могу судить". Вы запрещаете мне высказывать свои оценки? Но при этом настаиваете на вот таких своих? Нет, по-моему, большинство только усиливается. А спорить тут, естественно, бесполезно. Вы считате так, я — с точностью до наоборот. :-)

 Юрий Власов: Все незнакомые мне люди предоставят подтверждающие свой опыт документы. Я их изучу и приму решение.

А Вы все районы так хорошо знаете, чтобы по нитке маршрута в справке оценить опыт? И вот ещё какой вопросы возникают: а вот если справки вот такие как у Госа, то как это оценивать? И если кто-то решил так к проблеме справок подойти: провести подобное мероприятие, назвать его двойкой, но, зная, что такую бумажку не подпишут, фиктивно приписать километры и дни. Реально? По-моему, вполне. Не боитесь с таким столкнуться?
01.02.2012, 00:52:09 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вячеслав, да куда уж подробнее то ? Уже и так разжевал и так. Не вижу смысла повторять все в четвертый раз.

Ну вот Женя тоже не до конца понимает. Ну напишите прямо: "Буква регламента — ерунда. Главное — реальный опыт. Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям." Так? То есть как и все те, кто ходят сами по себе? Но только ради мотивации участников ещё и будем оформлять бумажки, насколько это будет возможно?

Или, может точнее сказать так: "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески. То, что нам надо — оставляем, что не надо — отбрасываем". Так?
01.02.2012, 00:58:01 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин: А Вы все районы так хорошо знаете, чтобы по нитке маршрута в справке оценить опыт?



Если я какой-то район и не знаю, я спрошу совета у моих товарищей. У нас в секции достаточно опытных людей. Тем и хороши клубы, Вячеслав :)

И вот ещё какой вопросы возникают: а вот если справки вот такие как у Госа, то как это оценивать?



Ответ содержится в справке — на ней стоит подпись члена МКК и печать. Стал быть расцениваем как горный поход 2-й категории сложности.

И если кто-то решил так к проблеме справок подойти: провести подобное мероприятие, назвать его двойкой, но, зная, что такую бумажку не подпишут, фиктивно приписать километры и дни. Реально? По-моему, вполне.



Не очень. Район Мунку не самый редкопосещаемый, так что если и есть приписки, то все о них были в курсе и подпись ставили осознанно прищурив левый глаз :)

Не боитесь с таким столкнуться?



Нет, не боюсь. Километры и дни, как вы уже наверное поняли, меня не особо волнуют, у меня короткий поход :)

Ну и, район Мунку я достаточно хорошо знаю и если придет человек с такой справкой, я увижу все приписки и возьму его в участники совершенно спокойно.
01.02.2012, 01:01:34 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Нет, не боюсь.

Да не по этому маршруту. По этому можно и корову протащить:) Тебя про будущее спрашивают. Ну, а если не спрашивают (извините за посредничество), то я спрашиваю.
01.02.2012, 01:07:25 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Вячеслав, да куда уж подробнее то ? Уже и так разжевал и так. Не вижу смысла повторять все в четвертый раз. Ну вот Женя тоже не до конца понимает. Ну напишите прямо: "Буква регламента - ерунда. Главное - реальный опыт. Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям." Так? То есть как и все те, кто ходят сами по себе? Но только ради мотивации участников ещё и будем оформлять бумажки, насколько это будет возможно?Или, может точнее сказать так: "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески. То, что нам надо - оставляем, что не надо - отбрасываем". Так?



Тут Юлиан совершенно правильно писал. Нет никакого "регламента" есть ЕДИНАЯ ВСЕРОСИИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТУРИСТСКИХ МАРШРУТОВ (ЕВСКТМ) (КАТЕГОРИРОВАНИЕ МАРШУТА И ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРЕПЯТСТВИЙ (ФАКТОРОВ).

Но это не суть важно. Главное в другом. Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе. Так что если я и допустил неточность, то только в том что заранее обозначил его как поход 2 КС. Надо было написать: поход, претендующий на 2 КС. Но это не принято, все пишут сразу категорию, подразумевая что это только проект.

Так что маршрутку мы в МКК подпишем т.к. нет формальных и неформальных причин не выпускать мою группу на этот маршрут. Маршрут пройдем (ну тут уж нельзя дать гарантий, будет лавиноопасно — никуда не сунемся), отчет я напишу, ну а дальше — дело МКК. Так что предлагаю отложить окончание беседы, как минимум до конца мая :)
01.02.2012, 01:12:07 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Нет, не боюсь. Да не по этому маршруту. По этому можно и корову протащить:) Тебя про будущее спрашивают. Ну, а если не спрашивают (извините за посредничество), то я спрашиваю.



А к будущим то какие вопросы ?

Во-первых я не уверен что у меня в этом году получится пойти на Тянь-Шань вместе со всеми.

Во-вторых, даже если и пойду то никак не руководом т.к. планируются УТС школы специализированного уровня. По правилам, руководителями походов на таких сборах могут быть только инструктора горного туризма, да и маршруты планируются 4 КС.

А более отдаленных перспективах говорить пока рано.
01.02.2012, 01:17:27 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе.

А МКК при этом погодой за окном руководствуется, настроением жён, или курсом доллара? Юра, МКК этим самым ЕВСТКМ и руководствуется (если вам регламент так не нравится). И согласно требованиям ЕВСТКМ ваш маршрут не может быть оценён как двойка.
01.02.2012, 01:21:05 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Ответ содержится в справке - на ней стоит подпись члена МКК и печать. Стал быть расцениваем как горный поход 2-й категории сложности.

Э-э, нет. Тут явное противоречие. Вам как раз и указывают на недостаточность для двойки "опыта, который можно получить в майских «походах» в районе Мунку-Сардык". И проблема, которая была обозначена, в том, что этот недостаточный опыт потом трудно оценить реально, если руководствоваться только документами. Вы же пишете "у нас один клуб и ситуация точь в точь как описал Gos", то есть надо понимать, судите не формально, а по реальному опыту. А тут снова — главное "на ней стоит подпись члена МКК и печать"! А то, что согласно Вашему подходу двойки могут быть очень разными, это как, пофиг?

В общем, Юрий, хотите, чтобы Вас понимали, пишите, пожалуйста, понятнее. У Вас в одном предложении — "точно оценю опыт", в другом — "там печать".

Ну а надеяться на то, что кто-то из клуба уж точно сможет оценить по нитке маршрута полученный опыт — это слишком оптимистично. Можете почитать почитать рассказ Марины Михайловны, чтобы увидеть как бывает на самом деле.

 Юрий Власов: если и есть приписки, то все о них были в курсе

Все из Вашего клуба? А из других-то вряд ли. Я про такой случай говорю. И, кстати, Вы, Юрий, не ответили в своё время на вопрос Марины Михайловны, где она рассказывала вообще о липовом отчёте.

 Юрий Власов: район Мунку я достаточно хорошо знаю и если придет человек с такой справкой, я увижу все приписки

Ясновидением? Тут вот, по-моему, до сих пор никто не знает, какой же реальный маршрут был пройден по выставленной справке. А разговор-то о том, что в Ваш поход (не в этот, а в серьёзный) приходит участник откуда-то с совершенно другого клуба и ходивший в других районах. Да ещё справка непонятная или с приписками.
01.02.2012, 01:22:05 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: А к будущим то какие вопросы ?

Да ты на себя-то не примеряй. Ты сейчас сляпаешь двойку (очередной прецедент), потом с твоей справкой кто-то подойдёт к потенциальному руководу, который в Саянах вообще никогда не был, и попросит принять его в команду. Здорово будет? А у этого руковода, так, между прочим, поход весьма серьёзный планируется. И людей не хватает. А тут чувак со справкой...
01.02.2012, 01:25:07 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе. А МКК при этом погодой за окном руководствуется, настроением жён, или курсом доллара? Юра, МКК этим самым ЕВСТКМ и руководствуется (если вам регламент так не нравится). И согласно требованиям ЕВСТКМ ваш маршрут не может быть оценён как двойка.



Тем не менее в вышеприведенной справке МКК оценила, ты отказываешь мне в праве испытать счастье ? :)
01.02.2012, 01:26:49 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Но это не суть важно. Главное в другом. Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе. Так что если я и допустил неточность, то только в том что заранее обозначил его как поход 2 КС. Надо было написать: поход, претендующий на 2 КС.

Юрий, ну и как же Вас понимать??? А Вы ещё "я всё о своей позиции разжевал". Я Вам задаю конкретные вопросы. Ну ответьте "да" или "нет", если лень подробнее писать. Вы же о чём-то совершенно "левом" пишите. Вы, что ли считате, что я на Вас нападаю, и что смысл всех моих сообщений в том, чтобы доказать Вашу неправоту и поймать Вас на неточностях??? Не-е-ет. Смысл ровно в том, о чём я спрашиваю: я пытаюсь сам Вас понять и добиться, чтобы другие поняли.
01.02.2012, 01:27:39 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Юрий Власов:   район Мунку я достаточно хорошо знаю и если придет человек с такой справкой, я увижу все приписки Ясновидением? Тут вот, по-моему, до сих пор никто не знает, какой же реальный маршрут был пройден по выставленной справке. А разговор-то о том, что в Ваш поход (не в этот, а в серьёзный) приходит участник откуда-то с совершенно другого клуба и ходивший в других районах. Да ещё справка непонятная или с приписками.



Нет, не ясновидением. Можно поднять отчет похода, можно связаться с руководителем того или тех походов, с членами МКК. Много способов. Вон, Марина Михайловна, в два счета всех кого надо нашла, обзвонила и все узнала.
01.02.2012, 01:30:56 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Во-первых я не уверен что у меня в этом году получится пойти на Тянь-Шань вместе со всеми.

Юрий, вопросы в том, что тут у многих участников есть опасения, что Ваше "неформальное" отношение к оценке категории может привести к оценке опыта. И что так делать не надо. В принципе. А у Вас вроде как получается, что "я пока в такие походы не собираюсь, поэтому такую возможность вообще не рассматриваю".
01.02.2012, 01:31:03 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Но это не суть важно. Главное в другом. Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе. Так что если я и допустил неточность, то только в том что заранее обозначил его как поход 2 КС. Надо было написать: поход, претендующий на 2 КС. Юрий, ну и как же Вас понимать???



Буквально, Вячеслав, буквально. :)
01.02.2012, 01:32:12 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Тем не менее в вышеприведенной справке МКК оценила, ты отказываешь мне в праве испытать счастье ? :)

Я отказываю в праве лукавить:) И не только тебе, но и МКК. И вашей, и нашей.

Я, кстати, очень рад, что Gos выставил свою справку. Теперь, видя, что от этого позиции никак не изменились, вы не подумаете, что это мы именно на красноярцев наезжаем. Дело в принципе.
01.02.2012, 01:32:22 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Во-первых я не уверен что у меня в этом году получится пойти на Тянь-Шань вместе со всеми. Юрий, вопросы в том, что тут у многих участников есть опасения, что Ваше "неформальное" отношение к оценке категории может привести к оценке опыта. И что так делать не надо. В принципе. А у Вас вроде как получается, что "я пока в такие походы не собираюсь, поэтому такую возможность вообще не рассматриваю".



А, надо было чисто теоретически рассмотреть ? Ну тогда так — наличие справки о походе это предмет для разговора, но не гарантия участия. Нет справки — даже и разговора не состоится.
01.02.2012, 01:33:43 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Можно поднять отчет похода, можно связаться с руководителем того или тех походов, с членами МКК.

То есть бумажки — бумажками. На практике на бумажки наплевать, руководствуемся тем, что было реально. Так?

Юрий, ответьте, наконец. Поверьте, я вовсе не подкалываю, не пытаюсь Вас подловить, я пытаюсь сформулировать Вашу позицию!
01.02.2012, 01:35:02 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Тем не менее в вышеприведенной справке МКК оценила, ты отказываешь мне в праве испытать счастье ? :) Я отказываю в праве лукавить:) И не только тебе, но и МКК. И вашей, и нашей.Я, кстати, очень рад, что Gos выставил свою справку. Теперь, видя, что от этого позиции никак не изменились, вы не подумаете, что это мы именно на красноярцев наезжаем. Дело в принципе.



Я, кстати, никогда так не думал :)

Мне одно Женя непонятно, какое вам, вольноходящим, до наших внутрисектантских дрязг дело ? :)
01.02.2012, 01:35:54 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Можно поднять отчет похода, можно связаться с руководителем того или тех походов, с членами МКК. То есть бумажки - бумажками. На практике на бумажки наплевать, руководствуемся тем, что было реально. Так?



Вячеслав, вы вынуждаете меня повторяться: бумажка — основание для рассмотрения кандидата на участие в походе заявленной категории. Нет бумажки, даже возможность участия не рассматривается.
01.02.2012, 01:37:45 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Нет справки - даже и разговора не состоится.

То есть меня в поход никогда не возьмёте?

И Юрий, не пропустите, пожалуйста, моё сообщение от 01.02.2012, 01:27:39. Это не выпады, не подколки, я уже много времени бьюсь и пытаюсь Вас понять, а Вы от прямых вопросов уходите.
01.02.2012, 01:38:22 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вячеслав, вы вынуждаете меня повторяться: бумажка - основание для рассмотрения кандидата на участие в походе заявленной категории. Нет бумажки, даже возможность участия не рассматривается.



Ага, этот пункт ясен. А вот так: я подхожу, говорю "хочу в поход". Вы: "справка есть?" Я: "нет". Вы: "на нет и суда нет". Я: "ну я сделаю к походу" (или, скажем, "за неделю", в общем, возможны варианты). Тогда какой ответ?
01.02.2012, 01:41:39 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Нет справки - даже и разговора не состоится. То есть меня в поход никогда не возьмёте?



Чисто формально или по существу ? :)

Если формально, то возьму в поход 1 КС или 30-ти процентником в 2 КС. В 3 КС и выше не возьму :)

Ну а если по существу, то ни в какой не возьму, любой руковод имеет право на личные предпочтения, извините :)

По поводу сообщения — сейчас перечитаю, вроде бы отвечал на него.
01.02.2012, 01:42:38 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Но это не суть важно. Главное в другом. Согласно ЕВСКТМ категория сложности маршрута определяется МКК во время защиты отчета о походе. Так что если я и допустил неточность, то только в том что заранее обозначил его как поход 2 КС. Надо было написать: поход, претендующий на 2 КС. Юрий, ну и как же Вас понимать??? А Вы ещё "я всё о своей позиции разжевал". Я Вам задаю конкретные вопросы. Ну ответьте "да" или "нет", если лень подробнее писать. Вы же о чём-то совершенно "левом" пишите. Вы, что ли считате, что я на Вас нападаю, и что смысл всех моих сообщений в том, чтобы доказать Вашу неправоту и поймать Вас на неточностях??? Не-е-ет. Смысл ровно в том, о чём я спрашиваю: я пытаюсь сам Вас понять и добиться, чтобы другие поняли.



Дак а где вопрос то ? На что нужно ответить "Да" или "Нет" ? Считаю ли я что Вы на меня нападаете ? Нет, не считаю. Удовлетворены ответом ?
01.02.2012, 01:44:30 |
Константин Суханов

 Gos: По прошествии многих лет, я не могу без улыбки смотреть на все эти клеточно-разрядные игры, которыми мы когда-то увлекались сначала в туризме, а затем и в альпинизме прежде, чем пришли к иной философии путешествий.


Ну, Ильдар, клетки-то всё равно нужны. Туризм, альпинизм — спорт; а спорт — соперничество. И лучше, когда оно происходит по общепринятым правилам, частью которых и являются клетки. Вот ты ходишь не по правилам, а по горам. Я тоже, и давно. Тем не менее, в наших "гонках" по общеизвестному маршруту незримо присутствовал главный спортивный лозунг "быстрее, выше, сильнее".
И, я не смотрю на клеточные игры с улыбкой. Это было тоже, но прошло. Было — как протест зарегламентированному Совку. Как стремление к свободе. Но, всё-таки — опыт я наращивал согласно всем туристским правилам, только неофициально, что сильно в то время порицалось. Дошёл до руководства пятёрками. Не халявными, подобно рассматриваемой здесь двойке, а с полным набором соответствующих горных препятствий, и сотни в три км, зимой. И вот однажды, в одно прекрасное утро на зимовье, до меня дошло, что отрицанием официоза, я обкрадываю себя и своих участников. Тем более, в то время, справки и официальный статус значили многое. Я начал снова, и официальный опыт довольно быстро сравнялся с неофициальным (вдруг мой пример вдохновит Женю Рензина). Сейчас да, мне давно не до клеток. Но... мечтаю сводить пятёрку на Алтай. Официально. Хотя, уже стар, болен и клизма не помогает. Даже коньячная.
Ближе к теме — дело в том, что нужно или принимать правила, или не лукавить. А не пытаться подогнать свои понятия под чужой устав. ХОдите в клетку — ходИте честно. Или вообще не играйте в эти игры с разрядами и категориями. Мнение МКК не оправдание. Правила для всех одни.
Это у меня такой пожилой максимализм.
01.02.2012, 01:45:50 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Я, кстати, никогда так не думал :)

Ну, я очень рад! :)

 Юрий Власов: Мне одно, Женя, непонятно, какое вам, вольноходящим, до наших внутрисектантских дрязг дело ? :)

Ну, во-первых, просто почесать язык. :)
Во-вторых, дела ваши не чисто "внутрисектантские". Мы с вами по одним тропам ходим и к одному народу принадлежим. Сегодня вы в мелочи лукавите, завтра в чём-то большом себе то же позволите. Извини за пафос:)
01.02.2012, 01:47:34 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Дак а где вопрос то ? На что нужно ответить "Да" или "Нет" ?

Вопросы были раньше. А Вы ответили не на них, а на что-то совсем другое. Но повторю:

Ну напишите прямо: "Буква регламента — ерунда. Главное — реальный опыт. Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям." Так? То есть как и все те, кто ходят сами по себе? Но только ради мотивации участников ещё и будем оформлять бумажки, насколько это будет возможно?

Или, может точнее сказать так: "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески. То, что нам надо — оставляем, что не надо — отбрасываем". Так?

Если так, напишите "да". Если не так, поправьте, что не так.
01.02.2012, 01:50:54 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: вдруг мой пример вдохновит Женю Рензина

Не, я стесняюсь. Мне уже соракет на днях стукнет, а я попрусь единичку защищать. Да ещё участником. И узлы ещё ненужные вязать заставят. И медицину сдавать. Не, не вдохновит. Поздно:(
01.02.2012, 01:53:56 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Вячеслав, вы вынуждаете меня повторяться: бумажка - основание для рассмотрения кандидата на участие в походе заявленной категории. Нет бумажки, даже возможность участия не рассматривается. Ага, этот пункт ясен. А вот так: я подхожу, говорю "хочу в поход". Вы: "справка есть?" Я: "нет". Вы: "на нет и суда нет". Я: "ну я сделаю к походу" (или, скажем, "за неделю", в общем, возможны варианты). Тогда какой ответ?



Дело в том что подобные ситуации не то что возможны, а встречаются сплошь и рядом. К сожалению, очень часто руководители походов ленятся своевременно защищать свои походы и получать справки для участников. Так что вполне вероятно что ко мне подошел человек, который реально был в походе, а справку еще не получил.

Согласно ПРАВИЛАМ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ ТУРИСТСКИХ СПОРТИВНЫХ ПОХОДОВ,
ПУТЕШЕСТВИЙ И ОРГАНИЗАЦИИ СПОРТИВНЫХ ТУРОВ. В частности:

3.26.3. Заполненная МК, МЛ в двух экземплярах, копии справок, подтверждающих
опыт участников и руководителя, картографический материал и другие документы,
необходимые для выпуска группы на маршрут, представляются и регистрируются в
МКК, имеющую соответствующие полномочия, не позднее, чем за 10 дней до
начала похода (без учета времени на пересылку документов).


Так что ответ будет таким: сделаешь за 10 дней до начала похода — может и пойдешь. Ну а фактически буду требовать за месяц или даже еще раньше т.к. надо и билеты заранее купить и снар подготовить и раскидать по участникам и раскладку составить, вобщем много делов.
01.02.2012, 01:54:41 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Так что ответ будет таким: сделаешь за 10 дней до начала похода - может и пойдешь.

Нда, видимо, не было у Вас ещё ситуаций, когда участников не хватает. Я у опытных людей ("клеточных") совсем другое отношение к соотношению формальных и неформальных моментов встречал. И участники ими всегда ценились больше бумажек... Ну да это оффтоп...
01.02.2012, 02:00:32 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин: Юрий Власов:   Мне одно, Женя, непонятно, какое вам, вольноходящим, до наших внутрисектантских дрязг дело ? :) Ну, во-первых, просто почесать язык. :)



Ну я так и понял :)


Во-вторых, дела ваши не чисто "внутрисектантские". Мы с вами по одним тропам ходим и к одному народу принадлежим. Сегодня вы в мелочи лукавите, завтра в чём-то большом себе то же позволите. Извини за пафос:)



Ой, Женя ! :) Вы, да и я тоже (я себя не исключал никогда из рядов вольноходящих) продвигаясь по нашим вольным маршрутам допускаем гораздо много большее чем в этой моей двойке :)

Смотрел кино как мы на Кавказ ходили ? :) В 2010-м было еще хлеще ! Вот это было вопиюще ! А этот перепихнин из-за километров ничто по сравнению с нашими Кавказскими делами :)
01.02.2012, 02:00:44 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Дак а где вопрос то ? На что нужно ответить "Да" или "Нет" ? Вопросы были раньше. А Вы ответили не на них, а на что-то совсем другое. Но повторю:Ну напишите прямо: "Буква регламента - ерунда. Главное - реальный опыт. Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям." Так? То есть как и все те, кто ходят сами по себе? Но только ради мотивации участников ещё и будем оформлять бумажки, насколько это будет возможно?Или, может точнее сказать так: "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески. То, что нам надо - оставляем, что не надо - отбрасываем". Так?Если так, напишите "да". Если не так, поправьте, что не так.



Я ответил на это тут: 01.02.2012, 01:12:07
01.02.2012, 02:02:12 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Мне одно Женя непонятно, какое вам, вольноходящим, до наших внутрисектантских дрязг дело ? :)

Да, ещё, Юра.
Я в Саянах столкнулся с тем, что довольно много перевалов, оценённых на 1Б, реально тянут только на 1А. Есть даже 2А, которая 1А. Я полагаю, что очень часто причиной таких некорректных оценок были именно спортивные приписки. В стиле — что мы, 1Б не прошли бы? Прошли бы! Но не было, так что этой, относительно "суровой" 1А набавим полкатегории. Мелкий мухлёж — простительно.
01.02.2012, 02:03:08 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Константин Суханов:   вдруг мой пример вдохновит Женю Рензина Не, я стесняюсь. Мне уже соракет на днях стукнет, а я попрусь единичку защищать. Да ещё участником. И узлы ещё ненужные вязать заставят. И медицину сдавать. Не, не вдохновит. Поздно:(



Женя :) Не смеши. Мне в 2010-м, когда я пошел впервые в спортивную 1-ку было 40-к лет, меньше чем через месяц 41 стукнуло :) И ниче, нормально, с женой, со старшим ребенком с молодыми парнями 25-ти лет сходили в отличную 1-ку и получили удовольствие, хотя до этого у меня были значительно более сложные неспортивные походы по Кавказу.
01.02.2012, 02:04:39 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вы, да и я тоже (я себя не исключал никогда из рядов вольноходящих) продвигаясь по нашим вольным маршрутам допускаем гораздо много большее чем в этой моей двойке

Юрий, Вам уже человек пять, наверное, объясняли: проблема не в том, что "допускается" в двойке, а в том, что может быть после этого, в результате, что формальный опыт не будет соответствовать фактическому.
01.02.2012, 02:04:46 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Я ответил на это тут: 01.02.2012, 01:12:07

Юрий, Если так, напишите "да". Если не так, поправьте, что не так. Возьмите и исправьте формулировку, в конце концов.

Там я не вижу ни одного ответа. Вопрос о том, чем отличается "регламент" от ЕВСКТМ меня как-то совсем не волнует. Меня интересует то, что я спрашивал.
01.02.2012, 02:06:16 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Смотрел кино как мы на Кавказ ходили ? :) В 2010-м было еще хлеще ! Вот это было вопиюще ! А этот перепихнин из-за километров ничто по сравнению с нашими Кавказскими делами :)

Ты меня не понял. Я сейчас не о безопасности говорю. Я о приемлемости подтасовок. И не только в туризме, а вообще.
А на Кавказе, насколько я могу судить, вы никому лапшу на уши не вешали. Ни другим, ни самим себе.
01.02.2012, 02:06:54 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Мне одно Женя непонятно, какое вам, вольноходящим, до наших внутрисектантских дрязг дело ? :) Да, ещё, Юра.Я в Саянах столкнулся с тем, что довольно много перевалов, оценённых на 1Б, реально тянут только на 1А. Есть даже 2А, которая 1А. Я полагаю, что очень часто причиной таких некорректных оценок были именно спортивные приписки. В стиле - что мы, 1Б не прошли бы? Прошли бы! Но не было, так что этой, относительно "суровой" 1А набавим полкатегории. Мелкий мухлёж - простительно.



Женя, а я считаю что те кто давал перевалам высокие оценки нигде кроме как среднегорья не был и просто не видел как оцениваются перевалы на том же Кавказе или Тянь-Шане.

Кстати к нам в Краевую Федерацию спортивного туризма пришло из-за Урала ругательное письмо, что мы умышленно занижаем категории перевалов в Ергаках :) Так что всякое бывает :) Оценка перевала это все-таки субъективная оценка.
01.02.2012, 02:08:03 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Так что ответ будет таким: сделаешь за 10 дней до начала похода - может и пойдешь. Нда, видимо, не было у Вас ещё ситуаций, когда участников не хватает. Я у опытных людей ("клеточных") совсем другое отношение к соотношению формальных и неформальных моментов встречал. И участники ими всегда ценились больше бумажек... Ну да это оффтоп...



Ситуация когда не хватает участников у меня случилась в мои "вольные" времена. Именно из-за этого, прежде всего, я пошел в клуб, ну а потом понравилось, нашел новых друзей и остался насовсем :)
01.02.2012, 02:09:38 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Вы, да и я тоже (я себя не исключал никогда из рядов вольноходящих) продвигаясь по нашим вольным маршрутам допускаем гораздо много большее чем в этой моей двойке Юрий, Вам уже человек пять, наверное, объясняли: проблема не в том, что "допускается" в двойке, а в том, что может быть после этого, в результате, что формальный опыт не будет соответствовать фактическому.



А я кстати уж спрашивал прямо: какие отрицательные последствия может повлечь сокращение километража в походе 2 КС ? Обратите внимание: подчеркиваю — второй
категории.

Вопрос был задан мной именно Вам, но вы так и не ответили.
01.02.2012, 02:12:12 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Я ответил на это тут: 01.02.2012, 01:12:07 Юрий, Если так, напишите "да". Если не так, поправьте, что не так. Возьмите и исправьте формулировку, в конце концов.Там я не вижу ни одного ответа. Вопрос о том, чем отличается "регламент" от ЕВСКТМ меня как-то совсем не волнует. Меня интересует то, что я спрашивал.



Я Вам ответил развернуто насколько мог и поправил как вы просили. На этом мои способности к разъяснению исчерпаны, извините.
01.02.2012, 02:13:35 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Смотрел кино как мы на Кавказ ходили ? :) В 2010-м было еще хлеще ! Вот это было вопиюще ! А этот перепихнин из-за километров ничто по сравнению с нашими Кавказскими делами :) Ты меня не понял. Я сейчас не о безопасности говорю. Я о приемлемости подтасовок.



Да какие подтасовки, Женя ? Я что, реальный километраж скрываю ? И в маршрутке и в отчете будет стоять реальная цифра. Не зачтет МКК поход — ну чтож, значит не зачтет. Но к потенциальным участникам я буду предъявлять требования как к кандидатам в поход второй категории сложности. По моему я все четко написал.


И не только в туризме, а вообще.А на Кавказе, насколько я могу судить, вы никому лапшу на уши не вешали. Ни другим, ни самим себе.



Зато по безопасности нарушений причем грубейших было выше крыши. Это значительно хуже чем сократить километраж. Согласись ?
01.02.2012, 02:16:45 |
Вячеслав ПетухинЮрий, Вы всё-таки ответьте. Сколько ещё Вас упрашивать? :-)

 Юрий Власов: какие отрицательные последствия может повлечь сокращение километража в походе 2 КС ?

Вопрос-то некорректный. Вам же много раз говорили: дело вовсе не только в километраже. Дело в навыках. Дело в том, что это не такой поход, каким должен быть поход 2-ой к/с. Соответственно, у участников будет не та категория, которая должна быть после похода 2-ой к/с. Ну а дальше, надеюсь, понятно, какая в этом опасность. (Ну и предвидя возражения, сразу сделаю оговорку, что речь не про формальные критерии, а про "дух" правил.)
01.02.2012, 02:18:26 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Женя, а я считаю что [photo;52034] те кто давал перевалам высокие оценки нигде кроме как среднегорья не был и просто не видел как оцениваются перевалы на том же Кавказе или Тянь-Шане.

Да не нужно для этого бывать в больших горах. В больших горах перевалы совершенно не похожи на те, что в среднегории. Сравни хотя бы пер. Делоне 2Б (Алтай) и пер. Пионер 2Б (Кодар). На Делоне любой чайник поднимется после, максимум, дня тренировок (даже ведущим и без заранее провешанных перил), а на Пионер, да по определяющей стороне, я вообще сомневаюсь, что кто-то поднимался. Да и спуститься там — не для чайников задача.
01.02.2012, 02:20:44 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Юрий, Вы всё-таки ответьте. Сколько ещё Вас упрашивать? :-)   Юрий Власов:   какие отрицательные последствия может повлечь сокращение километража в походе 2 КС ? Вопрос-то некорректный. Вам же много раз говорили: дело вовсе не только в километраже. Дело в навыках. Дело в том, что это не такой поход, каким должен быть поход 2-ой к/с. Соответственно, у участников будет не та категория, которая должна быть после похода 2-ой к/с. Ну а дальше, надеюсь, понятно, какая в этом опасность. (Ну и предвидя возражения, сразу сделаю оговорку, что речь не про формальные критерии, а про "дух" правил.)



Давайте разговаривать конкретно ? Не про какой-то "дух", "буква", а про конкретные навыки. Составьте пожалуйста хотя бы примерный список навыков, которые недополучит участник не пройдя положенные 120 км.
01.02.2012, 02:22:28 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Я Вам ответил развернуто насколько мог и поправил как вы просили. На этом мои способности к разъяснению исчерпаны, извините.

Где ответ? Ответ на оба вопроса будет "нет"?

Тогда по пунктам:

1) "Буква регламента — ерунда. Главное — реальный опыт."?
2) "Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям."?
3) "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески."?

Неужели так трудно ответить?!?
Если везде нет, ну поправьте так, чтобы было "да". Ну ведь я что-то всё равно близкое к Вашей позиции написал. Не так сложно немного переформулировать, если что-то не так.
01.02.2012, 02:24:33 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Женя, а я считаю что те кто давал перевалам высокие оценки нигде кроме как среднегорья не был и просто не видел как оцениваются перевалы на том же Кавказе или Тянь-Шане. Да не нужно для этого бывать в больших горах. В больших горах перевалы совершенно не похожи на те, что в среднегории. Сравни хотя бы пер. Делоне 2Б (Алтай) и пер. Пионер 2Б (Кодар). На Делоне любой чайник поднимется после, максимум, дня тренировок (даже ведущим и без заранее провешанных перил), а на Пионер, да по определяющей стороне, я вообще сомневаюсь, что кто-то поднимался. Да и спуститься там - не для чайников задача.



Женя, ну некорректное сравнение. Делоне — снежно-ледовый, а тут скальный. К тому же есть критерии оценок перевалов. В частности протяженность участков с коллективной страховкой. Возможно что на обоих перевалах такие участки одинаковой длины. Вот и получается что категории одинаковые, хотя характер разный и навыки для его прохождения нужны разные.
01.02.2012, 02:24:49 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Не зачтет МКК поход - ну чтож, значит не зачтет.

Мне непонятна такая позиция. Зачем перекладывать ответственность на МКК? У тебя же своя голова на плечах есть.

 Юрий Власов: Зато по безопасности нарушений причем грубейших было выше крыши. Это значительно хуже чем сократить километраж. Согласись ?

Это просто о другом разговор. Хуже, не хуже — какая разница? Были нарушения — плохо.
01.02.2012, 02:25:03 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Тем и хороши клубы, Вячеслав :)


Понял, Слава? А ты и не знал. Давай-ка в клуб!

 Юрий Власов: Ответ содержится в справке - на ней стоит подпись члена МКК и печать. Стал быть расцениваем как горный поход 2-й категории сложности.


А если в справке с печатью МКК будет указана пятёрка горная, 100 км с двумя н\к, — расцениваем как горный поход пятой категории сложности.

 Юрий Власов: возьму в поход (Славу) 1 КС или 30-ти процентником в 2 КС. В 3 КС и выше не возьму :)


Ого, амбиции. А меня возьмёте? Справки (правда, старые) есть 5 ГР.
01.02.2012, 02:26:56 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Делоне - снежно-ледовый, а тут скальный.

Так это типичное отличие перевалов в больших горах и в среднегории. Мне кажется:) Я поэтому и говорю, что опыт больших гор для оценки перевалов в среднегории не нужен.
01.02.2012, 02:27:36 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Составьте пожалуйста хотя бы примерный список навыков, которые недополучит участник не пройдя положенные 120 км.

Вопрос звучит примерно как "насколько легче одно животное другого, если оно на 120 см короче?". А про навыки речь уже шла. В частности, Константин Суханов Вам эти навыки перечислял. Вы не согласились, это да. Но смысла спорить по второму кругу не вижу.
01.02.2012, 02:28:45 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Я Вам ответил развернуто насколько мог и поправил как вы просили. На этом мои способности к разъяснению исчерпаны, извините. Где ответ? Ответ на оба вопроса будет "нет"?




Тогда по пунктам:1) "Буква регламента - ерунда. Главное - реальный опыт."?



Вы про какой регламент все время говорите ? Нет никакого регламента. Есть другие документы, которые я вам уже замучался цитировать. Потрудитесь наконец их изучить.

Теперь конкретная формулировка моего ответа: "Важна и буква и реальный опыт".


2) "Мы сами будем следить за опытом по своим соображениям."?



Именно так, есть стандартный набор требований, но окончательное решение принимает руковод и согласовывает его с МКК ! И это нам предписывают "Правила проведения соревновании туристско-спортивных походов и организации спортивных туров".



3) "Нам трудно вписаться в общую систему, поэтому мы её применяем творчески."?



Нет, мы в системе.

Неужели так трудно ответить?!?



Ну как только появились конкретные вопросы, а не отвлеченные рассуждения про дух и букву, так сразу и стало нетрудно ответить.
01.02.2012, 02:33:44 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Не зачтет МКК поход - ну чтож, значит не зачтет. Мне непонятна такая позиция. Зачем перекладывать ответственность на МКК? У тебя же своя голова на плечах есть.



Это не перекладывание, это правила такие. Категорию похода определяет МКК.
01.02.2012, 02:34:58 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Ого, амбиции. А меня возьмёте? Справки (правда, старые) есть 5 ГР.



Нет не возьму по причине отсутствия у вас подтвержденного опыта спортивных горных походов раз и по причине того что мне не нужны в группе конфликтные участники.
01.02.2012, 02:36:41 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Делоне - снежно-ледовый, а тут скальный. Так это типичное отличие перевалов в больших горах и в среднегории. Мне кажется:) Я поэтому и говорю, что опыт больших гор для оценки перевалов в среднегории не нужен.



Нет, Женя. Есть такой горный район Фаны. Там высоты перевалов выше 4000 м, а характер преимущественно скальный. Да и в других горах полно чисто скальных перевалов.
01.02.2012, 02:38:33 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Составьте пожалуйста хотя бы примерный список навыков, которые недополучит участник не пройдя положенные 120 км. Вопрос звучит примерно как "насколько легче одно животное другого, если оно на 120 см короче?".



То есть конкретики не будет ? Ясно.


А про навыки речь уже шла. В частности, Константин Суханов Вам эти навыки перечислял. Вы не согласились, это да. Но смысла спорить по второму кругу не вижу.



А можно ссылочку ? Может я и пропустил чего.
01.02.2012, 02:39:51 |
Евгений РензинOFF TOP

Марина Михайловна, прокомментируйте пожалуйста вот эти фотографии:
01.02.2012, 02:40:38 |
Евгений Рензин

 Gos: Предлагаю желающим запастись попкорном.

Зря я не послушал твой совет. Это же надо, ещё целых пять страниц накатали! :))
01.02.2012, 02:47:02 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Вы про какой регламент все время говорите ? Нет никакого регламента.

Интересно как :-))). Вот есть русское слово "регламент" — про него и говорю (который описывается в различных документах).

 Юрий Власов: Теперь конкретная формулировка моего ответа: "Важна и буква и реальный опыт".

Нестыковка с тем, что Вы отстаиваете позицию, что пункту о километраже следовать не надо и это — "буквоедство".

 Юрий Власов: Нет, мы в системе.

Пусть так, но, видимо, Ваши представления о ней сильно расходятся с представлениями опытных туристов — участников обсуждения.

 Юрий Власов: как только появились конкретные вопросы

Ну да, :-) я их написал третий раз!!!, да и ещё раз пять умолял ответить.

Но так или иначе за ответы — спасибо.

 Юрий Власов: А можно ссылочку ? Может я и пропустил чего.

Может и пропустили. Но написали, что прочитали, и что "дальнейший спор с вами считаю бессмысленным".
01.02.2012, 03:07:37 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин:  На Делоне любой чайник поднимется после, максимум, дня тренировок (даже ведущим и без заранее провешанных перил)


Женя (я уже говорил об этом), в категорию Делоне входит ледопад с нижнего на верхнее поле ледника Сапожникова, который вы не шли. И который много сложнее ледового склона к Аккемскому. Вот, пройти это за день — непростая задача. 2Б без дураков.
А Вектор или Париж — оба 3Б. Да там 5а альп. по оценкам участников. Ну, а Памяти Новокузнецких туристов — 4б (теперь раздели до 4а, но зимой там скалы затекают льдом, и — ого-го). Так что — не торопись с выводами.

 Юрий Власов: Составьте пожалуйста хотя бы примерный список навыков, которые недополучит участник не пройдя положенные 120 км.


1. Организация бивака в длительном горном походе.
2. Коммуникация участников в условиях ограниченной группы — там же.
3. Преодоление холодовой усталости.
Это так, навскидку. Но, главое, что они ПОЛУЧАТ — веру в возможность обмана.

 Юрий Власов: Нет не возьму по причине отсутствия у вас подтвержденного опыта спортивных горных походов раз и по причине того что мне не нужны в группе конфликтные участники.


Не передумаете?
Славу не возьмёте, меня... Разбрасываетесь. Мы могли бы многому научить Ваших потенциальных участников. Нельзя ради получения опыта (прямо влияющего на безопасность) умерить амбиции? Тем более что, самый конфликтный форумчанин, в этом топе — Вы. Не верите? Давайте попросим Славу устроить голосовалку.
01.02.2012, 03:10:16 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Женя (я уже говорил об этом), в категорию Делоне входит ледопад с нижнего на верхнее поле ледника Сапожникова, который вы не шли.

Да, спасибо, что поправили. Но если отвлечься от этого конкретного примера, как вы, со своим куда более богатым опытом, считаете — нужно для корректной оценки сложности перевалов среднегорья иметь опыт прохождения перевалов в больших горах? Так ли он необходим? Имеет ли вообще хоть сколько-нибудь значимый вес?
01.02.2012, 03:23:30 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин: нужно для корректной оценки сложности перевалов среднегорья иметь опыт прохождения перевалов в больших горах? Так ли он необходим?


Опыт, любой, никогда не лишний. Думаю, походив только в одной горной системе, можно с достаточной точностью оценивать новые маршруты, но лишь в той же системе.
Вообще, расхождение категорий присутствует во всех горных системах. У меня сложилось впечатление, что самые "правильные" категории перевалов — в Киргизском хребте.
01.02.2012, 03:34:59 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Женя (я уже говорил об этом), в категорию Делоне входит ледопад с нижнего на верхнее поле ледника Сапожникова, который вы не шли.

Кстати, я посмотрел требования для 2Б (n = 5-20; L = до 200 метров (3-5 верёвок подряд); крутизна от 45 градусов). Мне кажется, Делоне и без продолжения можно на 2Б оценить. Пусть слабенькую, без "возможны короткие стенные участки до 10-15 м", но всё же. По крутизне там 45 вполне есть. Правда, соглашусь, что на сильную 2А он больше тянет.
01.02.2012, 03:39:38 |
Сергей Зубков

 Евгений Рензин: нужно для корректной оценки сложности перевалов среднегорья иметь опыт прохождения перевалов в больших горах?


Женя, а я бы поставил вопрос иначе — возможно ли построить единую непротиворечивую (без исключений!) систему оценки сложности для обоих типов гор? Т.е. чтобы можно было корректно сравнивать перевалы из разных районов между собой. И второе — а нужна ли такая система реально?
01.02.2012, 03:49:52
Константин СухановТак он (Делоне) и есть 2А, если без ледопада.
А ледопад — это... нЕчто. Не конкретно на Делоне, а вообще. Нервы там горят только так. Потому что зависишь от себя там менее, чем на отвесной скале. На мой взгляд, самый сложный вид горного рельефа.
01.02.2012, 03:50:14 |
Сергей Зубков

 Евгений Рензин: Зря я не послушал твой совет. Это же надо, ещё целых пять страниц накатали! :))


Продолжаем-продолжаем, то ли ещё будет :)) Я теперь, в некотором роде, восхищаюсь и Юрием, его непробиваемостью наравне с неутомимостью ;) И просто нравится читать тему и пытаться уследить за развитием изложенных мыслей всех участников дискуссии. Я хоть и далёк от "клеточек", но всё равно — страсть как интересно, как оно там бывает :))
01.02.2012, 03:56:02
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Так он и есть 2А, если без ледопада.

Но можно и 2Б натянуть. Тем более, что для 2А протяженность должна быть до 80-100 м. И точек страховки 5-10. В эти критерии Делоне (без продолжения) не укладывается. Да я давно этот вопрос себе задал и давно на него себе ответил. И ответ: нет.
Я бы ответил утвердительно. Потому как иначе придётся делить туризм не только на пеший и горный, но и на высокогорный и среднегорный. Этак можно докатиться до отдельных видов туризма по каждой горной системе:) Ну а чтобы оценки не усложнять, и чтобы не отождествлять одни и те же категории для разных типов гор, можно было бы это учитывать при оценке маршрутов. Вот.:)
01.02.2012, 03:58:55 |
Сергей ЗубковНу хорошо, а зачем может вообще понадобиться сравнивать по сложности снежно-ледовый перевал и скальный? (имхо, это же почти как сравнивать велосипед и беговые лыжи)
01.02.2012, 04:07:35
Константин Суханов
Скажем по-другому, зачем разделять их квалификацию? Горный рельеф в разных географических районах примерно одинаков, вид спорта один. А в характеристике перевала есть клетка с описанием: ск., л., ск.-л., сн., сн.-л., и т. п. Что всегда можно учесть.
И, всё в мире относительно, абсолютных истин нет.
Тоже удивляюсь (и даже восхищаюсь) упёртости Юрия. Эту бы энергию да на конструктивные дела!
О, поп-корн кончился. Поеду в Джем-Молл, прикуплю ещё пару больших вёдер.
По пер. Делоне. Если смотреть с лед. Аккемского, то слева от перевала вверх там есть пик Томских Студентов. 2А альп. Основная сложность — ледовый склон на перевал, дальше пешком. Так что, категория 2А там корректна.
01.02.2012, 09:30:02 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   Вы про какой регламент все время говорите ? Нет никакого регламента. Интересно как :-))). Вот есть русское слово "регламент" - про него и говорю (который описывается в различных документах).



То есть продолжаете аппелировать к собственным "понятиям" ? На Вашем личном сайте, как я уже писал, это уместно, но в спортивном туризме есть свои официальные определения. Именно ими корректно пользоваться для исключение непонимания, которое я наблюдаю уже давно с Вашей стороны.

  Юрий Власов:   Теперь конкретная формулировка моего ответа: "Важна и буква и реальный опыт". Нестыковка с тем, что Вы отстаиваете позицию, что пункту о километраже следовать не надо и это - "буквоедство".   Юрий Власов:   Нет, мы в системе. Пусть так, но, видимо, Ваши представления о ней сильно расходятся с представлениями опытных туристов - участников обсуждения.



Возможно. Даже опытные туристы могут заблуждаться или скажем мягко "проявлять характер" вместо того чтобы понять суть устремлений собеседника.

  Юрий Власов:   как только появились конкретные вопросы Ну да, :-) я их написал третий раз!!!, да и ещё раз пять умолял ответить.



А не надо умолять, надо просто четко сформулировать вопрос, используя принятые в спортивном туризме термины. Вы ими владеете слабо, поэтому я не сразу понял чего вы от меня хотите.

Но так или иначе за ответы - спасибо.   Юрий Власов:   А можно ссылочку ? Может я и пропустил чего. Может и пропустили. Но написали, что прочитали, и что "дальнейший спор с вами считаю бессмысленным".



И все-таки я попрошу ссылочку. Потому что ничего конструктивного в ответах Константина, я до сего момента не увидел, простите.
01.02.2012, 10:08:48 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Юрий Власов:   Составьте пожалуйста хотя бы примерный список навыков, которые недополучит участник не пройдя положенные 120 км. 1. Организация бивака в длительном горном походе.2. Коммуникация участников в условиях ограниченной группы - там же.



Они уже все имеют опыт горных 1-к. Именно в 1-ках приобретаются все вышеперечисленные навыки. Значит они уже имеют опыт всего что Вами перечислено выше.

3. Преодоление холодовой усталости.



Кхм... а мы что, отапливаемые избы с собой волочь будем ? :) Не смешите. Какая холодовая усталость на Мунку в мае ? Да и зачем ? Мы же не лыжники :))))


Но, главое, что они ПОЛУЧАТ - веру в возможность обмана.



Это Ваши личные заблуждения.

  Юрий Власов:   Нет не возьму по причине отсутствия у вас подтвержденного опыта спортивных горных походов раз и по причине того что мне не нужны в группе конфликтные участники. Не передумаете?Славу не возьмёте, меня... Разбрасываетесь. Мы могли бы многому научить Ваших потенциальных участников. Нельзя ради получения опыта (прямо влияющего на безопасность) умерить амбиции? Тем более что, самый конфликтный форумчанин, в этом топе - Вы. Не верите? Давайте попросим Славу устроить голосовалку.



Не вижу необходимости. Кроме вас достаточно людей, которые могут и хотят многому научить. Все остальные личные выпады оставляю без комментария
01.02.2012, 10:14:23 |
Юрий Власов

Полезнее почитать нормативные документы и отчеты о походах.
01.02.2012, 10:16:05 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: надо просто четко сформулировать вопрос, используя принятые в спортивном туризме термины. Вы ими владеете слабо


 Юрий Власов: То есть продолжаете аппелировать к собственным "понятиям"? На Вашем личном сайте, как я уже писал, это уместно, но в спортивном туризме есть свои официальные определения.


Ух ты, чуть поп-корном не подавился.
Юрий, а Вы, когда приходили в своё время на экзамен, не говорили преподавателю: предметом Вы владеете слабо, как методист Вы никто, потому сдавать предмет отказываюсь. Было, а?
01.02.2012, 10:29:18 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: То есть продолжаете аппелировать к собственным "понятиям" ?

Нет, Вы почему-то не понимаете, что я говорю. Я "аппелирую" к самым что ни на есть общим понятиям, а вовсе не "собственным". Тем, что прописаны в словарях русского языка и используются всеми, кто говорит на русском языке. А если уж говорить о "буквоедстве", то начинать спор, как именно называется тот или иной документ, вот это и есть, по-моему буквоедство. Здесь совершенно неуместное.

 Юрий Власов: Даже опытные туристы могут заблуждаться или скажем мягко "проявлять характер" вместо того чтобы понять суть устремлений собеседника.

Конечно. :-) Это здесь наглядно продемонстрировано.

 Юрий Власов: А не надо умолять, надо просто четко сформулировать вопрос, используя принятые в спортивном туризме термины. Вы ими владеете слабо, поэтому я не сразу понял чего вы от меня хотите.

Юрий, ну Вам самим-то не смешно?!? Только когда я третий раз написал одни и те же вопросы, Вы, наконец, сказали "как только появились конкретные вопросы, ..., так сразу и стало нетрудно ответить". И ответили теми же словами, что и я, не добавив ни одного "принятого в спортивном туризме термина". А про "регламент", мне тоже вот уже смешно становится, что Вы не можете понять слова, написанного во всех словарях, и не можете понять, что меня интересует [точнее, интересовало, теперь, наконец, всё ясно] вовсе не Ваше отношение к конкретному документу, а Ваше отношение ко всей системе. И я уже предлагал использовать "правила" вместо "регламента", если у Вас на "регламент" такая реакция. :-)
01.02.2012, 11:27:54 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Тут Юлиан совершенно правильно писал. Нет никакого "регламента" есть ЕДИНАЯ ВСЕРОСИИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТУРИСТСКИХ МАРШРУТОВ (ЕВСКТМ) (КАТЕГОРИРОВАНИЕ МАРШУТА И ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРЕПЯТСТВИЙ (ФАКТОРОВ).

Почему для вас мнение Юлиана более весомо, чем существование документа и книги — РЕГЛАМЕНТ (лежит у меня на столе перед глазами!)???
Вам говорят — есть, Вы говорите — нету. Вы только вдвоём с Юлианом (а он, я понмаю, сюда приглашён Вами для того, чтобы Ваше мнение поддержать) — только Вы двое отрицаете очевидное!
01.02.2012, 15:31:17 |
SoGНичего себе, сколько понаписали!

 Марина Васильева (Красноштанова):  это было 14 лет назад, и тот председатель МКК здесь вам не ответит. Наверное, некрасиво говорить о человеке, который не присутствует тут, и обсуждать его действия 14 лет назад?



Совершенно не понял наезда.
Во-первых, как здесь уже заметили, обсуждается маршрут, а не личность.
Во-вторых, я вообще не помню, кому принадлежит подпись на справке, полагаю, что это неважно и, кроме того, хорошо отношусь ко всем членам МКК, нисколько и никого ни за что не осуждая, и искренне считая, что и другие этого делать не вправе.
01.02.2012, 15:31:38 |
SoG

 Константин Суханов:    Ну, Ильдар, клетки-то всё равно нужны.



Конечно, нужны!
И опыт следует набирать последовательно.
Вопрос в том, чтобы заполнение клеток не становилось приоритетом.
А именно это, зачастую и происходит.

Как сейчас, помню лозунг: "Одиннадцать походов — и ты мастер спорта" [не моё, но на молодые неокрепшие мозги оказывает очень пагубное влияние :-) ]
01.02.2012, 15:39:57 |
Марина Васильева (Красноштанова)Наезда нет никакого, зачем так остро воспринимать?
Я хотела сказать, что это было 15 лет назад, В.Н.А., который выпускал этот маршрут, тоже ляп выпустил, вероятно, были на то у него свои причины (требовалась массовость, премия, аттестация учреждения и т.п. чиновничьи препоны). Но это же не пример для подражания!
И этот человек сегодня нам отвечать не станет на этот вопрос, что ж его ворошить, 15 лет уже прошло. И не надо эту справку ставить примером всего горного туризма. Это ляп, а не образец.
01.02.2012, 15:41:48 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Юрий Власов: Тут Юлиан совершенно правильно писал. Нет никакого "регламента" есть ЕДИНАЯ ВСЕРОСИИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТУРИСТСКИХ МАРШРУТОВ (ЕВСКТМ) (КАТЕГОРИРОВАНИЕ МАРШУТА И ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРЕПЯТСТВИЙ (ФАКТОРОВ).Почему для вас мнение Юлиана более весомо, чем существование документа и книги - РЕГЛАМЕНТ (лежит у меня на столе перед глазами!)???Вам говорят - есть, Вы говорите - нету. Вы только вдвоём с Юлианом (а он, я понмаю, сюда приглашён Вами для того, чтобы Ваше мнение поддержать) - только Вы двое отрицаете очевидное!



Потому что ту книгу что лежит у вас перед глазами никто кроме вас и еще пары человек не видел. Может это потому что:

 Марина Васильева (Красноштанова): Документ редкий, продавался в Москве, для москвичей.

?

Наверное в Москве какой-то особый спортивный туризм, для которого существуют свои, московские секретные нормативные акты.

Вобщем не знаю как в Москве, но во всем СФО чемпионаты судятся вот по этому документу: Русский турист.
01.02.2012, 22:07:29 |
Сергей ЗубковЗнаете, Ильдар, очень некрасиво с Вашей стороны — выставить эту странную справку, а потом просить закрывать обсуждение под ней под предлогом, что говорят "не о том".
Я, разумеется, мог бы написать прямо в той закрытой теме (у любого участника форума есть такая возможность), но по просьбе Славы не будут её поднимать снова. Поэтому говорю здесь: не хотите провокаций в свой адрес — не провоцируйте.
01.02.2012, 22:19:00
Вячеслав ПетухинОт модератора. Очень прошу не развивать обсуждение действий участников. И, Gos, я попрошу не отвечать Сергею. Я вот смотрю на это совсем по-другому. Он — так (хотя, может, и он ещё пересмотрит своё отношение), но давайте всё-таки не обсуждать это здесь. Тема у нас хоть и флудильная, но до сих пор всё-таки мы предмета придерживались.
01.02.2012, 22:27:16 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Вобщем не знаю как в Москве, но во всем СФО чемпионаты судятся вот по этому документу: Русский турист.
____________________________

:-)))))) Ой, как смешно! Последний Русский турист был издан в 2000 году, а начиная с 2004 года этот документ называется РЕГЛАМЕНТ (для тех, кто спал 12 лет, а теперь проснулся)! А в 2008 году Регламент переписали, и внесли новые нормативы (упрощающие). Проснитесь!

И не передёргивайте, пожалуйста из одной темы в другую мои слова!!!
О РЕДКОМ ДОКУМЕНТЕ я писала не на этом форуме, и не Регламент вовсе имела ввиду, а Пособие по составлению отчётов!!! Это разные совершенно документы!
А Регламент (для тех, кто ещё не знает) продавался и рассылался по всем регионам, не знаю, почему он до Вас не дошёл. Видимо, от того Вы такой грамотный.

Слушайте, народ, по-моему, он нас просто разыгрывает.
01.02.2012, 23:25:46 |
Марина Васильева (Красноштанова)Кстати, о судействе СФО. И братья Говоры, и Олег Жигарев, которые проводят эти Чемпионаты СФО — руководствуются именно РЕГЛАМЕНТОМ, уж поверьте мне, все мы рядом сидели на Совете ТССР в Москве, и обсуждали поправки в эти документы и в 2004, и в 2008 году... Может, позвонить им?
Так что, Юрий, опять мимо. :-)
01.02.2012, 23:29:43 |
Юрий ВласовСмотрим, изучаем, не находим регламент "маршруты-горные", удивляемся, берем свои слова обратно, извиняемся.
01.02.2012, 23:32:45 |
Вячеслав ПетухинЮрий за что конкретно Вы извиняетесь-то? :-)
01.02.2012, 23:34:28 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Юрий за что конкретно Вы извиняетесь-то? :-)



Это мое предложение Марине Миахйловне сменить тон на менее агрессивный и извиниться за необоснованные выпады в мой адрес.
01.02.2012, 23:37:54 |
Вячеслав ПетухинА... а я вот не думал :-), что Вы настолько набрались наглости, чтобы в таком приказном тоне требовать извинений. Что же, недооценил Вас...
01.02.2012, 23:44:25 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий, Вас трудно понять, Вы случаем не накатили по маленькой? :-)

Я уже обстоятельно всё Вам написала про Регламент ещё в начале темы, Вы где-то прохлопали глазами, а теперь какие-то неоткрывающиеся ссылки шлёте.
Повторяю, и Говоры, и Жигарев, и я, регулярно бываем в Москве на совете ТССР (проходит ежегодно в декабре), знакомы лично, сидели локоть в локоть и обсуждали Регламент 2008 года с поправками, после чего книгу издали и распродали.

То, что на сайте НО.ТССР висит и "Русский турист" тоже — это не значит, что он и есть главный документ на сегодняшний день. Давайте уж так и быть, позвоню Жигареву и попрошу, чтобы он здесь для Вас провёл разъяснительную работу (как это было с В. Кучерявым). И тогда Вам, а не мне придётся извиняться перед всеми.

Верьте людям больше, и к Вам потянутся... :-)
01.02.2012, 23:53:04 |
Юрий ВласовА и позвоните. Пусть мне перезвонит и разъяснит. Мой телефон +79135500190. Жду два дня, результат отражу в этой ветке.
02.02.2012, 00:00:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)Да-а-а... Другой бы сказал — ладно, сам позвоню и уточню.
А что — самому позвонить? Денег жалко? Ладно уж, позвоню, но как смогу. Знаете ли, работа, днём хлопотно очень, а ночью — неудобно. Так что в Ваши 2 дня могу и не уложиться. Сроки, блин, назначил... Во, наглец, а.
Позвоню, но как только смогу.
Вы не работаете, что ли? День и ночь тут на форуме, со всеми уже тут цапнулись. Спокойной ночи, грамотный Вы наш...
02.02.2012, 00:05:32 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Да-а-а... Другой бы сказал - ладно, сам позвоню и уточню.А что - самому позвонить? Денег жалко? Ладно уж, позвоню, но как смогу. Знаете ли, работа, днём хлопотно очень, а ночью - неудобно. Так что в Ваши 2 дня могу и не уложиться. Сроки, блин, назначил... Во, наглец, а.Позвоню, но как только смогу. Вы не работаете, что ли? День и ночь тут на форуме, со всеми уже тут цапнулись. Спокойной ночи, грамотный Вы наш...



Марина Михайловна, а вы совсем не умеете без скандала и оскорблений разговаривать ? Раз обещали — выполняйте, я вас за язык не тянул. Может и всем остальным Вашим словам такая же цена ?

Если что, то я не намного моложе вас, и попрошу впредь обращаться ко мне не иначе как Юрий Витальевич. Хамство, Марина Михайловна, не позволительно даже женщине.
02.02.2012, 00:09:39 |
Марина Васильева (Красноштанова)Хамство было с Вашей стороны первым:
1. Вы посмели заставить меня перед вами извиняться ни за что
2. Вы не поверили моей информации о Регламенте (а я тут какого рожна трачу время, чтобы просто языком почесать?), я ничего не придумаваю, а доношу до народа современные документы.
3. Вы посмели мне назначить сроки исполнения. Я сказала — позвоню, но сроки мне устанавливать — хамство.

Отвечаю тем же, потому что по другому — не понимаете. Спокойной ночи. Флудите в одиночку.
02.02.2012, 00:14:23 |
Юрий ВласовИзвините что посмел общаться с Вами, Ваше высочество :))))))
02.02.2012, 00:15:23 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Извините что посмел общаться с Вами, Ваше высочество :))))))


Юрий, ну хватит уже. Вы , не обладая достаточным опытом в туризме — абсолютно не признаёте авторитетов. Это путь в никуда.
Прошу прощенья за переход на личность.
02.02.2012, 00:34:03 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   Извините что посмел общаться с Вами, Ваше высочество :)))))) Юрий, ну хватит уже. Вы , не обладая достаточным опытом в туризме - абсолютно не признаёте авторитетов. Это путь в никуда.Прошу прощенья за переход на личность.



Вот она причина то ! Не моя оценка маршрута вызвала негодование, а то что авторитеты попрал, не упал на колени и не стал молиться на гуру ! :))))

А переход на личность оценит модератор.
02.02.2012, 00:37:33 |
Вячеслав ПетухинЕсли хотите, оценю. Даже Ваша ответная реплика в гораздо большей степени нарушает нормы сайта, чем замечание Константина. Не говорю уже о всём остальном. Делать замечания и выносить суждения по делу — это одно. А вот раздавать всем оценки направо-налево, как Вы делаете — уже совсем другое. Да ещё с откровенным хамством. Уж кроме Вас хамство себе никто не позволял.
02.02.2012, 00:43:31 |
Юрий ВласовВячеслав, я уже понял что все мои реплики без исключения нарушают нормы сайта.
02.02.2012, 00:51:11 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Смотрим, изучаем, не находим регламент "маршруты-горные", удивляемся, берем свои слова обратно, извиняемся.

Юра, а ты как не нашел там Регламент "дистанция — горная"? Вот прямая ссылка: http://no-tssr.ru/index.php/dokumenty/reglamenty/321--q-q.html
02.02.2012, 00:57:17 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Смотрим, изучаем, не находим регламент "маршруты-горные", удивляемся, берем свои слова обратно, извиняемся. Юра, а ты как не нашел там Регламент "дистанция - горная"? Вот прямая ссылка: http://no-tssr.ru/index.php/dokumenty/reglamenty/321--q-q.html



Женя, это категория "дистанция" — очные соревнования. Мы же сейчас говорим о "маршрутах" — заочных соревнованиях.
02.02.2012, 00:58:54 |
Евгений РензинOFF TOP
Уж раз тут всё равно сплошной флуд начался, позволю себе совершенно левую ссылку дать. Это фильм про сплав в Непале. Очень здоровская озвучка. В стихах! Отвлекитесь, улыбнитесь (20 мин.):http://www.youtube.com/watch?v=ZYbuzEdsfDg
02.02.2012, 01:01:07 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Женя, это категория "дистанция" - очные соревнования. Мы же сейчас говорим о "маршрутах" - заочных соревнованиях.

Ок. Мне и ЕВСТКМ достаточно:)

Чисто, чтобы ещё язык почесать:)

 Константин Суханов:  1. Организация бивака в длительном горном походе.
2. Коммуникация участников в условиях ограниченной группы - там же.

Юрий Власов: Они уже все имеют опыт горных 1-к. Именно в 1-ках приобретаются все вышеперечисленные навыки. Значит они уже имеют опыт всего что Вами перечислено выше.

Юра, нет у них этого опыта. Единички-то тоже были липовыми. Не в этом конкретном случае, а в том случае, когда предлагаемые тобой отступления станут нормой.
02.02.2012, 01:08:18 |
Сергей ЗубковГоспода и дамы, я вас обожаю! так весело читать, как "оно там внутри-то устроено". Слава богу, и вам ничто человеческое не чуждо :))
02.02.2012, 07:41:29
Марина Васильева (Красноштанова)Хотя бы с утра, может, Юрий, услышит меня:
Повторяю специально:
"Русский турист", на который Вы ссылаетесь — устаревший документ, действующий на период 2001-2004 года, изучите первую страницу.
Сейчас это называется Регламент и были внесены правки в 2004, а затем в 2008 году.

Если хотите, можно открыть новую тему "Об эталонах" в спортивном туризме. Много на что ещё можно Вам, Юрий, открыть глаза. Но это, если без хамства с вашей стороны, и при адекватном восприятии.
Если будет надо — расскажу. Но жертвовать время на флуд — жалко.

02.02.2012, 08:35:59 |
Игорь

 Юрий Власов

Это вроде Ваш фильм http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2721035 класно сделано, понравился фильм!!!
02.02.2012, 08:54:33 |
Елена
Ага, интересно непредвзятому читателю понаблюдать за процессом поиска истины. И вспоминается мудрое изречение А.Эйнштейна "всё в мире относительно" :)
02.02.2012, 09:23:12 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова):  Сейчас это называется Регламент и были внесены правки в 2004, а затем в 2008 году.



Да покажите же его нам наконец, и объясните почему Новосибирское Отделение ТССР про него не в курсе ?
02.02.2012, 10:16:38 |
Юрий Власов

 Игорь: Это вроде Ваш фильм http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2721035 класно сделано, понравился фильм!!!



Угу, спасибо :) В 2009-м "вольноходящими" впервые оказались на Мунку :)

Вот дневник того мероприятия: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=293
02.02.2012, 10:17:51 |
SoG

 Юрий Власов:  Двойка такая же "липовая".



Юрий, ставить Ваше мероприятие в один ряд с тем, по поводу которого выдана выложенная справка, по моему мнению, скажем так, не вполне корректно.

У нас было 7 активных дней (30.04. – заезд и заход на стрелку; 08.05. – выход вниз и выезд в Иркутск) – семь дней, когда мы могли ходить.

Эти семь дней были использованы следующим образом (порядок может быть перепутан, но это не имеет значения).

1) р. Белый Иркут – пер. Средний (1А) – г. 2899 – пер. Контрастов (1А) – р. Белый Иркут;

2) р. Белый Иркут – пер. Контрастов (1А) – р. Средний Иркут – р. Белый Иркут;

Вечером случились какие-то спасательно-транспортировочные работы, которые продолжались до утра, поэтому

3) сон до обеда и занятия;

4) р. Белый Иркут – р. Мугувек – пер. ИГКТ (1Б) – р. Бугувек – р. Иркут – р. Б. Иркут (это было запланировано, но после подъёма на пер. ИГКТ, ввиду оценки склона для спуска на Бугувек, как лавиноопасного, прошли гребнем до пер. Пограничный (1Б) и спустились обратно на р. Мугувек);

5) р. Белый Иркут – пер. им. XXVI съезда КПСС (1А) – п. Конституции (1Б-2А) – пер. ИГУ (1Б) – р. Белый Иркут;

6) р. Белый Иркут – пер. Горный (1Б) – оз. Эхой – р. Мугувек – р. Белый Иркут;

7) пер. Шатаевой (1Б) – р. Жохой – пер. Архаров (1А) – г. 2931 – пер. Контрастов (1А) – г. 2899 – пер. Средний (1А) – р. Белый Иркут.

Вечером этого дня, спустившись в лагерь, я, прошу прощения, блевал, доказывая при этом окружающим (стояли в ГОСовском лагере) под их сочувственными взглядами, что чем-то отравился, в то время как они в своем подавляющем большинстве придерживались того мнения, что ходить надо было меньше. :-)

А ещё. День, пропавший из-за спасработ, был запланирован на кольцо р. Белый Иркут – пер. Нуху (н/к) – р. Бажир – р. Иркут – р Белый Иркут.
02.02.2012, 11:30:03 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Да покажите же его нам наконец, и объясните почему Новосибирское Отделение ТССР про него не в курсе ?
_________________________
Кто Вам сказал, что НО. ТССР не в курсе? Они-то в курсе. Это только Вы не в курсе. Я уже всё показала, читайте Регламент 2008.
02.02.2012, 12:05:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)Gos: А ещё. День, пропавший из-за спасработ, был запланирован на кольцо р. Белый Иркут – пер. Нуху (н/к) – р. Бажир – р. Иркут – р Белый Иркут.
__________________________
В случае, если группа пожертвовала своим маршрутом ради спасения другой группы, МКК полномочно засчитать группе полноценный маршрут. Так что, Ильдар, снимаю шляпу, и говорю, что Ваш маршрут оценен МКК и Верюжским Николаем Алексеевичем вполне адекватно.
02.02.2012, 12:08:28 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): Ваш маршрут оценен МКК и Верюжским Николаем Алексеевичем вполне адекватно.

Что-то не сходится. Вы же, Марина Михайловна, говорили, что такой маршрут, т.е. маршрут "звёздочка", не может быть засчитан наравне с линейным или линено-кольцевым. А у Gos там именно "звёздачка" и была. Причём, вообще без перетаскивания лагеря.
И, насколько я понял, Gos и сам его полноценной двойкой сегодня уже не считает.
02.02.2012, 12:45:29 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Вы же, Марина Михайловна, говорили, что такой маршрут, т.е. маршрут "звёздочка", не может быть засчитан наравне с линейным или линено-кольцевым.


 Марина Васильева (Красноштанова): 4. В то время, если я не ошибаюсь, не было в "Русском туристе" (так тогда назывался Регламент) жёстких требований по линейной части и кольцевой (75% против 25%), так что выпустили Вас не с такими глобальными нарушениями, как "двойка", о которой тут выше был спор.

02.02.2012, 12:52:22 |
Марина Васильева (Красноштанова)Да, всё так, но ведь Ильдар сказал, что у них должна была ещё быть линейная часть на Нуху, и были, я так понимаю, речные долины? Т.е., возможно, что маршрут при заявке и соответствовал 121 км? А в старом "Русском туристе", кажется не было такого жёсткого ограничения по обязательной линейности в 75% пути маршрута. (Не помню, сейча некогда смотреть). И если все эти условия учесть, и если он соответствовал всем параметрам того времени, то, возможно, нет криминала. Потому что, при спасработах группе прощаются недобранные километры. (Но это только при спасработах).

Вообще, я бы не стала сейчас тратить время на предположения, тот маршрут мы не видим целиком, и было это давно. Надо говорить и сегодняшнем дне, сегодняшних маршрутах и правилах, и о сегодняшних нарушениях руководителей и МКК.
Всё, спешу, пока.
02.02.2012, 12:52:28 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): у них должна была ещё быть линейная часть на Нуху

Это такое же колечко, как и остальные. Даже без категорийных ЛП.
Но если тогда к линейности требований не было, то хорошо.
С остальным согласен.
02.02.2012, 13:26:55 |
Игорь

 Юрий Власов:  В 2009-м "вольноходящими" впервые оказались на Мунку :)Вот дневник того мероприятия: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=293



Тоже читал :) понравилось.
02.02.2012, 15:37:03 |
Станислав НоркинПростите мне мой юношеский максимализм, но думается придется мне сбегать на майские все, что описал Юрий из баз лагеря на Иркуте, за 3 дня, чтоб Юрий успокоился и не считал это за двойку.
Я думаю Женя меня поддержит. Начинаем готовится.
03.02.2012, 01:48:44 |
Евгений Рензин

 Станислав Норкин: Я думаю, Женя меня поддержит.

Не, я в такой скучный маршрут не пойду:) Особенно на Мунку-Сардык. Равно как и не понимаю, как может быть интересным для Юры очередное прохождение пер. Горный и восхождение на Катьку-Дуру. При этом рядом есть относительно простая Конституция, но в нитке она почему-то не заявлена. Я бы чем через ИГУ ходить, прошел бы 26-го партсъезда с радиалкой на Конституцию — та же 1Б и получилась бы. Правда, там короткий участок страха на 2А:) А вместо Мунку-Сардык, прошел бы пер. Мугувек 1А с радиалкой на Крылья Советов. Там, вроде, тоже всё довольно просто должно быть.
03.02.2012, 02:44:11 |
Sergey V

 Евгений Рензин:  прошел бы 26-го партсъезда с радиалкой на Конституцию ... Правда, там короткий участок страха на 2А:) А вместо Мунку-Сардык, прошел бы пер. Мугувек 1А



Ой, Женя, где там короткий ужас 2А на Конституции? Ты нас всех обманул пару лет назад? Ты куда затащил пару десятков чайников? Это где потом перила оказались на спуске с конституции? У нас всех что, теперь второй разряд?
03.02.2012, 07:25:06 |
PeterДрузья! Вы зачем столько усилий тратите? Уже же все поняли суть — и про маршрут и про руководителя.
03.02.2012, 09:21:27 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:  Равно как и не понимаю, как может быть интересным для Юры очередное прохождение пер. Горный и восхождение на Катьку-Дуру.



Женя, я не для себя иду в этот поход. Секция проводит УТС и нужны руководители групп.
03.02.2012, 10:37:25 |
Sergey V

 Peter:  Друзья! Вы зачем столько усилий тратите? Уже же все поняли суть - и про маршрут и про руководителя.



ЭЭэ, Петя, нам интересно наблюдать за всем этим иногда. Ну типа как телевизор — включишь раз в 2-3 дня, зайдешь, почитаешь что накопилось. Ну где-то на себя примеришь.
Я вот рассуждаю так например. Вот про лыжи — катаюсь я довольно часто, 2-3 а то и 4 раза в неделю бывает, вечерами по освещенке, да в выходные по 40-50 км, да еще и не просто, а стараемся побыстрее. Ну типа тренируемся, что бы не ползать пешком, а удовольствие в итоге получать от весьма протяженных маршрутов с рельефом. Но при этом, скажем выполнить норматив на уровне хоть каких-то разрядов, даже 3-го — очень сложно. Это где то 15 км/час ибыстреенужно бежать.
А тут выходит, прогулялись по перевалам в районе Мунку, где народ тысячами тусуется каждый год — и на тебе, уже спортсмен с разрядом!
03.02.2012, 11:17:02 |
Константин Суханов

 Sergey V: А тут выходит, прогулялись по перевалам в районе Мунку, где народ тысячами тусуется каждый год - и на тебе, уже спортсмен с разрядом!


В самую точку. Это и привлекает любителей подобных маршрутов. Да ещё целую философскую базу подводят. Отсюда и агрессия к более опытным и теоретически подкованным "ходокам", которые с первого взгляда видят всю "спортивность" подобных маршрутов.
03.02.2012, 11:42:49 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Sergey V:   А тут выходит, прогулялись по перевалам в районе Мунку, где народ тысячами тусуется каждый год - и на тебе, уже спортсмен с разрядом! В самую точку. Это и привлекает любителей подобных маршрутов. Да ещё целую философскую базу подводят. Отсюда и агрессия к более опытным и теоретически подкованным "ходокам", которые с первого взгляда видят всю "спортивность" подобных маршрутов.



Агрессия наблюдается только у вас с Мариной. Вы почему то отказываетесь читать мои слова о том что никакие разряды за такие походы не получаются, что походы учебные, а не соревновательные.
03.02.2012, 12:02:32 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Вы почему то отказываетесь читать мои слова о том что никакие разряды за такие походы не получаются, что походы учебные, а не соревновательные.


Речь о том, что нужно называть вещи своими именами.
А разряды как раз и присваиваются на основании пройденных маршрутов.
Вы почему-то отказываетесь читать эти слова.
03.02.2012, 12:15:40 |
Марина Васильева (Красноштанова)Юрий Власов: Агрессия наблюдается только у вас с Мариной. Вы почему то отказываетесь читать мои слова о том что никакие разряды за такие походы не получаются, что походы учебные, а не соревновательные.
_________________________
О-о-о... По десятому кругу поехал. Откройте первые страницы, и посмотрите, как Вы там доказывали, что это категорийный маршрут, и после него люди могут идти в тройку. :-)))

И агрессии у меня нет, сначала было смешно, теперь уже раздражаете.
03.02.2012, 12:15:54 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:    Юрий Власов:   Вы почему то отказываетесь читать мои слова о том что никакие разряды за такие походы не получаются, что походы учебные, а не соревновательные. Речь о том, что нужно называть вещи своими именами. А разряды как раз и присваиваются на основании пройденных маршрутов. Вы почему-то отказываетесь читать эти слова.



Разряды присваиваются в том случае если отчеты представлены на чемпионат и заняли там призовое место. Каковы шансы занять призовое место у этих походов ?
03.02.2012, 12:19:06 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Юрий Власов: Агрессия наблюдается только у вас с Мариной. Вы почему то отказываетесь читать мои слова о том что никакие разряды за такие походы не получаются, что походы учебные, а не соревновательные._________________________О-о-о... По десятому кругу поехал. Откройте первые страницы, и посмотрите, как Вы там доказывали, что это категорийный маршрут, и после него люди могут идти в тройку. :-)))



Да, категорийный, да могут, а вот разряд не получат.

И агрессии у меня нет, сначала было смешно, теперь уже раздражаете.



Раздражение и хамство я бы сказал. Только мне наплевать на вашу истерику, собака лает — караван идет.
03.02.2012, 12:20:43 |
Юрий ВласовВот благодаря Марине, все люди, занимающиеся туризмом вне спорта — поняли что туризм это склоки, дрязги, интриги и бюрократия. Спасибо Вам Марина за отличную пропаганду спорта. Вы проделали отличную работу ! Впрочем чего можно было ожидать от бюрократа от спорта для которого туризм это ее зарплата ?
03.02.2012, 12:23:18 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Раздражение и хамство я бы сказал. Только мне наплевать на вашу истерику, собака лает - караван идет.


Юрий, так здесь писать недопустимо. И следующее сообщение тоже Вы зря написали. Пишите о деле, а не оценивайте своих оппонентов. Если Вы оправдываете это словами в Ваш адрес в сообщении "03.02.2012, 11:42:49", то, во-первых, Ваше мнение о нарушениях других не может быть оправданием для ответных нарушений правил, а, во-вторых, в ответ на обидную реплику в Ваш адрес поливать грязью другого человека — это просто даже нелогично.

Так что я Вас блокирую до завтрашнего дня. Очень надеюсь, что Вы всё-таки будет более сдержанно вести обсуждение.
03.02.2012, 13:06:09 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  Каковы шансы занять призовое место у этих походов ?


Ну, там у вас — очень высокие. Вы это уже "доказали" выше, зачем повторяться-то.
03.02.2012, 13:27:45 |
Марина Васильева (Красноштанова)Создаётся ощущение, что Юрию просто нечем заняться, и он решил побить рекорд рейтинга своей темы. :-)))
Я пропускаю мимо все оскорбления, они меня не касаются.
Звонить в ТССР ради Вашего же любопытства — теперь не буду. Вам надо — сами и звоните. Зачем я буду для Вас это делать, если от вас только хамство.
Заодно и спросите у С. Панова обо мне и вот по этому поводу: 03.02.2012, 12:20:43.
Удачи.
03.02.2012, 13:55:20 |
Евгений Рензин

 Sergey V: Ой, Женя, где там короткий ужас 2А на Конституции?

Я, видимо, некорректно выразился. Сам маршрут на Конституцию, конечно, на 2А не тянет. Просто там есть короткий участок, где может быть страшно. Я страх на 2А оценил — не маршрут. :)

 Юрий Власов: Женя, я не для себя иду в этот поход. Секция проводит УТС и нужны руководители групп.

Это ты молодец! Но я тебе предложил альтернативы точно такой же КТ, как и в твоём плане. Т.е. для участников это будет ничуть не менее полезно и столь же интересно. Разве только Мунку-Сардык на Крылья Советов поменять не захотят. Но хоть про Конституцию подумай.
03.02.2012, 14:22:56 |
Sergey V

 Евгений Рензин: Я, видимо, некорректно выразился. Сам маршрут на Конституцию, конечно, на 2А не тянет. Просто там есть короткий участок, где может быть страшно. Я страх на 2А оценил - не маршрут. :)




А как измерил страх? В децибелах?
03.02.2012, 16:34:22 |
Евгений РензинВыпученность глаз в баллах:)
03.02.2012, 17:21:42 |
Андрей ЗарубинИз за каких-то категорий-званий двадцать страниц разборок, оскорблений, испорченого настроения. Они, эти категории, этого стоят? Народ, очнитесь, неужели вы ходите в походы только для того, чтобы получить бумажку, исписаную кривым почерком? Это высшая ценность похода-путешествия?!
03.02.2012, 20:13:01 |
Сергей Зубков

 Андрей Зарубин: двадцать страниц разборок, оскорблений, испорченого настроения.

Настроение как раз очень даже поднимает, и я думаю, никто из участников по-настоящему не оскорбился, только для виду, разве что ;)
04.02.2012, 21:12:58
Марина Васильева (Красноштанова)Андрей Зарубин: Народ, очнитесь, неужели вы ходите в походы только для того, чтобы получить бумажку, исписаную кривым почерком? Это высшая ценность похода-путешествия?!
____________________________
Вы к какому народу-то обращаетесь? К тем, что обещают тут после своей липовой "двойки" дать народу опыт, и возможность идти в настоящую горную "тройку"?
____________________________
Народ, очнитесь, неужели вы ходите в походы только для того, чтобы получить бумажку, исписаную кривым почерком? Это высшая ценность похода-путешествия?!
____________________________
Нет, и ещё раз нет!!! Не в бумажке дело. Это оскорбляет тех, кто по-настоящему путешествует! Давайте ходить по-настоящему!
_____________________________________
Настроение как раз очень даже поднимает, и я думаю, никто из участников по-настоящему не оскорбился, только для виду, разве что ;)
_____________________________________
Напрасно Вы так думаете... Для тех, кто жизнь положил на развитие туризма — читать это — БОЛЬНО. (не для тех, конечно, кто впервые в 40 лет в липовую единичку "круто"!!!!! сходил, и теперь уже себя возомнил асом в туризме)...

Оскорбления от всяких чайников — фиг с ними, они касаются того, кто их выплюнул. Но туризм не надо унижать. Он уже 70 лет в России существует. И насмехаться над горным туризмом — не надо. И такой маршрут в 35км, считать это горной "двойкой", и гордиться "крутизной", и тем, что ещё и занимают на краевом Чемпионате Красноярска призовые места. ПОЗОР. Молчали бы в тряпочку и не подставляли свою краевую МКК.
04.02.2012, 22:14:35 |
Андрей Зарубин

 Марина Васильева (Красноштанова): Нет, и ещё раз нет!!! Не в бумажке дело. Это оскорбляет тех, кто по-настоящему путешествует! Давайте ходить по-настоящему!


Марина, что такое ходить(путешествовать) по настоящему? Догадываюсь, что в Вашем понимании, это заявить поход согласно правил проведения походов, пройти его, сделать отчет, защитить свой поход, получить справку, повысить своё звание. Так?

Вот Слава Петухин и Женя Рензин не заявляют свои походы, не получают справок, однако проходят задуманное, получают от этого удовольствие или удовлетворение от сделанного, пишут рассказы, публикуют фотоотчеты. У меня не возникает повода усомниться в их честности. И, что у них не настоящее?

Поход "не настоящий", потому что он пройден не по правилам? Правилам, которые придумали люди для себя, чтобы играть в свои игры. Как в любой игре, кто-то играет по честному, кто-то мухлюет. Если играешь в какую либо игру, всегда есть соблазн нарушить правила, ну, чтобы победить :) такова жизнь.

Обращался к обеим сторонам конфликта. Одни доказывают, что липовая двойка ни чуть не хуже настоящей, другие уличают их в игре не правилам, может быть даже справедливо уличают, мне трудно судить, давно отошел от этого. В результате получаем конфликт. Причина действительно серьезная, чтобы этот конфликт возник? Может ну его? Пусть в Красноярске играют по своим им понятным правилам, а в Иркутске по своим. Все довольны. Если, что, каждый огребается в своем хозяйстве. Что скажете?
05.02.2012, 00:22:56 |
Юрий Власов

 Марина Васильева (Красноштанова): Народ, очнитесь, неужели вы ходите в походы только для того, чтобы получить бумажку, исписаную кривым почерком? Это высшая ценность похода-путешествия?!____________________________Нет, и ещё раз нет!!! Не в бумажке дело. Это оскорбляет тех, кто по-настоящему путешествует! Давайте ходить по-настоящему!



Слышали ? :) Все кто ходит в горы вне системы спортивного туризма ходят по игрушечному :)

Настроение как раз очень даже поднимает, и я думаю, никто из участников по-настоящему не оскорбился, только для виду, разве что ;) Напрасно Вы так думаете... Для тех, кто жизнь положил на развитие туризма - читать это - БОЛЬНО.



Угу. Той кто получает зарплату как бюрократ от спорта, той кто все силы приложила для того чтобы удушить горный туризм в Иркутске, той которая ввела в традицию постоянную склоку между видами туризма, той которая не стесняется заявить в письме: "да я бы вообще запретила горный туризм, будь моя воля" — это читать больно — по зарплате бьет. Ну и еще обидно что хоть где-то горный туризм начинает подниматься. В Иркутске то горный туризм практически исчез как вид.

(не для тех, конечно, кто впервые в 40 лет в липовую единичку "круто"!!!!! сходил, и теперь уже себя возомнил асом в туризме)...



Да, у меня неплохой опыт, я до этого ходил вне спортивного туризма. На моем счету несколько блестяще организованных и проведенных горных походов. Но это конечно не в счет, ведь я забыл тогда спросить у Вас, Ваше высочество, соизволения :)

А вы, вместо того чтобы радоваться, что человек, имеющий большой реальный опыт, не погнушался придти в систему спортивного туризма, переступил через свои амбиции и начал все с нуля не пытаетесь прислушаться, а только блажите и хамите совершенно незнакомому вас человеку.

И такой маршрут в 35км, считать это горной "двойкой", и гордиться "крутизной", и тем, что ещё и занимают на краевом Чемпионате Красноярска призовые места.



Насчет призовых мест. Раньше подобные тренировочные походы не заявлялись на чемпионат. Сходили, защитили, получили справки и успокоились. Но с недавнего времени такая же чиновница от спорта как и вы стала требовать выставлять их на чемпионат. Некоторые из походов были заявлены без желания руководителей групп. Тем не менее, все они занимали соответствующие им последние места. Так что вопросы задавайте своей коллеге по аппарату :)
05.02.2012, 00:33:55 |
Вячеслав Петухин

 Андрей Зарубин: Догадываюсь, что в Вашем понимании, это заявить поход согласно правил проведения походов, пройти его, сделать отчет, защитить свой поход, получить справку, повысить своё звание. Так?

Андрей, Вы, видимо, не поняли Марину. Она же явно написала: "Не в бумажке дело. ... Давайте ходить по-настоящему!" То есть думая не о бумажках, а о походе. И (насколько я понимаю её позицию) это возможно двумя способами: либо вообще без бумажек, либо составляя бумажки честно.
05.02.2012, 01:09:18 |
Вячеслав ПетухинОт модератора. Юрий, мне жаль, что Вы продолжаете обсуждение участника, а не темы. Блокировка теперь до понедельника.
05.02.2012, 01:11:02 |
Олег ЖигаревЗдравствуйте! Прочитал всю Вашу полемику. Очень занимательно это всё, и самое главное, у каждого из Вас своё устоявшееся мнение о горном туризме, о походе, о спортивном маршруте, об альпинизме и т.д.
05.02.2012, 02:33:05 |
Олег ЖигаревИ это наверно хорошо. В спорах рождается истина. Аналогичные споры идут и в недрах самого ТССР.
05.02.2012, 02:36:53 |
Константин Суханов

 Юрий Власов: той кто все силы приложила для того чтобы удушить горный туризм в Иркутске, той которая ввела в традицию постоянную склоку между видами туризма


Юрий, а ведь на тех же основаниях, и то же самое, можно заявить и о Вас, и о любом туристе (т. е., без всяких оснований).

 Юрий Власов: человек, имеющий большой реальный опыт, не погнушался придти в систему спортивного туризма, переступил через свои амбиции и начал все с нуля


Ничего не могу сказать о Вашем опыте — но, если честно, сильно в том сомневаюсь. А вот насчёт амбиций — да, в точку.

 Вячеслав Петухин: либо вообще без бумажек, либо составляя бумажки честно.


О том и речь. Обманщики симпатию не вызывают.
05.02.2012, 02:44:20 |
Марина Васильева (Красноштанова)Спасибо Вячеславу и Константину, что не извращают мои слова, а видят в них именно то, что а и говорю: ходить надо честно. С бумажками или без — какая разница.
Слово "Чиновник" для Юрия — это кто? Учитель, который 30 лет работает в сфере педагогики, с детьми и студентами? :-)
За туризм, Юрий, педагоги деньги не получают. В него — их вкладывают. Причём, свои. Причём, часто вкладывают не в себя, а в своих воспитанников. Ну это чтоб вы знали — что такое чиновник, а что такое учитель... :-)
05.02.2012, 09:58:15 |
Константин Суханов

 Андрей Зарубин: Вот Слава Петухин и Женя Рензин не заявляют свои походы, не получают справок, однако проходят задуманное, получают от этого удовольствие или удовлетворение от сделанного, пишут рассказы, публикуют фотоотчеты. У меня не возникает повода усомниться в их честности. И, что у них не настоящее?

Поход "не настоящий", потому что он пройден не по правилам? Правилам, которые придумали люди для себя, чтобы играть в свои игры. Как в любой игре, кто-то играет по честному, кто-то мухлюет. Если играешь в какую либо игру, всегда есть соблазн нарушить правила, ну, чтобы победить :) такова жизнь.


Тут вот в чём дело. Туризм "не по правилам" сильно, если не полностью, привязан к "правильному" спортивному туризму, Вырос из него, и при самостоятельной жизни обречён на медленную деградацию. "Дикий туризм", хотим мы этого или нет, всё равно ориентирован на Правила: категории походов, перевалов, препятствий, порядок их прохождения, ориентирования в горах, отчёты, прошлый опыт участников официальных мероприятий, и многое, многое другое. Кроме того, есть спортивная составляющая, когда имеется возможность сравнивать свои результаты с "правильными" и гордиться: мы — круче!
Вот, возьмём Запад и Америку, где спортивного туризма в нашем понимании, нет и не было. Есть, правда, разные "треки" для чайников — но это больше экскурсии. А вот категорированных перевалов, наработанного опыта, отчётов сложных походов по ИХ горам — практически нет. Ну, и как там ходить "вне системы", если самОй системы-то и нет? Можно конечно, но всё-равно будем обращаться к методам и правилам, наработанными "правильным" туризмом.
Быть "неформалом" любого толка можно лишь, когда существует официальная альтернатива.
И ещё. "Неформальный" туризм малоспортивен — выше тройки редко кто добирается.
А "туризм" Юрия неспортивен вообще. Потому что никакой СПОРТСМЕН не будет выдавать явно слабые результаты за сильные. С попутным "загибом пальцев": мол, мы — "горники", а горная тройка круче лыжной шестёрки.
05.02.2012, 11:46:42 |
Андрей Зарубин

 Константин Суханов: Тут вот в чём дело. Туризм "не по правилам" сильно, если не полностью, привязан к "правильному" спортивному туризму, Вырос из него, и при самостоятельной жизни обречён на медленную деградацию.


Нынешний "правильный" туризм вышел из спортивного советского туризма, а в те годы нельзя было быть "диким", вот и загнали туризм в спорт, хотя по сути какой это спорт? Спортивная составляющая похода-путешествия вторична, на первом месте полагаю должна быть познавательная сторона. Хотя конечно, для кого-то спорт стоит на первом месте, но это как бы уже и не совсем туризм :)

Неужели сейчас так нужны разряды и звания в туризме? Можно же объединятся в клубы, собирать и обмениваться информацией, проводить учебные занятия для новичков, организовывать сложные походы бывалых. Для этого вовсе необязательно называть себя спортсменом.

 Константин Суханов: И ещё. "Неформальный" туризм малоспортивен - выше тройки редко кто добирается.

Редко кто добирается, потому что это мало кому надо, а кому надо, доберутся, как бы это не называлось. Много спортивных туристов добирается до высших достижений и удерживают это звание на протяжении многих лет?

Еще вопрос: сейчас существуют туристские клубы, где проводятся регулярные занятия и тренировки в течении года? Не от случая к случаю, а действительно систематические занятия с целью повышения своей спортивной квалификации.
05.02.2012, 18:43:32 |
Олег ЖигаревЕсть логика в рассуждениях и у Константина Суханова и у Андрея Зарубина, только не надо решать за всех остальных. Кому-то надо спортивные победы и они хотят быть спортсменами. Кому-то наоборот для души.
Те кто хочет заниматься спортом — им есть повод объединиться и целенаправленно тренироваться — есть такие клубы, только в них также тусуются и те кто хочет просто путешествовать для души. В этом случае они гармонично дополняют друг друга. Есть и клубы, члены которых которых просто путешествуют для души, а есть те, кто на этих увлечениях зарабатывает.
Поэтому чтобы не было споров о первичности: "Спортивная составляющая похода-путешествия вторична...", нормативными документами последних лет определено понятие "спортивный маршрут", оставив походам, путешествиям, экспедициям и подобным мероприятиям "для души" все остальные составляющие: красоту, познавание и т.п.
05.02.2012, 22:13:55 |
Вячеслав ПетухинОлег, а всё-таки насчёт документа поясните, пожалуйста. Каким документом Вы руководствуетесь? А то что-то, действительно, по сайту ТССР непонятно, какой документ сейчас считается действующим...
05.02.2012, 22:38:47 |
Константин Суханов

 Андрей Зарубин: Нынешний "правильный" туризм вышел из спортивного советского туризма, а в те годы нельзя было быть "диким"


Я был долго, до 5ГР. Потом сначала, но официально. Не жалею.

 Андрей Зарубин: Спортивная составляющая похода-путешествия вторична, на первом месте полагаю должна быть познавательная сторона.


Если поход — спортивный, категорийный, то спорт на первом месте. Априори в 4-6 к. с., и сильно желательно в 1 — 3 к. с. А для экскурсий есть плановый туризм, как он раньше назывался (сейчас — туры, коммерческие маршруты и восхождения, и т. д.). Ну или самостоятельные путешествия. Да никто не против. Речь-то о том, что некрасиво выдавать за спортивно-категорийный маршрут то, что таковым не является.

 Андрей Зарубин: Неужели сейчас так нужны разряды и звания в туризме? Можно же объединятся в клубы, собирать и обмениваться информацией, проводить учебные занятия для новичков, организовывать сложные походы бывалых. Для этого вовсе необязательно называть себя спортсменом.


Разряды и звания нужны. Как и правила, и пр. тур. нормативка. Хотя бы потому, что порядок лучше анархии. Да и немалый стимул даёт это новичкам.
Клубы есть, объединяться можно, конечно, пусть не на основе Правил и разрядов. Но... такой клуб будет более-менее жизнеспособен лишь в своей узкой среде, где все друг друга знают. Все попытки расширения его до межрайонных-межгородских отношений терпят крах, и клуб превращается в почти закрытую секту. В Иркутске и окрестностях, только я знаю таких несколько. Они никак не растут. И, более того, начинают защищаться от проникновения в их среду извне. Прошу прощения за сравнение, но всё это сильно напоминает инцест.
Моё последние предложение лично ни к кому не относится
05.02.2012, 23:04:49 |
Олег ЖигаревВ настоящее время существует один основной документ регламентирующий спортивные маршруты — это "Правила соревнований по спортивному туризму" от 23 марта 2008 года, который является основным (можно посмотреть на айте НО ТССР) и который уже подменён Правилами вида спорта "спортивный туризм" от 10 ноября 2010 года хотя в новом отсутствуют вообще маршруты (этот на официальных сайтах просто нет). Есть и упомянутый выше Регламент по спортивному туризму от 2008 года, существующий только в жутком печатном варианте. Как и у Марины он у меня есть в черновом варианте с моими предложениями правок. На официальных сайтах Вы его не найдёте. Есть ещё перечень классифицированных маршрутов и высокогорных перевалов.
Я готов ответить на все Ваши вопросы, как с позиции руководства ТССР, так и высказать своё мнение о том о чём Вы так оживлённо здесь обсуждали.
06.02.2012, 00:30:30 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Я готов ответить на все Ваши вопросы, как с позиции руководства ТССР, так и высказать своё мнение о том о чём Вы так оживлённо здесь обсуждали.

Ну так уже вынесите свой вердикт относительно предполагаемого похода. Вы же судья высшей категории — вам и карты в руки. На этот раз — топографические:) Ну, и обоснование вердикту не помешает.
06.02.2012, 00:59:05 |
Sergey Sergeevich

 Олег Жигарев: который уже подменён Правилами вида спорта "спортивный туризм" от 10 ноября 2010 года хотя в новом отсутствуют вообще маршруты (этот на официальных сайтах просто нет)

— а почему нет? Разве нельзя выложить? И Регламент — раз есть в печатном виде, то должна быть эл. копия — в издательской программе хоть.
06.02.2012, 09:07:39 |
Олейник Дмитрий

 Константин Суханов:  Клубы есть, объединяться можно, конечно, пусть не на основе Правил и разрядов. Но... такой клуб будет более-менее жизнеспособен лишь в своей узкой среде, где все друг друга знают. Все попытки расширения его до межрайонных-межгородских отношений терпят крах, и клуб превращается в почти закрытую секту. В Иркутске и окрестностях, только я знаю таких несколько. Они никак не растут. И, более того, начинают защищаться от проникновения в их среду извне. Прошу прощения за сравнение, но всё это сильно напоминает инцест.
Моё последние предложение лично ни к кому не относится


Совершенно верно.
И ведь как случается? — уходит однажды из клуба пара-тройка мамонтов....и всё. Он практически умирает....
Мероприятие этой темы очень важны для предотвращения этого. Хотя и не панацея. В итоге всё же держится на энтузиазме конечно.
06.02.2012, 10:30:17 |
Андрей Зарубин

 Константин Суханов: Я был долго, до 5ГР


Что такое 5ГР?

 Константин Суханов: Если поход - спортивный, категорийный, то спорт на первом месте. Априори в 4-6 к. с., и сильно желательно в 1 - 3 к. с.


Константин, интересно разобраться со спортом в туризме, мне этот вопрос всегда был не до конца ясен. Хочется узнать мнение туристов спортсменов. Спорт — игра по определенным правилам, с целью выявить сильнейших игроков. Примерно так понимаю. В туризме тоже придуманы свои правила игры — перевалы и пороги категорированы по сложности, определены сроки, минимальный километраж и набор препятствий для своей категории похода. Пройдены маршруты, которые стали эталонами. Но, даже эталонный маршрут не может быть одинаков для разных групп, кто-то прошел его в сухую теплую погоду, а кто-то снега наелся по самые не хочу, задержался на два дня; следом идет группа по протореной лыжне, проскакивает за день, то что их предшественники убивались три дня. Правила игры необходимо соблюдать, а условия игры постоянно меняются. Как-то несправедливо получается в отношении игроков. Потом непонятно, кто с кем соревнуется и в чем? Как правило игроки друг друга даже никогда не видели, у них разный состав команды(нигде не обговаривается точно), разное снаряжение(бери где хочешь и что хочешь). Можено ли в таких условиях говорить о спорте, где честно побеждает сильнейший? Сильнейший в чем? Будут неизбежно возникать конфликты и споры, что допустимо, а что нет. Собственно в этой теме мы и наблюдаем спор, можно ли назвать трехдневный маршрут горной двойкой. Как видим у каждого своя правда. Если будет то-то и то-то, то можно. Почему одним можно, а другим нет? Потому, что... и так до бесконечности.

 Константин Суханов: Клубы есть, объединяться можно, конечно, пусть не на основе Правил и разрядов. Но... такой клуб будет более-менее жизнеспособен лишь в своей узкой среде, где все друг друга знают. Все попытки расширения его до межрайонных-межгородских отношений терпят крах, и клуб превращается в почти закрытую секту. В Иркутске и окрестностях, только я знаю таких несколько. Они никак не растут. И, более того, начинают защищаться от проникновения в их среду извне.



Так может не надо им расширяться, если им хорошо и так, на своем уровне. Любой новый человек может нарушить баланс, и неизвестно в какую сторону он качнется. Потом бывают очень назойливые люди, лезущие со своим уставом, мало кому это может понравиться.
06.02.2012, 20:20:34 |
SoG

 Андрей Зарубин:    Что такое 5ГР?  



"Пятерка" горная руководство.
"Профессиональный" слэнг. Означает уровень спортивной квалификации.

Например:
- У тебя какой опыт?
- 4У(п), 2Р(г).

Означает имеющийся опыт участия в пешем (пешеходном) походе четвертой категории сложности и опыт руководства горной "двойкой".
06.02.2012, 20:46:15 |
Олег ЖигаревПо поводу Правил 2010 года, так нет в самом руководстве ТССР согласия. На Предложение опубликовать, говорят, что мы его отозвали из Минспорта. А сами подписывают проект Календоря и Положения о соревновниях по спортивному туризму, где ссылка идёт именно на Правила 2010 года.
06.02.2012, 20:51:12 |
SoGИ это.
Если немного отвлечься от споров о классификации.

Юрий (Власов), может прислушаетесь к нижеследующим советам от чистого сердца?
Здесь почему-то об этом никто до сих пор не упомянул.
Перевалы ИГУ и Горный являются самыми лавиноопасными в районе.
На ИГУ может сойти даже, когда снега мало. А на Горном почти всегда имеется карниз, которому ничего не стоит обрушиться.

В этом плане пер. Шатаевой со стороны р. Белый Иркут гораздо лучше, так как там можно подняться значительно более безопасно (справа п/х, под скалами).

А перевал Горный ко всему прочему ещё и очень нелогичный. Седловина на уровне трех тысяч, с огромным набором высоты не имеет никакой логики, поскольку существуют гораздо более "дешевые" обходы.

Есть миллион других вариантов накрутить "двойку" в том районе без этих объективно имеющих высокую опасность перевалов.
06.02.2012, 20:54:21 |
Олег Жигарев"Пятёрка" горная это всё-таки не спортивная квалификация, а при наличии подтверждающих документов (справки с печатью МКК) туристский опыт.
Спортивная квалификация определяется разрядами и званиями.
06.02.2012, 20:55:36 |
SoG

 Олег Жигарев:  "Пятёрка" горная это всё-таки не спортивная квалификация, а при наличии подтверждающих документов (справки с печатью МКК) туристский опыт.Спортивная квалификация определяется разрядами и званиями.



Да, бесспорно. Ваши формулировки более точны.
Спортивная квалификация отражается в разрядной книжке.
06.02.2012, 20:59:37 |
Андрей Зарубин

 Олег Жигарев: Спортивная квалификация определяется разрядами и званиями.

Олег, сейчас звание мастер спорта по туризму осталось? Вроде отменяли его.
06.02.2012, 21:07:07 |
Олег ЖигаревМастер спорта по спортивному туризму присваивается только по дисциплине "дистанция". По спортивной дисциплине "маршрут" только до 1 разряда.
06.02.2012, 21:15:41 |
Евгений РензинА что это за новое (для меня) понятие — дистанция? Чем от маршрута отличается?
06.02.2012, 21:45:21 |
Евгений Рензин

 Андрей Зарубин:  Но, даже эталонный маршрут не может быть одинаков для разных групп, кто-то прошел его в сухую теплую погоду, а кто-то снега наелся по самые не хочу, задержался на два дня; следом идет группа по протореной лыжне, проскакивает за день, то что их предшественники убивались три дня. Правила игры необходимо соблюдать, а условия игры постоянно меняются.

Это всё вовсе не уникальный случай в мире спорта. Практически то же самое можно увидеть, например, в лыжных гонках и биатлоне (то снег пошел, то потеплело, лыжи разные и разной мазью намазаны, ветер и т.п.). Ничего страшного в этом нет. А чтобы рассудить кто был круче, есть судьи. Ничего страшного, что они субъективны. Такого в спорте тоже полно. Например, гимнастика или фигурное катание.
Вот что действительно выделяет туризм, так это категорическое нежелание признавать неформальный опыт.
Допустим, я вдруг захочу завтра заняться плаваньем. Проплыву сразу по 2-му разряду. И мне сразу, без всяких там кивков на мой опыт, этот разряд зачтут. Никого не волнует, что у меня там техники нет, и я на одной силе выплыл. Или штангу подниму тяжеленную — тоже пожалуйста. Но если я всю жизнь мотался по геологическим партиям, или я охотник, или просто самостоятельный турист и вдруг пришел в спорт, то меня пошлют к "чайникам" (спасибо, что не дальше:) ). И всё это прикрывается требованиями безопасности. Но ведь такой подход не повышает безопасность, а наоборот, понижает её. Я, при таком подходе, никогда в спортивный туризм не пойду.
Мне кажется, было бы разумным принимать во внимание неспортивный опыт. Не звания на его основе присваивать, а на маршруты выпускать. Взял такого участника руководитель — его право (а не МКК). Подтвердилась квалификация — фиксируйте её по факту (а не за "выслугу лет"). Может быть не по результатам одного похода, но фиксируйте. Не нужно всех гонять в единички. На определённом уровне такие маршруты для спортсмена (спортсмен — в широком смысле) становятся просто скучными.
06.02.2012, 22:07:34 |
Олег ЖигаревКаждый вид спорта имеет несколько спортивных дисциплин, которые даже не могут быть связаны между собой. Например лёгкая атлетика: бег 100 метров и толкание ядра. Так и в спортивном туризме. И кстати, присоенные звания мастеров спорта, кому они привоены так и остаются, только за соревнования по спортивной дисциплине "маршрут" в настоящее время не присваиваются.
06.02.2012, 23:34:58 |
Олег ЖигаревЕвгений, а почему Вы считаете, что Ваш не подтверждённый опыт не может учитываться при оформлении маршрутных документов. Есть опыт попытки оформления? В какой МКК это Вам сказали? В МКК СФО рассматриваются все МК и по ним в любом случае получают официальное заключение: положительное или не очень, с замечаниями и рекомендациями.
Вы привели не очень удачные примеры. Во-первых в соответствии с законом о спорте Вы прежде, чем выступить на официальных соревнованиях по любому виду спорта должны стать спортсменом (членом федерации это вида спорта,т.е. быть в системе) и только после этого можете рассчитывать на разряды и т.п.
Для того, чтобы просто сходить в поход, за который не присваивают разряды, т.е. не участвуя в соревнованиях, Вы обращаетесь просто в МКК и после защиты пройденного маршрута — получаете свою справку и тем самым легализуете свой опыт. Для того, чтобы принять участие в соревнованиях и расчитывать на присвоение разрядов надо выполнить дополнительные требования, оговорённые в Правилах, ЕВСК, Регламентах и прочих нормативных документах.
06.02.2012, 23:51:31 |
Олег ЖигаревНа счёт эталонных маршрутов. Это конечно глупость, идущая ещё с советских времён, и которая закреплена в последнем "Перечне классифицированных и эталонных туристских спортивных маршрутов и препятствий 2008 года". Эталонных, по моему мнению, в принципе не может существовать, т.к. нет каких-либо критериев этой эталонности. Я предлагал руководству ТССР убрать это слово, и просто оставить классифицированных, но высокие люди в ТССР не согласились с предложением.
06.02.2012, 23:58:11 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Евгений, а почему Вы считаете, что Ваш не подтверждённый опыт не может учитываться при оформлении маршрутных документов. Есть опыт попытки оформления?

Нет, опыта нет. Но я не очень понимаю, что такое справка. Это что, допуск к маршрутам соответствующей категории? А если я таких отчётов предъявлю сразу несколько? Мне для получения соответствующего разряда останется только вступить в федерацию и очередной свой маршрут заявить уже в рамках соревнований? И всё? И сразу, допустим, первый разряд?
А лучше, давайте без "допустим". Что нужно сделать самодеятельному туристу, чтобы получить первый разряд?
07.02.2012, 00:05:34 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: только за соревнования по спортивной дисциплине "маршрут" в настоящее время не присваиваются.

Так что же такое "дистанция"?
07.02.2012, 00:06:21 |
Олег ЖигаревИз Правил: "Целью соревнований является прохождение спортсменами без нарушения правил и в минимально возможное время спортивной дистанции, содержащей как естественные, так и искусственные препятствия, требующей их преодолении с использованием технических, физических приемов и способов".
Если проще — то что раньше называлось ТГТ (техникой горного туризма) или туристским многоборьем, но как Вы понимаете мы об этом разговор не ведём.
07.02.2012, 00:12:30 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Олег Жигарев:   только за соревнования по спортивной дисциплине "маршрут" в настоящее время не присваиваются. Так что же такое "дистанция"?



На пальцах: на участке рельефа оборудуется дистанция, съезжаются команды и на скорость ее проходят. Кто быстрее прошел и меньше совершил нарушений тот победитель.
07.02.2012, 00:17:23 |
Олег ЖигаревЕвгений, Самодеятельному туристу надо сначала стать спортивным :)
В соответствии с разрядными требованиями для присвоения 1 разряда Вам необходимо предоставить в коллегию судей 1. Протокол результатов официальных соревнований не ниже муниципального ранга (чемпионат города, области) в котором Вы занимаете место и судьями определено, что Вы выполнили норматив 1 разряда. 2. Вы должны представить набор тех самых справок, о прохождении маршрутов 1,2,3 к.с. в качестве участника и 1,2,3 к.с. в качестве руководителя, но есть разные варианты.
Так вот справка о совершённом туристском маршруте выданная МКК является подтверждением Вашего туристского опыта. Иначе как можно его опредилить, во всяком случае не по дневникам впечатлений в Интернете, хотя они тоже могут быть этим фактором,если Вы хотите "легализовать" свой опыт и получить справку.
07.02.2012, 00:26:04 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Вы должны представить набор тех самых справок, о прохождении маршрутов 1,2,3 к.с. в качестве участника и 1,2,3 к.с. в качестве руководителя, но есть разные варианты.

Т.е. справки о прохождении только троек будут недостаточны. Так?
07.02.2012, 00:29:47 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: На пальцах:...

Спасибо, Юра. Я уже сам бегло посмотрел на сайте НО ТССР про дистанции.
07.02.2012, 00:31:50 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: во всяком случае не по дневникам впечатлений в Интернете

Переделать художественный отчёт в технический — не самая сложная задача. Особенно если в художественном уже есть технические детали (я именно так и стараюсь писать).
07.02.2012, 00:35:42 |
Олег ЖигаревЯ же написал, что есть разные ВАРИАНТЫ и каждый набор надо рассматривать отдельно. Кроме этого и проверяются сами нитки маршрутов и могут возникнуть проблемы: МКК выдала справку за 3 к.с., а на момент присвоения оказалось, что маршрут по каким-либо причинам стал 2 к.с. Или по мнению КС занижена или завышена к.с.. Раньше ещё отслеживалась и последовательность прохождения: от 1 до 3 к.с. при участии, а не 2, 1, 3- в этом случае претенденту предлагали нести ещё справки или отказывали в присвоении.
07.02.2012, 00:37:25 |
Олег ЖигаревВ Правилах написано, что из себя должен представлять отчёт. ПО решению МКК он может быть сокращён или даже засчитан устно.
07.02.2012, 00:39:31 |
Олег ЖигаревКогда мне говорят: "я был там-то и прошёл то и то" Я всегда спрашиваю: "А чем Вы это можете подтвердить?" Так вот такая справка и является "официальным" подтверждением, а не публикация в Интернете, потому что это оценивается профессионалами состоящими в составе МКК, которые несут ответственность, за свои решения и заключения.
07.02.2012, 00:43:49 |
Евгений РензинОлег, раз прямой ответ, пусть даже в силу объективных причин, дать сложно, скажите вот что: а в вашей практике были прецеденты, когда туристу сразу присваивался бы второй или первый разряд? Т.е. минуя третий.
07.02.2012, 00:45:08 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Олег Жигарев:   во всяком случае не по дневникам впечатлений в Интернете Переделать художественный отчёт в технический - не самая сложная задача. Особенно если в художественном уже есть технические детали (я именно так и стараюсь писать).



Ты зря так думаешь, Женя ! :) Я помогал руководу составлять отчет нашей 3-ки по Заилийке — 2 месяца работы двух людей, 76 листов формата А4 :)))
07.02.2012, 00:48:05 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: "А чем Вы это можете подтвердить?"

Это ли проблема? Да у каждого найдётся куча фоток. Почти все могут привлечь свидетелей. Очень многих "вольных" знают официальные спортсмены, и могут за них поручиться.
В конце концов, не так уж силён стимул, чтобы что-то выдумывать. За разряды же пока ещё деньги не доплачивают.
07.02.2012, 00:50:42 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Олег Жигарев:   "А чем Вы это можете подтвердить?" Это ли проблема? Да у каждого найдётся куча фоток. Почти все могут привлечь свидетелей. Очень многих "вольных" знают официальные спортсмены, и могут за них поручиться.В конце концов, не так уж силён стимул, чтобы что-то выдумывать. За разряды же пока ещё деньги не доплачивают.



Жень, а зачем тебе разряды ? :) Я вот совершенно прохладен к разрядам, ни к чему они мне, а вот официально подтвержденный опыт меня волнует — хочу чтобы меня брали в сложные походы :)
07.02.2012, 00:54:44 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: 2 месяца работы двух людей, 76 листов формата А4 :)))

Дети! :))
Я свой последний рассказ писал и оформлял почти год! 61 страница А4 двенадцатым шрифтом. Это без фоток и всяких там выпускающих организаций, списков группы, снаряжения и жратвы. А если бы с ними, да с фотками... Это же вообще "Война и мир"! :)
Ты, кстати, поди не видел даже. Вот здесь, если интересно: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=414
07.02.2012, 00:56:09 |
Юрий ВласовНет, не читал :) Почитаю :)

А нет, как же ? Читал, читал :)))
07.02.2012, 00:57:57 |
Олег ЖигаревВообще в Разрядных требованиях "Российского периода" прямых указаний на последовательность присвоения разрядов нет. Но мы предпочитаем всё-таки присваивать последовательно начиная с 3-го. По-этому я не могу вспомнить подобного, но мы помогаем в этом спортсменам: не сразу, а через годик после обращения — возможно.
Сейчас другая проблема: некоторые чиновники говорят, что все эти маршруты должны быть не только на справках, но и в протоколах соревнований — хотя это напрямую не записано.
А поручиться — да без проблем. Только сначала получите справку о пройденном маршруте в МКК с к.с. и к.т. препятствий.
07.02.2012, 00:59:39 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Жень, а зачем тебе разряды ? :)

А где ты увидел, что они мне нужны? Я без МКК себя аттестовать сумею:)
Интересует прежде всего положение дел в спортивном туризме. Интересно понять, что движет спортсменами, за что они "страдают".
Ну и на всякий случай. Вдруг захочу брать людей в сложные, а они не захотят "браться" без справок. А то, может, и меня кто возьмёт. Это же в родных краях мне "сталкеры" не нужны. А вот на Тянь-Шань или Кавказ лучше бы с кем-то бывалым. Да и на Алтай тоже.
07.02.2012, 01:03:15 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев:  Но мы предпочитаем всё-таки присваивать последовательно начиная с 3-го.

Вот я и говорю: в плавании можно сразу по первому проплыть, а в туризме изволь "грести" сначала по третьему. Хорошо хоть юношеских разрядов нет:)
Спасибо за ликбез, Олег!
07.02.2012, 01:06:37 |
Олег ЖигаревТут писалось про систему. Так МКК это и есть система, которая существует наверное уже лет 70-80. И надо понимать, что те кто в этой системе они не спортсмены, но имеют независимую экспертизу своего туристского опыта. И это является показателем квалификации туриста для всех. Или Вы себя будете аттестовать по другой, только Вам понятной системе?
В тоже время спортсменами мы называем ТОЛЬКО тех кто соревнуется.
Это как "Лыжня России" бежит 10000 человек, а спортсменов среди них 200, которые и получают разряды и становятся чемпионами.
07.02.2012, 01:12:22 |
Олег ЖигаревТак вам для всего этого и не надо разрядов, только документы подверждающие Ваш опыт — справку о прохождении маршрута. А то Вы всё про плавание — там тоже система: заявка, тренер, допуски и т.п. Если это себе судьи по плаванию могут допустить, то в спортивном туризме мы пытаемся соблюдать нормативные документы.

07.02.2012, 01:14:03 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Тут писалось про систему. Так МКК это и есть система, которая существует наверное уже лет 70-80.

Всё бы хорошо, да только условия существования этой системы сегодня и 20 лет назад — совсем неодинаковы. У неё даже задачи изменились. Раньше от неё требовалось обучение, организация, разработка квалификационных нормативов, нормативов техники безопасности и т.п. Сегодня же чуть ли не на первый план выходит задача привлечения в спорт людей.
И если в таких условиях молиться на забронзовевшую систему, то эта система просто помрёт. Что, собственно, и происходит. Но, может быть, я ошибаюсь. Олег, как там с динамикой численности членов федерации? У вас же, наверное, есть данные?

 Олег Жигарев: Или Вы себя будете аттестовать по другой, только Вам понятной системе?

Я-то себя совершенно неважно, как буду оценивать. Я нигде не объявляю, что я мастер или третьеразрядник. Я себе вообще никакую формальную квалификацию не приписываю. Я рассуждаю о том, как можно было бы изменить эту самую систему, чтобы в неё пошли люди. И, мне кажется, мои предложения более приемлемы, чем сощуривание глаз на недостающий километраж и прочий "флирт" к категорийным требованиям.
07.02.2012, 01:28:14 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Так вам для всего этого и не надо разрядов, только документы подверждающие Ваш опыт - справку о прохождении маршрута.

Олег, я же написал, что не столько для себя узнаю, сколько пытаюсь разобраться в системе. Это мне разряды не важны. А для других они — очень даже стимул.
07.02.2012, 01:31:45 |
Олег ЖигаревМногие функции МКК, которые были перечисленны к её деятельности никогда не относились, и уж об массовости вообще разговора не было в МКК никогда. Этим занимались другие структуры Федерации.
В одном Вы правы — что необходимо менятся и самой МКК и её представлениям об маршрутах, походах и т.п. в соответствии с реалиями современности. Об этом я на протяжении 10 и более лет выступаю на всех заседаниях, советах и т.п. И всё бесполезно, пока остаётся старое руководство ТССР.
07.02.2012, 01:46:43 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: и уж об массовости вообще разговора не было в МКК никогда

Я могу что-то путать, но мне кажется, что А.Токарев (Председатель Иркутской МКК) как-то сетовал мне в частной беседе, что вы, дескать, ходите, а не заявляетесь. Скоро вообще квалифицировать (оценивать, судить) некого будет. Распустят тогда нашу МКК.
Повторюсь, давненько это было — могу путать. Может быть и не Токарев мне это говорил.

 Олег Жигарев:  Об этом я на протяжении 10 и более лет выступаю на всех заседаниях, советах и т.п.

А вы в каком направлении меняться предлагаете? Я вот пока услышал, что вы слово "эталонный" невзлюбили. По-мне, это не более, чем слово. На оценку маршрутов, мне кажется, оно никак не влияет. Или почти никак.
И как вы, не система, а именно вы, относитесь к моему, пусть пока неоформленному, предложению?
07.02.2012, 01:58:29 |
Евгений РензинИ ещё, Олег, у нас тут уже несколько раз обсуждались категории перевалов. Вроде как пришли к тому, что стоило бы разработать отдельно требования для перевалов среднегория и высокогория. Потому как сегодняшние требования невозможно применять для среднегория в полной мере (они явно для высокогория разрабатывались) — крутизна уже на тройку тянет, а протяженность только на единичку. Приходится исходить не из формальных критериев, а из личного опыта. Кто-нибудь в этом направлении работает? Как вы к этому относитесь?
07.02.2012, 02:05:05 |
Олег ЖигаревНеобходимо переработать все документы: и правила, и категорирование маршрутов и перевалов. Это долгая история. Чтобы этим заниматься надо добро получить от ТССР, а так как там сплошь одни ретрограды, то никто этим не занимается. Я пытался и бросил. А если и занимаются, то пытаются причесать существующие документы, без каких-то нововведений и как следствие всё, что имеем, я называю — бардак.
07.02.2012, 02:19:55 |
Sergey Sergeevich

 Олег Жигарев: По поводу Правил 2010 года, так нет в самом руководстве ТССР согласия. На Предложение опубликовать, говорят, что мы его отозвали из Минспорта. А сами подписывают проект Календоря и Положения о соревновниях по спортивному туризму, где ссылка идёт именно на Правила 2010 года.


Жаль, что согласия нет в руководстве.
Прочитал это:
"Комиссией принято единогласно решение рекомендовать Минспорттуризму России аккредитовать Общероссийскую общественную организацию "Туристко-спортивный союз России" . ТССР" — http://www.tssr.ru/main/docs/accreditation/1205/
Удивился тому, что это общественная организация — почему-то думал, что это подразделение Минспорттуризма. Может, поэтому и договориться не могут. В иерархической структуре сильно не подискутируешь.
07.02.2012, 09:13:41 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:  Я рассуждаю о том, как можно было бы изменить эту самую систему, чтобы в неё пошли люди.



Жень, ты знаешь, мне кажется люди не идут в спортивный туризм не из-за обилия правил, а из-за того что это тупо тяжело :)

У нас каждый год приходит на занятия школ начального и базового уровня десятки людей, сходят в 1-ку и теряют интерес, потому что даже 1-ка для многих современных молодых людей слишком тяжела.

Да и из оставшихся, большинство хочет ходить 1-ки и 2-ки, потому что это прогулки, а вот в 3-ки и выше участников найти трудно.
07.02.2012, 10:02:36 |
Sergey Sergeevich

 Юрий Власов:  Да и из оставшихся, большинство хочет ходить 1-ки и 2-ки, потому что это прогулки, а вот в 3-ки и выше участников найти трудно.


По-моему, это логично — не все хотят быть профессиональными спортсменами (а 3ка, как я понял, это уже близко к этому), а в горы и в прочие местности ходить хотят. И это нормально.
07.02.2012, 10:26:48 |
Юрий Власов

 Sergey Sergeevich:    Юрий Власов:   Да и из оставшихся, большинство хочет ходить 1-ки и 2-ки, потому что это прогулки, а вот в 3-ки и выше участников найти трудно. По-моему, это логично - не все хотят быть профессиональными спортсменами (а 3ка, как я понял, это уже близко к этому), а в горы и в прочие местности ходить хотят. И это нормально.



Ну, в целом да, но даже и в простые походы идут мало. Причем в основном одни молодые девочки :) Где современные парни ? Пиво пьют под футбол на диванах ? :)
07.02.2012, 10:36:03 |
Олейник Дмитрий

 Юрий Власов:  Ну, в целом да, но даже и в простые походы идут мало. Причем в основном одни молодые девочки :) Где современные парни ? Пиво пьют под футбол на диванах ? :)


категорически не согласен.
кого встречаете по пути?
вот к примеру, чисто женские группы — редкость, а чисто мужских — море.
07.02.2012, 10:57:04 |
Юрий Власов

 Олейник Дмитрий: категорически не согласен.кого встречаете по пути?вот к примеру, чисто женские группы - редкость, а чисто мужских - море.



На пути почти никого не встречаем, места не те :) Ну а вот к нам в школу приходят в основном девочки, как какой поход, то желающие в основном девочки, как какое соревнование — опять девочки. Группу набрать реально сложно, потому что с одними девочками ходить не есть хорошо. Ну а насчет чисто женских групп лично видел несколько раз. Или же два три парня на группу из 8-10 человек.
07.02.2012, 11:11:04 |
Олег ЖигаревА чем Вам девушки не угодили? Конечно, чисто женские группы это нонсен, а вот два-три мужчины на группу в маршрутах 1-2 к.с. это вполне естественно учитывая демографическую ситуацию в стране. А вот чисто мужские группы на маршруте 1-2 к.с. это даже язык не поворачивается охарактеризовать :) Если это 5-6 к.с., то понятно ещё...
07.02.2012, 12:38:32 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Жень, ты знаешь, мне кажется люди не идут в спортивный туризм не из-за обилия правил, а из-за того что это тупо тяжело :)

Я не говорю, что обилие формальностей, порою не вполне понятных — основная причина. Но это одна из причин.

 Юрий Власов: Причем в основном одни молодые девочки :)

Если у вас там лишние есть, шли ко мне. Я для них даже отчёт напишу. Технический:)
07.02.2012, 13:00:49 |
Олег ЖигаревВсе федерации по виду спорта в соответствии с законом — общественные организации. И если все документы в норме, то их обязаны аккредитовать в МИНСПОРТЕ. НО тут начинается другое. Этот Минспорт начинает вмешиваться своими понятиями в деятельность общественной организации. Понятно, что у нас не всё гладко относительно спорта, это вмешательство, злая шутка, бъёт в первую очередь по самому спортивному туризму, по сложившейся системе. Это пока не касается вольногуляющих, например проблем с ГИМС у спортивных туристов значительно меньше, чем у просто путешествующих. И контакты с ПСО МЧС отлажены лучше...
07.02.2012, 13:15:55 |
Юрий Власов

 Олег Жигарев:  А чем Вам девушки не угодили?



Ну почему же не угодили ? :) Девушки это хорошо, но где же парни ? Где сильный пол ? :)
07.02.2012, 14:18:49 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Жень, ты знаешь, мне кажется люди не идут в спортивный туризм не из-за обилия правил, а из-за того что это тупо тяжело :) Я не говорю, что обилие формальностей, порою не вполне понятных - основная причина. Но это одна из причин.



Да на самом деле ничего там особо сложного нет. Особенно в горном туризме. Стоит лишь раз вдумчиво разобраться.

Ну а насчет трудностей из-за формальностей, то они только для таких как мы с тобой препятствие. Имея реальный опыт неспортивных путешествий, очень неинтересно начинать все с нуля.

Тем же кто впервые приходит в туризм, организованная структура предпочтительнее хотя бы потому что здесь налажено систематическое обучение, существует система контроля опыта участников и выпуска групп на маршрут. Все это значительно снижает риск при проведении турпоходов.

  Юрий Власов:   Причем в основном одни молодые девочки :) Если у вас там лишние есть, шли ко мне. Я для них даже отчёт напишу. Технический:)



Ок, организовывай поход, а я им тебя порекомендую :)
07.02.2012, 14:24:27 |
Sergey SergeevichО женщинах в походе интересная статья:
"Проблемы проведения походов высших категорий сложности с женщинами в составах смешанных и однородных (женских) туристских групп" — авторы Чепкасова и Павлов
http://www.vtourisme.com/index.php?option=com_content&view=article&id=296:2011-01-13-14-31-35&catid=19:2010-10-08-05-52-29&Itemid=38
И тут она опубликована: http://www.tssr.ru/files/materials/1048/Сборник 10.pdf
Пути развития и совершенствования детско-юношеского, молодежного и спортивно-оздоровительного туризма.
Сборник научных статей и материалов Всероссийской научно5практической конференции. — М.: МАТГР,2010. – 157 с. Тираж 500 экз.
Цитата:
"Среди начинающих (походы 1 и 2 категории сложности) как правило, около две трети девушек. В «тройки» же их руководители стараются взять женщин не более 30 % команды, а в «пятёрках» одну женщину на команду или вообще не берут. Также существуют даже рекомендации по соотношению мужчин и женщин в походах различных категорий сложности:

поход 1 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 1:1;

поход 2 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 2:1;

поход 3 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 3:1;

поход 4 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 4:1;

поход 5 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 5:1, 5:0;

поход 6 к.с. – соотношение мужчин и женщин в пропорции 6:1, 6:0.
"
07.02.2012, 15:06:02 |
Олейник Дмитрийинтересная инфра. почитаю позже.
по чему то вспомнился Шатаев — "Категория трудности"
07.02.2012, 15:16:12 |
Олег ЖигаревЧеловек, вне системы в основном, имеющий реальный опыт любых путешествий самостоятельно достиг "опыта" методом проб и ошибок. И то, что он стал обладателем такого опыта, можно только порадоваться, что остался жив и здоров :) Что всё продумывал, готовился, изучал чужие ошибки. Хотя существует множество примеров негативных, когда оставались инвалидами и погибали, т.к. такие примеры подвергались разборам и менно в спортивном туризме вне зависимости от формы организации, давались рекомендации и общие принципы предотвращения несчастных случаев воплотились в Правила.
Что же тут зазорного если начать снова с простого? В этом тоже есть смысл. И принцип "повторение — мать учения" вроде никто ещё не опровергал.
07.02.2012, 15:17:04 |
Юрий Власов

 Олег Жигарев:  Человек, вне системы в основном, имеющий реальный опыт любых путешествий самостоятельно достиг "опыта" методом проб и ошибок. И то, что он стал обладателем такого опыта, можно только порадоваться, что остался жив и здоров :) Что всё продумывал, готовился, изучал чужие ошибки. Хотя существует множество примеров негативных, когда оставались инвалидами и погибали, т.к. такие примеры подвергались разборам и менно в спортивном туризме вне зависимости от формы организации, давались рекомендации и общие принципы предотвращения несчастных случаев воплотились в Правила.



Все верно.

Как, совершенно правильно, писал здесь Константин, для большей части неспортивных туристов верхом достижений являются походы на уровне горной тройки. У меня мои последние неспортивные походы были чем-то на вроде некатегорийных походов с элементами 3КС. Совершив их я понял, что надо учиться, дальнейшего развития без систематической подготовки я не получу, поэтому и пришел в спортивный туризм.

Что же тут зазорного если начать снова с простого? В этом тоже есть смысл. И принцип "повторение - мать учения" вроде никто ещё не опровергал.



Хочу сказать, что начав с нуля, я нисколько об этом не жалею т.к., несмотря на свой предыдущий опыт, я, признаюсь неожиданно для себя, узнал много нового, получил новые навыки и опыт.

Ну а формальности... они даже в чем-то помогают, способствуют более взвешенному отношению к безопасности на туристических маршрутах.

07.02.2012, 15:32:21 |
Алексей МисюркеевПусть уже и не по теме...
В защиту километров на маршруте. Мне на них плевать — хочется, чтобы было как можно больше именно гор (а не заходов-выходов, длинных переходов из ущелья в ущелье и т. д.). Правда, так получается довольно редко. В к. с. маршрутов не разбираюсь абсолютно (чего там и сколько должно быть), но на опыте знаю, что люди "сдаются" именно на расстояниях. Протащить в перевалы 1А и 1Б можно практически любого, а вот "переть" недели две по всяким моренам, буреломам и пр. "приятностям", притом еще и в плохую погоду, может далеко не каждый. Человек может с легкостью пройти перевал, устал — может не идти радиально в какую-нибудь вершину. Но садится и говорит, что "всё, дальше не пойду", он именно во время переходов, где-нибудь в предгорьях. А что: надо ползти в какие-нибудь взлеты при входе в ущелье, уже 10-й день в пути (домой хочется), а тут еще и жара, да лишний вес (помимо рюкзака в 20 кг еще и 20 кг собственного живота (турист не лыжник — лишний вес вполне вероятен)). А тут еще группа на линейном маршруте, где-нибудь в центре горной системы, откуда до ближайшего выхода с гор минимум дня 3 пути и пара перевалов. Невесело. Зато как здорово этот турист бегал по перевалам и вершинам на сборах где-нибудь на Кынгарге — просто прелесть. В-общем, испытание техническими препятствиями он прошел на отлично, а с километрами и днями пути справиться не смог.
Сам я, например, в походе первую неделю иду в горы, а вторую — домой. Да и лишний вес тоже беда. Но выносливость позволяет, да и моральной устойчивости хватает. А с технической точки зрения это дают именно километры и дни...
07.02.2012, 17:00:16 |
Евгений Рензин

 Олейник Дмитрий: по чему то вспомнился Шатаев - "Категория трудности"

Наверное потому, что у него там довольно большая часть книги посвящена женской команде (во главе с его женой), погибшей на пике Ленина.

 Юрий Власов: Ок, организовывай поход, а я им тебя порекомендую :)

В этом году я точно пойду в Саяны. Маршрут разработан ещё 3 года назад, но в 2010 г. по разным причинам (в т.ч. ошибки при планировании) пройти его не удалось. Прошли тогда совсем другой маршрут. В 2011 г. был перерыв на Белуху, а теперь опять туда. Я же теперь пока не пройду, не успокоюсь:)
Маршрут, на мой взгляд, очень интересный. Почти вся нитка проходит по местам, где туристы появляются раз в пятилетку. Предполагается совершить до 5 восхождений на вершины, пройти 3 первопрохода, преодолеть перевалы до 2А (а первопроходы могут быть и 2Б). Продолжительность порядка 20 дней.
С собой возьму только тех, с кем уже знаком. Так что, Юра, если будешь кому говорить об этом, то говори и об условии непременного участия в майской поездке под Мунку-Сардык. Опыт участия в длительных (от 10 дней) походах также обязателен.
07.02.2012, 23:01:42 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Человек, вне системы в основном, имеющий реальный опыт любых путешествий самостоятельно достиг "опыта" методом проб и ошибок. И то, что он стал обладателем такого опыта, можно только порадоваться, что остался жив и здоров :)

Во-первых, мне не нравится, что слово "опыт" вы взяли в кавычки. Опыт "вольных" туристов ничем не хуже опыта туристов-спортсменов. Во-вторых, вряд ли у спортивных групп происходит меньше ЧП, чем у "вольных". А иной раз именно спортивность и приводит к ЧП (как нынче произошло у альпинистов на Трёхглавой).
07.02.2012, 23:13:12 |
Олег ЖигаревОпыт был выделен в контексте всего предложения. Я не пытался этот опыт как-то принизить. Примерно так же как Вы применили термин "вольных", который я не употребляю, заменяя путешествие, экспедиция и т.п. Про Трёхглавую думаю тут говорить не уместно, т.к. у альпинистов свои проблемы в системе подготовки, но у них по-крайней мере основная масса и "вольные" и "невольные" обучаются в лагерях. Если Вы не прошли обучение, то себя альпинистом и назвать не можете. А у нас это обучение построено по другому и его проходят очень малое количество туристов из всей массы. Зато любой человек в горах — сразу становиться туристом!
По поводу спортивности я же указывал, что спорт это когда Вы участвуете в официальных спортивных соревнованиях. И Наверно в общей массе спортивного туризма — процент ЧП может быть выше относительно всех ЧП со всеми туристами, которых миллионы, а спортсменов пара сотен тысяч. Но это статистика. Главное объективно определить причины этих Н\С. У спортсменов это обязательный разбор, а у остальных путешествующих этого разбора просто нет.
07.02.2012, 23:40:59 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: У спортсменов это обязательный разбор, а у остальных путешествующих этого разбора просто нет.

Здесь всё-таки не совсем так. Да, конечно, у спортсменов есть правило, что должен быть разбор. И, главное, результаты этих разборов обобщаются для всех. Но это всё-таки в большой степени вопрос распространения информации. Сейчас, когда информация о походах распространяется очень широко за счёт Интернета при желании учиться на чужих ошибках "вольным" можно ничуть не хуже. То есть тут вопрос дисциплины/самодисциплины. Да, у спортсменов тут плюс. Но у вольных вот где есть плюс: там где спортсмены могут скрыть ошибки из-за боязни наказания, у "вольных" таких мотивов скрывать не будет. То есть возможен более объективный подход. Вывод: с разборами всё не так однозначно.

 Олег Жигарев: По поводу спортивности я же указывал, что спорт это когда Вы участвуете в официальных спортивных соревнованиях.

Мне кажется, что основное разделение не в том, есть соревнования или нет. А в мотивации. Спортсмены ходят в походы, чтобы самосовершенствоваться (то есть это и есть спорт — соревнование прежде всего с самим собой). А "вольные" — совсем не обязательно. Может быть куча разных мотивов. От фотографии до общения в приятной компании.
07.02.2012, 23:56:11 |
Юрий Власов

 Алексей Мисюркеев:  Пусть уже и не по теме...В защиту километров на маршруте. Мне на них плевать - хочется, чтобы было как можно больше именно гор (а не заходов-выходов, длинных переходов из ущелья в ущелье и т. д.). Правда, так получается довольно редко. В к. с. маршрутов не разбираюсь абсолютно (чего там и сколько должно быть), но на опыте знаю, что люди "сдаются" именно на расстояниях. Протащить в перевалы 1А и 1Б можно практически любого, а вот "переть" недели две по всяким моренам, буреломам и пр. "приятностям", притом еще и в плохую погоду, может далеко не каждый. Человек может с легкостью пройти перевал, устал - может не идти радиально в какую-нибудь вершину. Но садится и говорит, что "всё, дальше не пойду", он именно во время переходов, где-нибудь в предгорьях. А что: надо ползти в какие-нибудь взлеты при входе в ущелье, уже 10-й день в пути (домой хочется), а тут еще и жара, да лишний вес (помимо рюкзака в 20 кг еще и 20 кг собственного живота (турист не лыжник - лишний вес вполне вероятен)). А тут еще группа на линейном маршруте, где-нибудь в центре горной системы, откуда до ближайшего выхода с гор минимум дня 3 пути и пара перевалов. Невесело. Зато как здорово этот турист бегал по перевалам и вершинам на сборах где-нибудь на Кынгарге - просто прелесть. В-общем, испытание техническими препятствиями он прошел на отлично, а с километрами и днями пути справиться не смог.Сам я, например, в походе первую неделю иду в горы, а вторую - домой. Да и лишний вес тоже беда. Но выносливость позволяет, да и моральной устойчивости хватает. А с технической точки зрения это дают именно километры и дни...



Андрей, спасибо за первое в этой ветке взвешенное и внятное обоснование полезности требуемого километража. Хочу сказать что абсолютно с вами согласен. Добавлю лишь что учебный поход, это не сами соревнования, а тренировка к ним. На тренировке же можно отрабатывать отдельные элементы соревнований. В моем случае я хочу отработать прохождение локальных препятствий категории 1Б, оставив тренировку выносливости и прочих факторов необходимых для длительного похода на последующие походы.
08.02.2012, 00:01:21 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин: Олег Жигарев:   По поводу спортивности я же указывал, что спорт это когда Вы участвуете в официальных спортивных соревнованиях. Мне кажется, что основное разделение не в том, есть соревнования или нет. А в мотивации. Спортсмены ходят в походы, чтобы самосовершенствоваться (то есть это и есть спорт - соревнование прежде всего с самим собой). А "вольные" - совсем не обязательно. Может быть куча разных мотивов. От фотографии до общения в приятной компании.



Вячеслав, это не так. Соревновательность — единственный фактор отличающий спортивный туризм как явление от всего остального туризма. Только соревновательность и ничто больше. Ни система обучения, ни система выпуска на маршруты, а именно соревновательность.

А вот мотивация как у отдельно взятой группы, так и отдельного взятого участника спортивного похода может быть разная, в т.ч. на выигрыш в чемпионате или просто прохождении интересного маршрута, фотографировании и приятной компании.

В этом плане равны как спортивные, так и неспортивные группы.
08.02.2012, 00:06:51 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин: Опыт "вольных" туристов ничем не хуже опыта туристов-спортсменов.


Обученный специалист, имеющий системную подготовку, всегда будет профессионально выше самоучки. В любой сфере деятельности.
Я — не пример. Т. к. в "вольные" ушёл уже после очень приличного курса системных тренировок и официального прохождения 3ГУ с перевалом 2Б в Фанах. И дальнейшим возвращением в "официоз".

 Евгений Рензин:  А иной раз именно спортивность и приводит к ЧП (как нынче произошло у альпинистов на Трёхглавой).


Ну так единственной причиной ДТП является скорость. Отказавшись от неё, снижаем аварийность до нуля. Может, и здесь?
08.02.2012, 00:09:22 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: Соревновательность - единственный фактор отличающий спортивный туризм как явление от всего остального туризма.

Юрий, что-то Вы тут всё меня никак понять не можете. Я же про эту самую соревновательность и говорил. Только она вовсе не обязательно в официальных соревнованиях. Вот подумайте: Меснер — спортсмен? А с кем он соревновался? Он разве на все вершины в рамках официальных соревнований поднимался?!?

Давайте зря не спорить на ровном месте.
08.02.2012, 00:21:12 |
Олег ЖигаревЗачем Вы подменяете слово спорт — словом соревновательность? Конечно соревновательность присуща любому спортсмену. И Меснеру тоже. Только он не спортсмен и на западе такого спорта как альпинизм у нас не существует, как и туризма тоже. Это наше российское явление.

08.02.2012, 00:25:42 |
Олег ЖигаревВячеслав, Ну какой может быть разбор в Интернете? Можно конечно почитать литературный отчёт и поискать ляпы в обеспечении безопасности, но какие можно сделать выводы из этого? А как проследить историю того, что это к этому привело? Интересно посмотреть выводы этого разбора. Мы с Вами просто обсуждаем проблему и друг друга не понимаем, т.к. разные позиции, а там будет писать значительно больше людей разного уровня подготовки. Единственное, что может быть — каждый может для себя сделать ВЫВОД, но будет ли он верным или нет, если случай не совсем однозначный?
08.02.2012, 00:35:50 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Зачем Вы подменяете слово спорт - словом соревновательность?

Олег, какое-то недоразумение. О соревновательности вообще не я заговорил.

Проследим, кто что говорил. Женя сказал о спортивности ("А иной раз именно спортивность и приводит к ЧП"), как принадлежности к системе (если не так, пусть уточнит, но в его словах "спортивность" именно как антоним "волности"). Вы: "По поводу спортивности я же указывал, что спорт это когда Вы участвуете в официальных спортивных соревнованиях." Это Вы о чём? О термине "спортивность"? Если так, то мы просто не поняли друг друга. О терминах я, конечно, спорить не стану. И Женя, по-моему, совсем не об этом. Я же понял Ваши слова как утверждение о том, в чём принципиальная разница системы и "вольных". И я говорил только об этом. О том, что тут часто ещё просто цели (мотивации) разные.

P.S. А вопрос о том, что такое спорт, довольно интересен. Для меня вот совершенно неожиданно такое (буквальное?) понимание, в результате которого "Меснер — не спортсмен". Но это, если и обсуждать, то в отдельной теме. Здесь, конечно, это посторонняя тема.
08.02.2012, 00:38:01 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Вячеслав, Ну какой может быть разбор в Интернете?

Не разбор в Интернете. А информация о чужом опыте. В том числе в виде выложенных разборов в "системе" (как в случае на Трёхглавой — на нём учатся все, а не только те, кто в "системе"). Это если на чужих ошибках учиться. Я сказал только то, что такая возможность у "вольных" вполне есть. То, что ей не все пользуются — тут спору нет.

А если про свои ошибки, то, смею заверить, "вольные" их разбирают также (есть, наверное и совершенно бесшабашные "вольные", которые и не разбирают, но не о них речь) внимательно, как и "спортсмены". Часто и к более опытным туристам за советами обращаются. Ну а вообще, большинство ошибок разбираются на низком уровне и не выносятся наверх. Ни в "вольном" туризме, ни в "системе".
08.02.2012, 00:45:14 |
Олег ЖигаревКак-то мне термин "вольные" не нравиться. Можно подумать, что спортом занимаются "не вольные" и батрачат не понятно на какую систему :) Но сейчас Вы говорите не только о себе и себе подобных, а о многомиллионной массе путешествующих туристов, которые вообще не подозревают что их ожидает или самоувенно надеются, что с ними ничего не случится.
08.02.2012, 01:06:33 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: не только о себе и себе подобных, а о многомиллионной массе путешествующих туристов,

Нет, конечно. Я категорически против того, чтобы это смешивать в кучу. Есть "пляжники", которые, грубо говоря, ничего не зная, решили "а не подняться ли мне на пик Аршан". Это одно. А есть люди, которые целенаправленно занимаются туризмом, только вне системы. И говоря о "вольных", я имею в виду только второй случай.

А за термин я не держусь. Можете свой предложить. Но, вообще-то, по-моему, он довольно точен. Многие не идут в систему именно потому, что не хотят быть стеснены рамками.
08.02.2012, 01:11:47 |
Олег ЖигаревДа никто туристов не стесняет в рамках спортивного туризма. Оформление маршрутных документов — дисциплинирует и не является показателем спорта. Если хочешь участвуешь в соревнованиях, не хочешь не участвуешь. Я например, за год проходил 10-12 маршрутов, а участвовал в соревнованиях, только одним-двумя маршрутами. И так большенство спортсменов.
А "пляжники" тоже туристы.
08.02.2012, 01:18:56 |
Вячеслав ПетухинОлег, Вы зря мои слова о "рамках" восприняли как выпад против спортивного туризма. Очень может быть, что рамки — это только хорошо. Но зачем же пытаться оспаривать очевидное — что рамки есть?

 Олег Жигарев: А "пляжники" тоже туристы.

Конечно. Но я не вижу смысла спорить о терминах (кого называть туристами), тем более, что вроде никто не отказывал "пляжникам" в праве называться туристами.

 Олег Жигарев: Оформление маршрутных документов - дисциплинирует и не является показателем спорта.

Да, конечно, если уж об этом речь зашла, "система" и "спортивность" разные понятия, только частично пересекающиеся. Рамки — это атрибут системы, а не спорта (хоть "спорт" можно понимать по-разному, всё равно рамки именно от системы).
08.02.2012, 01:28:39 |
Олег ЖигаревЯ ничего не воспринимал. Перечислите ограничения, которые накладываются на занимающихся спортивным туризмом. Может удасться понять, чем спортивный туризм отпугивает остальных туристов.
08.02.2012, 01:36:52 |
Евгений РензинУх, Олег, что-то вы столько наговорили сомнительных вещей. И спорт не спорт, и альпинисты не альпинисты. Это всё можно принять только становясь на позицию какого-нибудь спорткомитета (и то — вряд ли) или, лучше, спортивной федерации. Вот для федерации "вольный" спортсмен действительно не спортсмен. И не важно, в теннис он играет или в горы ходит. Не член федерации — не спортсмен. Но для всех остальных критерии совершенно другие. Но я согласен со Славой, говорить здесь об этом не стоит.

  Евгений Рензин: А иной раз именно спортивность и приводит к ЧП (как нынче произошло у альпинистов на Трёхглавой).
Константин Суханов: Ну так единственной причиной ДТП является скорость. Отказавшись от неё, снижаем аварийность до нуля. Может, и здесь?

Ну зачем так? Тут же действительно как с транспортом. Там у скорости есть плюсы и минусы, Здесь у спортивности. Но не нужно спорт идеализировать и говорить, что он сплошной жирный плюс.

Вообще неплохо бы исходить из целей. Цели у каждого человека свои. А вот у общества в целом — цель оздоровить себя. Один из методов — вовлечение в спорт. Таким образом, спорткомитет и федерации должны работать для выполнения этой цели. Конечно, не любой ценой в спорт затягивать, но хоть что-нибудь делать должны! И я не вижу, чтобы ТССР хоть как-то в этом направлении двигалась бы. Т.е. что-то, наверное, делается, но я не вижу, что именно.
08.02.2012, 01:52:54 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Как-то мне термин "вольные" не нравиться. Можно подумать, что спортом занимаются "не вольные" и батрачат не понятно на какую систему :)

Тут "вольные" в смысле — свободные от правил. А так-то мы все вольные:)
08.02.2012, 01:54:39 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: Перечислите ограничения, которые накладываются на занимающихся спортивным туризмом. Может удасться понять, чем спортивный туризм отпугивает остальных туристов.

Далеко ходить не нужно. Ребята хотят летом в тройку по Тянь-Шаню пойти, но у них справок о двойках нет. В результате, вместо того, чтобы как все нормальные люди поставить лагерь на стрелке и ходить радиалки на Мунку-Сардык, на Конституцию, на Эскадрилью и т.д., они будут высасывать из пальца какой-то странный маршрут, который даже им самим вряд ли интересен (по второму разу в одно и то же место, вместо чего-то нового и столь же полезного). И потом им ещё нужно будет слукавить, и назвать всё это двойкой.

Это всё — только одно ограничение!
08.02.2012, 02:01:04 |
Константин Суханов

 Вячеслав Петухин: А за термин я не держусь. Можете свой предложить. Но, вообще-то, по-моему, он довольно точен. Многие не идут в систему именно потому, что не хотят быть стеснены рамками.


Вообще-то, "вольных" всегда называли "дикими" туристами.

 Евгений Рензин: ...они будут высасывать из пальца какой-то странный маршрут, который даже им самим вряд ли интересен...


Ну об этом здесь уже много говорили. Для дОлжной подготовки к тройке, маршрут как раз и не нужно "высасывать"; а спланировать полноценный. Вполне разумное требование десятилетиями проверенной системы. Или, тут есть противники поэтапной подготовки?
А рамки системы — ТОЛЬКО в её поэтапности. Иных нет.А, ну ещё система не поддерживает попыток подмены категорийных походов плохим альпинизмом или объединением нескольких ПВД. Но тут никто, вроде, таким не занимается. Кроме ТС — и, как уже видно, такая попытка ни у кого не встретила поддержки.
08.02.2012, 09:37:47 |
Олейник Дмитрий

 Алексей Мисюркеев: Пусть уже и не по теме....


а нельзя ли уменьшить размер вашего фото на личной странице?
08.02.2012, 11:19:42 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Или, тут есть противники поэтапной подготовки?

Тут есть противники официальной поэтапной подготовки. Ведь что получается? Ребята могут без всяких справок пойти в свою тройку (примем, что они уже к ней готовы), но в результате они получат только справку об этой тройке. Участие в чемпионате им уже не светит. Разряды они не получат. Я даже не представляю, как они могут третий разряд за это получить.
Если не хотите принимать, что ребята к тройке готовы, давайте говорить персонально обо мне. Я к двойке готов? Готов. Я уже этих двоек несколько прошел. Но я и в двойку официально выпуститься не могу. Я её только по факту могу заявить. И, соответственно, в чемпионате она участие принять не сможет.
Или сможет? Допустим, что сможет. И вот я прохожу супершикарную двойку, которая занимает первое место. Ребята, которые получают второе и третье место, но официально начали ходить уже давно, закрывают второй разряд. Я же, со своим первым местом, получаю третий. Блеск!

Вся эта система хороша только тогда, когда человек в неё приходит с нулевым уровнем подготовки. И я считаю, что МКК не должна выпускать на маршруты. МКК должна рекомендовать (не рекомендовать) и оценивать, а не быть тормозом. Иначе этот тормоз отбрасывают в сторону и ходят уже совсем как заблагорассудится.

И ещё, Константин, а вы сами почему из спорта уходили?
08.02.2012, 11:33:00 |
Константин СухановЖеня, ну чего ты так боишься системы. Поверь, в системе лучше, особенно если стремишься к высоким категориям. Да и с участниками легче — в один прекрасный момент с тобой не пойдут просто потому, что после не будет справки.
Вот попробуй — заполни маршрутку, заявись. Предварительно поговорив с Токаревым, Измайловым, Стрелюком (кто ещё в МК горные выпускает — Москвитин? Ильичёв? Брянский (Олег)? — давно не в курсе, т. к. к категориям, в связи со скоропостижно наступившей старостью, теперь не стремлюсь). Везде бывают исключения. А бюрократия — на то и есть, чтобы её обходить (конечно, при реальном опыте).
И потом. В жизни может сильно пригодиться официально подтверждённый опыт.

 Евгений Рензин: И ещё, Константин, а вы сами почему из спорта уходили?


Это была такая форма протеста против со всех сторон зарегламентированной советской системы. Не только, даже не столько, туристской, а государственной. Хотелось хоть в горах свободно дышать.
08.02.2012, 11:52:05 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин: Если не хотите принимать, что ребята к тройке готовы, давайте говорить персонально обо мне. Я к двойке готов? Готов. Я уже этих двоек несколько прошел. Но я и в двойку официально выпуститься не могу.



Можешь участником, тридцатипроцентником.

Я её только по факту могу заявить.



Это если ты в ней руководом будешь.

И, соответственно, в чемпионате она участие принять не сможет.Или сможет?



Сможет, но за безопасность получите отрицательные баллы скорее всего, ну и займете место где-нить в конце :)

Допустим, что сможет. И вот я прохожу супершикарную двойку, которая занимает первое место. Ребята, которые получают второе и третье место, но официально начали ходить уже давно, закрывают второй разряд. Я же, со своим первым местом, получаю третий. Блеск!



Жень, ты уж разберись что тебе нужно, шашечки или ехать ? Допуск в походы высоких категорий или запись в разрядной книжке :)
08.02.2012, 12:03:16 |
Юрий Власов

 Константин Суханов: Везде бывают исключения. А бюрократия - на то и есть, чтобы её обходить (конечно, при реальном опыте).



Да ? Неужели ? :))) Но ведь все что идет в обход бюрократии — "липовые" походы ;)
08.02.2012, 12:04:59 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Жень, ты уж разберись что тебе нужно, шашечки или ехать ? Допуск в походы высоких категорий или запись в разрядной книжке :)

Юра, допуск к походам от МКК мне даром не нужен. И никому не нужен. Любой, без всяких МКК, может хоть завтра сразу в шестёрку отправиться. Единственное, чем МКК может привлечь — официальное признание квалификации. Т.е. разрядами. А теперь, когда КМС и МС за маршруты не дают, привлекательность уж совсем ничтожная.
И я тебе ещё раз повторю: не обо мне речь. Я — это только пример.
08.02.2012, 12:14:53 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Жень, ты уж разберись что тебе нужно, шашечки или ехать ? Допуск в походы высоких категорий или запись в разрядной книжке :) Юра, допуск к походам от МКК мне даром не нужен. И никому не нужен. Любой, без всяких МКК, может хоть завтра сразу в шестёрку отправиться.



Но ты же сам писал: я хочу чтобы меня взяли в тройку на Тянь-Шань. Ну вот, без справки тебя в спортивную группу не возьмут.

Единственное, чем МКК может привлечь - официальное признание квалификации. Т.е. разрядами. А теперь, когда КМС и МС за маршруты не дают, привлекательность уж совсем ничтожная.



Да ну ! Большинство приходит за походами в хорошей компании в красивых местах, а о разрядах думают единицы.
08.02.2012, 12:23:08 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:    Константин Суханов:   Везде бывают исключения. А бюрократия - на то и есть, чтобы её обходить (конечно, при реальном опыте). Да ? Неужели ? :))) Но ведь все что идет в обход бюрократии - "липовые" походы ;)


Юрий, зачем ёрничать? Все меня тут прекрасно поняли (да и Вы):я имею в виду случаи, когда на пути РЕАЛЬНЫХ возможностей ставятся препоны. Только это выражается, как правило, не в "приписках" (Ваш случай), а, наоборот, в "недописках", если так можно выразиться — например, в занижении категории сложности похода, в "устройстве" реально опытного участника без справки в высокую категорию, и т. д.
08.02.2012, 12:24:35 |
Юрий Власов

 Константин Суханов:  я имею в виду случаи, когда на пути РЕАЛЬНЫХ возможностей ставятся препоны.



Ну вот это как раз мой случай, на моем пути — бюрократические препоны. Только вот себе вы оставляете право их обойти, а мне отказываете. Это, как минимум непоследовательно.

Только это выражается, как правило, не в "приписках" (Ваш случай), а, наоборот, в "недописках", если так можно выразиться - например, в занижении категории сложности похода, в "устройстве" реально опытного участника без справки в высокую категорию, и т. д.



Угу, а потом окажется, что "реально" опытный участник, несмотря на энное количество успешных походов не умеет некоторых элементарных вещей, которые даются при систематическом обучении каждому новичку, и в таком вот походе с заниженной категорией из-за него возникает аварийная ситуация.

Между прочим — типичный случай и вы это прекрасно знаете.
08.02.2012, 12:32:43 |
Вячеслав Петухин

 Константин Суханов: А рамки системы - ТОЛЬКО в её поэтапности.

Рамки — прежде всего вообще в том, что есть система. Что есть деление на реальное и формальное. Что есть разные критерии, в которые не всегда укладывается практика. И, в результате, порой и подстраиваются под эти критерии. Например, с теми же километрами. Я тут приводил пример маршрута Олега и Сергея Зубковых. Там 110 км, а сложность — не меньше тройки. И, ладно, там ещё километраж близок к требованиям. Но ведь вполне реальна ситуация, когда он будет ещё меньше. Подходы можно сократить. И, получается, маршрут не вписывается в требования. Те, кто ходит "в клетку" в такой ситуации начинают подправлять маршрут (ну или приписывать, но мы же договорились, что это нечестно?), добавляя совершенно ненужное, нелогичное. А "вольные" (хотите — "дикие") свободны от таких забот. Вот пример.

Пойми, Костя, я не к тому, что это плохо. Я к тому, что не надо отрицать очевидное — рамки есть. Да, система — это очень хорошо. И критерии какие-то должны быть, а универсальными их сделать в принципе невозможно. Ты можешь это называть бюрократией. Но это есть: в том числе учёт формальных критериев, порой совершенно лишних и мешающих в конкретных маршрутах.
08.02.2012, 13:11:45 |
Олег ЖигаревВнимательно прочитал то что было написано с утра. Как-то Вы всё свалили в одну кучу и одной частностью опровергаете другой.
Спорт — это не оздоровление общества и это понятно всем? Оздоровление в туризме, есть научные работы исследующие эту проблему, достигаются регулярными занятиями (2-3 раза в неделю) и походами по маршрутам 1-2 к.с. (не менее 2-3 в год).
ВЫ опять смешали МКК и разряды. Что такое МКК? Маршрутно-квалификационная комиссия, которая занимается всем тем, что связанно с маршрутами и квалификацией (туристским опытом). Это общественная структура, которая ни от кого не зависит, свободна даже от ФЕДЕРАЦИИ!!! Любой человек может подать маршрутные документы и получить заключение МКК — положительное или не очень, с рекомендациями и т.п. Это заключение заверяется треугольным штампом и Вы "вольны" делать чего хотите... Прислушаться или проигнорировать рекомендации. После прохождения маршрута Вы можете представить отчёт, а МКК с ним и с Вами поработает и вынесет свой вердикт в виде справки со штампом. Далее Вы опять вольны, и если Вам нужен разряд, то Вы подаёте свои документы помимо МКК и ещё в ГСК соревнований — до выхода и после выхода на маршрут.
08.02.2012, 13:33:30 |
Олег ЖигаревНазовите ограничения. Поймите если Ваше мнение о категории сложности маршрута не совпадает с мнением МКК, то это не может быть ограничением. В противном случае, можно назвать свой маршрут и 5 к.с. и с пеной у рта доказывать, что мы там мотали эти КМ по буреломам, а другие: а мы лезли в гору и вешали верёвки и это вовсе не 1Б перевал, а 2Б и как показывает практика так и бывает довольно часто. Так вот МКК здесь выступает третейским судьёй. И если Вы не согласны с решением местной МКК, то можете обратиться к вышестоящей. Помню такой пример с туристами Хакассии, которые прошли водный маршрут 3 к.с., а им засчитали в том же Красноярсе 2 к.с. Этот маршрут разбирался и в Новосибирске и в Москве разными специалистами и решение было однозначное — 2 к.с.
08.02.2012, 13:44:22 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Спорт - это не оздоровление общества и это понятно всем?

Не всем. :-) Вот у Жени взгляд на главную задачу спорта как оздоровление. Я думаю, это неверно, так как достижение каких-то результатов, рекорды в возможностях человеческого организма к здоровью не сводятся. Но это всё жуткий оффтоп и спорить по этому поводу нет смысла.

 Олег Жигарев: ВЫ опять смешали МКК и разряды.

Олег, это для Вас, человека, который внутри этого всего варится, очень важно. Потому что Вы задумываетесь о том, как эти механизмы улучшить. А вот для "диких" туристов это всё неважно. Есть СИСТЕМА. А из чего она состоит, как там налажено взаимодействие частей системы — вопрос вторичный. Здесь ведь сейчас идёт обсуждение вообще плюсов и минусов системы. Вы вот пока никого из "диких" не уговорили прийти в систему. :-) Так что перед ними стоит гораздо более крупный вопрос о разделении "внутри системы"/"вне системы", а не о том, как система устроена. Хотя, конечно, надо быть в формулировках точнее. Вот это, например, неправильно:

 Евгений Рензин: Единственное, чем МКК может привлечь - официальное признание квалификации. Т.е. разрядами.

Женя, сколько уж говорили: не столько разрядами, сколько справками. То есть признанием опыта.
08.02.2012, 13:46:29 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Назовите ограничения. Поймите если Ваше мнение о категории сложности маршрута не совпадает с мнением МКК, то это не может быть ограничением.

Вы не поняли. Само навязывание рассуждений о категориях — уже ограничение. Есть предельно логичный маршрут. (Вот здесь про него речь шла, хотя лучше прочитать текст). Вот Марина его оценила как "настоящая горная тройка". Но это даже не принципиально. Важно, что маршрут вполне самодостаточен. Там ничего ни убавить, ни прибавить (на самом деле потом с помощью первопроходов убавили, но это отдельный вопрос). И в такой ситуации начинать подправлять маршрут под формальные критерии — это то, на что я, например, никогда не пойду. Не надо мне это. А система оценки к этому подталкивает. И примеров тому — уйма. Многие об этом просто не задумываются. Вот ещё другой, но тоже очень типичный пример. Идёт группа поход (ну, скажем 3-ка). Запланирован перевал 2а. Группа вылазит на перевал и дюльферяет две верёвки вниз. Хотя совершенно несложно найти вариант спуска пешком. Но тогда поход не потянет на нужную категорию. (Вот такая картина вполне восстанавливается по перевалу Ореол, кто в теме, тому понятно.)
08.02.2012, 14:05:38 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин: Есть СИСТЕМА. А из чего она состоит, как там налажено взаимодействие частей системы - вопрос вторичный.



и уже 26 листов форума идет попытка понять из чего она состоит :)

Здесь ведь сейчас идёт обсуждение вообще плюсов и минусов системы.



А зачем ? Ведь диким туристам это неважно :)

Вы вот пока никого из "диких" не уговорили прийти в систему. :-)



А разве Олег ставил перед собой такую цель ? Вы ему задаете вопросы, а он просто объясняет как там внутри все устроено.

Пока что здесь виден интерес по крайней мере одного дикого туриста войти в систему, но при этом не подчиниться ее правилам :)
08.02.2012, 14:10:04 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Олег Жигарев:   Назовите ограничения. Поймите если Ваше мнение о категории сложности маршрута не совпадает с мнением МКК, то это не может быть ограничением. Вы не поняли. Само навязывание рассуждений о категориях - уже ограничение. Есть предельно логичный маршрут. (Вот здесь про него речь шла, хотя лучше прочитать текст). Вот Марина его оценила как "настоящая горная тройка". Но это даже не принципиально. Важно, что маршрут вполне самодостаточен. Там ничего не убавить, не прибавить (на самом деле потом с помощью первопроходов убавили, но это отдельный вопрос). И в такой ситуации начинать подправлять маршрут под формальные критерии - это то, на что я, например, никогда не пойду. Не надо мне это. А система оценки к этому подталкивает. И примеров тому - уйма. Многие об этом просто не задумываются. Вот ещё другой, но тоже очень типичный пример. Идёт группа поход (ну, скажем 3-ка). Запланирован перевал 2а. Группа вылазит на перевал и дюльферяет две верёвки вниз. Хотя совершенно несложно найти вариант спуска пешком. Но тогда поход не потянет на нужную категорию. (Вот такая картина вполне восстанавливается по перевалу Ореол, кто в теме, тому понятно.)



Вячеслав, мне непонятно чего Вы добиваетесь ? Доказать что система плохая ? Ну хорошо, это Ваше мнение, Вы имеете на него право. Но в это случае просто не вступайте в систему, всего и делов то ! Вас же ведь никто не заставляет.

В ином случае ваши посты выглядят как попытка навести свой порядок в чужом монастыре не вступая в него.
08.02.2012, 14:19:16 |
Олег ЖигаревВы думаете, что я должен кого-то завлекать приходить всех в МКК? Каждый должен сам принять решение. Один согласен, дисциплинирован, ему хочется получить официальную оценку своего "творчества", другой просто не приемлет каких-либо ограничений, а тем более и не хочет вникать в проблемы МКК.
А по мне так проще бросить две верёвки — это может быть значительно безопаснее (мы это отработали на тренировках, а сейчас рименили), чем не понятно как скребтись не имея возможности организовать командной страховки. В классификации учтено, если есть более простые обходы, то усложнение прохождения не может быть основанием для усложнения категории трудности перевала.
08.02.2012, 14:20:59 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Вы думаете, что я должен кого-то завлекать приходить всех в МКК?

Олег, Вы там смайлик не заметили. Я только разъясняю то, что Вам непонятно: "Перечислите ограничения, которые накладываются на занимающихся спортивным туризмом. Может удасться понять, чем спортивный туризм отпугивает остальных туристов." Вот только об этом речь.

 Олег Жигарев: А по мне так проще бросить две верёвки - это может быть значительно безопаснее (мы это отработали на тренировках, а сейчас рименили), чем не понятно как скребтись не имея возможности организовать командной страховки.

Зачем же Вы мне не верите и домысливаете чёрт знает что? Там не надо скребстись. Там просто идётся пешком. см. перевал Ореол.

 Олег Жигарев: В классификации учтено, если есть более простые обходы, то усложнение прохождения не может быть основанием для усложнения категории трудности перевала.

Вот-вот. Именно поэтому даже если группа видит, что есть более простые обходы, она заинтересована в том, чтобы этот факт скрыть.
08.02.2012, 14:30:45 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Олег Жигарев:   В классификации учтено, если есть более простые обходы, то усложнение прохождения не может быть основанием для усложнения категории трудности перевала. Вот-вот. Именно поэтому группа даже если видит, что есть более простые обходы, заинтересована в том, чтобы этот факт скрыть.



Зачем вы всех огульно полили грязью ? Случаи сокрытия фактологии в отчетах встречаются крайне редко.
08.02.2012, 14:32:49 |
Константин Суханов

 Вячеслав Петухин: И в такой ситуации начинать подправлять маршрут под формальные критерии - это то, на что я, например, никогда не пойду. Не надо мне это. А система оценки к этому подталкивает. И примеров тому - уйма.


Примеров не уйма, и систеиа не подталкивает к упрощению. Есть логичный маршрут, пусть он и нестандартный — заявляй. Выпустят, если опыт позволяет. Вот три алтайских хребта — Северо-, Южночуйский и Катунский — я начал объединять в одном маршруте, начиная с горной тройки. А километров там за триста. Это, если по-лыжному, какая категория? Так в системе никто никогда не чинил препятствий, не пытался загнать в положенные 120-130 км.
Слава, ты же не ходил в системе, потому суждения твои чисто теоретические. На самом деле, МКК всегда препятствовала "скороспелкам" и давала режим наибольшего благоприятствования спортивным группам, опыт которых позволял пройти заявленное. . Даже если таковой и не подтверждался справками.

 Юрий Власов: Зачем вы всех огульно полили грязью ? Случаи сокрытия фактологии в отчетах встречаются крайне редко.


Браво, Юрий! Впервые, за всю дискуссию, не только соглашаюсь, но и аплодирую!
08.02.2012, 14:40:06 |
Вячеслав Петухин

 Константин Суханов: Примеров не уйма, и систеиа не подталкивает к упрощению.

Костя, я хоть и не в системе, но примеров знаю много. Как рассуждений "а вот добавим колечко и получится в чистом виде тройка" (знаю и очно и заочно), так и составления фиктивных отчётов и прочих приписок. Так что тут я остаюсь при своём мнении.

 Константин Суханов: На самом деле, МКК всегда

Снова разговор совсем не о том. Сколько раз ещё повторять: я ничего не имею против системы и готов согласиться, что это очень хорошо. И не надо доказывать, что МКК хорошая и т.д. С этим никто не спорит. Я просто объясняю, почему для многих "диких" туристов система лишняя, какие рамки она накладывает, какие лишние заботы появляются. Если про меня лично, то мне сейчас принадлежность системе совершенно ни к чему. Может когда-нибудь и будет нужна.
08.02.2012, 14:51:07 |
Вячеслав Петухин

 Константин Суханов: Случаи сокрытия фактологии в отчетах встречаются крайне редко.

Костя, ты снова не о том. Может и редко (хотя я несколько знаю). То есть туристы очень честны, даже когда это не выгодно. Я готов согласиться. Я только о том, почему учёт формальных критериев может быть лишним. Ты сказал "рамок никаких нет". Я привёл примеры рамок, побуждающих к тому, что нехорошо. (Понятно, что примеры рамок, имеющих позитивное влияние, приводить бессмысленно.) Только и всего. Это довод против твоего "нет рамок", а вовсе не какое-то "поливание грязью".
08.02.2012, 14:58:35 |
Олег ЖигаревВячеслав, вот и напишите, как типичный представитель туристского сообщества, чем именно Вас ограничивает деятельность МКК. Только не надо говорить про приписки и прочую лабуду. Эти негативные явления в МКК известны и эти случаи тоже разбираются и даётся оценка. Таких примеров много, как и примеров появления отчётов в Интернете без заключения МКК с неверным категорированием препятствий и маршрутов в целом. Это же Вам не мешает?
Назовите хотя бы один и мы его разберём.
08.02.2012, 15:04:15 |
Константин Суханов

 Вячеслав Петухин: Костя, я хоть и не в системе, но примеров знаю очень много. Как рассуждений "а вот добавим колечко и получится в чистом виде тройка" (знаю и очно и заочно), так и составления фиктивных отчётов и прочих приписок.


Слава, ну я тогда, наверное, в каком-то ином туризме "варился". За приписки можно было подмочить репутацию, навсегда потерять уважение; ведь тут не бюджет — всё прозрачно, все всё знают и понимают. Наоборот, всегда старались усложнить маршруты более, чем положено. Ходили-то не для галочки. Хотя, и такие были — но единицы; над ними просто смеялись, несмотря на их "звания". И это редкие исключения, а не правило.
08.02.2012, 15:13:38 |
Вячеслав Петухин
Олег, странно, что Вы не можете понять.
Мне это просто совершенно не нужно (пока по крайней мере). У меня, кстати, интересы в горах не только спортивные, но и фотография, биология и пр. меня интересует. Я прекрасно вижу, что в рамки спортивного туризма это далеко не всегда вмещается. Я не против оформления маршрутов в МКК. Но прилагать значительные усилия только для оформления этого не собираюсь. Информацию о своих походах я и так выдаю всем, насколько могу. Вот здесь на сайте, в первую очередь. А даже просто писать отчёты по шаблону — зачем мне это надо? Ну и то, о чём Женя говорил: если сейчас начинать оформлять, то либо лукавить (что я не хочу), либо оформлять разные бумажки, писать отчёты и т.д., а сразу "войти в систему" нельзя.

А такого, чтобы что-то мешало в системе, чтобы я был с чем-то несогласен — такого нет. Так что в данном плане я Вам бесполезен. Что можно улучшить, подсказать не могу.

 Олег Жигарев: Вячеслав, вот и напишите, как типичный представитель туристского сообщества

Да. Ещё, я думаю, что я вовсе не "типичный представитель туристского сообщества". :-) (Хотя это может и нескромно звучать, но это так.)
08.02.2012, 15:21:35 |
Олег ЖигаревС Вами всё понятно. Есть общие — нам никакая система не нужна. Просто не нужна. Тогда смысл обсуждать и вникать в ньюансы классификации, которая эта система придумала?
08.02.2012, 15:30:12 |
Вячеслав Петухин

 Константин Суханов: Слава, ну я тогда, наверное, в каком-то ином туризме "варился".

О тех временах, когда "варился" ты, судить не берусь. А вот последнее время видел такое. Причём один явный случай как раз при оформлении походов, которые сначала ходились "просто так", а потом оформлялись. Указывать где и как не буду, так как руководитель человек известный здесь и опытный турист, а мотивы я не знаю. Да и вот то, о чём Марина говорила, подтверждает мои наблюдения.

А вот этот отчёт на сайте очень показателен к тому, как порой составляются отчёты. (Там, правда, основной вопрос в другом — что разные участники совершенно по разному воспринимают одни и те же события. Но и как пишется ради галочки, там видно.) Видимо, это и не "приписки", но я предпочитаю писать не для того, чтобы отчитаться, а чтобы донести информацию до тех, кому она нужна. И для меня что приписки, что описания ради галочки — одинаково бессмысленны.
08.02.2012, 15:34:53 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Тогда смысл обсуждать и вникать в ньюансы классификации, которая эта система придумала

Олег, я в этой теме уже писал (хотя уже найти трудно). Туризм — он один. Не надо говорить "Вы не хотите играть в наши игры, ну тогда мы вас слушать не будем" (я утрирую, и Вас в этом, конечно, не обвиняю, я чтобы суть передать). Я же вовсе не сказал, что считаю, что система не нужна. Ещё раз: "Система нужна". И в том числе мне. Хотя бы классификация перевалов безусловно нужна. А это тоже часть системы. И смысл обсуждать и вникать в нюансы очень и очень даже есть.

И разница между "мне система не нужна" и "мне сейчас принадлежность к системе совершенно ни к чему" очень большая. Я говорил только о втором. Я не вижу смысла в том, чтобы в настоящий момент принадлежать системе. Не надо понимать мои слова расширенно. Я стараюсь формулировать точно.
08.02.2012, 15:47:24 |
Олег ЖигаревТогда надо уточнить.
МКК необходима для всех или только для определённой части туристов?
Вам интересно, как функционирует МКК или нет?
Вам интересно, как сложилась и как влияет деятельность МКК на классификацию маршрутов и препятствий?
И последнее: Вы хотели бы влиять на принимаемые решения МКК по классификации маршрутов и препятствий?
Надеюсь Вы не возражаете о руководящей роли (:-) МКК в классификации маршрутов и припятствий?
08.02.2012, 15:56:38 |
Вячеслав ПетухинОлег, Вы хотите мою личную позицию уточнить? Зачем вообще такое внимание к моей персоне? :-) Но я не отказываюсь, и о себе лично тоже всё поясняю.

У Вас есть некоторое непонимание "диких" туристов? Я так понял Ваши слова "Может удасться понять, чем спортивный туризм отпугивает остальных туристов." И пытаюсь объяснить. Или это всё-таки был риторический вопрос?

Давайте я об этом чуть поподробнее скажу.
Во-первых, в большинстве случаев просто нет необходимости вписываться в систему. Ну вот не было у меня ни одного случая, когда бы я предлагал участнику сходить в поход, а он в ответ: "А справка будет? Нет? Тогда я не пойду." И такого чтобы меня не брали из-за того, что у меня справок нет, тоже ни разу не было. Наоборот, был даже случай, когда звали в лыжную пятёрку, а на мои вопросы "так у меня же справок нет" говорили "да, ерунда это, оформим".
Во-вторых, у многих просто интересы немного в другой плоскости. И не вписываются в рамки "единичка — 2-ка — 3-ка — 4-ка — 5-ка — 6-ка". Я уже говорил: люди за разным в горы ходят. И даже если это ближе к спортивным мотивам, совсем необязательно это хорошо соотносится с системой. Те же забеги Кости Суханова не вписываются в систему. Причём, если у молодёжи спортивная мотивация обычно сильна, то с возрастом она часто меняется. Вот Gos об этом говорил: "По прошествии многих лет, я не могу без улыбки смотреть на все эти клеточно-разрядные игры, которыми мы когда-то увлекались сначала в туризме, а затем и в альпинизме прежде, чем пришли к иной философии путешествий."

А система, и МКК в частности, нужна. Большинству тех, кто занимается в клубах, непосредственно нужна.

Важность для конкретных людей чем определяется? Я вижу три момента. 1) система передачи опыта 2) соревнования 3) ответственность. (Это по большому счёту, не считая простого "нет справки — в поход не пойдёшь.)
1. Опыт я имел возможность получать от многих людей. Большая часть из них когда-то ходили "официально", а теперь "просто так". Так что недостатка в этом плане нет. Часто у групп, даже полностью находящихся в системе, бывает что они "варятся в своём соку", и тогда проблемы с передачей опыта гораздо большие. То есть опыт — это всё-таки больше вопрос клубной организации, чем системы.
2. Соревнования. Здесь всё просто. Одним это надо, другим — нет. Мне — не надо.
3. Ответственность и организация походов. Здесь тоже проблем у меня до сих пор не возникало.

А в глобальном плане, конечно, деятельность МКК очень нужна. Хотя бы для категоризации.

А теперь на остальные вопросы отвечу. Хотя, по-моему, тут вопросы тоже больше из-за недоразумения. Я же просто пытался Вам подсказать, что тут (на форуме) большинство участников не входят в систему (и даже с МКК почти не сталкиваются). И, соответственно, у них на первом плане не вопросы устройства системы.
А сомнений в том, что Вы нужным делом занимаетесь, и что важно систему совершенствовать, у меня, конечно же, никаких нет. Я просто немного в стороне от официальной части.

 Олег Жигарев: Вам интересно, как функционирует МКК или нет?

Да, интересно. Но интерес не жизненный. То есть скорее потому, что когда читаю отчёты и пр., хочется лучше понимать что к чему.

 Олег Жигарев: Вы хотели бы влиять на принимаемые решения МКК по классификации маршрутов и препятствий?

Я всячески заинтересован, чтобы классификация была бы максимально точной и адекватной. А уж могу ли я лично здесь чем-то помочь — вопрос не простой. Информацией делиться, которая у меня есть — не вопрос, всегда делюсь.

 Олег Жигарев: Надеюсь Вы не возражаете о руководящей роли (:-) МКК в классификации маршрутов и припятствий?

Нисколько.

Олег, в общем, я надеюсь, мы сможем Вам помочь лучше понять "диких" туристов, если в этом был вопрос. А кое-что из того, что Вы знаете и нам будет полезно, конечно. Вот, кстати, такой вопрос: как Вы оцениваете процент туристов, ходящих вне системы, то есть не оформляя походы? (Это, конечно, за исключением "пляжников".)
08.02.2012, 19:21:27 |
Александр РютинА кроме диких туристов, есть еще не туристы, как я. Которые ходят в горы, чтобы увидеть красоту и ее сфотографировать. И если на их пути перевалы — ну что ж прийдется перевалить.
08.02.2012, 19:41:04 |
Андрей Зарубин

 Олег Жигарев: Что такое МКК? Маршрутно-квалификационная комиссия, которая занимается всем тем, что связанно с маршрутами и квалификацией (туристским опытом). Это общественная структура, которая ни от кого не зависит, свободна даже от ФЕДЕРАЦИИ!!! Любой человек может подать маршрутные документы и получить заключение МКК - положительное или не очень, с рекомендациями и т.п. Это заключение заверяется треугольным штампом и Вы "вольны" делать чего хотите... Прислушаться или проигнорировать рекомендации.



Олег, любой человек, в буквальном смысле? Я захотел попасть в интересующий меня район, разработал маршрут, пришел в МКК, спрашиваю: ребята, вот хочу туда, что скажете? Вы мне: кто такой, ты вообще что видел? Я говорю: там был, и там тоже. Не будет вопросов — а чем докажешь? Справок нет(к примеру). На слово поверите? А если в ММК никто там не был, отчетов нет и район не знают.

Второй вопрос. МКК одобрила мой маршрут, сказали: иди. Прошел. Написал отчет, принес в МКК. Одобрили, выдали справку со сштампом. Выдадут, даже если у меня не было предыдущего официального опыта?

Еще вопрос, уже без фантазий. Разработал маршрут(водный, с пешими переходами между речками), прошел его прошлым летом. Маршрут не сложный в техническом плане, но туристами еще не хоженый. Один из участников предложил мне его оформить официально, у этого участника есть спортивные амбиции, ему это интересно. Возможно ли заявить и оформить поход задним числом? Если что у меня есть справка — участие в водной тройке.
08.02.2012, 21:06:51 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Но ты же сам писал: я хочу чтобы меня взяли в тройку на Тянь-Шань. Ну вот, без справки тебя в спортивную группу не возьмут.

Ты где такое отыскал? Даже если я и писал что-то подобное, то рассуждал чисто гипотетически.
И без справки "меня возьмут" запросто. Только не спортсмены, а вольные/дикие. Да и спортсмены вполне могут взять. Если по остальным параметрам я их устрою.

 Юрий Власов: Да ну ! Большинство приходит за походами в хорошей компании в красивых местах, а о разрядах думают единицы.

Это в клуб за компанией, обучением и т.п. идут. В МКК (или, как выясняется, в ГСК) идут именно за разрядами.

 Олег Жигарев: Спорт - это не оздоровление общества и это понятно всем? Оздоровление в туризме, есть научные работы исследующие эту проблему, достигаются регулярными занятиями (2-3 раза в неделю) и походами по маршрутам 1-2 к.с. (не менее 2-3 в год).

Я так не считаю. Во-первых, вы очень узко трактуете слово "оздоровление". Между тем, оздоровление для общества, это не только физиологическое здоровье, но ещё и моральное. Туризм в частности, даже нерегулярный, вовлекает людей в мир увлечений, далёкий, например, от алкоголя, курения и наркомании; воспитывает дух коллективизма, доброжелательности; учит преодолевать трудности. В общем, тут можно много позитивных моментов найти.
Роль профессионального, если угодно, спорта — быть примером для спорта любительского (вольного/дикого).

 Олег Жигарев: ВЫ опять смешали МКК и разряды.

Да, я не силён в тонкостях работы механизма. Но что-то я не пойму — как МКК может быть свободной от федерации, если я читаю состав президиума ТССР (это же и есть федерация?) и вижу там конкретного человека, отвечающего за МКК.
А ГСК, это что такое? Этому самому ГСК справки от МКК нужны? Кому вообще нужны справки?
И кто выпускает на маршрут?

Евгений Рензин:Единственное, чем МКК может привлечь - официальное признание квалификации. Т.е. разрядами.
Вячеслав Петухин:Женя, сколько уж говорили: не столько разрядами, сколько справками. То есть признанием опыта.

Да что это за признание опыта — справка? Это хрень какая-то:) Я вместо справки покажу свой рассказ, покажу нитку на карте, покажу фотографии — вот это будет СПРАВКА. Ты же знаешь, что я двойки ходил. Константин знает. Юра знает. А справок у меня нет!
Т.е. конечная цель — всё равно спортивное звание. И пусть его не МКК присваивает, (для меня это, как ты верно заметил, пока не столь важно), а кто-то там ещё — разницы нет никакой.
08.02.2012, 22:38:42 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Зачем вы всех огульно полили грязью ? Случаи сокрытия фактологии в отчетах встречаются крайне редко.

Зато завышенные категории встречаются что-то слишком часто.
08.02.2012, 23:00:34 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Т.е. конечная цель - всё равно спортивное звание.

Не обязательно. Женя, это же всё конкуренция. Вот есть клуб, где ходят в рамках системы. У этого есть справка о тройке — его берут в четвёрку (или даже пятёрку). А у тебя справки нет — тебя не берут. Ты думаешь, это людям не важно? К этому не стремятся?
Хотя спор здесь пустой. Ну не принципиально это. Есть справки, есть разряды. Всё суть бумажки, что-то подтверждающие. Разница больше в том, что разные организации выдают. Но всё равно это очень сильно связанные вещи.
08.02.2012, 23:19:02 |
Марина Васильева (Красноштанова)Андрей Зарубин: Возможно ли заявить и оформить поход задним числом? Если что у меня есть справка — участие в водной тройке.
_______________________
Иногда — возможно. Это называют реабилитация походов. В декабре 2010 наша МКК провела реабилитацию за 2006-2009 годы. Это было обоснованно тем, что в связи с приостановлением званий в спортивном туризме в начале 2000-ных, народ перестал заявляться, а потом, когда спохватились, что не только на разряды влияет пресловутая справка, но и на звание "Инструктор-проводник" — тоже, то многие стали просить оформлять справки задним числом.
Но это было исключение из правил. Думаю, что всегда можно решить эту проблему. Лишь бы поход был не липовый.

Жигареву Олегу:
Олег, как у Вас там в Новосибирске сейчас обстоит дело с оформлением "задним числом"? Ещё разрешаете, или уже нет?
Кстати, спасибо вам большое за то, что подключились в разговор, и терпеливо объясняете всё и всем. :-)
08.02.2012, 23:31:31 |
Олег ЖигаревВячеслав: "У Вас есть некоторое непонимание "диких" туристов? Я так понял Ваши слова "Может удасться понять, чем спортивный туризм отпугивает остальных туристов." И пытаюсь объяснить. Или это всё-таки был риторический вопрос?"
Это был вопрос и к Вам и к самому себе. Мне вообще не нравится градация "пляжные", "дикие" и т.п. — мы все туристы. Я ко всем и к каждому туристу обращаюсь уважительно и помогаю чем могу. А к Вам вопрос был из-за своих сомнений. — может я чего не так или не достаточно понимаю чаяния туристов.
% занимающихся спортивных туристов, вместе с оформляющими маршрутные документы по моим оценкам примерно 1 : 15-20 в настоящее время. Ещё лет 10 назад я даже пытался посчитать в районе Аккема (Цент. Алтай) — 1 : 7-8. Считал — группами. Хотя были и одиночки.
08.02.2012, 23:37:53 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вот, кстати, ещё одно объяснение — для чего нужна справка. (Не считая разрядов, высоких спортивных званий и призовых мест в нагрузку к амбициям т.д.). ::::: Для получения удостоверения "Инструктор-проводник" хотя бы базового уровня необходим опыт участия в 1-2-3 к.с. и опыт руководства 1-2 к.с. Я уж не говорю о более высоких уровнях (специализированный, высший). Нет справки — нет квалификации. Как Вы докажете в Москве или Новосибирске, что у Вас богатый опыт? Вас там никто не знает. А если Вы претендуете на "Старшего инструктора" или "Инструктора международного класса"?
Чем выше Ваш статус, тем более Вы реализованы как специалист. И наоборот: нет удостоверения — нет доверия клиента к Вам (ну только в исключительных случаях — когда уже есть очень громкое имя, но это редкость).
Так что, если хочешь получить удостоверение — оформи справку. Никуда от этого не уйти.
08.02.2012, 23:42:39 |
Вячеслав Петухин

 Олег Жигарев: Мне вообще не нравится градация "пляжные", "дикие" и т.п. - мы все туристы.

Согласен. Просто надо было как-то разделять. И, ещё. По-моему, разница между "пляжными" и "дикими" намного больше, чем между "дикими" и "системными". В первом случае разница в отношении к туризму (как к чему-то серьёзному, либо как к случайному), во втором — порой только в оформлении (особенно учитывая, что много таких, кто раньше оформлял, а теперь нет).
08.02.2012, 23:46:47 |
Олег ЖигаревАндрей, улыбнуло. Вы пришли в МКК и вам дадут заключение, даже если у вас нет никаких справок, Даже если в МКК нет соответствующих специалистов по району — Могут посоветовать обратиться в другую МКК. Могут изучить подробно ту информацию что Вы предоставили. и т.п. Почему Вы думаете, что в МКК не знают район? Вы считаете, что остались неизвестные районы в нашей стране?

Если Вам дали заключение — печать в маршрутную книжку, и если Вы прошли этот или изменённый маршрут, с учётом замечаний или нет — Вам выдадут справку, даже если у Вас это первая справка за 20 лет хождений. Единственное Вам там запишут: " без зачёта на разряд". Чтобы когда Вы придёте с ней в следующий раз могли объяснить по каким причинам так записано. Как говориться: "Опыт не пропьёшь" — уже появиться официальный аргумент.

Мы постоянно пытаемся помочь "легализовать" свой опыт. Вы прошли комбинированный маршрут и при предоставлении отчёта установленной формы, то Вам также можно выдать справки с записями или без. Из моей практики: мы как бы заключаем устный договор о том, что последующие походы Вы также будете заявлять и отчитываться. Два года назад компания водников, что ходила лет 15 — пришли и захотели получать справки, участвовать в соревнованиях и теперь ходят оформляясь. Честно говоря, я так и не понял, зачем это им понадобилось.
08.02.2012, 23:56:51 |
Олег ЖигаревЕвгений, термин "оздоровление", я обобщил, применительно к физиологическим и психофизиологическим показателям организма человека. Там много чего можно ещё добавлять: и количество дней на больничном в год и ещё чего. Регулярные занятия физической культурой определённой направленности, в частности и туризм с активными способами передвижения эти параметры улучшают и благотворно влияют на общее состояние. Мораль это какая-то нравственная характеристика, наравне с эстетическим созерцанием и т.п. Например: в религии наоборот, сначала надо разобраться с душой, а здоровье и так приложиться.
В понимании населения, вот как раз туризм вовлекает туристов наоборот к потреблению алкоголя :-).
Да никто никого не выпускает на маршрут!!!!!!. У нас свободная страна и все могут путешествовать, где Вам заблагорассудиться. До соревнований действительно допускает ГСК, а МКК просто выступает экспертом по оценке категории сложности планируемого маршрута. А справки это тот документ, который позволяет увидет Ваш предыдущий опыт и дать аргументированный совет.
09.02.2012, 00:11:54 |
Олег ЖигаревДа уж Марина!. Бывает довольно трудно и даже не возможно объяснить человеку, то чего он не хочет понять. Я не о тех собеседниках с кем мы сейчас ведём разговор. Мы даже в самом ТССР не можем найти общего понимания тенденций в развитии спортивного туризма. А вся в проблема в том, что ТССР взвалил на себя не только развитие спортивного туризма и всего того, что его напоминает в нашем государстве, хотя об этом ТССР никто не просил.
09.02.2012, 00:28:04 |
Вячеслав ПетухинА в чём разница во взглядах в ТССР, Олег? Это было бы, по-моему, интересно...
09.02.2012, 00:30:15 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: В понимании населения, вот как раз туризм вовлекает туристов наоборот к потреблению алкоголя :-).

Население какие только заблуждения не одолевают:)

 Олег Жигарев: До соревнований действительно допускает ГСК

Да скажите же, что такое ГСК!?
09.02.2012, 00:33:59 |
Марина Васильева (Красноштанова)Главная судейская коллегия.
09.02.2012, 00:35:33 |
Олег ЖигаревУ каждого соревнования есть судьи, которые соблюдают Регламент. вот самых главных и обзывают ГСК — Главная судейская коллегия.
09.02.2012, 00:40:30 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:   Олег Жигарев:   Спорт - это не оздоровление общества и это понятно всем? Оздоровление в туризме, есть научные работы исследующие эту проблему, достигаются регулярными занятиями (2-3 раза в неделю) и походами по маршрутам 1-2 к.с. (не менее 2-3 в год). Я так не считаю. Во-первых, вы очень узко трактуете слово "оздоровление". Между тем, оздоровление для общества, это не только физиологическое здоровье, но ещё и моральное. Туризм в частности, даже нерегулярный, вовлекает людей в мир увлечений, далёкий, например, от алкоголя, курения и наркомании; воспитывает дух коллективизма, доброжелательности; учит преодолевать трудности.



Женя, думаю, что проясню позицию Олега такой информацией. Мои более опытные товарищи спортивные туристы мне говорили так: походы 1 и 2 категории это прогулки, 3-4 это физкультура, настоящий спорт в чистом виде это походы 5 и 6 категорий сложности.

Есть более упрощенное мнение: физкультура — походы 1-3 КС, а спорт начинается с 4 категории сложности.

Это все, естественно неофициальное, частное мнение, но суть передается совершенно точно.
09.02.2012, 00:45:16 |
Олег ЖигаревПротиворечия в ТССР на фоне отмены мастерских званий наверно достигли своего апогея и я не исключаю того, что организация может развалится.
09.02.2012, 01:05:02 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Мои более опытные товарищи спортивные туристы мне говорили так: походы 1 и 2 категории это прогулки, 3-4 это физкультура, настоящий спорт в чистом виде это походы 5 и 6 категорий сложности.

Юра, ты извини, но это просто понты.
09.02.2012, 01:37:39 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: ГСК - Главная судейская коллегия

Марина, Олег — спасибо! А эта самая ГСК есть во всех тех городах, где есть МКК? Связаны они как-то?
09.02.2012, 01:39:38 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Мои более опытные товарищи спортивные туристы мне говорили так: походы 1 и 2 категории это прогулки, 3-4 это физкультура, настоящий спорт в чистом виде это походы 5 и 6 категорий сложности. Юра, ты извини, но это просто понты.



Нет, Женя, это не понты. Попробуй сходить в высокую категорию в большие горы и сам согласишься с этой оценкой.
09.02.2012, 01:55:31 |
Евгений РензинС твоей логикой выходит, что я имею право пренебрежительно относиться к тем, кто ходит только в ПВД. Мол, эти салаги ещё и потеть толком не умеют. Щеглы из группы "Здорровье".
Но я считаю, что это себя так можно оценивать, но никак не других. Если бы мне сейчас кто-то из более опытных туристов, Олег, Констанин, Марина Михайловна или Слава сказали бы, что я не турист, а так, гуляющий, я бы и разговаривать дальше с ними не стал.
09.02.2012, 02:12:23 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:  С твоей логикой выходит, что я имею право пренебрежительно относиться к тем, кто ходит только в ПВД. Мол, эти салаги ещё и потеть толком не умеют. Щеглы из группы "Здорровье". Но я считаю, что это себя так можно оценивать, но никак не других.



Эх... какие мы обидчивые. А ведь это просто понимание положения вещей того кто пробовал ходить в 5-ку и как бы пояснение новичку что его ждет впереди.

Жень, может быть когда-нибудь ты сам это поймешь сходив в большие горы по серьезному.
09.02.2012, 02:17:16 |
Сергей ЗубковАх, этот добродушно-покровительственный тон морского волка, как это в сущности прекрасно ;)

Гхм... если серьёзно. Внимательно слежу за дискуссией. Очень здорово, что она стала более-менее без наездов и обменов любезностями. Много интересной информации, по-настоящему ценных полезных мнений как "людей", так и "дикарей". Всем большое спасибо!
09.02.2012, 02:30:43
Евгений Рензин Ага, этак, деликатно указать на место в иерархии, чтобы не тявкал, пока не спросят :) Я лично не вижу других целей у подобного деления.
09.02.2012, 02:45:19 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Сергей Зубков:   Ах, этот добродушно-покровительственный тон морского волка, как это в сущности прекрасно ;) Ага, этак, деликатно указать на место в иерархии, чтобы не тявкал, пока не спросят :) Я лично не вижу других целей у подобного деления.



Женя, при чем тут покровительственный тон ? Я ведь сам то выше тройки не ходил. А тройка это физкультура. И я с этим согласен, между прочим.

А вот излишняя гордыня, она всегда помеха.
09.02.2012, 09:41:29 |
Олег ЖигаревЧего-то Вы опять, как в детском саду, продолжили меряться ....: у кого больше :-).
Да все мы туристы равны, не зависимо кто, куда и как ходит. Даже в той же "пятёрке" при соответствующей подготовке нагрузки могут не ощущаться и казаться, что легко.... А можно и в 1 к.с. получить такие, что могут оказаться "запредельными" в результате которых из-за переутомления может произойти н/с, который в понимании населения перекрывает все положительные эффекты от занятий этим видом деятельности.
Примерно то же и прослеживается в МКК и ГСК. По идеологии в ГСК входят ведущие члены МКК, которые обладают дополнительными "знаниями" — Являются судьями, которые имеют соответствующую квалификацию и положение в иерархии судей. НО в недрах МКК есть немало людей, которые сторонятся от этой дополнительной нагрузки, занимаясь только экспертной деятельностью. Это примерно, как в нашем случае, часть туристов ходить на маршруты и в походы с маршрутными документами, а основная часть туристов по идейным соображениям или просто по не знанию подобные документы не оформляют. Некоторые члены МКК вообще считают, что соревнования по спортивному туризму с точки зрения спорта некорректными, другие наоборот. Поэтому споры и в недрах самой МКК тоже не шуточные.
09.02.2012, 12:42:47 |
Евгений Рензин

 Олег Жигарев: А можно и в 1 к.с. получить такие, что могут оказаться "запредельными" в результате которых из-за переутомления может произойти н/с, который в понимании населения перекрывает все положительные эффекты от занятий этим видом деятельности.

В боксе вообще по морде бьют — и ничего:)
09.02.2012, 13:05:34 |
Олег ЖигаревА в результате получают микроповреждение головного мозга, при постоянном — другие сопутствующие заболевания. И к нашему случаю это не относиться. Так как в боксе это цель, а в туризме получается, что мы сами себя...
09.02.2012, 13:30:00 |
Евгений РензинВ боксе цель совсем другая. А все ссадины, микроповреждения мозга и т.п. — побочное явление. Ровно то же самое и в туризме.
09.02.2012, 13:35:35 |
Олег ЖигаревЭто точно цель другая, это способ её достижения и это не побочное явление. А в туризме вы получаете переохлаждение специально или это тоже происходит не зависимо от Вас лично?
09.02.2012, 14:01:25 |
Марина Васильева (Красноштанова)Олег Жигарев: Даже в той же "пятёрке" при соответствующей подготовке нагрузки могут не ощущаться и казаться, что легко.... А можно и в 1 к.с. получить такие, что могут оказаться "запредельными"
_________________________
Абсолютно в точку! Мне всегда сложнее отруководить группой детей в 1к.с. (и физически, и психологически) — вот это труд настоящий(!), чем сходить участником в лыжной 6 к.с. с опытными людьми — это просто отдых (!) при условии грамотной подготовки, конечно.
09.02.2012, 14:01:28 |
Владимир Прадедов

Да все мы туристы равны, не зависимо кто, куда и как ходит.



Безусловно равны в выборе цели, но не равны по сумме того опыта. который имеется при выходе в поход.
Поясню: один накапливает этот опыт самостоятельно путём проб и ошибок, другой — предварительно проходя теоретическую подготовку с практическими занятиями. Опыт это ведь не только то, что ты сам неоднократно делал, но и то, что ты знаешь, как надо делать и в каких случаях безотносительно к тому, пробовал ты это или нет, но
ты знаешь.
В этом смысле школа советского самодеятельного туризма, через туристические клубы, через НТП (курс начальной туристической подготовки), через сборы, через ВТП (курс высшей туристичекой подготовки), через постепенность перехода от простого к сложному, наконец через массовость, позволяла минимизировать риск считать отличную физическую форму достаточным условием для успешного освоения даже самого простого маршрута.
Многое из того, что мне преподавалось, я никогда практически не использовал и, по-видимому, использовать не буду, так как это касалось условий походов, в так называемых — больших горах, многое забылось, а многое пригодилось именно тогда, когда не было возможности посоветоваться с опытным товарищем и соотнестись с собственным (отсутствующим) опытом, но я знал, как можно и как, по-видимому, правильно надо поступить, опираясь на, так сказать, "книжный"-теоретический опыт, накопленный другими.
Извините за многословность.
09.02.2012, 14:02:52 |
Олег ЖигаревВообще-то предполагать и определить, чей опыт значительно богаче сложнее всего, так как нет каких-то определённых критериев. Иногда кажется, что туристы в походах 1 к.с. значительно опытнее тех, кто ходить в 5-6 к.с. Потому как не поддаются ни какой логике действия опытных туристов имеющих большую практику прохождения маршрутов 5-6 к.с. при соблюдении элементальных мер безопасности из-за которых и происходит большинство н/с.
09.02.2012, 14:15:22 |
Юрий Власов

 Владимир Прадедов: Извините за многословность.



По моему очень точно сказано. По крайней мере возможность получить систематическую подготовку и обучение — одна из причин, которая привела меня в спортивный туризм. Ради того чтобы научиться ходить безопасно, я готов выполнять некоторые формальности.
09.02.2012, 14:19:24 |
Андрей Зарубин

 Олег Жигарев


Олег, большое спасибо за ответы! Кое-какая ясность в современных отношениях "турист-> МКК-> турист" теперь появилась. Из воспоминаний молодости мне МКК всегда представляли как злого дядьку только и ждущего очередную жертву (потенциального руководителя), чтобы разбить в пух и прах его хотелки :)

 Марина Васильева (Красноштанова): Думаю, что всегда можно решить эту проблему. Лишь бы поход был не липовый.


Марина, вот здесь мне кажется и зарыта собака! У "дикого" туриста нет стимула лепить "липовый" поход, он идет то, что ему интересно, а не накручивает искусственно ненужные/неинтересные ему вещи. Знаю только один случай, когда человек приписал себе лишних 250 км, описание местности взяв у предшественников. Там правда хронический случай, человек болен звездной болезнью. Вывели "героя" на чистую воду.
09.02.2012, 18:49:34 |
Олег ЖигаревЕсли всем всё понятно, то спасибо всем за оживлённую беседу.
09.02.2012, 19:37:00 |
Константин Суханов

 Юрий Власов:  По крайней мере возможность получить систематическую подготовку и обучение - одна из причин, которая привела меня в спортивный туризм.


Юрий, и снова — мои аплодисменты! Действительно, зачем изобретать старый велосипед, когда можно изучить уже изобретённый, и идти дальше. Туда, где ещё никто не был. Опираясь, на всё тот же, старый велосипед. Изобретением которого, порой, всю жизнь, занимаются дикие туристы.
09.02.2012, 23:26:06 |
Вячеслав ПетухинКостя, от обучения и систематической подготовки отказываться, конечно же, неправильно. Но вот от оформления походов это почти не зависит...
Для того, чтобы было обучение и подготовка, нужны клубы. А будут ли клубы оформлять походы — вопрос отдельный.
Я к тому, что посыл "отказываясь от оформления, вы отказываетесь от обучения", вообще говоря неверный. А в твоём последнем предложении надо говорить не о "диких", а о тех, кто вне клубов. Ну или договориться о другой терминологии. "Дикие" — те, кто вне клубов, "вольные" — те, кто не оформляют. Это разные вещи. Есть и "дикие" но не "вольные" и "вольные", но не "дикие".
10.02.2012, 00:06:41 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:  Костя, от обучения и систематической подготовки отказываться, конечно же, неправильно. Но вот от оформления походов это почти не зависит...



Отказ от оформления походов влечет за собой следующие негативные факторы:

- не накапливается база походного опыта, ведь в большинстве случаев поход начинается с изучения отчетов тех кто уже ходил в требуемой местности;
- перестает работать система допуска в походы то есть система постепенного приобретения походного опыта туристом.


Для того, чтобы было обучение и подготовка, нужны клубы. А будут ли клубы оформлять походы - вопрос отдельный.



А есть ли клубы неспортивного туризма, которые занимаются систематической подготовкой своих членов ?

Мне такие неизвестны. Мало того, одно время я хотел организовать клуб неспортивного туризма, но на каком то этапе понял, что, как говорит Константин, изобретаю велосипед. Проще влиться в действующую систему и изнутри ее укреплять, чем делать с нуля ей параллельную структуру, которая с большой долей вероятности, впоследствии станет точно такой же системой :)
10.02.2012, 00:15:11 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: - не накапливается база походного опыта, ведь в большинстве случаев поход начинается с изучения отчетов тех кто уже ходил в требуемой местности;

Нет, это малосвязанные вещи. Я уже много говорил о том, как люди делятся информацией. Сейчас есть очень много форм. Традиционная форма отчёта имеет, конечно, плюсы, но вообще говоря, не идеальна. Сейчас есть много возможностей, которые в неё плохо укладываются. (Часть из них используется, к примеру, на этом сайте.)

 Юрий Власов: - перестает работать система допуска в походы то есть система постепенного приобретения походного опыта туристом.

В клубе, где все друг друга хорошо знают, простое отсутствие оформления ничуть не мешает следить за постепенным приобретением опыта. Кстати, я начинал заниматься не туризмом, а альпинизмом. Мы придерживались системы постепенного набора опыта и через категории не перескакивали. Но ничего не оформлялось.

 Юрий Власов: А есть ли клубы неспортивного туризма, которые занимаются систематической подготовкой своих членов

Термин "клубы неспортивного туризма" интересен. :-) C "литроболом" возникают ассоциации. :-)
Я так скажу. Я знаю много случаев, когда люди из клубов ходят в походы, их не оформляя.

 Юрий Власов: Проще влиться в действующую систему и изнутри ее укреплять, чем делать с нуля ей параллельную структуру, которая с большой долей вероятности, впоследствии станет точно такой же системой :)

Наверное. Я вовсе это не оспариваю. Только на самом деле это от многих дополнительных условий зависит. В наше время было просто невозможно никуда влиться.
10.02.2012, 00:39:46 |
Константин Суханов

 Вячеслав Петухин:  ...от обучения и систематической подготовки отказываться, конечно же, неправильно. Но вот от оформления походов это почти не зависит...


Напрямую, может, и не зависит. Хотя спорно. Только вот там, где дают системную подготовку, походы всегда оформляют.
10.02.2012, 00:52:16 |
Юрий Власов

 Вячеслав Петухин:    Юрий Власов:   - не накапливается база походного опыта, ведь в большинстве случаев поход начинается с изучения отчетов тех кто уже ходил в требуемой местности; Нет, это малосвязанные вещи. Я уже много говорил о том, как люди делятся информацией. Сейчас есть очень много форм. Традиционная форма отчёта имеет, конечно, плюсы, но вообще говоря, не идеальна. Сейчас есть много возможностей, которые в неё плохо укладываются. (Часть из них используется, к примеру, на этом сайте.)



При свободной форме выдачи информации о походе, в отчет попадает много лишнего (эмоции, догадки и рассуждения автора), но зачастую упускаются важные технические детали (в описании перевалов например). Такой отчет интересно читать, но он малопригоден для подготовки к походу.

При формализованном оформлении отчета из текста исключается все лишнее, а технические детали описываются очень подробно. Такой отчет скучно читать, но готовиться к походу по нему — одно удовольствие.

  Юрий Власов:   - перестает работать система допуска в походы то есть система постепенного приобретения походного опыта туристом. В клубе, где все друг друга хорошо знают, простое отсутствие оформления ничуть не мешает следить за постепенным приобретением опыта.



А если человек просится в поход с другого клуба ? Или вообще с другого города ? Кто расскажет руководу предстоящего похода об опыте такого участника ?

Юрий Власов:   А есть ли клубы неспортивного туризма, которые занимаются систематической подготовкой своих членов Термин "клубы неспортивного туризма" интересен. :-) C "литроболом" возникают ассоциации. :-)



Кстати, я на полном серьезе хотел так и назвать свой клуб :) Ну смысл какой, спортивный туризм — соревновательный туризм, а неспортивный — такой же туризм, но без соревнований.

Я так скажу. Я знаю много случаев, когда люди из клубов ходят в походы, их не оформляя.



Угу, есть такое, но все равно они пользуются базисом спортивного туризма.
10.02.2012, 00:57:31 |
Вячеслав Петухин

 Юрий Власов: При свободной форме выдачи информации о походе, в отчет попадает много лишнего. ... При формализованном оформлении отчета из текста исключается все лишнее, а технические детали описываются очень подробно.

Юрий, мне кажется, что спорить здесь можно долго. И это уже для отдельной темы — "Как составлять отчёты".
Здесь же кратко скажу два момента.
1. Первичны мотивы, а не от формальные требования.
2. Я при отборе информации (для сайта и для походов) просматривал много отчётов. Одни из худших — отчёты формальные (боюсь соврать чьи именно, но, кажется каких-то московских детских? клубов). Я находил куски текста технического описания просто повторяющиеся в совершенно разных отчётах. (Хотя, конечно, дневники в информационном плане часто ещё хуже. Но они всё-таки на техническую информативность и не претендуют.)
Одни из лучших — неформальные отчёты Славы Завьялова. Ничего лишнего, только по делу. Стопроцентная уверенность, что если что-то написано, так и есть, а не домыслено, неверно вспомнено потом или вообще откуда-то взято.
10.02.2012, 01:07:05 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: При свободной форме выдачи информации о походе, в отчет попадает много лишнего (эмоции, догадки и рассуждения автора), но зачастую упускаются важные технические детали (в описании перевалов например).

Юра, после описания пер. Горелова из твоего технического отчёта, с которым ты даже сам несогласен (а уж я трижды несогласен), ты ещё говоришь о преимуществе технических отчётов? Да технические отчёты, это очень часто просто отписка. Человек, пишущий по собственному желанию, никогда такого не напишет.
10.02.2012, 02:51:50 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Одни из лучших - неформальные отчёты Славы Завьялова.

У Ромы Авдеева тоже очень хороший отчёт был. Тоже неформальный.
10.02.2012, 02:57:29 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   При свободной форме выдачи информации о походе, в отчет попадает много лишнего (эмоции, догадки и рассуждения автора), но зачастую упускаются важные технические детали (в описании перевалов например). Юра, после описания пер. Горелова из твоего технического отчёта, с которым ты даже сам несогласен (а уж я трижды несогласен), ты ещё говоришь о преимуществе технических отчётов?



Женя, а че не так в иоем описании перевала Горелова ? И в каком месте я там с чем-то несогласен ?

Да технические отчёты, это очень часто просто отписка. Человек, пишущий по собственному желанию, никогда такого не напишет.



Женя, а ведь многие отчеты пишутся по собственному желанию, хоть и по общей форме. Если хочешь, могу куда-нить кинуть наш отчет по Тянь-Шаню. Очень много труда и души в него вложили мы с нашим руководом. Так что не обобщай.
10.02.2012, 10:11:23 |
Евгений Рензин

 Юрий Власов: Женя, а че не так в иоем описании перевала Горелова ? И в каком месте я там с чем-то несогласен ?

Не так там:
1. Завышена крутизна. Причем, с обеих сторон.
2. Не описан характер склона (мелкая или крупная осыпь, её подвижность; задернованный склон и т.д.).
3. Нет информации о характере седловины.
4. Не указано, что существуют варианты прохождения.
5. Со стороны Ледяного, насколько я помню, завышен перепад высот.
В общем, это не описание, а отписка.

Ты там в конце пишешь, что не согласен с оценкой крутизны со стороны Ледяного.

 Юрий Власов: Так что не обобщай.

Увы, Юра, мне, как правило, совсем не интересно читать технические отчёты. Казённый язык совсем меня не вдохновляет. Эти ежедневные: встали во столько-то; обед во столько-то; погода такая-то. Скукотища!
И я совсем не понимаю, что вам не нравится в отчётах, написанных в свободной форме. Они, конечно, более объёмные, там много лишнего, но когда ты серьёзно готовишься к походу, то даже эта лишняя информация может оказаться полезной. В т.ч. и переживания автора. К тому же, описаний серьёзных маршрутов не так уж много. Т.е. я имею в виду, что когда ты готовишься к маршруту "непопсовому", то информации либо нет вообще, либо её крайне мало. Я с этим столкнулся, когда к походу 2008 г. на Оспин-Улан-Сардык готовился. Казалось бы — такая высоченная вершина, довольно легкодоступная, а информации с гулькин нос. А уж про те места, куда я нынче собираюсь, её вообще нет.
10.02.2012, 11:04:14 |
Вячеслав ПетухинЗакрою-ка я эту тему.

Объём уже большой. Исходная тема исчерпалась. Обсуждать составление отчётов лучше в отдельной теме (если кто-то такую создаст, я туда перенесу последние сообщения). А уж начинать снова личные выпады совсем не к месту.
10.02.2012, 11:22:27 |
Юрий Власов

 Евгений Рензин:    Юрий Власов:   Женя, а че не так в иоем описании перевала Горелова ? И в каком месте я там с чем-то несогласен ? Не так там:1. Завышена крутизна. Причем, с обеих сторон.2. Не описан характер склона (мелкая или крупная осыпь, её подвижность; задернованный склон и т.д.).3. Нет информации о характере седловины.4. Не указано, что существуют варианты прохождения.5. Со стороны Ледяного, насколько я помню, завышен перепад высот.В общем, это не описание, а отписка.Ты там в конце пишешь, что не согласен с оценкой крутизны со стороны Ледяного.  



А ты точно мой отчет читал ? :)

Перевал Горелова (1А, 2650 м.) находится в северном отроге, разделяющем р. Мугувек и р. Ледяной. Со стороны реки Мугувек имеет снежно-осыпной склон крутизной от 40 до 45 градусов, перепад высоты 250 метров. Перевальная седловина слабо выражена. В сторону ручья Ледяного склон обычно скально-осыпной, крутизна от 30 до 40 градусов, перепад высоты около 100 метров. С перевала можно подняться по гребню на перевал ИГКТ (1Б, 2950 м.)

это вот у меня написано. Мало ? :) Ну а оценки — они всегда субъективны.


Юрий Власов:   Так что не обобщай. Увы, Юра, мне, как правило, совсем не интересно читать технические отчёты. Казённый язык совсем меня не вдохновляет. Эти ежедневные: встали во столько-то; обед во столько-то; погода такая-то. Скукотища!



Женя, но ведь это всего-навсего вопрос твоих личных предпочтений :)

И я совсем не понимаю, что вам не нравится в отчётах, написанных в свободной форме. Они, конечно, более объёмные, там много лишнего, но когда ты серьёзно готовишься к походу, то даже эта лишняя информация может оказаться полезной. В т.ч. и переживания автора.



Я согласен только с тем что дневник похода может дополнять настоящий технический отчет, но не наоборот.
10.02.2012, 11:25:48 |
Андрей Тарасов

 Илья Девалтовский:  Здравствуйте. Знаете, появилась мысль о потрясающем сходстве Юрия Власова с знакомым подобного плана человека с сайта http://angara.net - Михаилом Опиным. В недавнем времени весьма известного "человека-тролля", малограмотного в науке "Горный туризм". Еще читая "Ангару" не думал, что поедание попкорна при чтении подобных веток может сопровождаться таким удовольствием:)

Юра, здравствуй. Не хотелось бы показаться выскочкой, ни в коем разе. Но посмотри. Мы ходили в августе 2011 года поход 2Г к.с., вот ссылка http://angara.net/forum/t44176?p=0. По всем правилам регламента это довольно хорошая "двойка горная". Теперь пожалуйста, сравни. Ну, правда, не тянет твоя нитка маршрута на горный Поход 2 к.с. Скорее, это некатегорийный поход с прохождением категорийных препятствий.
И еще. Если Вы (ваша организация) преследует лишь цель "познакомить" ваших новичков с прохождением препятствий таких как перевал 1Б сложности, то разве так критично-неприемлимо назвать этот "поход" так, как я назвал его выше? Выдать всем участникам справку о прохождении перевалов (такой-то сложности и в таком-то количестве) в рамках некатегорийного похода. Эта справка будет цениться гораздо выше, чем притянутая за уши справка о той категории которую вы заявляете в этом районе.


Всё, я доел попкорн :) Это ж только восьмая страница прочитана, а их уже 29!!!
По поводу сходства согласен, у меня просто дежавю какое-то...
А еще в теме про вес рюкзаказ и снаряжение в походе на этой сайте было очень похоже.

Юрий, браво, вы мастер поддерживать дискуссию, пусть и не всегда корректно. И несмотря ни на что, можно почерпнуть много нового и интересного из обсуждения (например, благодаря вам я теперь практически перешел в матрасные легкоходы ;) ).
20.02.2012, 20:39:10 |
Обсуждение темы закрыто.

На главную