| | | | Пётр Горбачевский | Петухину, по почте не отвечает, пиши здесь, почему мои фото не публикуются? | 29.11.2016, 19:52:24 | | Алексей Денисов | Пётр Горбачевский: почему мои фото не публикуются? Вы про это фото? С учетом Вашего, Петр, комментария к нему и Ваших комментариев на днях к одному из фото другого автора, можно догадаться почему... | 29.11.2016, 20:01:40 | | Модератор | Пётр, ещё одно невежливое и неконструктивное сообщение на сайте, и Вы будете заблокированы совсем. | 29.11.2016, 20:37:10 | | Пётр Горбачевский | Модератор: Пётр, ещё одно невежливое и неконструктивное сообщение на сайте, и Вы будете заблокированы совсем. Вы на вопрос ответьте. | 29.11.2016, 21:28:06 | | Пётр Горбачевский | Алексей Денисов: С учетом Вашего, Петр, комментария к нему и Ваших комментариев на днях к одному из фото другого автора, можно догадаться почему... Моё фото, какие хочу комментарии такие и пишу, к тому фото я комментариев не писал, если ты его внимательно прочитал, я задал вопрос и не собираюсь разгадывать загадки. П.С. Вопрос не тебе задан. | 29.11.2016, 21:32:31 | | Модератор | Пётр, если Вы чего-то хотите, то пояснить это нужно именно Вам. В частности, что означает подпись "Если что, это не я", и зачем Вы размещаете эту фотографию. Принципы же, по которым на сайте размещаются фотографии, давно известны, в том числе Вам персонально они разъяснялись. | 29.11.2016, 21:37:48 | | Пётр Горбачевский | Модератор: В частности, что означает подпись "Если что, это не я",. Каждый поймёт по своему и что тут криминального? Модератор: и зачем Вы размещаете эту фотографию. Что значит зачем, затем же и все. Модератор: Принципы же, по которым на сайте размещаются фотографии, давно известны И какие же из них я нарушил? | 29.11.2016, 22:24:36 | | Aлександр Софронов | Пётр Горбачевский: Моё фото, какие хочу комментарии такие и пишу Так делайте это на своем компьютере, а не в общественном месте.
Пётр Горбачевский: Что значит зачем, затем же и все. Блин, народ вместо того, чтобы спасибо сказать, что им предоставили возможность поделиться, чем охото, ведут себя словно им все за их фоты кланяться должны. Что называется хамство и борзота. | 29.11.2016, 22:49:19 | | Модератор | Давайте всё же без лишних оценок, они провоцируют. Если сейчас Пётр возьмётся отвечать в своей обычной манере, придётся выполнить обещание и его заблокировать.
Обсуждать тут особенно нечего, всё достаточно ясно. Неясно только чего добивается Пётр и что он хотел сказать своей подписью "не я". Ну не хочет пояснять — не надо. | 29.11.2016, 22:53:46 | | Дмитрий Большедворский | Если что, это не я. Это авторский комментарий. Не вижу в этой фразе ни чего криминального. Мата нет, оскорбления чувств всяких общественных групп не наблюдается. Оформлено как положено. Правил сайта тоже не нарушает. По меньшей мере странная ситуация. | 29.11.2016, 23:49:27 | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, а разве кто-то хоть слово говорил о "криминальном" или нарушении правил?!? Если Вы не видите в этих словах ничего странного, то может быть поясните их смысл? | 29.11.2016, 23:52:47 | | Дмитрий Большедворский | Да я примерно понял, что он хотел сказать и к кому посыл:) Но это не повод не публиковать. :) | 30.11.2016, 00:13:11 | | Вячеслав Петухин | Нет, это именно повод. Размещение фотографий для того, чтобы кому-то что-то доказать — это вовсе не то, что следует поощрять. На сайте фотографии размещают в первую очередь, чтобы поделиться информацией. И прикапываться к человеку, разместившему фотографию, свидетелем которой он был, но не свою, причём фотографию безусловно интересную для сайта, а потом размещать фотографию, чтобы что-то доказать — нет так совершенно не годится.
И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. | 30.11.2016, 00:18:24 | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. Извините, что помешал своими дурацкими репликами. Вопросы по работе сайта. Но всё же вопрос был по теме и вопрос аргументированный. И при чём тут "школа адвокатов и "другое место". Я прекрасно понял ваш ответ и без этого. У меня всё по этой теме:) | 30.11.2016, 01:03:12 | | Пётр Горбачевский | Aлександр Софронов: Так делайте это на своем компьютере, а не в общественном месте. Вообще бред какой то. Если не в курсе, я это и сделал на своём компьютере, а не в общественном месте. Aлександр Софронов: Блин, народ вместо того, чтобы спасибо сказать, что им предоставили возможность поделиться, чем охото, ведут себя словно им все за их фоты кланяться должны.Что называется хамство и борзота. Сам понял что написал, спасибо то кому и за что говорить и о какой ЧЕМ ОХОТО речь, кто кому должен кланяться и причём тут хамство и борзота? | 30.11.2016, 07:03:30 | | Пётр Горбачевский | Вячеслав Петухин: Нет, это именно повод. На сайте фотографии размещают в первую очередь, чтобы поделиться информацией. Вам что информации о фотографии мало, зайдите в интернет там её больше, размер соответствует, название фото есть, место и дата тоже что вы прицепились к моему комментарию? Если Вам лично не нравиться, это не повод для отказа в публикации, помнится когда я в комментариях указывал модель фотоаппарата, Вас тоже это бесило. Вячеслав Петухин: И прикапываться к человеку, разместившему фотографию, свидетелем которой он был, но не свою, причём фотографию безусловно интересную для сайта, а потом размещать фотографию, чтобы что-то доказать - нет так совершенно не годится. Я ни к кому не прикапывался, а конкретно Вас спросил, можно ли размещать чужие фото и в место ясного и чёткого ответа что я получил? Вячеслав Петухин: И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. Может просто не надо самому нарушить правила которые сам же и создал и о каком более подходящем месте идёт речь, кстати вопрос задан как раз в том месте где и должен быть задан, а именно о работе сайта, если бы занимались делом, то не цеплялись бы к словам. Я вам могу кучу примеров привести где Вы публикуете фото, которое вообще ни имеет отношение к тематике сайта, а что Вас не устраивало в данных фото, которые Вы тоже не опубликовывали? П.С.Если уж такой принципиальный, так будьте им ко всем, а не выборочно. | 30.11.2016, 07:46:58 | | Модератор | Пётр Горбачевский заблокирован бессрочно. | 30.11.2016, 08:12:59 | | Александр Тарановский | Наконец то | 30.11.2016, 10:01:32 | | Вячеслав Петухин | Дмитрий Большедворский: Я прекрасно понял ваш ответ и без этого. Дмитрий, эти слова не столько к Вам были обращены, сколько к Петру. То есть я говорил о нежелательности попыток отстаивать какие-то права, что-то доказывать посредством вот таких комментариев "Если что, это не я".
Могу ещё подробнее прояснить, почему фотография была не добавлена в "Общие материалы". Комментарий к фотографии допускает два толкования. 1) Это фотография не Петра. Тогда это либо провокация, чреватая нарушением авторских прав, либо попытка проверить "принципиальность" редакторов. То есть по принципу "а у меня вот тут много фотографий, давайте-ка я их буду засылать, а вы только попробуйте их не размещать". К сожалению Пётр так и не включился в схему функционирования сайта, когда фотографии размещают не потому, что имеют на это право, а потому что хотят поделиться с участниками. Сама фотография вполне подходит для сайта (хотя всё же архитектура не первичный предмет сайта, это более интересно для того, чтобы показать какие вообще здания есть в Иркутске, а вот размещать уже по второму десятку фотографии одного и того же здания — это мало интересно). И вполне понятна мотивация человека, увидевшего здание в выгодном свете, сфотографировавшего его и выставившего. Но вот мотивация человека, выставляющего фотографии этого здания, сделанные кем-то другим, уже не очень понятна. 2) Второй вариант — это то, что это фотография Петра, но он снабдил её таким комментарием именно ради самой провокации. Поэтому было бы хорошо услышать пояснения Петра. Но он отказался что-то пояснять. Если человек борется за свои права устраивать провокации, то это совсем не то, чем надо заниматься на сайте.
Дмитрий, надеюсь теперь я подробно всё пояснил? Пускаться в такие пояснения до этого, идя на поводу у Петра, который по сути так и говорил "вы администрация, вы обязаны отвечать на вопросы и давать пояснения, а я вам ничего не обязан", я считал неправильным. | 30.11.2016, 10:26:35 | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Дмитрий, надеюсь теперь я подробно всё пояснил? Спасибо. За подробный ответ. | 30.11.2016, 10:57:22 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|