| | | | Марина Васильева (Красноштанова) | В МКК Казани и Москвы встречается вот этот перевал: http://tourmuseum.ru/kto-kto/homjakov-kp/pereval_homayk_tunki.htm, которого на сайте "ПБ" нет. Автор и первопроходец, В. Киселёв, турист с большим опытом как руководств, так и судейства Чемпионатов. Я почитала, мне понравилось: вполне подробное описание, по которому можно идти, даже не имея фотографий, от Елоты-Харагуна к Правому Шумаку.
Интересно, кому-нибудь из иркутян этот перевал знаком? Может и фото есть?
| 13.08.2014, 16:02:57 |  | | Вячеслав Петухин | Что-то у меня навскидку фотографий не нашлось (по крайней мере со стороны Елоты-Харагуна).
А вообще жаль, что я раньше об этом не слышал. Я бы этим летом прошёл бы либо этот перевал, либо Академический (это даже интереснее). Я там как раз параллельный перевал прошёл... | | 13.08.2014, 18:03:36 | | | Алексей Мисюркеев | Марина Васильева (Красноштанова): Интересно, кому-нибудь из иркутян этот перевал знаком? Да. Марина Васильева (Красноштанова): Может и фото есть? Есть. Вячеслав Петухин: либо Академический Этот — очень интересный перевал. С него я поднялся на вершину 3097, назвал пик Вечерняя. | | 14.08.2014, 16:53:58 | | | Алексей Мисюркеев | Марина Васильева (Красноштанова): http://tourmuseum.ru/kto-kto/homjakov-kp/pereval_homayk_tunki.htm Описание с Елоты-Харагун не совсем верное. Отсюда совсем всё просто. | | 14.08.2014, 16:56:50 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Алексей Мисюркеев: я поднялся на вершину 3097, назвал пик Вечерняя.
Как-то не согласуется слово "пик" мужского рода с женским названием "Вечерняя". По аналогии с Трёхглавой назвали? 
А вообще — давать имена вершинам и перевалам этично только через заявку, отчётность, публикацию. А то получается иногда, идёшь по горам и гадаешь — какое же название истинное у объекта? На карте — одно, в записке — другое, на сайте — третье, а в библиотеке отчётов — четвёртое, причём, сколько отчётов (неофициальных), столько и названий... Уж лучше тогда просто 3097...
Алексей Мисюркеев: Описание с Елоты-Харагун не совсем верное.
Тут я ничего не могу сказать (я его не проходила), кроме того, что у Киселёва описание всё-таки есть, и подробное, и что Киселёв очень опытный автор. А у Вас описания пока нет :-)
Предлагаю сделать, добавить фото, и внести в архив сайта, т.к. этот перевал известен, и фигурирует в отчётах Чемпионатов, т.е. имеет полное право на имя, потому что был заявлен и описан, и нанесён на схемы. Да и пик 3097 — тоже не отмечен на схеме сайта. | | 14.08.2014, 20:14:18 | | | Алексей Мисюркеев | Опытный Киселев, похоже, очень любит Хомякова К. П.. Пожалуй, действительно, человек достойный, раз и на Памире, и на Алтае, и в Саянах есть "перевал Хомякова К. П.", названный так везде именно Киселевым. Притом, Хомяков К. П., вроде, человек и поныне здравствующий. Название — дело первопроходцев. Вячеслав Петухин: Я там как раз параллельный перевал прошёл... Слава, это какой, интересно? | | 14.08.2014, 21:55:33 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Алексей Мисюркеев: Притом, Хомяков К. П., вроде, человек и поныне здравствующий.
Нет... И уже давно.
http://tourmuseum.ru/kto-kto/homjakov-kp/homjakov.htm | | 14.08.2014, 22:22:06 | | | Алексей Мисюркеев | Алексей Мисюркеев: Притом, Хомяков К. П., вроде, человек и поныне здравствующий. Прошу прощения, ошибся. Значит, в Саянах перевал назван посмертно. А вот на Памире при жизни. | | 14.08.2014, 22:50:01 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Мисюркеев: Вячеслав Петухин: Я там как раз параллельный перевал прошёл...
Слава, это какой, интересно? Между Рекордом и Хомякова (поближе к Рекорду). Назвал Антирекорд, категория вероятно ближе к 2А, хотя верёвка нам не потребовалась. | | 14.08.2014, 23:35:23 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Алексей Мисюркеев: Значит, в Саянах перевал назван посмертно. А вот на Памире при жизни.
На Памиро-Алае — в честь его 60-летия (1995), а в Саянах (2002) и на Алтае (2001) — уже посмертно. Думаю, что этот известнейший турист и учитель, поднявший целое поколение башкирских туристов, уважаемый человек в Российском спортивном туризме достоин того, чтобы о нём помнили, и знали не только в Уфе, но и в Сибири. Надо бы обозначить перевал на сайте, тем более, что и описание уже есть, осталось фото добавить. | | 15.08.2014, 02:38:59 | | | Алексей Мисюркеев | Вячеслав Петухин: Между Рекордом и Хомякова (поближе к Рекорду). Назвал Антирекорд, категория вероятно ближе к 2А, хотя верёвка нам не потребовалась. Похоже, подъем по одному из кулуаров, ведущих с Елоты на гребень. А вот на спуск, похоже, скальные выходы. | | 15.08.2014, 09:16:24 | | | Вячеслав Петухин | Нет, не совсем так. И шли мы с Правого Шумака. Если бы шли с Елоты-Харагуна (как планировалось в прошлом году), то был бы просто другой перевал. Он там есть, но сложность не знаю, возможно даже 1Б, ничего слишком сложного я там не видел. В общем, руки дойдут — выложу информацию. | | 18.08.2014, 22:16:24 | | | Вячеслав Петухин | Ставлю ссылку на фотографию Алексея.
Алексей, и посмотрите, пожалуйста, вот здесь (на следующей фотографии, Сергея Зубкова) я правильно пометил перевал?
Кстати, в описании высота перевала явно завышена. Седловина довольно низкая, высота перевала не может достигать 3000 м.
Ну и ещё есть одна моя фотография, на ней, правда, Хомякова плохо виден, но хорошо виден Академический.
А описание всё-таки совершенно ужасное. Я тут ещё раз его причитал, и вот, например, через это место совершенно не могу продраться: "совершили поисковые разведывательные выходы на гребень хребта. При этом траверсировали всю западную седловину и через восточное понижение, ведущее на р.Билюты, поднялись на вершину 3097. На восточной седловине обнаружен тур". Каким образом на вершину можно подняться с седловины через понижение?!? Если они прошли по гребню от перевала Хомякова на вершину и далее на перевал Академический, то так бы и написали. При том, что гребень этот смотрится очень впечатляюще (приведу даже фотографию ), то вот как раз на этом моменте стоило остановиться гораздо подробнее. И рядом расположенные слова "так как протяженность западной седловины была порядка 300 метров" — это совершеннейшая нелепость, непонятно, что же на самом деле имелось в виду. Возможно то, что переход по гребню был несложен на протяжении 300 метров.
Алексей, а вообще я правильно понимаю, что и на стороне Правого Шумака верёвку использовать негде, там всё пешком идётся, просто путь движения довольно хитрый? | | 14.09.2014, 21:14:48 | | | Вячеслав Петухин | Посмотрел свои фотографии с подъёма на Хитрый, нашёл и фото перевала Хомякова. | | 14.09.2014, 21:59:32 | | | Алексей Мисюркеев | Вячеслав Петухин: Алексей, и посмотрите, пожалуйста, вот здесь (на следующей фотографии, Сергея Зубкова) я правильно пометил перевал? Верно, Вячеслав. Вячеслав Петухин: Седловина довольно низкая, высота перевала не может достигать 3000 м. Меньше. Сейчас не помню, какая, но на GPS-ке я точку отметил (надо глянуть). Вячеслав Петухин: А описание всё-таки совершенно ужасное. Это есть. Я это описание много раз прочитал, пытаясь в некоторых фразах разобраться. Вячеслав Петухин: через это место совершенно не могу продраться: "совершили поисковые разведывательные выходы на гребень хребта. При этом траверсировали всю западную седловину и через восточное понижение, ведущее на р.Билюты, поднялись на вершину 3097. На восточной седловине обнаружен тур". Именно на этой фразе у меня также была затыка. Что имелось ввиду — велась массовая разведка. С перевала Хомякова К. П. уж очень круто на вершину 3097 — это вы точно заметили. Думаю, что разведка велась несколькими локальными группами — кто куда полез искать. Одна из групп просто поднялась на Академический, нашла тур, обнаружила, что спуск с этого перевала на Билюты, поднялась на вершину и оттуда рассмотрела перевал, который впоследствии и назвали "Хомякова К. П." Что такое траверс всей западной седловины — понять сложно. Вячеслав Петухин: И рядом расположенные слова "так как протяженность западной седловины была порядка 300 метров" - это совершеннейшая нелепость, непонятно, что же на самом деле имелось в виду. Возможно то, что переход по гребню был несложен на протяжении 300 метров. Это также сложно понять — такой протяженности (300 м) простого траверса гребня там и в помине нет, ни в ту, ни в другую сторону. Вячеслав Петухин: Алексей, а вообще я правильно понимаю, что и на стороне Правого Шумака верёвку использовать негде, там всё пешком идётся, просто путь движения довольно хитрый? Вот об этом, Слава, я ничего сказать не могу — не спускался. Есть фото с перевала вниз: там, действительно, не сразу понятно, куда идти. Как и написано в описании, с седловины вниз крутые сбросы — движение по короткой полочке вниз и перегиб через гребешок. Дальше вниз не видел. Фото выложу завтра. | | 14.09.2014, 22:57:52 | | | Вячеслав Петухин | Вячеслав Петухин: Нет, не совсем так. И шли мы с Правого Шумака. Если бы шли с Елоты-Харагуна (как планировалось в прошлом году), то был бы просто другой перевал. Он там есть, но сложность не знаю, возможно даже 1Б, ничего слишком сложного я там не видел. В общем, руки дойдут - выложу информацию. Описал всё вот тут. | | 26.09.2014, 20:10:58 | | | Sergey Sergeevich | Марина Васильева (Красноштанова): Алексей Мисюркеев: Значит, в Саянах перевал назван посмертно. А вот на Памире при жизни.
На Памиро-Алае - в честь его 60-летия (1995), а в Саянах (2002) и на Алтае (2001) - уже посмертно. Думаю, что этот известнейший турист и учитель, поднявший целое поколение башкирских туристов, уважаемый человек в Российском спортивном туризме достоин того, чтобы о нём помнили, и знали не только в Уфе, но и в Сибири. Надо бы обозначить перевал на сайте, тем более, что и описание уже есть, осталось фото добавить.
Памятная доска Хомякову К. П. на Шумакском перевале (в августе 2001 установлена): | | 27.09.2014, 15:30:44 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
