|
Дупло (предположительно поработала желна) |
Фотоотчёт "Следы" |
|
И. Фефелов | Надя, еще бы размер посмотреть, но думаю, что действительно желна. Типичный прямоугольный леток. У остальных круглый или, на худой конец, овальный. |
29.10.2008, 09:42:10 | | |
Надежда Степанцова | Игорь, к сожалению точно я не измеряла, говорю же, еще нет привычки. Со следующего сезона начну измерять. А так, по воспоминаниям — дупло около 6-7 см в длину. |
29.10.2008, 16:12:54 | | |
И. Фефелов | Надежда Степанцова: дупло около 6-7 см в длину. В смысле — вход в высоту? Ну в принципе может быть и желна, но вот смущает низкое расположение гнезд. Покопавшись в информации, не нашел, чтобы желна гнездилась ниже 4-5 м. |
29.10.2008, 17:11:16 | | |
И. Фефелов | Поэтому "желну" всё-таки удаляю пока. |
29.10.2008, 17:19:02 | | |
И. Фефелов | Тут, правда, может быть, что это дупло изначально не задумывалось желною как гнездовое — а лишь как средство пробраться внутрь за кормом. |
29.10.2008, 17:20:53 | | |
Надежда Степанцова | Игорь, а что, слово "дупло" означает, что это именно место гнездовья? Не просто "дырка" в дереве? Если так, то давай заменим название. Тут скорее всего не для гнездовья продолблено, а в целях кормежки. Дерево сухостойное, все личинками погрызено. Никаких следов того, что внутри гнездились, нет. И видишь, прежде чем эту дыру расковырять, птица пробные удары делала, их видно справа выше и ниже дыры. Про желну я написала еще и потому, что в этот день она там активно передвигалась и кричала, а дупло свежее. И к тому же поздновато, наверное, для того, чтобы гнездо-то делать? Середина июля все-таки. |
29.10.2008, 19:47:10 | | |
И. Фефелов | Дупло — это дупло :) Вот то, что мы тут видим, это типичное дупло, то есть естественная или выдолбленная полость в дереве. Т.е. это, безусловно, дупло, но не гнездовое дупло. Да, я тоже так думаю, что для кормежки. |
29.10.2008, 20:12:09 | | |
Надежда Степанцова | Тогда почему желну убрал? У тебя есть фотка типичного дупла желны? |
29.10.2008, 22:24:47 | | |
И. Фефелов | К сожалению, нет. А вот ссылки на фото есть: http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1098141 http://woodpeckersofeurope.info/?q=holes — два последних http://flickr.com/photos/stellaceagle/2882759488/ Проблема в том, что дупло не гнездовов, а раздолбать ствол для доставания корма можно самым разным образом... хотя, действительно, на работу желны похоже чуть болеее, чем на работу другого дятла. |
29.10.2008, 23:04:02 | | |
Олег Берлов | Игорь, вот ещё одно гнездо дятла из тех-же мест: Кста, для гнёзд будем отдельный фотоальбом собирать или их тоже к следам жизнедеятельности? |
30.10.2008, 09:49:47 | | |
Олег Берлов | Дятел, думаю, был такой: |
30.10.2008, 10:16:42 | | |
И. Фефелов | Олег, да, скорее всего, это дупло сделал большой пестрый дятел. Характерное кругленькое. С гнездами — дупла (вид снаружи) я бы сюда включал (в т.ч. и гнездовые и негнездовые). А вот для самих гнёзд, даже старых и без птенцов, надо подумать: то ли сделать для них особый альбом, то ли так и оставить просто с привязкой к объектам, т.е. птицам, которые они принадлежат. Всё-таки вряд ли можно считать "СЛЕДОМ" деятельности человека его коттедж с водопроводом и спутниковой антенной ;) |
30.10.2008, 11:56:05 | | |
Олег Берлов | И. Фефелов: надо подумать: то ли сделать для них особый альбом Удобнее будет смотреть отдельный альбом — "Гнёзда птиц Прибайкалья", потому как фоток гнёзд пока на порядок меньше, чем фоток и даже видов птиц. Надежда Степанцова: Тогда почему желну убрал? Надя права, кто же ещё кроме желны смогёт такую дыру расковырять? ;-)) |
30.10.2008, 13:46:10 | | |
И. Фефелов | А вот КАКУЮ дыру, всё ж таки непонятно, т.к. размер всё-таки только приблизительный известен. Большой пестрый, кстати, тоже может в погоне за кампонотусами. |
30.10.2008, 15:43:58 | | |
Олег Берлов | И. Фефелов: тоже может в погоне за кампонотусами. Неа, не похоже, что этот ствол был муравьями заселен... Тут дятел явно личинок монохамусов искал ;-)) |
30.10.2008, 16:09:22 | | |
Надежда Степанцова | Игорь, но я вполне допускаю, что высота дыры была и около 10 см, я вот вспоминала, на пальцах прикидывала и получается, что все-таки больше 6-7 см. Скорее около 10. |
30.10.2008, 16:41:20 | | |
И. Фефелов | Ну тогда всё ж таки почти наверняка желна. Давай вернем ее на место. |
30.10.2008, 17:39:35 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |