Природа Байкала | Радужное Счастье
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Радужное Счастье
Радужное Счастье

Радужное Счастье

автор:Игорь Кравчук
дата съемки:январь 2010
Просмотров: 13861



Игорь КравчукРешил разбавить хмурую погоду за окном этой работой, если, конечно разместят на сайте. Владимир Агапов,"Радужное Счастье", масло, холст 2005г.
17.11.2010, 16:32:22 |
Elena_SЧестно говоря, за такую "живопись" как-то уже наказывать надо начинать...
18.11.2010, 01:13:29 |
Эраст БутаковА мне нравится! (У бати зуба нет)
18.11.2010, 01:16:01 |
Евгений РензинХ-м, а мне нравится ;)
Рядом с работами мэтров я бы такое вряд ли повесил, но фасад какого-нибудь дома, детсада, к примеру, запросто бы такая работа украсила.

А что тебе, Лена, так не понравилось? Тем более, за что и как наказывать?
18.11.2010, 01:21:33 |
Евгений РензинО, пока писал, и Эрику уже понравилось;)
18.11.2010, 01:22:03 |
Евгений Рензин

 Эраст Бутаков: У бати зуба нет

Эрик, их 11! ;))
18.11.2010, 01:22:52 |
Elena_S

 Евгений Рензин: А что тебе, Лена, так не понравилось?

то, что теперь считается, что можно вообще рисовать не уметь, намазюкать чего-то за пол часа и выставлять как модную вещь. Публика сожрёт. Модно ведь! Это вам ни какой-нибудь скучный Леонардо, который годами мог одно полотно писать. А здесь что — тяп, ляп. Готово. Во как, жизнерадостно! А то, что получились откровенные плохо нарисованные уроды — так это модно. Главное, весёлые.

Кому-нибудь понравится, если хирург плохо прооперирует, потому что модно не учиться врачевать? Не понравится. А рисовать плохо можно. Нужно даже! Оригинально то как. Заглядение.

 Евгений Рензин: Тем более, за что и как наказывать?

а чтобы рисовать учились, прежде чем работу выставлять! Есть, конечно, такие, которые рисуют хорошо, но изображают подобное .... хммм, промолчу что, потому что публике (которая думает, что нашла в этом какой-то смысл, которого нет) это нравится. Соответственно, больше популярность и доход. Таких ещё хоть понять можно (но не уважать ;-)) А публике нравится часто из-за того, что сама она рисовать не умеет и такие вот "картины" как делают её, публику, не такой неумелой. Но не должны же все уметь рисовать или что-то там ещё. Однако если человек делает картину, ну пусть хоть усердие какое-то приложит! Постарается пусть хоть чуть-чуть!
18.11.2010, 01:30:44 |
Эраст БутаковИх 7! Чё, счетать разучился? Этажа СемьЯ!
18.11.2010, 01:31:53 |
Евгений Рензин

 Эраст Бутаков: Их 7! Чё, счетать разучился? Этажа СемьЯ!

Я про зубы "батины" — щетать, маласть, умеем;)
18.11.2010, 01:36:02 |
Эраст БутаковСквозь истлевшие веки всё равно пробьется, бль, солнце!
18.11.2010, 01:40:48 |
Евгений Рензин

 Elena_S: Во как, жизнерадостно!

Кстати, в отличие от Леонардо, действительно жизнерадостно!

 Elena_S: а чтобы рисовать учились

Так и не понял, как ты таказывать собираешься. Уже бог с ним, не нужно говорить за что — вроде я тебя и так понял (хоть и несовсем согласен в конкретном случае), но как???
18.11.2010, 01:41:13 |
Elena_SЭрик, ты-то ведь не претендуешь на высокое звание художника ;-) . К тому же, никаких уродцев, к счастью, у тебя нет на изображении :-)
18.11.2010, 01:43:03 |
Эраст БутаковПретендую!
18.11.2010, 01:43:56 |
Felix

 Elena_S: Честно говоря, за такую "живопись" как-то уже наказывать надо начинать...

Лена, так ведь никто не заставляет смотреть :)
18.11.2010, 01:45:17 |
Elena_S

 Евгений Рензин: Кстати, в отличие от Леонардо, действительно жизнерадостно!

у Леонардо есть прекрасные полотна, поолные доброты и света, а не этой попсовой америкосовской тупоулыбчивости ;-) . Ну, это моё мнение, конечно.

Я не поняла, что ты имеешь в виду КАК их наказывать ;-) . Т.е., способ? Да отлучать от всех этих художеств. В конце концов, проводить что-то типа аттестации. Не умеешь — не берись. Конечно, в искусстве всё это сложно. Кто будет оценивать? И какой бюрократией всё зарастёт? Поэтому способ наказания — вопрос сложный ;-)
18.11.2010, 01:46:36 |
Elena_S

 Felix: Лена, так ведь никто не заставляет смотреть :)

это было лишь мнение, я и не смотрю больше ;-) . Неприятно. Или надо везде мёд лить? ;-)
18.11.2010, 01:48:46 |
Elena_S

 Эраст Бутаков: Претендую!

ну тогда прошу прощения... Творческие люди — ранимые ;-)
18.11.2010, 01:49:29 |
Felix

 Elena_S: Не умеешь - не берись.


"Художник — рисуй!"(с) С.Дали
18.11.2010, 01:49:30 |
Elena_S

 Felix: "Художник - рисуй!"(с) С.Дали

ХУДОЖНИК! А не абы кто.
С.Дали, кстати, хоть и рисовал очень на любителя и прямо скажем, более чем странные вещи, рисовать умел мастерски. Просто гений кисти. Хоть лично мне его сюжеты и не нравятся.

Вы не подумайте, что я против рисования. Это вообще хорошо, когда человек рисует, не важно, умеет или нет. Просто когда он именует уже себя художником, и рисует не что-то там для себя и друзей, а картины, потрудитесь научиться.

Так же как здесь, на сайте. Профессионалов фотографов очень мало. Большинство любителей. На выставки крутые не лезут и т.д. И всё нормально.
18.11.2010, 01:53:31 |
Elena_SЯ не удивлюсь, что большинству людей такое художество понравится. Я уже некоторые причины описала.
Лично я сравниваю это с такими вещами, как колбаса, ужасно вредная и в лучшем случае из сои, но вкусная же! Пиво — однозначный вред (у нас и пива-то настоящего не найти) — но пьют же литрами и нравится людям! Вкусовые добавки всякие. Да много всего. И эта "картина" сродни колбасе из сои с картоном.
А меня можно осуждать, но это ни разу не радостная картина, а парад плохо нарисованных уродцев. Хоть, повторюсь, большинству посетителей это и понравится.

И, кстати, в моих высказываниях ничего личного. Просто мнение :-)
18.11.2010, 01:56:38 |
Евгений Рензин

 Elena_S: Конечно, в искусстве всё это сложно.

Вот именно! Сегодня по радио (Вести ФМ) была передачка одна, там про Серова рассказывали. Говорят, что кто-то из великих художников-современников (я уже забыл, кто именно), его работу сифилисом назвал! Ей-богу, не вру! Но ты же не будешь солидарна с тем великим?
Так что я считаю, что ругать можно, а наказывать — нет! А если уж сильно хочется наказать — накажи тем, что оставишь работу без внимания. Для художника это хуже всего, наверное.
18.11.2010, 01:58:51 |
Евгений Рензин

 Elena_S: Лично я сравниваю это с такими вещами, как колбаса, ужасно вредная и в лучшем случае из сои, но вкусная же! Пиво - однозначный вред (у нас и пива-то настоящего не найти) - но пьют же литрами и нравится людям! Вкусовые добавки всякие. Да много всего. И эта "картина" сродни колбасе из сои с картоном.

Ох, ё-моё! Лена, да ты революционерка! И ладно бы, колбасу только охаяла, но пиво... Нет, пиво я тебе никогда не прощу;)))

Кстати, а ты суп солишь? А соль — вкусовая добавка!
18.11.2010, 02:04:39 |
Elena_S

 Евгений Рензин: кто-то из великих художников-современников (я уже забыл, кто именно), его работу сифилисом назвал!

Многие великие художники-современники, к сожаление, сами рисуют всякую ... Опять же смотря какую работу назвал! Серов был представителем русского импрессионизма, а импрессионисты учиться рисовать не любили ;-) . Хотя у них всё гораздо лучше было в этом плане. К слову, Серов, вроде, как раз рисовать учился. Не помню точно.

Так вот, я вообще против использования таких крепких словечек. Публично так не надо что-либо называть ;-)
С наказываеним я может и переборщила. Но не вижу способов, скажем так, борьбы ;-) . Она, конечно, и не нужна. Если бы народ был чуть поразборчивее, то некачественные картины просто оставались бы без внимания сами. А так... Сейчас чем хуже намалёвано, тем лучше. Стиль, типа плескания красок на полотно, катание семого себя в краске по холсту, протыкание шариков с краской... Ну бред же? Здесь-то хоть что-то осмысленное, хоть и неприятное.
18.11.2010, 02:08:05 |
Elena_S

 Евгений Рензин: А соль - вкусовая добавка!

Жень, у меня много недостатков ;-) . Я не говорю, что я такая хорошая, и я всё так умею. Нет :-) . И я тоже люблю рисовать всякое барахло. Просто мне это поднимает настроение. Но чаще всего кроме близких это никто не увидит ;-) . А ещё я люблю музыку. Но играю я только тогда, когда никто не услышит. Редко кому-то. Ибо играю плохо. Знаю это. Я не призываю всех к такому же! Не надо комплексовать :-) . Но профессионал всё таки должен УМЕТЬ делать своё дело.

Суп я солю :-) . На счёт того, что соль вкусовая добавка, можно развить отдельную тему, не здесь ;-)

 Евгений Рензин: Нет, пиво я тебе никогда не прощу;)))

подерёмся? :-)))
18.11.2010, 02:13:25 |
WladimirУровень дискуссии не по делу крут. А здесь обычная, без претензий, картинка в "детском" стиле, лёгком и ненапряжном.
А фото улыбнуло:). Вполне милые котейки
18.11.2010, 02:19:02 |
Elena_S

 Wladimir: А здесь обычная без претензий картинка в "детском" стиле

а вот дети-то, чаще всего хоть стараются когда рисуют ;-) . А здесь художник этим явно не озадачился.

К сожалению, таких вот без претензий картинок становится слишком много... Уровень исполнителей и зрителей падает. Ну что ж, это неотъемлемая черта потребительского общества :-(

 Wladimir: Уровень дискуссии не по делу крут

просто тема наболевшая зацепила ;-) . Никого не хотела обидеть.
18.11.2010, 02:23:23 |
Ирина ДмитроченковаДа-а! Не умеешь петь — не пей!
18.11.2010, 04:59:52 |
Есения Людей почему-то очень раздражают чужое счастье, удачи...

Мне нравятся работы В.Агапова, они лучатся юмором и хорошим настроением :))
--------
Ради справедливости.
Посмотрите на "Радужное НАСТРОЕНИЕ" В.Агапова.
Именно так картина выглядит, называется и в таком виде продаётся.
"Радужное настроение"
18.11.2010, 13:08:59 |
Евгений Рензин

 Elena_S: подерёмся? :-)))

Ты мне слишком сильно нравишься, чтобы я с тобой дрался. К тому же, ты, небось, в латах и с мечом придешь:)))
18.11.2010, 14:05:01 |
Elena_S

 Есения : Людей почему-то очень раздражают чужое счастье, удачи

на чём основан такой смелый вывод? :-)

Жень, драться-то не обязательно, чтобы кого-то прибить ;-) . Можно просто, для интереса :-) . Ну нет так нет. Право же, из-за пива мне самой драться как-то не хочется ;-)
18.11.2010, 14:52:41 |
PiksА на меня почему-то эта живность жуть нагоняет — то ли взбесившиеся подушки, то ли персонажи фильма "Тупой и еще тупее" с потомками, то ли галлюцинация позитивного алкоголика :) Но в глаза им лучше не смотреть! :))
18.11.2010, 15:36:32 |
Ирина Дмитроченкова

 Piks:  жуть нагоняет... в глаза им лучше не смотреть! :))


Да-да-да! И я про это

 Ирина Дмитроченкова: Не умеешь петь - не пей!


Зубы — агрессия, и с какой-то странной улыбочкой :)...
18.11.2010, 15:40:14 |
Elena_SPiks, в точку!

Я же не против милых, забавных, фантастических зверушек. Не против абстракций и беспредметных композиций. Я против, когда это ТАК делают. Халтурно :-(
18.11.2010, 15:41:48 |
Ирина Дмитроченкова

 Elena_S:  Piks, в точку!
Я же не против милых, забавных, фантастических зверушек. Не против абстракций и беспредметных композиций. Я против, когда это ТАК делают. Халтурно :-(


+1!
Ну, если только название поменять... Чтобы отражало суть этой жути :)
18.11.2010, 15:43:27 |
Эраст БутаковНи чё вы в живописи, девчонки, не понимаете. Веселая семья идиотов, радужные краски, красные щечки, все в помаде — красота и кайф! Мне очень нравится — просто умиление, улыбаюсь каждый раз, стоит посмотреть! Художник — молодец!

А насчет эмоций скажу так: если картинка оставила неравнодушным кого-то, значит, художник попал в самое яблочко — и пофиг какие это эмоции, главное — неравнодушие!
18.11.2010, 15:55:53 |
Korben Dallas

 Elena_S: Я против, когда это ТАК делают. Халтурно :-(


Лучше пусть халтурно рисуют,
чем халтурно делают определители насекомых! ;-)
18.11.2010, 15:57:33 |
Ирина ДмитроченковаНу, я идиотов, особенно веселых, почему-то :)? боюсь...

 Эраст Бутаков: Художник - молодец!


Да уж, бр-ррр! точно :! Спасибо Игорю, что показал.
18.11.2010, 15:59:11 |
Korben Dallas

 Ирина Дмитроченкова: я идиотов... боюсь...


Ирина Павловна, тут дебилы.
18.11.2010, 16:01:44 |
Elena_S

 Korben Dallas: Лучше пусть халтурно рисуют,
чем халтурно делают определители насекомых! ;-)

позволю себе не согласиться ;-) . Ведь искусство имеет воздействие на гораздо бОльшее количество людей. Ну чего этот определитель? Ну сдвинется умом из-за него пара энтомологов, после суток блуждания по слепым ключам, а тут тьма народа пересмотрит :-)
18.11.2010, 16:03:43 |
Piks

 Ирина Дмитроченкова:  Ну, если только название поменять... Чтобы отражало суть этой жути :)


"Нет на свете лучше дома, чем родной дурдом!" :))

Еще слова из песни вспомнились в связи с созерцанием этого:
Черти, смойтесь с глаз!
Не хватало вас!
Эй, ты, у стены, ща как залеплю!
Сколько их вокруг
Появилось вдруг
Я на потолке затяну петлю...

18.11.2010, 16:06:01 |
WladimirЦитата: Работы художника В.Агапова приобретены Варшавским музеем современного искусства, также находятся в многочисленных галереях и частных коллекциях России, Германии, США, Голландии, Франции, Испании, Англии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Бельгии, Мексики, Перу, Канады, Кореи, Японии, Австралии и др. стран.
Ссылка на сайт с работами художника:
http://www.artrussia.ru/russian/artists/artist.php?id=455&foa=f
18.11.2010, 16:57:48 |
Надежда СтепанцоваНагулялась Лена по Эрмитажу, однако... ;-))
Но в чем-то разделяю :-) Гибриды кошек, лягушек и бревнышек... Неприятное впечатление от них, хоть и радужные.

 Wladimir: Работы художника В.Агапова приобретены

А Ван Гог, например, при жизни не продал ни одной картины...
18.11.2010, 17:58:47 |
Эраст Бутаков

 Korben Dallas
Лучше пусть халтурно рисуют,
чем халтурно делают определители насекомых! ;-)


Сильная фраза! Возьму на вооружение! :)
18.11.2010, 18:04:06 |
Эраст БутаковВладимир, спасибо за ссылку. Мне понравилось — светлой души человек и очень остроумный. Классные работы! Ещё разок спасибо!
18.11.2010, 18:07:50 |
FelixЭрик пожалуй ближе к истине.
Если картина не нравится, то прежде чем выписывать вселенский вердикт, надо для начала обратить внимание на то, как другие люди реагируют на произведение. Искусство наверно необязано понравиться всем или даже большинству.
18.11.2010, 18:14:22 |
Надежда Степанцова

 Felix: ближе к истине

А есть в людском сообществе истина-то вообще? :-) Только мнения... На мой взгляд.
18.11.2010, 18:18:54 |
Felix

 Надежда Степанцова: А есть в людском сообществе истина-то вообще?

Я надеюсь, что где-то есть :) Где не знаю, но хотя бы направления придерживаться как-то надо :)
18.11.2010, 18:37:14 |
Ирина ДмитроченковаСпасибо, Владимир, за то, что показали этого художника. То, что он любил животных мне импонирует. Примитивизм, как направление, имеет место быть в современном искусстве, и все же...
Картины моей подруги из Питера Томки Сергеевой (царствие небесное!) тоже покупали забугорные ценители, она была наркоманкой и рисовала цветы, пастелью. Также очень оригинально...
Но зритель тоже имеет право на свое восприятие, не правда ли? И на свое отношение :).
18.11.2010, 19:25:11 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: То, что он любил животных мне импонирует.

Он разве умер?
18.11.2010, 20:42:24 |
Ирина Дмитроченкова

 Евгений Рензин:  Он разве умер?


Не в курсе... виновата. А, вот что навеяло:

 Эраст Бутаков: светлой души человек


так обычно на панихидах говорят :), и добавляют — был :)
18.11.2010, 21:06:22 |
Эраст БутаковВот так рождаются легенды от имени Эраста: Кому-то навеяло, а виноват косой! :)
18.11.2010, 21:52:37 |
Ирина Дмитроченкова

 Евгений Рензин:  фасад... детсада, к примеру, запросто бы такая работа украсила


чтобы

 Эраст Бутаков:  Кому-то навеяло! :)


что ли :)? Вообще, у детей психика нежная... Как бы сКазали Корвьев с Азазелло: "Воля Ваша, мессир, но.."
18.11.2010, 22:18:10 |
Elena_S

 Wladimir: Цитата: Работы художника В.Агапова приобретены Варшавским музеем современного искусства, также находятся в многочисленных галереях и частных коллекциях России, Германии, США, Голландии, Франции, Испании, Англии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Бельгии, Мексики, Перу, Канады, Кореи, Японии, Австралии и др. стран.
Ссылка на сайт с работами художника

и что? :-) . Я вот и удивляюсь, что довольно большой массе людей нравится ;-) . Вообще, даже если зайти в иркутский художественный музей, начиная с современного искусства начинается такая муть мутная... Мода на попсу не только в музыке ;-)


 Felix: Если картина не нравится, то прежде чем выписывать вселенский вердикт, надо для начала обратить внимание на то, как другие люди реагируют на произведение

кто выписывал вселенский вердикт? Покажите мне этого негодяя :-) . А люди-то по-разному реагируют ;-) . Кому-то и не нравится, и они мотивируют, почему. Даже если пропустить то, что это неприятные уродцы (в данном конкретном случае), то нарисовано-то коряво! Хотя, уверена, художник этот рисовать может хорошо.
18.11.2010, 22:27:11 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: Вообще, у детей психика нежная...

Ой ли? Распотрошить какую-нибудь куклу, пульнуть из рогатки в голубя, а то и кота повесить — на это у них психика не нежная. А вот от картин Агапова, пусть даже они примитивные, она у них пострадает!? Ерунда какая!
Да и если это всё же так, то от собственной мазни или мазни своих дружков и подружек, они вообще тронуться должны.
А вот смотрите какую прикольную ласточку Агапов нарисовал (больше на страуса похожа).:
Ласточка
18.11.2010, 22:41:17 |
Евгений РензинДа ё-моё, что-то не вставляется картинка:(
18.11.2010, 22:46:03 |
WladimirПрошу никого не обижаться, но процитирую:):

У каждого имеется мечта,
У каждого имеются желания.
Но в представленьях наших красота
Различные имеет очертания.

Вот я, к примеру, ненавижу змей.
А кто-то их буквально обожает.
Что лучше, что приятней, что вкусней
По разному все люди понимают.

О вкусах спорят только дураки,
Но и у них ума хватает
Не разрывать друг друга на куски
Ведь вкусы разные бывают.

Ничто для сердца так не мило
Как представление о мечте.
Не то красиво, что действительно красиво,
А то, что нравится тебе

(Константин Калугин)
18.11.2010, 22:51:51 |
Надежда Степанцова

 Wladimir: Не то красиво, что действительно красиво,
А то, что нравится тебе

Да просто нет красоты самой по себе, есть красивое и некрасивое в восприятии людей, то бишь — нравится-не нравится, все верно К. Калугин подметил :-) Вон наскальные рисунки в какой-то пещере, сейчас не скажу, не помню. Как здорово нарисованы животные! До сих пор восхищаются люди... А ведь когда-а-а их намалевали пальцем...
18.11.2010, 23:22:18 |
Ольга Якутина

 Elena_S:  Вообще, даже если зайти в иркутский художественный музей, начиная с современного искусства начинается такая муть мутная...


В прошлом году зашла на выставку Гэсэра Зодбоева и в соседнем зале в витрине увидела маленькую картиночку "Портрет дяди" Давида Бурлюка. Господи, как же я хохотала! Было безумно интересно, видел ли дядя свой портрет и, если видел, то что он сказал племяннику...
19.11.2010, 02:03:56 |
Ольга ЯкутинаПогуглила и нашла ссылку на этот портрет
19.11.2010, 02:08:37 |
Ирина ДмитроченковаНу зачем валить все в одну кучу :)?

 Евгений Рензин:  Распотрошить какую-нибудь куклу


Евгений, это одно, это нормальный исследовательский инстинкт :), а

 Евгений Рензин:  пульнуть из рогатки в голубя, а то и кота повесить


совершенно другое – и ребенок, которое стремится такое сотворить – по какой-то причине явно не в адеквате :(, особенно если он детсадовского возраста.

 Евгений Рензин:  от собственной мазни или мазни своих дружков и подружек, они вообще тронуться должны


Нет, они понимают рисунки друг друга, потому что у здоровых детей рисунок соотносится по определенным стадиям развития и имеет свои закономерности и язык. А вот если бы специалистам показали вот этот рисунок и сказали, что рисовал ребенок, то такому ребенку, несомненно, поставили бы диагноз.

 Ирина Дмитроченкова:    Вообще, у детей психика нежная.


Я как-то для того, чтобы моего взяли в садик, вынуждена была там работать. Ситуация. В мою группу деток пяти лет привели шестерых трехлеток, у которых воспитательница заболела, их распределили по разным группам. У нас по программе было занятие по Чуковскому, «Федорино горе». Читала я с выражением, эмоционально :). И вот когда я сказала с выражением: «И как черная железная нога…», один трехлетка как захнычет: «Ма-аама!» И еще один поддержал. Успокоила, читаем дальше, на: «Ах, горе Федоре, горе!» завыли все шестеро в голос :)! Насилу я со старшими детишками их успокоила.
Дети сами могут по отношению к окружающему миру быть жестокими и веселыми, как Олимпийские боги, но когда они чувствуют угрозу извне, то они пугаются до невроза.
Обратите внимание, что именно девушки, которые по своей природе больше расположены чувствовать мир в резонансе с маленьким ребенком, среагировали на этот рисунок эмоционально негативно :)
19.11.2010, 02:12:01 |
hasti-toshimo

 Wladimir
О вкусах спорят только дураки,
Но и у них ума хватает
Не разрывать друг друга на куски
Ведь вкусы разные бывают.


Приятно, что хоть кто-то мудр на этом свете:)
Эрик, Есения, тоже +5!
Проникся:) Человечище хотел настроение поднять, сделал, как смог, пусть не всем в мёд, а его тут вместе с автором толпа ГАВНОм (простите) залила:) Вот она — культура и взаимоуважение ;) От такой культуры и начинается гавканье и безделье!
19.11.2010, 11:34:28 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: Обратите внимание, что именно девушки, которые по своей природе больше расположены чувствовать мир в резонансе с маленьким ребенком, среагировали на этот рисунок эмоционально негативно :)

Тут выборка не репрезентативная!

А вообще, у меня совершенно нет желания отстаивать конкретно эту картинку. Я просто против наказаний за мирное творчество. Если психологи сочтут, что детям это может повредить (в чём я всё-таки сильно сомневаюсь), то можно повесить в ночном клубе. Пусть там какой-нибудь укурок испужается:)
19.11.2010, 11:35:41 |
Надежда Степанцова

 hasti-toshimo: Человечище хотел настроение поднять, ... а его тут вместе с автором толпа ГАВНОм (простите) залила:)

Не, Лена, ты не права. И начинать-то нужно было вообще с того, что не по теме сайта тут картинка эта. А у народа, может, как раз хорошее настроение было... :-)
19.11.2010, 12:08:19 |
hasti-toshimoЯ могу конечно в теч. месяца специально помечать у кого что по "теме сайта" в комментариях и картинках... Или пройтись по фотографиям (уже выложенным) у каждого из кричащих-горланящих и проверить ИХ соответствие теме сайта, умению фотографировать, отсутствию ХВАСТОВСТВА о себе любимом и о ХОРОШЕМ вкусе по части авторского мастерства в предоставлении материала на сайт;)

Посмотрим, как оно будет в результате:) А если человеки, какашками поливая, самоутверждаются и настроение СЕБЕ поднимают своим грубым бестактный высказыванием ТОЛЬКО СВОЕГО мнения, то ДОЛГО таким человечкам ещё до их собственного совершенства:) Ну не поднимает это ваше Г... никому настроение, только запах с монитора появился... уж прости, Надя... Такт, мудрость...- ВЕЛИКИЕ ВЕЩИ:) Однако, откланяюсь, ...неприятно :-!
19.11.2010, 12:53:50 |
Elena_S

 hasti-toshimo: Человечище хотел настроение поднять, сделал, как смог,

"человечище" таким "искусством" хотел бабла срубить ;-) . Т.к. творить-то он умеет, а спросом пользуется — вот это. Но это моё хамское мнение.

 hasti-toshimo: а его тут вместе с автором толпа ГАВНОм (простите) залила:) Вот она - культура и взаимоуважение ;) От такой культуры и начинается гавканье и безделье!

ну, работящие товарищи, не все умеют постоянно всякой всячиной умильно восхищаться, лить мёд и умиляться без конца ;-) :-) . Иногда ещё на изображение ПОСМОТРЕТЬ надо ;-)

 hasti-toshimo: только запах с монитора появился...

точно! Вот тут появилась пара очень тактичных и уважительных сообщений, так сразу и повеяло...

 hasti-toshimo: Вот она - культура и взаимоуважение ;)

именно это сейчас хорошо проявилось :-)
19.11.2010, 13:01:55 |
Anna Ul'yanovaНе люблю розовещеких мадонн с младенцами, не люблю кислотных котов с зубами. Люблю: природу байкала, горы, кошек и, иногда, в редких случая, детей.
19.11.2010, 13:07:25 |
Piks

 hasti-toshimo:  Человечище хотел настроение поднять, сделал, как смог, пусть не всем в мёд, а его тут вместе с автором толпа ...


А если не нравится? Как поступить? Просто промолчать? Или покривив душой, написать что-нибудь типа: "Ой, как веселенько!"?
19.11.2010, 13:10:41 |
Elena_SАнна, Вы прекрасно высказались. Ничего лишнего :-)

Кстати, конкретно я везде старалась отметить, что это только моё личное мнение. И оно, как мнение личное, не претендует на вселенскую истину (расшифровка для тех, кто не понимает словосочетание "это моё личное мнение")
19.11.2010, 13:11:41 |
Ирина Дмитроченкова

 Ольга Якутина:   увидела маленькую картиночку "Портрет дяди" Давида Бурлюка. Господи, как же я хохотала! Было безумно интересно, видел ли дядя свой портрет и, если видел, то что он сказал племяннику...


Эти портреты дяди, по свидетельству современников, Давид Бурлюк делал в каждом городе, куда приезжал — руку набил... Вообще, ничто не ново под луной... Эпатаж, перфомансы..:)!
19.11.2010, 13:16:49 |
Aлександр СофроновКхм. Первый раз когда увидел котов — испугался и больше не заглядывал. А тут такое оказывается творится. Мои пять копеек.

 Wladimir: здесь обычная, без претензий, картинка в "детском" стиле, лёгком и ненапряжном.

А вот меня в детстве от подобных стилей воротило просто физически. Смотреть было просто очень не приятно.
И все время удивляло подобное отношение со стороны "творцов" к детям — съедят и не такое.
Но были например книги с прекрасными иллюстрациями, такие как Рейнеки лис с работами (иллюстрациями язык не поворачивается назвать) Вильгельма Каульбаха, история о Грибуле Жорж Санд не знаю кто иллюстрировал. Которые сперва рассматривались бесчетное количество раз, а потом и пытались перерисовываться.
"Детские" рисунки в стиле данных котов или журнала Сибирячок — вызывают стойкое неприятие. Да и практически все современное "модерновое" искусство тоже.

Если кому-то нравится — его дело, но если не нравится — это тодже личное дело.
Решил показать публике — не надо ждать, что вся публика воспримет с восторгом, может и носом натыкать.
Тут же правда можно сослаться на "знатоков" и "ценителей", но что тут оценивать — убейте не знаю.
Николай Копейкин и то как-то осмысленней рисует, хоть идеи есть.
А тут — толпа идиотов и больше ничего.

Все время вспоминается или Аверченко, или Бушков: " – Позвольте, юноша! — поднял он бровь. — Не могу назвать себя тонким знатоком живописи, но должен же быть сюжет и смысл… Что касаемо этого, — он указал на одно из полотен, — такое впечатление, будто вы краску с завязанными глазами из ведерок выплескивали…
….
— Государь! — с чувством сказал молодой человек. — Простите за похвальбу, но именно я могу считаться творцом этого направления!…

— Карандаш и бумагу! Живо!

Сварог отмахнулся:
– Это не мне. Отдайте этому господину… Любезный мэтр, не будете ли вы столь любезны нарисовать мне лошадку? Обыкновенную лошадку?
Пухлощекий художник уставился на него изумленно и тупо. Растерянно вертел в руках бумагу.

Художник коснулся бумаги остро заточенным грифелем, провел несколько линий. Уронил руки, понурил голову. Едва слышным шепотом сообщил:
– Не получится…
– А почему? — безжалостным голосом коронного прокурора наседал Сварог. — Не умеете, а? Отвечайте, когда вас король спрашивает!

– Так не умеете? — спросил Сварог ласковее. — Я правильно понял?
– Не умею, ваше величество, — кивнул художник, не поднимая глаз.
– А домик нарисовать сумеете?
– Нет…
– Кошечку? — не отставал Сварог. — Птичку? Собачку? Уличный фонарь? Вывеску для трактирщика? Что молчите? Выходит, вы умеете только это
малевать? — показал он на испачканные холсты. — Ну вот, с вами кое-что проясняется…

– Секретаря сюда. С гербовой бумагой для королевских указов. Доставить этого субъекта на границы государства и разрешить беспрепятственно убраться, куда только пожелает. Назначить пенсион такого размера, чтобы хватило на скромную жизнь. И записать накрепко: если когда-нибудь окажется на территории моего королевства, будет незамедлительно повешен. Одним словом, баниция с веревкой. Сформулируйте сами, как полагается… Такова моя воля, — добавил он обязательную формулу. — Малую королевскую печать. С ее приложением указ вступает в силу. Все."

Или Х. Бидструп с его видением модернизма


PS: Пардон за много букв — наболело.
19.11.2010, 14:22:45 |
Ирина ДмитроченковаБраво Бушкову, Бидструпу и Александру! Ура чувству юмора, здравому смыслу и вкусу всех-всех нас :) !
19.11.2010, 15:36:23 |
FelixМогу порекомендовать всем, и особенно сторонникам "фотографического" изобразительного искусства, прочесть С.Моэма "Луна и грош".
Еще лучше в оригинале "The Moon and Sixpence"
19.11.2010, 16:53:09 |
Надежда Степанцова

 hasti-toshimo: уж прости, Надя...

Да ничего, ничего, Лена... Имеешь право на свое мнение :-)
19.11.2010, 17:37:07 |
Piks

 Aлександр Софронов


+миллион!!!
19.11.2010, 17:45:41 |
Сергей ЗубковМне рисунок нравится — безбашенный, слегка безумный. Но ведь это же рисунок — и ничего больше. Зачем здесь спорить о высоком искусстве?

Но как модератор — не одобряю ;)

P.S. Женя — твою картинку поправил (в IMG надо указывать адрес самого изображения, а не странички, на которой оно лежит).
19.11.2010, 18:09:26
Евгений Рензин Спасибо! А где его брать?
20.11.2010, 00:14:14 |
Сергей ЗубковВ Firefox — по правой кнопке мыши на картинке в меню будет команда View Image Info, в IE — так же, команда Properties. В открывшемся окошке будет непосредственно адрес этой картинки. В остальных браузерах аналогично должно быть.

Только не всегда у картинки постоянный адрес — он может генерироваться автоматически, сегодня по этому адресу она внутри тэга IMG отобразится, завтра может исчезнуть.

Всем, кроме Жени — сорри за оффтоп. Продолжайте эту занимательную дискуссию :)
20.11.2010, 08:41:11
Евгений Рензин Никому не спасибо, кроме Сергея :)))
20.11.2010, 11:32:29 |
Korben Dallas

 Elena_S: Кстати, конкретно я везде старалась отметить, что это только моё личное мнение.


Для Лены_Спарты —
20.11.2010, 12:03:19 |
Ирина Дмитроченкова

 Евгений Рензин:  нет желания отстаивать конкретно эту картинку...Пусть там какой-нибудь укурок испужается:)


Женя, ну Вы гуманист:))!
Другие картинки этого автора слегка безумны (талантиво безумны), но добры. А эта — н-да. :(((... Вообще, у Врубеля сначала тоже были абсолютно здоровые и таланливые картинки. А кошка его в конце творческого пути оказалась в учебнике психиатрии.

 hasti-toshimo: соответствие теме сайта ?


Природе Байкала перепадает не только от этих картинок разных мнений, ну и что? Люди ведь сюда ходят живые, это не три закона роботехники… Люди-то не с конвейра:) .
Еще – напомнили некоторые иллюстрации Чеширского кота. Можно сравнить – там, где коты с нормальными ртами, там доброе сказочное настроение, а где с человечьими – хеллоуин и шизофрения…
21.11.2010, 05:05:38 |
Сергей ЗубковА вот еще на тему необычных, непривычных, немного крышесносящих, но все-таки реально талантливых иллюстраций к хорошо известному литературному произведению: http://www.dejurka.ru/inspiration/illustrations-wizard-oz/

Волшебник изумрудного города (страны Оз)
21.11.2010, 06:58:36
Марина ЗубареваСергей, спасибо за ссылку. Посмотрела с удовольствием! В общем иллюстрации на любой вкус и цвет. А по-поводу "Радужного счастья", если не заморачиваться, то воспринимается с улыбкой, чего Игорь и хотел добиться. А художественная ценность — это вопрос спорный. Побывав в 80-е в Каунасе в Музее современного искусства была в шоке. А теперь и у нас такое сплошь и рядом. Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.
21.11.2010, 12:30:01 |
Aлександр СофроновНу конечно весьма вероятно, что кто-то воспримет данное произведение с улыбкой. Но лично у меня коты с накрашенными губами вызывают только сильное возмущение. Если мягко сказать.

А то что подобное у нас уже всюду — так это беда.

Есть множество прекрасных абстрактных работ, которые лично мне очень нравятся, например
и остальные работы автора — http://www.photosight.ru/users/1866/
А в данных котах и без раскрытия идеи все плохо. А уж с идее и того хуже. Это мое конечно мнение.
21.11.2010, 12:45:03 |
Марина Зубарева

 Aлександр Софронов:  Ну конечно весьма вероятно, что кто-то воспримет данное произведение с улыбкой. Но лично у меня коты с накрашенными губами вызывают только сильное возмущение. Если мягко сказать. А то что подобное у нас уже всюду - так это беда.

Александр, посмотрите на рисунки взрослых художников в детских журналах 1990-2010 годов, подобного там достаточно много. А мультики? Художественный образ одной только семейки Симпсонов чего стоит и т.д. И герои некоторых наших мультфильмов, тоже не сахар. Я посмотрев на фото, сначала подумала, что Игорь разместил рисунок какого-то ребенка. Увы, оказался известный (или не очень) художник. Такова мода на данный момент. Можно возмущаться, ругаться и .... А можно смотреть выставки и репродукции тех кто тебе нравиться и пытаться донести свое восприятие до наших детей. Вот для меня большей бедой, чем этот художник, оказался Никас Сафронов.
21.11.2010, 17:08:06 |
Ирина Дмитроченкова

 Марина Зубарева:  Вот для меня большей бедой, чем этот художник, оказался Никас Сафронов.


Да сам-то художник — Бог с ним, речь шла о конкретной картинке.
Марина, а как Вам Илья Глазунов и Церетели? Тоже вполне придворные творцы...
21.11.2010, 18:02:21 |
Марина Зубарева

 Ирина Дмитроченкова:  Марина, а как Вам Илья Глазунов и Церетели? Тоже вполне придворные творцы...

Картины Ильи Глазунова смотрела достаточно давно, как-то была в Иркутске выставка его картин. Оставила у меня довольно таки удручающее впечатление, хотя (а это был еще период советской эпохи) удивляло на тот момент как люди могли им восхищаться. Но, с другой стороны, мое мнение оно — мое и навязывать его окружающим некорректно, м.б. кому-то он нравиться. Насчет Зураба Церетели судить не могу, т.к. ничего из его работ не видела вживую, но гигантизм, в общем-то, не приветствую ни в чем.
21.11.2010, 18:19:09 |
Ирина ДмитроченковаВоронежцы восстали против идеи переноса его памятника Петру сюда. В прерчне самых страшных архитектурных творений пишут так: "Замыкает список огромный памятник Петру Первому высотой с 15-этажное здание, сотворенный противоречивым, как его называют авторы списка, монументалистом Зурабом Церетели в Москве. Они напоминают, что это тот самый скульптор, чью идею создания статуи Христофора Колумба постоянно отвергают в США. Исторически так уж сложилось, что человек способен на создание шедевра и его полного антипода – карикатуры. Отличие первого от второго, очевидно, обеспечивает присутствие/отсутствие вкуса, таланта, меры. В их число попал и Петр Великий в Москве по кличке "Афродит"
21.11.2010, 18:29:27 |
hasti-toshimo

 Марина Зубарева: Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.


Это и есть Эволюция... или развитие (кто с термином не знаком — просим к словарям;)) Взлёты и падения, прогресс и регресс — движение. Это жизнь. и она всегда есть.
Но ведь речь не о том!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17 ноября этого года в городе Иркутске не было крупных праздников. Но был серый и сложный по метеоусловиям день. У многих (это не значит, что у меня!!!) людей болела голова из-за слишком низкого давления. Настроение было среднее (после отметки отлично).
Игорь Кравчук, не найдя поводов праздника, но имея большое доброе сердце и какой-то свой вкус ( а он имеет право иметь свой вкус, как и все мы своё мнение!!!, не правда ли?). Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрение, ну как смог. Кто-то пишет:" с ДНЁМ ПОБЕДЫ!", например, или "С НОВЫМ ГОДОМ!" и выкладывает какое-то своё маленькое доброе видение праздника. А тут не было повода. Ну и что? Ну вот такой подарок с добром и эмоциями:)....
И неужели нельзя ответить вежливо на не понравившийся вариант?
- Я конечно не в восторге от современного искусства, но спасибо, Игорь за попытку поднять настроение?... :)
А дискуссия об искусстве перенести в новую тему и устраивать там ....... сколько угодно — кому надо, тот ТУДА "сходит". У кого есть время и желания заняться ЭТИМ вплотную с ссылками и отбиванием груди кулаком:) Никто никогда не против.
Всё слишком просто, чтоб вызывать капитана очевидность на дискусс, не имеющий ни начала, ни конца:)

Обсуждение продолжено в отдельной теме.
21.11.2010, 18:36:59 |
Elena_SНе хочется, но придётся немного дополнить... Даже немного процитирвать себя, о том что я не против, и даже много мне нравится в абстракциях, чудо-зверушках и т.д. Однако здесь выложена именно эта картинка. Речь-то, в основном, о ней. Полностью соглашусь с этим высказыванием:

 Ирина Дмитроченкова: Другие картинки этого автора слегка безумны (талантиво безумны), но добры. А эта - н-да. :(((...





а вот здесь вынуждена возразить! Потому что:

 Wladimir: Цитата: Работы художника В.Агапова приобретены Варшавским музеем современного искусства, также находятся в многочисленных галереях и частных коллекциях России, Германии, США, Голландии, Франции, Испании, Англии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Бельгии, Мексики, Перу, Канады, Кореи, Японии, Австралии и др. стран.


И это действительно так. Это художник! Професииональный! У таких людей зачастую даже обычные эскизы, лёгкие карандашные наброски — Высокое искусство. А здесь чистое безумие (повторять, что это лишь моё мнение? ;-) ).

 hasti-toshimo: Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрение, ну как смог.

а если многим это испортило настроение? Не всем нравятся весёлые душевнобольные коты.

И вот ещё что. Никто, никто вообще, не высказал никаких претензий Игорю! Ну выложил да выложил. Образовалась какая-то дискуссия. Никто никого не оскорбляет и грязи друг на друга не льёт (ну, не много экскрементов только в паре случаев ;-) , думаю, участники дискусси простят). В чём проблема-то? Ведь это же не плохо, что тема интересна :-)

Лично я обычно, когда мне на этом сайте не нравится фотография, просто не проголосую и промолчу. Если она мне не просто не нравится, а вызывает уже какие-то негативные ощущения — я скажу. Так вот под этим "счастьем" молчать, по-моему, просто было нельзя.

А если какому-то человеку поднимает настроение что-то такое, от чего большинство посетителей воротить начнёт? И он будет это размещать, добра ради? Что, ему ждать только положительных отзывов? Он же хотел поднять настроение! Я считаю, ДАННАЯ картина (а не все работы этого художника) вообще вредна. Ну, либо, как предлагалось выше, назвать её хотя бы не "счастье", а как-то так, чтобы соответствовало...

Поясню для некоторых, хотя и так вроде понятно... Любое изображение, попадая на форум, может быть обсуждено. Человек, размещая что-либо на сайте, не должен думать, что всем это понравится. Может, попросить Славу, сделать пункт при загрузке фотографий "прошу оставлять только положительные комментарии"? ;-))))
21.11.2010, 20:11:30 |
Elena_S Сергей, по этой ссылке иллюстрации разные, и ощущения вызывают не всегда однозначные ;-) . Но очевидно то, что почти все они выполнены на хорошем уровне. С котами с этими даже сравнивать как-то не ловко ;-)
21.11.2010, 20:33:30 |
Марина Зубарева

 hasti-toshimo:  Марина Зубарева: Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.

Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрениеИ неужели нельзя ответить вежливо на не понравившийся вариант?

Елена, Вы усматриваете черного кота, которого нет! К Игорю, который попытался нас порадовать этой фотографией, наоборот добрые чувства и за возможность немного отойти от привычных тем сайта, и улыбнуться (а может кому-то, наоборот, расстроиться, ну извините :)) ). Вопрос в другом, считать ли то, что изображено произведением искусства? Вот здесь у каждого свое мнение и это прекрасно. Елена, не надо видеть в других злопыхателей, если их точка зрения не совпадает с чужой )).
21.11.2010, 20:41:46 |
hasti-toshimo

 Марина Зубарева: К Игорю, который попытался нас порадовать этой фотографией, наоборот добрые чувства и за возможность немного отойти от привычных тем сайта, и улыбнуться (а может кому-то, наоборот, расстроиться, ну извините :)) )


Точно не помню уже, но кажется Ваше высказывание на ЕГО ФОРУМНОЙ ветке чуть ли не первое "в тему" :)

 Марина Зубарева: Вопрос в другом, считать ли то, что изображено произведением искусства?


Не помню, чтоб он задавал такой вопрос и просил на него ответы:) Хотя есть возможность "автора потребовать критики к ФОТО" Из УВАЖЕНИЯ (если такое слово ещё есть в обиходе у современных людей:)) завела новую тему как раз по этому вопросу. Но видимо такое слово стало забываться. А жаль.
21.11.2010, 21:09:19 |
Ирина ДмитроченковаНепонятно, что мы за Игоря решаем — нужны ли ему эти наши ответы и размышления, он, кстати, после вывешивания рисунка этого автора и первого поста никак и не проявился. А может быть, ему как раз интересен этот фейерверк ярких эмоций и мозаика разных мнений.

 hasti-toshimo:  Марина Зубарева: К Игорю, наоборот добрые чувства ...
- hasti-toshimo - Из УВАЖЕНИЯ завела новую тему


Лена (hasti), а где нет УВАЖЕНИЯ? К кому или к чему? К шизофреногенным котам?! Просмотрела всю ветку — по отношению к Игорю не было некорректности. И даже художника никто не обзывал :)! Друг друга зачем-то покусывали, защищая непонятно кого. Или ЧТО?
Художник талантлив. Поэтому с него и спрос большой — чем больше талант, тем сильнее влияние — негативное или позитивное — на психику людей.

 Евгений Рензин:  Тут выборка не репрезентативная!


Речь не о закономерности, а о тенденции
21.11.2010, 21:40:38 |
hasti-toshimo

 Ирина Дмитроченкова: И даже художника никто не обзывал :)



 Elena_S: за такую "живопись" как-то уже наказывать надо начинать

 Elena_S: считается, что можно вообще рисовать не уметь, намазюкать чего-то за пол часа и выставлять как модную вещь.


 Elena_S: плохо нарисованные уроды


 Elena_S:  чтобы рисовать учились, прежде чем работу выставлять!


 Elena_S: а картины, потрудитесь научиться.



 Ирина Дмитроченкова: Лена (hasti), а где нет УВАЖЕНИЯ?

в пятницу провела опрос семерых простых (не друзей) людей в нашем институте. У всех есть дети, голова на плечах, соответственно интеллект и т.д. Многие посещали не только музеи нашей страны, но и европейские. Они отнесены к этому...люду, как оказалось:

 Elena_S: потому что публике (которая думает, что нашла в этом какой-то смысл, которого нет) это нравится.


 Elena_S: А публике нравится часто из-за того, что сама она рисовать не умеет и такие вот "картины" как делают её, публику, не такой неумелой.


 Elena_S: Я не удивлюсь, что большинству людей такое художество понравится.


Потому что "жрёт" это (простите) быдло:

 Elena_S: И эта "картина" сродни колбасе из сои с картоном.


Собственно, прости, Лена, если я тебя чем-то обижаю. Возможно я не права. Надо говорить всегда только в такой вот конкретной и доступной форме для всех и обо всех. Именно так и никак иначе! С завтрашнего дня начну воплощать уроки в действие!
21.11.2010, 22:01:31 |
Elena_S

 hasti-toshimo: Надо говорить всегда только в такой вот конкретной и доступной форме для всех и обо всех.

я ВСЕГДА так говорю? ;-)

 hasti-toshimo: С завтрашнего дня начну воплощать уроки в действие!

не помню, чтобы я кого-то учила. Но, если есть желание, успехов в обучении :-)

А вообще, Лена, что за манера выдёргивать из контекста только тебе подходящие фразы? У меня не всё так однозначно, далеко не всё.

 hasti-toshimo: Собственно, прости, Лена, если я тебя чем-то обижаю

да нет, нормально всё :-) . Я, кстати, тоже несколько раз уже извинилась, если кого-то задела. И ссылалась на своё, далеко не вселенское мнение. Но выискивать надо, видимо, только негатив...


Ладно, лично мне пора с темой завязывать... Мнение своё о картине я высказала сполна, повторяться не стоит. Уже на личности переходим, что нехорошо во всех отношениях :-)
21.11.2010, 22:12:09 |
Александр МамонтовЗубы у этих "котов" классные, может и не помада на них вовсе ...... ?
И чего ржут? Цель увидели? Если кто помнит, это здесь :)......:http://prikol.i.ua/view/390103/
Для детского времени фильм супер :). Только не факт, что дети потом в Магуая играть не будут :)))
21.11.2010, 22:22:58 |
Ирина Дмитроченковаhasti,

 Elena_S:  Wladimir: Уровень дискуссии не по делу крут просто тема наболевшая зацепила ;-) . Никого не хотела обидеть.


Лена пытается объяснить, что дело в теме. Речь о технике безопасности

 Александр Мамонтов:  может и не помада на них вовсе ...... ?


а потом удивляемся, что уровень насилия и веселых идиотов среди населения вырос...

 hasti-toshimo:  в пятницу провела опрос семерых простых (не друзей) людей


но ведь образование и культура — вещи разные. "Думать трудно. Но потом привыкаешь", — как говорят мои студенты. Эти "простые" — скорее всего, как обычно, недостаточно вдумались в картинку, а она работает, как и многие серьезно опасные вещи в нашей масс-культуре, на подсознание. Вы серьезно считаете, что Губка Боб, дядюшка Скрудж или

 Марина Зубарева:  А мультики? Художественный образ одной только семейки Симпсонов чего стоит и т.д.


безопасны?
21.11.2010, 22:29:16 |
Aлександр Софронов

 hasti-toshimo: Это и есть Эволюция... или развитие (кто с термином не знаком - просим к словарям;)) Взлёты и падения, прогресс и регресс - движение

Регресс или деградация это антоним эволюции.

 Ирина Дмитроченкова: К шизофреногенным котам?

Я бы сказал "педерастичным".

 Elena_S: Лично я обычно, когда мне на этом сайте не нравится фотография, просто не проголосую и промолчу. Если она мне не просто не нравится, а вызывает уже какие-то негативные ощущения - я скажу. Так вот под этим "счастьем" молчать, по-моему, просто было нельзя.

А если какому-то человеку поднимает настроение что-то такое, от чего большинство посетителей воротить начнёт? И он будет это размещать, добра ради? Что, ему ждать только положительных отзывов? Он же хотел поднять настроение! Я считаю, ДАННАЯ картина (а не все работы этого художника) вообще вредна.

Полностью согласен.
Тут не просто нарисовано плохо, тут нарисовано плохое.
И лично у меня возникли только очень сильные отрицательные эмоции.
21.11.2010, 22:34:31 |
Вячеслав ПетухинНе хотел бы никого ограничивать, вроде как ругани не предвидится, но что-то уже пять страниц и пять дней... Может всё-таки стоит поменьше спорить?
21.11.2010, 22:52:36 |
Александр МамонтовТак что, никто не видел фильма "Гремлины"? ....:(.....
21.11.2010, 23:04:37 |
Aлександр СофроновСаша, может не стоит тут "Гремлинов" обсуждать? ;)
Мне он кстати не понравился ;)
Хотя зверушка была симпатичная :)
21.11.2010, 23:07:49 |
Ирина Дмитроченкова

 Вячеслав Петухин:  Может всё-таки стоит поменьше спорить?


Вячеслав, иногда спор – вовсе не способ утвердить оппонента в его заблуждениях. Здесь, в принципе – сложный, эмоциональный, но все же диалог. С конструктивным — приглядитесь, направлением развития. И он не только об этих жутиках.
Он о вечных истинах, о добре и зле. О врагах и друзьях. О роли искусства. О формах дискуссии на сложные темы. Очень хорошо, что этот спор идет. Он скоро закончится, но позиции более четко оформятся.

 hasti-toshimo:  И неужели нельзя ответить вежливо на не понравившийся вариант?


Нельзя! В данном случае – просто невозможно.

  Elena_S:  под этим "счастьем" молчать, по-моему, просто было нельзя!


Иначе многие просто могли не понять, пробежав мимо, благодаря за то, что "хотелось как лучше, а получилось, как всегда"

 Aлександр Софронов:  Регресс или деградация это антоним эволюции.


Я думаю, нам всем не все равно, будем мы развиваться или деградировать!

 Александр Мамонтов: Так что, никто не видел фильма "Гремлины"? ....:(


 Aлександр Софронов:  Мне он кстати не понравился ;)


Да не зря не понравился, здесь, очевидно, то же самое.

21.11.2010, 23:13:58 |
Александр МамонтовНу, если не нравится, то ладно, не будем, сейчас он тоже мне кажется слишком детским, а вот давным — давно ..... :).
21.11.2010, 23:48:20 |
Ирина Дмитроченкова

 Александр Мамонтов: а вот давным - давно ..... :).


Вроде бы — фильм из беззаботного детства, про милых пушистиков... А снят по С.Кингу. Хоть комедийный, но ужастик. Тоже размывает границы и дает возможность детям привыкнуть к мысли о том, что зло, в общем-то — хорошее:).
22.11.2010, 00:17:02 |
Александр МамонтовМожно я не буду отвечать? Многие вещи как индивидуальны ..... :)
22.11.2010, 00:50:25 |
Ирина ДмитроченковаКонечно. А мне пушистики тоже нравились
22.11.2010, 00:53:04 |
Сергей Зубков

 Elena_S: Я считаю, ДАННАЯ картина (а не все работы этого художника) вообще вредна


О, это так мило :) "Такого искусства народу не надо!" Лена — Вы прелесть. Ваши комментарии мне очень понравились, правда! :)

 Aлександр Софронов: Я бы сказал "педерастичным".


Саша, Вы однако тоже интересный человек. Нестандартно мыслите, уважаю! :))

И вообще. Прекрасно, что среди нас есть такие неравнодушные люди, которые находят столько интересного в — ну казалось бы — обычных, ничем не примечательных вещах. Без них было бы просто скучно...
22.11.2010, 08:08:43
Aлександр СофроновСергей, искусство говорят должно будить чувства — я просто написал, какие у меня возникли чувства глядя на это.
Расписывать на основании чего, есть мнение, что я не сильно далек от истины — никакого желания.
22.11.2010, 08:32:34 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: А снят по С.Кингу.

Я, кажется, всё, что есть у Кинга на русском языке, прочитал. Гремлинов не помню.
22.11.2010, 13:08:34 |
PiksГремлины не его :) По Кингу "Лангольеры" :)
22.11.2010, 13:13:38 |
Ирина Дмитроченкова

 Piks: Гремлины не его :) По Кингу "Лангольеры" :)


Увы... Наберите в Яндексе "Гремлины. С Кинг". Но Гимзо — хороший! Еще одни гремлины, Роальда Даля. Начало: http://www.mirf.ru/Articles/art2355.htm
22.11.2010, 14:09:55 |
PiksК Гремлинам имеет отношение другой Стивен, который Спилберг :) У Кинга Томминокеры и Лангольеры. И переубедит меня только ссылочка на скачивание книги Кинга "Гремлины" :))
22.11.2010, 14:29:09 |
Ирина ДмитроченковаНу, Женя же написал, чтто на русском нету.
22.11.2010, 14:34:21 |
PiksНи на каком нет, просто не его это произведение, это я как большая и давняя поклонница Кинга утверждаю :)
22.11.2010, 14:42:04 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: Ну, Женя же написал, чтто на русском нету.

Вероятно, все художественные произведения С.Кинга, опубликованные в США, переведены на русский и опубликованы у нас. У меня даже есть небольшая НЕхудожественная книжечка под названием "Как писать книги".
Не писал он "Гремлинов".
22.11.2010, 21:54:34 |
Евгений Рензин

 Piks: это я как большая и давняя поклонница Кинга утверждаю :)

Ирина, дайте пять;))
22.11.2010, 21:55:59 |
FelixНекоторые высказывания тут конечно очень напоминают известный диалог Хрущева с творческой интеллигенцией, в частности с авангардистами:
(17 декабря 1962 год)

"Это педерастия в искусстве, а не искусство! Так почему педерастам за это 10 лет дают, а этим — орден?" — кричал Хрущев в Манеже Эрнсту Неизвестному и Борису Жутовскому, которого Хрущеву услужливо представили как Жутковского.



22.11.2010, 22:40:48 |
Piks

 Евгений Рензин:    Piks:   это я как большая и давняя поклонница Кинга утверждаю :) Ирина, дайте пять;))


Держите :))
22.11.2010, 22:51:30 |
Ек.Вл.Р РХорошая колористика, тонко проработанные детали, крепкая композиция выдает высокий уровень мастерства, ну а то что и идея хороша — это уже просто — просто талант!
23.11.2010, 12:41:38 |
Игорь КравчукНекоторое время отсутствовал на сайте. А здесь-то — оказывается все по-взрослому! Не стал читать все страницы. Не в порядке рекламы Владимира Агапова: для меня в первую очередь — это состояние, настроение и т.п... И еще — так писать может только он один (некоторые под него работают и некоторые — делают копии с его работ, выдавая за свои — даже в провинциальном Иркутске такой случай был). Кажется, что все просто, а вы попробуйте поработать в подобном ключе... Если позволят модераторы, попробую прицепить сюда еще одну его работу — "Михалыч". И на этом — все. Остальное есть в инете.
23.11.2010, 14:20:09 |
Виктор Русецкий

 Игорь Кравчук: прицепить сюда еще одну его работу - "Михалыч".


Игорь, зайдите пожалуйста на главную страницу и прочтите:
Байкал окружает сибирская тайга, горные хребты и степи. С юго-запада находятся горы Восточного Саяна. Инструментом для сбора информации об этих районах и служит сайт.
23.11.2010, 14:54:43 |
Игорь КравчукНе настаиваю на размещении. Согласен.
23.11.2010, 14:58:39 |
Ирина Дмитроченкова

 Игорь Кравчук:  Не стал читать все страницы.


А зря!

 Игорь Кравчук: Кажется, что все просто, а вы попробуйте поработать в подобном ключе...


 Ек.Вл.Р Р: Хорошая колористика, тонко проработанные детали, крепкая композиция выдает высокий уровень мастерства, ну а то что и идея хороша - это уже просто - просто талант!


См. выше

 Ирина Дмитроченкова:  Художник талантлив. Поэтому с него и спрос большой - чем больше талант, тем сильнее влияние - негативное или позитивное - на психику людей.


23.11.2010, 15:00:26 |
Есения

 Игорь Кравчук


Игорь,

если Вы ценитель творчества В.Агапова, то поясните,
пожалуйста, кто же автор(ы) "НЕ Михалыча"
и "Радужного СЧАСТЬЯ" ?
На 2-й странице этой темы есть фото картины
В.Агапова, которая называется "Радужное НАСТРОЕНИЕ".

Прям, детектив какой-то... :)

"Михалыч"
23.11.2010, 15:21:39 |
Марина Зубарева

 Есения :  На 2-й странице этой темы есть фото картины
В.Агапова, которая называется "Радужное НАСТРОЕНИЕ".

По моему картина "Радужное настроение" с сайта В. Агапова вполне неплоха и не вызывает такие яростые эмоции как, приведеная на фотографии. Может быть Игорь разместил более рание работы автора?
23.11.2010, 17:27:22 |
Игорь КравчукИ те и другие работы — В.Агапова. Для художника, если ты, допустим,не такой раскрученный и великий, как ЦЕРЕТЕЛЛИ и великий Леонардо, искусство в какой-то мере — это ремесло (нужно зарабатывать хлеб, семью и детей — все предельно просто и прозаично в этом мире). Просто это более поздние работы -"повторы" автора одной и той же темы (кстати, разница по авторскому "письму" достаточно ощутима). Так бывает в жизни. Про подделки его: они выныривают иногда в разных московских галереях. Одну из них я сам видел в Иркутске этой весной (довольно слабая копия) в багетной мастерской на Ф.Энгельса, под совершенно другим названием местного автора — в принципе можно выяснить — кто.
Вывесил именно эту живописную работу в качестве моего противовеса паршивой погоде за окном — на тот момент (см.начало коммента). Наверное — это неплохо — вызванные эмоции. Не мне решать. Далее по данной теме — это либо реклама Агапова, либо что-то еще. Отвечать в этой ветке не буду.
23.11.2010, 20:08:57 |
n_i_r_v_a_n_aУх-ты! С ярким настроением картинка!))) Жаль, что я увидела ее не 17-го, а только сегодня.. Спасибо, Игорь. Можно, я утащу ее, чтолбы показать одному человеку, который оччень любит котов?

И еще имхо: если это холст и масло, то это не "тяп-ляп".))
23.11.2010, 20:39:42 |
n_i_r_v_a_n_a

 Elena_S: В конце концов, проводить что-то типа аттестации. Не умеешь - не берись. Конечно, в искусстве всё это сложно. Кто будет оценивать? И какой бюрократией всё зарастёт? Поэтому способ наказания - вопрос сложный ;-)

Не получится. Потому, что оценивать будет зритель. И покупатель. Я бы такую картинку купила. По разумной цене конечно. И она бы мне поднимала настроение в хмурый зимний вечер))
23.11.2010, 20:46:26 |
Есения Нет.
На этом и на втором фото Игоря представлены работы НЕ Владимира Агапова.
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
:))
"Ламбада"
26.11.2010, 11:45:19 |
Nina OrehovaА ведь я этих весёлых котов уже видела..... А где?

Мне помнится что я даже комментарий оставляла.))
01.12.2012, 21:29:40 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную