|
|
| Чей след? |
 |
|
| ||||||||
| И. Фефелов | Посмотреть бы еще следовую дорожку... Похоже на мелкий рысиный. |
27.02.2011, 19:14:47 |  | |
| Кирилл Гуревич | Сейчас посмотрю, вроде есть. А мы то думали, что видели след Снежного барса :) |
| 27.02.2011, 19:22:13 | | |
| Кирилл Гуревич | Вот следовая дорожка |
| 27.02.2011, 19:32:08 | | |
| Aлександр Софронов | Кирилл, для масштаба у вас кассета miniDV? |
| 27.02.2011, 21:48:54 | | |
| Кирилл Гуревич | Да |
| 27.02.2011, 21:49:49 | | |
| И. Фефелов | А я думал — коробок спичек... Но вроде того же размера? Спички в длину 5 см. |
| 27.02.2011, 22:38:03 | | |
| Aлександр Софронов | И. Фефелов: Но вроде того же размера? Больше, почти в два раза.Длина 7,3 см, ширина 5см. |
| 27.02.2011, 22:40:35 | | |
| И. Фефелов | Так СКОЛЬКО всё-таки? Это я их с диктофонными, что ли, путаю? |
| 27.02.2011, 22:41:27 | | |
| Aлександр Софронов | Возможно, эти для видеокамер. |
| 27.02.2011, 22:42:30 | | |
| И. Фефелов | Тогда уже ближе к барсу, но мне пока представляется больше похожим на крупную рысь. А вот есть ли что делать рыси в ТОМ ландшафте? (там лес-то есть? и какой?) |
| 27.02.2011, 22:43:37 | | |
| Эраст Бутаков | Собака пробежала |
| 27.02.2011, 22:44:08 | | |
| Кирилл Гуревич | Это miniDV для видеокамеры, длинна 73 мм, ширина 51 мм |
| 27.02.2011, 22:45:33 | | |
| И. Фефелов | Нет, не собака явно. |
| 27.02.2011, 22:45:41 | | |
| Aлександр Софронов | Спроси Евгения, тут вроде след более менее четкий. Меня вот когти смущают — вроде у кошек их вообще не должно быть видно. По схеме вроде выше границы леса, а по Гуглу вроде еще в нем :-) |
| 27.02.2011, 22:46:51 | | |
| Кирилл Гуревич | Следы прямо на границе леса. Они спускались с левого берега, пересекали реку и потом уходили опять в гору, на отрог Катьки-Дуры. Шли по краю границе леса. |
| 27.02.2011, 22:50:28 | | |
| И. Фефелов | Кошки вполне выпускают когти, когда идут по льду. (Домашние — тоже.) А тут, похоже, как раз лед под тонким снегом... |
| 27.02.2011, 22:53:52 | | |
| Кирилл Гуревич | И все же, кто бы это мог быть? Уж очень интересно :) |
| 02.03.2011, 22:57:25 | | |
| Aлександр Софронов | Кирилл Гуревич: И все же, кто бы это мог быть? Спросил Валерия Федоровича Лямкина по следам, про этот он сказал, что не понятно чей.Я бы предположил барсучий, но барсуку в такое время и таком месте делать вообще нечего. Второй похож на волчий, а третий на манулий, что подтверждает версию Игоря  |
| 03.03.2011, 09:45:10 | | |
| И. Фефелов | А росомаха? |
| 03.03.2011, 10:11:57 | | |
| Aлександр Софронов | И. Фефелов: А росомаха? Для нее вроде как размер маловат. |
| 03.03.2011, 10:20:41 | | |
| И. Фефелов | Да если кассета 7 см, то вроде и не маловат... |
| 03.03.2011, 11:44:16 | | |
| Aлександр Софронов | Не знаю, :-) он говорит в диаметре см под 15 должно быть. |
| 03.03.2011, 15:15:47 | | |
| Кирилл Гуревич | Aлександр Софронов: Спросил Валерия Федоровича Лямкина по следам, про этот он сказал, что не понятно чей. Первые два это одна следовая дорожка. Тогда третий манул с мануленком. К нему еще есть фото место где, извините,они мочились, но это врят ли поможет в определении :) |
| 03.03.2011, 23:06:10 | | |
| Aлександр Софронов | Кирилл Гуревич: Первые два это одна следовая дорожка Ого, Кирилл, а выложите кроп с этого фото. Что бы след лучше было видно.Или со всех трех, что бы детальнее можно было посмотреть. |
| 03.03.2011, 23:13:56 | | |
| И. Фефелов | Aлександр Софронов: Не знаю, :-) он говорит в диаметре см под 15 должно быть. До 13 в ширину (в длину — длиннее), на ГЛУБОКОМ снегу. Тут снега почитай что и вовсе нет. Но если росомаха, то мелкая. |
| 04.03.2011, 10:10:23 | | |
| Кирилл Гуревич | Aлександр Софронов: а выложите кроп с этого фото Я не силен в терминологии. Что значит "кроп", исходник, в лучшем качестве? Фотографировал на видеокамеру, качество изначально не фонтан. |
| 04.03.2011, 11:51:19 | | |
| Aлександр Софронов | Кирилл Гуревич: Что значит "кроп", исходник, в лучшем качестве? Часть фотографии в полном размере. Если на камеру, качество наверное действительно не позволит :-(И. Фефелов: Но если росомаха, то мелкая. Возможно.Худая росомаха :-) |
| 04.03.2011, 12:19:44 | | |
| Sergey D | Вопрос автору снимка: сколько пальцев на отпечатках лап насчитали? По фотографии очень сложно понять... Может были более четкие следы, где это возможно было сделать. |
| 04.03.2011, 15:55:08 | | |
| Кирилл Гуревич | 4 |
| 04.03.2011, 21:35:22 | | |
| Sergey D | Тогда это 100 % не росомаха, у неё как у всех куньих пять пальцев. |
| 04.03.2011, 23:49:40 | | |
| Сергей | Это росомаха, без вариантов. |
| 27.10.2013, 16:49:32 | | |
| Игорь Книжин | рысь или соболь (если один пальчик не пропечатался) |
| 27.10.2013, 17:31:25 | | |
| Aлександр Софронов | Для рыси мелкий |
| 27.10.2013, 17:42:10 | | |
| И. Фефелов | Все же по совокупности аргументов пишу росомаху. |
| 27.10.2013, 18:05:06 | | |
| Алексей Денисов | И. Фефелов: пишу росомаху. А может красный волк? |
| 27.10.2013, 21:18:17 | | |
| И. Фефелов | Это точно не из собачьих. |
| 27.10.2013, 21:20:14 | | |
| Алексей Денисов | И. Фефелов: Это точно не из собачьих. Sergey D: Тогда это 100 % не росомаха, у неё как у всех куньих пять пальцев. Кто прав орнитолог или охотовед? :) Побольше бы кадров, тогда ... |
| 27.10.2013, 21:33:20 | | |
| И. Фефелов | Пятый не пропечатался. |
| 27.10.2013, 21:35:54 | | |
| И. Фефелов | Тут, насколько понимаю, два охотоведа и мнения у них тоже разделились. |
| 27.10.2013, 21:38:14 | | |
| Павел Жовтюк | Считаю, что объект определен верно. След принадлежит росомахе. На фото следовой дорожки отпечаток пятого пальца видно. На плотном снегу он часто не дает отпечатка. Когти видно практически на всех отпечатках. Форма и размеры пяточной мозоли, у наиболее отчетливого отпечатка, также характерны для росомахи. |
| 29.10.2013, 11:06:37 | | |
| Сергей | Фото показательно, особенно тем, как легко можно спутать следы росомахи и снежного барса. Для посетителей сайта это весьма поучительно! |
| 05.11.2013, 23:27:30 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
