|
|
| "Осень, сказочный чертог..." |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Юрий Кузнецов | Ольга Якутина, ну и вопрос Вы задали. Я же замучаюсь перечислять, да и не вспомнишь сразу всё. Для примера: «Буранный полустанок» Чингиза Айтматова, а его «Плаха» уже слаба, «Территория» Льва Куваева рано ушедшего из жизни, «Семьдесят два градуса ниже нуля» В.М. Санина, «Битва в пути» Г. Николаевой, «Живи с молнией» Митчела Уилсона, его же «Брат мой враг мой», произведения К. Симонова и Ю. Бондарева с их большой правдой о самой страшной войне, нашей войне, Очень нравилась «Царь рыба». Потом появилась книга «Прокляты и убиты» и Астафьев стал мне омерзителен. Хотя уже в повести «Пастух и пастушка» из него уже полезло его нутро, когда он вещал, что настоящий солдат никогда в атаку первым не поднимется, а немножко запоздает, чтобы оказаться за спинами поднявшихся первыми. Вот он и был «настоящим солдатом», связистом он был и с таким нутром накропал свой пасквиль. А.Н. Толстой «советский граф», особенно его трилогия «Хождение по мукам». Трёхтомник «Каменный пояс» Е. Фёдорова, который прочитал запоем ещё в юности, а эта книга побольше Голсуорси и Л. Толстого. Это знаковые книги. У меня ещё мама собрала около тысячи лучших книг, благо в СССР они стоили дёшево. Да мы с женой собрали более тысячи двухсот книг по всем сферам человеческой деятельности. У нас много филосфских произведений, я, например, с наслаждением читал Ф. Энгельса, что приведёт Вас в изумление. «Степан Разин» С. П. Злобина, поди и не слышали о таком, «Степан Разин» А. П. Чаплыгина. Мы, советская молодёжь, выросли на книгах великих гуманистов-романтиков: Жюль Верн, Джек Лондон, Фенимор Купер, Марк Твен, О.Генри, Д.К. Джером над которым мы умирали от смеха с друзьями, а уже в 1957 году в журнале «Техника молодёжи» был напечатан роман И. Ефремова «Туманность Андромеды», я открыл Ефремова и навсегда он стал одним из самых любимых писателей, его историческая серия «Великая дуга», потрясающие рассказы, философский роман «Лезвие бритвы». Дома полное собрание А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Джека Лондона, А. Н. Толстого. А вот Пастернака и Бродского нет и не будет, не место им среди таких книг. Очень люблю произведения Пикуля, конечно есть полное собрание В, С. Высоцкого. Много книг Д. О.Кервуд, Д. Даррелл жена охотилась за ними, любим оба. Г. А. Федосеев наш любимый писатель. Похоже, прочитали всё, что им написано. Люблю произведения людей проживших яркую жизнь, им есть что рассказать, а что может рассказать Пастернак, Бродский… Вы попросили, я немного ответил. Думаю это не много, вызовет раздражение у многих. Одно дело смотреть картинки, а другое дело прочитать столько букв. Но можно плюнуть и не читать. Написал последнее слово и вспомнил шутку: Делу время, потехе час сказала большая вычислительная машина, закончив решать дифференциальное уравнение двенадцатой степени и начала пересчитывать буквы в Большой Британской Энциклопедии. | |||
05.10.2011, 21:49:47 |  | ||||
| Ольга Якутина | Юрий Кузнецов: Ольга Якутина, ну и вопрос Вы задали. Я же замучаюсь перечислять, да и не вспомнишь сразу всё. Юрий, спасибо за развёрнутый ответ! Мне действительно интересно, кто что читает, это же очень многое говорит о человеке. Есть у нас с вами и совпадения, в частности Митчел Уилсон, не думала, что его кто-то ещё помнит. | |||
| 05.10.2011, 22:35:21 | | ||||
| Felix | Игорь Тупицын: По себе знаю, что читать нужно под настроение и только тогда прочитанное заденет, а иначе может случиться, что и Пушкин, и Толстой, и Патернк, и Распутин может показаться "тягомотиной"... Да и просто у каждого свой "фен-шуй" на книги. Я вот еще в школе получил аллергию на Достоевского с его "Преступлением и наказанием" и зарекся читать. Года три назад столкнулся с фанатом его творчества, долго спорили, но меня убедили набраться мужества и прочитать "Идиота", дескать тут я все пойму. Я искренне прочитал и пытался понять что то для себя (ну обидно же, весь мир взахлеб читает, а мне никак). Бесполезно, более того, финал произведения меня просто обескуражил.Воможно просто не мое, возможно просто мне не дано :))) Но я признаю его творчество, поэтому он у меня там же на полках, где и Пастернак, Цветаева, Бродский и др. Если писатель нашел своего массового читателя, значит он что то угадал в своем творчестве, с этим аргументом сложно спорить | |||
| 05.10.2011, 22:51:09 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Игорь Тупицын: доказывать друг другу, кто из великих гений, а кто нет, совершенно бесперспективно Вот это точно! Однако права Ольга в том, что «Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу кто ты» :). Юрий Александрович, не могу не откликнуться! Вы меня обрадовали тем, что в первых рядах написали Юрий Кузнецов: «Семьдесят два градуса ниже нуля» В.М. Санина У нас дома был с братьями, мамой и сестрой культ Санина! У него такой удивительный язык! Мы его друг у друга — новые книжки — выкрадывали и читали в туалете :), чтоб никто не отнял. У меня дома есть ещё его "У Земли на макушке", "Новичок в Антарктиде", «Белое проклятие», «Большой пожар», "Одержимый" и "Точка возврата"... Представьте себе: в полвторого ночи дикий хохот из сортира: это младшенький, пока все спят, дорвался до Санина :). А, да — или до "Троих в лодке, не считая собаки"... А Вы читали «Белое проклятие»? Про лавинщиков на Памире... Оно начинается эпиграфом из Высоцкого «Горы спят, вдыхая облака, выдыхая снежные лавины…»... Ольга, а Вы меня приятно удивили про Ольга Якутина: Митчела Уилсона Он же к Советскому Союзу хорошо относился. Ну, и еще ряд особенностей его произведений — про науку, про нравственность... Я рада. | |||
| 07.10.2011, 04:23:35 | | ||||
| Юрий Кузнецов | На сайте к некоторому удивлению и большой радости обнаружились люди, которым интересен этот вопрос, немного продолжу. Сначала не упомянул произведения прочитанные как само собой разумеющиеся, но, похоже, не для всех. Подумал, что стоит и о них сказать. Произведения Дюма отца, всё, что издавалось, пару книг Дюма сына, не запомнились. В юношестве мало кто не прочитал Жорж Санд, Стивенсона, Виктора Гюго, Вальтера Скотта, Майн Рида, «Тайна двух океанов» Г. Адамова… В 56-м вышел фильм «Пармская обитель» с удивительным актёром Жераром Филллипом. Этот фильм произвёл на меня сильнейшее впечатление и открыл мне Стендаля. С удовольствием читаю философские работы А. И. Герцена, а вот его роман «Сорока воровка» не осилил и пятой части. Роман «Фараон» Болеслава Пруса (Александра Гловатского), не для лёгкого чтения. «Нетерпение сердца» Стефана Цвейга и другие его произведения. С большим интересом прочитал «Аквариум» Суворова (Резуна), а «Ледокол», чтобы знать врага в лицо. Георгия Маркова, это же наше, тутошнее, родное. В. Я. Шишков «Угрюм-река», Есенин, ведь это же ПОЭТ. Люблю всего Ю. Семёнова, особенно роман «Бомба для председателя». Мудрейший человек. Недавно открыл для себя нашего иркутского поэта Марка Сергеева, как то всё считал, что не до него. Недавние авторы А. Бахвалов «Нежность к ревущему зверю» (мужской роман). В толстых журналах таких как «Москва», «Октябрь», «Нева», «Новый мир» «Иностранная литература» печаталось много интересных произведений наших современников. Опять разразился длинным перечнем в надежде, что кто-нибудь возьмёт да и прочитает что-то из перечисленного. | |||
| 07.10.2011, 04:43:22 | | ||||
| Есения | Ирина Дмитроченкова: «Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу кто ты» А ежели современную художественную литературу практически не читаю и не тянет — кто я ? ;) | |||
| 06.10.2011, 20:36:20 | | ||||
| Ольга Якутина | Есения : А ежели современную художественную литературу практически Мудрая черепаха Тортила :) | |||
| 06.10.2011, 20:39:32 | | ||||
| Ольга Якутина | Ирина Дмитроченкова: Он же к Советскому Союзу хорошо относился. Ну, и еще ряд особенностей его произведений - про науку, про нравственность... Я рада. Ирина, не задирайтесь :) | |||
| 06.10.2011, 22:04:59 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | А возвращаясь к вИдению автора, Игорь Тупицын: Осень. Сказочный чертог, Ирина Дмитроченкова : [URL;http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=45681&ref=authors/slava/phs]мне это близко[/URL], восхишает и радует: я не знала этого стихотворения Пастернака, когда писала про то, что Снова Времени дороги... Привели меня к чертогу Осени... Есения : А ежели современную художественную литературу практически не читаю и не тянет - кто я ? ;) Может, я ошибаюсь, но, кажется — и скорее всего — человек с хорошим вкусом :), как, (затаив дыхание), надеюсь, и уважаемая | |||
| 06.10.2011, 22:58:57 | | ||||
| Евгений Рензин | Ирина Дмитроченкова: Может, я ошибаюсь, но, кажется - и скорее всего - человек с хорошим вкусом :), Возможно я ошибаюсь, но не вы ли, Ирина, говорили, что перечитали всего Стивена Кинга? Разве это оттого, что у вас нет вкуса?На мой взгляд, вообще деление на современных авторов и, скажем, классиков, мало говорит о качестве самих книг. Современную Дину Рубину я ни за что не променяю даже на Достоевского. Это несмотря на то, что Достоевский мне вполне нравится (слава богу, перед выбором меня никто не ставит). А уж осознанно ставить себе рамки — современное или классическое — для меня как-то невообразимо и категорически неприемлемо. Я скорее пойму тех, кто вовсе ничего не читает, чем тех, кто дал себе зарок не читать современников. | |||
| 09.10.2011, 22:27:39 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Евгений, "Вам хочется об этом поговорить?" :))? Ольгин (Ольга, ей-Богу, ошибочный — я не собиралась задираться, наоборот, обрадовалась ) коммент напомнил Вам, что можно понаскакивать на кого-нить? Я устала от безрезультатных как бы "дискуссий". Но надо ответить. А то как-то невежливо. Евгений Рензин: всего Стивена Кинга? Нет, Евгений — Стивена Кинга я читала, но не всего. Мрачноват. Начинала читать как фантастику. Потом затосковала. Вообще, не понимаю ужастиков. А Евгений Рензин: Дину Рубину кто и для чего позиционирует :) как «одну из самых популярных писательниц современной России»? Непонятно? Но вот что она пишет: «Родилась в 53-м, уже после смерти Усатого». Ну и? Понятно, чья она? Меченого нельзя называть Меченым, а кое-кому можно пытаться называть великого человека кличкой? Или именно это Вас так привлекает? :( А мне гораздо симпатичнее http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=280911 Владимир Маркович Санин. Он мне современник — именно по наличию хорошего литературного слога, позитивного мировосприятия, отсутствию хамства и ущербности, а ещё по великолепному, искромётному чувству юмора на страницах своих произведений. | |||
| 11.10.2011, 01:19:28 | | ||||
| Евгений Рензин | Ирина Дмитроченкова: Ольгин ... коммент напомнил Вам, что можно понаскакивать на кого-нить? Ага. Тем боле, что в разговоре о литературе так уместны слова типа "коммент" и "кого-нить" ;)Если серьёзно, то желания "наскакивать" у меня вовсе нет. Просто меня шокирует этот своеобразный снобизм. Ирина Дмитроченкова: Евгений, "Вам хочется об этом поговорить?" :))? О литературе — да. О политике тоже, но, боюсь, говорить своими словами я здесь не смогу. А потому — не хочу.Ирина Дмитроченкова: Нет, Евгений - Стивена Кинга я читала, но не всего. Мрачноват. Начинала читать как фантастику. Потом затосковала. Вообще, не понимаю ужастиков. Искренне сочувствую. Дело в том, что "ужастики", это только антураж. Смысл его книг вовсе не в том, чтобы читателю начали мерещиться мертвецы и прочая нечисть. Так же как у Стругацких (тоже, кстати, вполне современники) смысл вовсе не в создании несуществующих миров. Всё это книги о людях, их взаимоотношениях, переживаниях и душевных метаниях. О поиске справедливости в конце концов.Ирина Дмитроченкова: А Дину Рубину кто и для чего позиционирует :) как «одну из самых популярных писательниц современной России»? Я не знаю, кто её там "позиционирует". Сам я впервые услышал её рассказ в эфире радио "Культура". Читала она его сама. Читала очень хорошо. Называется "Концерт по путевке "Общества книголюбов"". После этого я скупил и перечитал все её книги. И, вы, конечно, не поверите, но ни одной строчки, ни одного слова, буквы или запятой хамской или там оскорбительной — не встретил. Мат — да, был. Но очень к месту и очень в меру. С лупой его выискивать надо. И уж интерпретировать его как хамство — просто ханжество.Ирина Дмитроченкова: Понятно, чья она? Понятно. Она моя. Моя любимая современная писательница!Ирина Дмитроченкова: Меченого нельзя называть Меченым, а кое-кому можно пытаться называть великого человека кличкой? Это я комментировать не стану. Скажу только, что в книгах у Рубиной о политике нет практически ничего. И даже если что-то есть, глупо их не читать только по этой причине. Это то же самое, что я бы стал ругать Достоевского за приверженность к монархизму и православию (будучи либералом и атеистом). | |||
| 11.10.2011, 02:11:36 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Евгений Рензин: Моя любимая современная писательница! Сочувствую, Евгений. Ну, каждый сам для себя компанию выбирает. Я читала её тоже — хоть и не фантастика. Но из всего только "Еврейскую невесту" запомнила. А так — достаточно однотипна... Ну, мы все разные: кому Татор, а кому — Лятор :). А про Кинга — там не только антураж, там и смысл как раз и именно в том. Я же не говорю, что Гарри Поттер — про магию :). Нормальная, добрая, умная и глубокая сказка. Сказка как сказка. А Евгений Рензин: у Стругацких ... смысл сначала был (и я на нём росла и воспитывалась)... А потом они начали писать комменты ;). А Вы чего так поздно не спите? | |||
| 11.10.2011, 02:21:42 | | ||||
| Евгений Рензин | Ирина Дмитроченкова: Но из всего только "Еврейскую невесту" запомнила. Я как раз что-то не припомню.Ирина Дмитроченкова: А так - достаточно однотипна... Я даже не представляю, как это можно истолковать... А Кинг разноплановый? А, допустим, Григорий Федосеев или всё тот же Достоевский? Я у всех этих авторов почти всё прочёл и что-то не заметил, чтобы они в этом как-то выделялись по сравнению с Рубиной.Ирина Дмитроченкова: Я же не говорю, что Гарри Поттер - про магию :). Нормальная, добрая, умная и глубокая сказка. Сказка как сказка. Что добрая — согласен, что глубокая... Для школьника, пожалуй, глубокая.Ирина Дмитроченкова: Ну, мы все разные: кому Татор, а кому - Лятор :). Да ладно бы, коли просто что-то не нравится. Мне, например, поэзия вообще не нравится (кроме больших форм типа "Евгения Онегина"). Но я же не говорю, что Мандельштам или Пастернак — бездари. Я завидую тем, кто их воспринимает. Или вот Феликсу Достоевский не приглянулся — он его тоже не поносит. Но вот когда начинают что-то ругать, да ещё то, что любимо миллионами — вот этого я понять не могу.Ирина Дмитроченкова: А Вы чего так поздно не спите? Так с вами беседую:) | |||
| 11.10.2011, 02:49:19 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Ну так спокойной ночи, и пусть она Вам приснится. Я про "Еврейскую невесту"... | |||
| 11.10.2011, 05:03:07 | | ||||
| Евгений Рензин | Вообще, я собирался написать это в другой теме. Но коль скоро та тема по непонятной для меня причине закрыта, напишу в этой. Тем более, что здесь это тоже вполне уместно. Владимир Прадедов: Весь вопрос в дистанции, с которой ты "наблюдаешь" события, и в мере твоего личного участия в них! Ещё в том, что понимать под словом "все". Ведь, я полагаю, когда вы задавали это не риторический вопрос, вы вряд ли имели в виду каких-то там противников. Вас же интересует единство нашего народа. Не так ли?Сегодня начал слушать книгу Е.Евтушенко "Ягодные места" (блистательно озвучивает Елена Евтушенко). Там есть место, где некий космонавт (пока не понял, кто является прообразом) летит и в т.ч. рассуждает о том, что такое народ. Он приходит к тому, что народ становится народом, т.е. чем-то единым, либо благодаря войне, либо благодаря литературе. Что касается войны, способ этот давно и многократно испытан всеми народами (видимо, без исключений). Эффективность его бесспорна, но, так сказать, издержки настолько велики, что не дай бог, чтобы дошло у нас до применения. Остаётся литература (возможно, кто-то может подсказать и ещё способы?). Именно литература воспитывает в человеке Человека. Именно она определяет, что подло, а что нет; что нравственность, а что ханжество; что любовь, а что ненависть; что добро, а что зло. Читать у нас, увы, не очень любят. В театр ходить то же. Кинематограф всё больше скатывается к зрелищу, лишенному какой бы то ни было мысли. На телевидение и вовсе надеяться не приходится. Выходит, не скоро мы сможем увидеть нашу историю, отвечающую таким идеалистическим требованиям. Мы лучше заглотим квазиисторию от какого-нибудь Носовского, чем единодушно признаем даже пустяковый факт, немного порочащий наших предков. А уж дойти до понимания того, что мир не черно-белый, и вовсе пока немыслимо. | |||
| 13.10.2011, 01:32:38 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая