Природа Байкала | Выкрутасы Жомболока
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Выкрутасы Жомболока
Выкрутасы Жомболока

Выкрутасы Жомболока

автор:Юрий Данилов
дата съемки:29 апреля 2017
дата публикации:6 мая 2017
Просмотров: 2084
Рейтинг: 10 (12 голосов)



Дмитрий Большедворский

Скрыт оффтоп

Скрыто модератором (показать)
Вячеслав, мне всё таки кажется, что надо поменять название объекта:) С государственным водным реестром не поспоришь.



http://textual.ru/gvr/index.php?card=205436
06.05.2017, 11:25:27 |
Юрий ДаниловА ещё поменять название обьекта пик Аршан на "2544,5", а название пик Доктор на "2627,5" и т.д., в соответствии с государственными обозначениями на картах. Скучно...
06.05.2017, 11:52:54 |
Алексей Мисюркеев

 Юрий Данилов: Скучно...

Еще как скучно!
06.05.2017, 14:51:06 |
Александр МамонтовФото дня? :)
06.05.2017, 20:39:45 |
Дмитрий Большедворский

 Юрий Данилов: Скучно...

 Алексей Мисюркеев: Еще как скучно!

Ну если скучно, тогда надо переименовать объект согласно картам времён царя "Гороха".

Река Жомболок, в процессе описания ее различными
исследователями, меняла и свое название: Джем-а-Лоук, Жунгулак, Джон-Балык,
Джон-Булук, Джунбулак, Жан-Балык и Дзун-Булаг.

(Обручев, 1973).

Видимо у нас развлекательный сайт, что бы не было скучно давайте называть объекты так как кто где услышал. Надеюсь это не так и название должны соответствовать государственному реестру Российской Федерации. Или государственный реестр вам не указ?
06.05.2017, 23:38:25 |
Алексей Денисов

 Дмитрий Большедворский: Видимо у нас развлекательный сайт, что бы не было скучно давайте называть объекты так как кто где услышал. Надеюсь это не так и название должны соответствовать государственному реестру Российской Федерации. Или государственный реестр вам не указ?


Нехватка дефиса, мне кажется не большая ошибка, в данном случае.
06.05.2017, 23:57:25 |
Юрий ДаниловПредставляю, как практикующий здесь педант говорит: "Да я иду в МАОУ СОШ на родительское собрание.
07.05.2017, 00:02:16 |
Дмитрий Большедворский

 Юрий Данилов: как практикующий здесь педант говорит:

В произношении Жом-Болок и Жомболок разницы нет:) Так, что мимо:)
07.05.2017, 00:15:02 |
СергейТак то оно ага, и товарищи из «Управления Геодезии и Картографии…», при составлении топокарт до 1 000 000 м-ба реестр тоже не читали.(1:50 000 — 1:500 000 — Жомболок, 1:1 000 000 — Жом Болок). Сам объект (река, долина) в привлекательности от этого не теряет ничего.
07.05.2017, 07:39:53 |
Вячеслав ПетухинДмитрий, Ваша деятельность всё больше и больше становится похожей на троллинг. Я уже Вам отвечал и на другие вопросы и говорил, что из-за Вашего отношения к разъяснениям больше Вам ничего разъяснять не намерен, и на этот конкретно вопрос. Но для всех остальных поясню подробнее: государственный реестр ни по формальным, ни по содержательным параметрам вовсе не является той организацией, к которой надо прислушиваться. Формально: приоритет в географических названиях за картами. Содержательно: в задачи госреестра совершенно не входит определение правильных названий (в отличие от тех же картографов), такой деятельностью сотрудники госреестра не занимаются, никаких специалистов по топонимики у их в штате нет. Те, названия, которые приведены в госреестре указывают, что там берут названия из разных источников, порой неаккуратно переписывая и делая ошибки. В частности, название одного из притоков Жомболока взято с нашего сайта (больше его нигде нет, я его лично записал со слов единственной семьи, живущей в устье этого притока).

А Вашу деятельность, Дмитрий, если Вы будете продолжать упрямо спорить, стараться доказать, что на сайте что-то неверно (не по сути, а по формальным признакам), причём, захватывая уже всё новые страницы сайта, в какой-то момент придётся пресекать административными методами, раз простых просьб Вы не понимаете.
07.05.2017, 11:11:12 |
Дмитрий Большедворский

 Вячеслав Петухин: Дмитрий, Ваша деятельность всё больше и больше становится похожей на троллинг.

А мне казалось я занимаюсь поиском информации и материалов по тематике сайта:)

1. Предметом сайта является природа и география Прибайкалья в широком смысле, включая туризм и краеведение. [url]http://nature.baikal.ru/forum/rules.htm[/url]
Но, кроме этого, материалы позволяют собирать информацию о географии и природе районов Прибайкалья. А именно об объектах. [url]http://nature.baikal.ru/structure.shtml#rights[/url]

Если вы считаете такую деятельность троллингом, это моё последнее сообщение по теме объекта.

 Вячеслав Петухин: государственный реестр ни по формальным, ни по содержательным параметрам вовсе не является той организацией, к которой надо прислушиваться.

Уточню, что есть водный реестр:

Госуда́рственный во́дный рее́стр (ГВР) – систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц, и их использовании; о речных бассейнах, о бассейновых округах.

Все "содержательные параметры" у них задокументированы.

 Вячеслав Петухин: Содержательно: в задачи госреестра совершенно не входит определение правильных названий (в отличие от тех же картографов), такой деятельностью сотрудники госреестра не занимаются, никаких специалистов по топонимики у их в штате нет. Те, названия, которые приведены в госреестре указывают, что там берут названия из разных источников, порой неаккуратно переписывая и делая ошибки.

Теперь посмотрим откуда ГВР берёт информацию:

Источники информации
Сведения для Реестра предоставляются:

Министерством сельского хозяйства Российской Федерации;
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии;
Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды;
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
Федеральной службой по надзору в сфере природопользования;
Федеральной службой по надзору в сфере транспорта;
Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
Федеральным агентством морского и речного транспорта;
Федеральным агентством по недропользованию;
Федеральным агентством по рыболовству;
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
органами местного самоуправления. [url]http://water-rf.ru/О_воде_официально/824/Государственный_водный_реестр[/url]

И в том числе берёт у картографов:)

 Вячеслав Петухин: Те, названия, которые приведены в госреестре указывают, что там берут названия из разных источников, порой неаккуратно переписывая и делая ошибки.

Про ошибки и неаккуратное переписывание даже обсуждать не буду. А вот про другие источники информации поговорить можно. Например в своей работе:

" ОЗЕРНЫЙ МОРФОЛИТОГЕНЕЗ В ДОЛИНЕ ВУЛКАНОВ (ВОСТОЧНЫЙ САЯН)" за 2016 год.
Коллектива авторов А. А. ЩЕТНИКОВ, Е. В. БЕЗРУКОВА, И. А. ФИЛИНОВ, Е. В. ИВАНОВ, Е. В. КЕРБЕР из Института земной коры СО РАН, г. Иркутск и Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, г. Иркутск.


Везде в тексте авторы используют название р. Жом-Болок. Так же название Жом-Болог фигурирует ещё в ряде работ. Например:

"Петромагнитные маркеры вулканических событий в четвертичных отложениях Байкальской рифтовой зоны" 2012 г.
В соавторстве А.Ю. Казанский, Г.Г. Матасова, А.А. Щетников, И.А. Филинов, В.В. Чегис.


ИСТОРИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И КЛИМАТА ЖОМБОЛОКСКОГО ВУЛКАНИЧЕСКОГО РАЙОНА (ВОСТОЧНЫЙ САЯН) В СРЕДНЕМ-ПОЗДНЕМ ГОЛОЦЕНЕ: НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 2015г.
Коллектива авторов: Е.В. Безрукова, А.А. Щетников, О.Г. Шарова, П.П. Летунова, Н.В. Кулагина, Е.В. Иванов, И.А. Филинов, О.В. Левина, М.А. Крайнов, Е.В. Кербер.
Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, Иркутск, Россия, Институт земной коры СО РАН, Иркутск.


Перечислять можно и дальше список большой. Приведу последний пример, что бы развеять миф о картографах:)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение) Серия Ангаро-Енисейская Лист N-47 –– Нижнеудинск ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 2012.
Авторы: Галимова Т. Ф., Пашкова А. Г., Поваринцева С. А., Перфильев В. В., Намолова М. М., Андрющенко С. В., Денисенко Е. П., Пермяков С. А., Миронюк Е. П., Тимашков А. Н., Плеханов А. О. Научные редакторы Миронюк Е. П., Перфильев В. В., Руденко В. Е.
Эксперты НРС Иогансон А. К., Ларичев А. И., Тихомиров И. Н., Солдатов О. Б.


Голоценовые радиологические датировки получены для «жомболокских»
базальтов, формирующих лавовую реку, спускающуюся от устья р. Хи-Гол,
по долине р. Жом-Болок до впадения ее в р. Ока.

Характерно для зандровых полей по р. Бий-Хем ниже
устья левого притока О-Хем, по рекам Хамсара, Соруг, Жом-Болок, Тисса.

Все приведённые материалы у меня есть, если интересно могу залить на сервер для скачивания. Либо "гуглите" по названиям работ, в сети всё это есть.

 Вячеслав Петухин: А Вашу деятельность, Дмитрий, если Вы будете продолжать упрямо спорить, стараться доказать, что на сайте что-то неверно (не по сути, а по формальным признакам), причём, захватывая уже всё новые страницы сайта, в какой-то момент придётся пресекать административными методами, раз простых просьб Вы не понимаете.

Я не спорю, а привожу фактическую информацию по обсуждаемому объекту. И если это противоречит сути сайта я больше этого делать не буду. Пожалуйста не удаляйте это сообщение.

07.05.2017, 16:39:57 |
Вячеслав Петухин

 Дмитрий Большедворский: Если вы считаете такую деятельность троллингом, это моё последнее сообщение по теме объекта.

Понятие "троллинг" предполагает оценку намерений писавшего. Я постараюсь воздержаться от оценки Ваших намерений. Но о том, что Ваша такая деятельность по псевдо поиску информации (реальный поиск производят те, кто получает информацию на месте, а однобокий отбор информации из Интернета — это совсем другое) неконструктивна и нежелательна, я Вам уже неоднократно писал. Вы каждый раз снова делаете вид, что не понимаете, о чём речь ("я же только выяснял вопрос"), и каждый раз продолжаете.
07.05.2017, 21:36:36 |
Дмитрий БольшедворскийЕщё раз прочитал правила сайта, но так и не понял суть ваших обвинений в не конструктивности и нежелательности.

 Вячеслав Петухин: Понятие "троллинг" предполагает оценку намерений писавшего. Я постараюсь воздержаться от оценки Ваших намерений.

Что за страшные намерения?:) Мне кажется, что вы пытаетесь поймать чёрную кошку в тёмной комнате в которой её нет.

 Вячеслав Петухин:  Но о том, что Ваша такая деятельность по псевдо поиску информации (реальный поиск производят те, кто получает информацию на месте, а однобокий отбор информации из Интернета - это совсем другое) неконструктивна и нежелательна

Псевдо это значит ложный или мнимый. Другими словами я эти работы не искал, а подменил их чем то другим. Налицо подлог документов — в уголовном праве преступление, заключающееся в подделке подлинных или в составлении фальшивых документов. Серьёзное обвинение.

 Вячеслав Петухин: (реальный поиск производят те, кто получает информацию на месте, а однобокий отбор информации из Интернета - это совсем другое)

Полевые исследования конечно очень важны, но почему вы не принимаете во внимания другие методы исследования например: литературные и картографические источники, материалы ГИС-технологий, статистические и историко-архивные данные.
Геосистемный анализ: ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космоснимков и др? А все эти данные доступны в интернете, так почему их не использовать? И почему однобокий отбор? Были приведены в качестве примера пять совершенно разных источника информации с множеством авторов и экспертов. Почему не нужно доверять этим источникам?
08.05.2017, 16:03:52 |
Андрей РябинаБыл тут СвятоРус, тоже всё обосновывал...
08.05.2017, 16:16:53 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную